Отделилась ли каталония: Каталония вновь попробует отделиться от Испании, а Шотландия — от Великобритании. Их ждет провал

Каталония вновь попробует отделиться от Испании, а Шотландия — от Великобритании. Их ждет провал

Общество

15 февраля 2021, 22:50

Freepik

Читать 360tv в

Сторонники независимости Каталонии взяли большинство мест на выборах в местный парламент. Они намерены вновь провести референдум о независимости. Тем временем в Шотландии уже через несколько недель будет принят закон о проведении аналогичного референдума, но уже с целью выхода из состава Великобритании. Но обе попытки обречены на провал.

Каталония

Как сообщила Би-би-си, на парламентских выборах в Каталонии победили сторонники независимости полуавтономного региона. Они взяли 74 места из 135 в парламенте, что укрепило их позиции. Это первые выборы, прошедшие в Каталонии после проведения референдума о независимости в 2017 году.

Явка на воскресных выборах составила чуть более 53%, что является самым низким показателем за последнее время.

Лидером из трех партий, выступающих за независимость, стала Левая республиканская партия Каталонии (ERC). Предполагается, что ее лидер Пере Арагонес станет следующим главой Каталонии. Он уже исполняет обязанности регионального лидера с тех пор, как Ким Торра был снят с должности за отказ убрать символ сторонников независимости с правительственного здания.

Арагонес заявил, что результаты выборов говорят о том, что каталонский народ высказался и пришло время провести новый референдум о независимости. Он призвал людей принять в нем участие.

Последний подобный референдум прошел в Каталонии в 2017 году и вверг Испанию в самый большой политический кризис за 40 лет. Центральное правительство запретило его проведение, но каталонские власти проигнорировали это. После этого власти Испании приостановили автономию региона почти на семь месяцев.

В 2019 году Верховный суд Испании приговорил девять каталонских политиков и активистов к тюремному заключению на срок от девяти до 13 лет за это заявление о независимости.

Каталония — богатый регион на северо-востоке Испании с населением около 7,5 миллиона человек.

Шотландия

Шотландия вошла в состав Великобритании еще в 1707 году, но с тех пор не оставляет попыток вернуть былую независимость. Последний референдум о независимости в стране прошел в 2014 году. В голосовании приняли участие 3 619 915 человек. Из них 55,6% проголосовали за то, чтобы остаться в составе Великобритании.

Теперь страна вновь вернулась к идее независимости. Через несколько недель должен быть принят закон о проведении второго референдума о независимости Шотландии. Об этом сообщил Daily Record.

Об этом говорилось в программе правительства страны на 2020-2021 годы. Власти намерены опубликовать проект закона о референдуме, в котором народу будет предоставлен четкий выбор. И именно люди решат судьбу Шотландии.

Предполагается, что центральные власти Великобритании попытаются помешать проведению референдума. Впрочем, шотландское правительство уже столкнулось с критикой на местном уровне.

Лидер шотландских консерваторов Дуглас Росс сказал, что строить планы по проведению референдума во время пандемии просто безрассудно. Это будет сдерживать восстановление экономики и поставит под угрозу борьбу с коронавирусом.

Исполнительный директор Scotland in Union Памела Нэш отметила, что в такое время все внимание должно быть сосредоточено на восстановлении и объединении общества. Новый референдум лишь вызовет разногласия и очередной раскол среди людей.

Почему гарантирован провал?

По словам ведущего научного сотрудника Института Европы РАН Сергея Федорова, оба региона не найдут успеха в своей борьбе за независимость. Это стремление к отделению никто не поддерживает, кроме местных активистов.

В Испании уже можно было наблюдать, как центральные власти применяли все средства давления на каталонцев, включая суд над политическими деятелями. Не исключено, что и при новой попытке проведения референдума повторится данный сценарий.

Если говорить о Шотландии, то на проведение повторного референдума регион явно сподвиг Brexit. Сможет ли страна действительно отделиться от Великобритании и зажить самостоятельно — это большой вопрос. Центральные власти, как и в Испании, могут задействовать ресурсы давления на шотландские власти. Тем более в 2014 году сам народ не поддержал выход.

Тот факт, что богатые регионы стремятся разыграть карту независимости, неудивителен. В большинстве своем они входили в состав других государств не по собственной воле. Они уверены, что их обкрадывают, и считают, что сами заживут гораздо лучше. Однако это так не работает.

«Попытки [перейти] в независимость проваливаются, потому что эти регионы худо-бедно вросли в ткань государства, в котором они существуют. У них есть множество экономических и даже родственных связей, которые оборвать не так-то просто», — сказал эксперт.

Не стоит забывать и об общей инфраструктуре, таможне, границах и торгово-экономических связях. Осознать, что процесс разделения сложен, довольно просто — достаточно взглянуть на Великобританию. Ее попытки выйти из ЕС затянулись на несколько лет. Моментально возникли проблемы с тем, как обеспечить границу между Ирландией и Северной Ирландией. Пришлось по новой выстраивать и торговые отношения с другими странами.

В их независимости не заинтересованы не только центральные власти, которым не нужно дробление государства, но и Евросоюз. В 2014 году, когда Великобритания еще была в его составе, именно власти ЕС давили на Шотландию, пытавшуюся стать независимой. Евросоюз постоянно напоминал властям, что если Шотландия станет независимой, то и в ЕС придется вступать по новой. Аналогичная ситуация будет и с Каталонией. Это никому не нужно.

Авторы:

Ольга Нижельская

Сабина Абубекирова

Великобритания

Испания

Нам Москва обещала! Каталонская независимость и неоплаченный счет

Несколько испанских изданий со ссылкой на прокуратуру и спецслужбы страны на последней неделе написали о том, что Москва якобы три года назад предлагала бывшему главе автономного испанского региона Каталония Карлесу Пучдемону помощь – не больше ни меньше как 10 тысяч солдат и сотни миллионов евро. Карлес Пучдемон заочно обвиняется сейчас в растрате государственных средств, выделенных на незаконный, с точки зрения Мадрида, референдум о независимости Каталонии, прошедший 1 октября 2017 года. Так было ли вмешательство России в попытку Каталонии отделиться от Испании реальным, или это «выдумки русофобов», как утверждают в Кремле?

Уголовное дело о предполагаемом вмешательстве России в каталонские события 3 года назад сейчас ведет глава судебно-следственного департамента №1 Барселоны Хоакин Агирре. Оно носит кодовое название «Волхов». Недавно, как утверждает, например, мадридское издание El Confidencial, в рамках этого дела, названного почему-то в честь реки на северо-западе России, следователи выделили особое досье, посвященное планам неких россиян создать для Каталонии собственную криптовалюту. Они якобы были близки к высшим российским чиновникам и обещали каталонцам обеспечить не только финансирование процесса отделения от Испании, но и превратить Каталонию в «процветающую Швейцарию европейского юга», рассказывает журналист газеты El Mundo

Майте Рико:

«Мы полагаем, что аналогичным образом российские агенты влияния уже действовали во время выборов в США, на стороне Трампа, в ходе Брекзита, на выборах во Франции и Германии. Пришлось даже создать специальную европейскую группу для изучения новой возникшей угрозы. В Каталонии также наблюдалось постоянное вмешательство, как со стороны российских граждан, так и со стороны граждан Испании и организаций, связанных с Россией».

Смотри также

Референдум врукопашную

Почему сторонники каталонской независимости мирились и, по данным следствия, даже радовались вмешательству россиян? Они нуждались в международной поддержке – зная, что в странах Евросоюза к любым сепаратистским стремлениям относятся резко отрицательно, так что какой-либо помощи ожидать от соседей по ЕС не приходилось.

После неудачной попытки объявить независимость в 2017 году Карлес Пучдемон бежал за границу и до сих пор скрывается от испанского правосудия. Девять его ближайших высокопоставленных сторонников были осуждены и приговорены к длительным тюремным срокам. Контактами с россиянами в автономном правительстве Каталонии, по данным следствия, в этой компании занимался Виктор Террадельяс, в то время советник и доверенное лицо Пучдемона. Он неоднократно ездил в Россию, где, по его словам, встречался с высокопоставленными кремлевскими чиновниками для обсуждения будущей политической поддержки Москвой каталонской независимости. В истории с криптовалютой между Террадельясом и россиянами посредничал некий бизнесмен по имени Жорди Сарда. Последний, как утверждает испанская пресса, позиционировал себя в качестве обладателя «широких контактов в Кремле». Правда ли это, установить трудно. Известно лишь, что Сарда работал в разных странах постсоветского пространства более десяти лет и даже хорошо овладел русским языком.

Смотри также

«Русские друзья» каталонских сепаратистов. Расследование Мадрида

Именно от Жорди Сарда, по данным следствия, Террадельяс получил (и распространил среди каталонских сепаратистов) информацию о том, что Россия якобы готова поддержать их, направив в регион 10 тысяч своих военнослужащих. Москва вроде бы была готова оплатить также внешние долги Каталонии, в дальнейшем поддерживать ее финансовую стабильность и даже вложить от 100 до 300 миллионов евро в каталонские средства информации – для продвижения идеи независимости среди населения.

Все эти довольно фантастические данные, полученные испанским следствием в основном в результате прослушивания телефонных разговоров обвиняемых, фигурируют в материалах дела «Волхов». Насколько они достоверны? Конечно, утверждение о 10 тысячах российских солдат, которые гипотетически могли бы ступить на землю Иберийского полуострова, было высмеяно и в Москве, и в Барселоне, и в Мадриде, подчеркивает обозреватель консервативного информационного холдинга Libertad Digital Луис дель Пино:

«Я бы не придавал особого значения влиянию России в этой истории. Те, кто усиленно раздувал сепаратистские страсти, не заседали в Кремле – они всегда были в Испании. Но, безусловно, России хотелось бы развалить Евросоюз, используя с такой целью кого угодно – французских и итальянских ультраправых, сепаратистские движения, и так далее. Россия использует любые неурядицы в ЕС в своих интересах, ведь ей не выгодно иметь сильных соседей».

Смотри также

«Демократическое цунами»: баррикады на улицах Барселоны

Однако сам следователь Хоакин Агирре, очевидно, наиболее информированный человек в ходе расследования российского вмешательства в Каталонии, похоже, относится к рассказам о якобы поступившем предложении направить туда российских военных вполне серьезно. Во всем этом деле есть факты, в достоверности которых усомниться трудно даже самым закоренелым скептикам. Например, недавно дополнительное подтверждение получила все та же история с криптовалютой – тайные переговоры о ней с россиянами действительно состоялись. Один из переговорщиков с российской стороны, которого El Confidencial называет «ключевой фигурой», чем-то заболел и угодил в барселонскую клинику Diagonal.

Возможно, этот факт остался бы незамеченным, если бы не скандал, разгоревшийся потом из-за лечения там россиянина. Пробыв в клинике месяц, он, воспользовавшись выходным днем, когда большинство медперсонала не работало, неожиданно исчез, оставив за собой долг почти в 20 тысяч евро. А потом Террадельяс и Сарда, устроившие российского партнера в клинику и обещавшие ее администрации оплату лечения, тут отказались платить и заявили, что не знакомы с беглым пациентом-должником. А вскоре Жорди Сарда тоже исчез: о его местонахождении, как утверждает El Confidencial, сейчас ничего не известно. Так что больничный счет пока остается неоплаченным.

В Каталонии пусть отколотся, а оставшиеся останутся

В последнее время Каталония довольно часто освещается в СМИ из-за «el procés», т.е. борьбы за независимость и попыток создания независимой, суверенной Каталонской Республики.

Является ли поддержка права на самоопределение проявлением неуважения к тем, кто не хочет покидать Испанию?

Дебаты о том, должна ли Каталония отделиться от Испании, подняли повторяющийся и насущный вопрос для либертарианцев: является ли «либертарианским» поддерживать этот конкретный сепаратистский процесс, зная, что группа, желающая отделиться, не обязательно стремится построить свободный рынок и либертарианский рай в северо-восточной части полуострова? Кроме того, является ли поддержка права на самоопределение неуважением к тем, кто не хочет покидать Испанию, а живет в Каталонии? Есть ли какое-нибудь «либертарианское» решение этой каталонской головоломки? Я покажу, что есть один, называемый «анклавизация».

Текущий спор

Внеочередные выборы в Каталонии, состоявшиеся в четверг, 21 декабря, после отставки правительства Каталонии ( Generalitat ) в соответствии со статьей 155 Конституции Испании, были ответом центрального правительства Испании на Одностороннее заявление Независимости, принятой 27 октября парламентом Каталонии, которая должна была возродить Каталонскую республику. Испанские власти с самого начала « el procés », утверждая, что действия Generalitat в отношении рассматриваемого вопроса, то есть референдума о независимости 1 октября и последовавшего за ним UDI, были неконституционными и незаконными.

С намерением восстановить верховенство права, законность и стабильность в автономном сообществе Каталонии кабинет испанского премьер-министра Мариано Рахоя решил «исправить положение» и доказать каталонским сепаратистам и всему мир, это mayoría silenciosa , молчаливое большинство в Каталонии, не желающее отделения, и что партии, выступающие за независимость, на самом деле являются переворотами ( golpistas ), желающими разрушить испанское государство и заставить миллионы людей покинуть его против их воли .

Чтобы доказать свою точку зрения, в тот же день, когда члены каталонского парламента проголосовали за Декларацию независимости, Рахой и члены профсоюзов, поддерживающие его действия в отношении Каталонии, распорядились в Сенате Испании, что будет законное, прозрачное (но без единого международного наблюдателя) и честные выборы в новый каталонский парламент, где, как надеялись Рахой и юнионисты, партии, выступающие за независимость, больше не будут иметь абсолютного большинства мест, и они не смогут продолжают борьбу за независимость. Единство Испании должно было быть обеспечено и защищено. Единство Испании должно было быть обеспечено и защищено.

Кроме того, вышеупомянутые шаги, предпринятые испанским правительством, были расценены как прямой ответ на оспариваемый референдум о независимости, результаты которого были расценены членами каталонского парламента как мандат на провозглашение независимости от Испании. Досрочные выборы должны были стать четким, законным, справедливым, конституционным и демократическим ответом на референдум о независимости, который, как утверждали многие, не был демократическим, законным и не соответствовал «демократическим стандартам», поскольку не было реестр избирателей, и многие люди голосовали более одного раза или более чем на одном избирательном участке и т. д.

Очевидно, что так и есть: референдум проводился вне испанского законодательства, инциденты, подобные упомянутым, имели место, и все согласятся, что их не должно было быть. Тем не менее, нельзя забывать о том, что произошло 1 октября, особенно о жестокости испанской гражданской гвардии, полицейских вооруженных сил, которые применили насилие против мирных избирателей — против людей, которые только хотели выразить свою волю относительно будущего своей страны путем голосования. — что в глазах центрального правительства заслуживало наказания. Но давайте просто оставим все это позади и сосредоточимся на том, что на самом деле произошло незадолго до Рождества.

Результаты выборов

Как показали опросы общественного мнения, досрочные выборы выиграла правая партия Ciutadans (Граждане, С), получившая 37 из 135 мест. Однако 70 из них были приняты партиями, выступающими за независимость: Junts per Catalunya (Вместе за Каталонию, JxCAT), Esquerra Republicana de Catalunya (Республиканские левые Каталонии, ERC) и Candidatura d’Unitat Popular (Кандидат народного единства, CUP).

).

Партии, выступающие за независимость, победили на этих досрочных выборах, несмотря на множество серьезных препятствий.

В конце концов, результат был довольно ясен: юнионистов 57, сепаратистов 70. Таким образом, блок сторонников независимости поддержал свое абсолютное большинство, так как им нужно было 68 diputats , и они показали, что их по-прежнему поддерживает больше людей, чем юнионистов. партиями или теми, кто скептически относится к идее отделения и независимости Каталонии. Кроме того, партии, выступающие за независимость, победили на этих досрочных выборах, несмотря на множество серьезных препятствий, не говоря уже о том факте, что два лидера двух крупнейших сепаратистских партий, Карлес Пучдемон и Ориоль Хункерас, находились в изгнании и в тюрьме соответственно.

Хотя партия Инес Арримадас, C’s, будет крупнейшей в новоизбранном парламенте, они не смогут сформировать стабильное большинство при поддержке Partit Socialista de Catalunya (Каталонская социалистическая партия, PSC) и Partit Popular de Catalunya (Народная партия Каталонии, КПП). Пучдемон, возглавляющий Женералитат , , будет либо полностью восстановлен, либо заключен в тюрьму, а изгнанных политиков заменят их заместителями. Ясно, что это не то, на что рассчитывала правящая Народная партия (НП). Summa summarum Правительство Рахоя не выиграло ничего, кроме дополнительного времени для решения вопроса о независимости Каталонии. Откровенно говоря, положение дел примерно такое же, как и в конце октября, если не принимать во внимание дело

Presos Polítics (политзаключенные).

Прежде чем перейти к анализу феномена отделения, позвольте мне привести еще несколько цифр, касающихся досрочных выборов, в частности, и поддержки партий, выступающих за независимость, в целом.

• Отдельного упоминания заслуживает явка: почти 82 процента избирателей, имеющих право голоса, проголосовали, что делает результаты досрочных выборов еще более достоверными.

• Оглядываясь назад, партии, выступающие за независимость, набирают голоса, что подтверждается результатами досрочных выборов: в 2012, 2015 и 2017 годах они получили большинство мест в парламенте. На неофициальном референдуме о независимости 9 ноября 2014 г. проголосовало 1,897 274 — за отделение; 27 сентября 2015 г. сепаратисты получили 1 966 508 голосов; 1 октября 2017 года они преодолели порог в 2 миллиона голосов, так как за отделение проголосовало 2 044 038 участников референдума о независимости; а 21 декабря они набрали 2 063 361 голос.

• Однако в очередной раз сепаратисты не смогли набрать более 50 процентов голосов, получив 47 процентов из них, что может быть довольно весомым и веским аргументом в руках юнионистов о том, что каталонцев больше 50 процентов. которые не поддерживают сепаратистскую повестку дня, что немного ослабляет мандат партий, выступающих за независимость.

Вместо того, чтобы приблизить Испанию к разрешению конфликта вокруг заявления Каталонии о независимости, как того хотели испанские власти, Rajoy де-факто подпитывал сепаратистские партии, nolens volens доказывая их правоту в том, что было и остается больше людей в Каталонии за отделение и создание независимой Каталонской республики, чем есть те, кто желает сохранить статус-кво.

Однако, как я уже указывал, многие люди в Каталонии проголосовали за профсоюзные силы, поскольку многие из них не хотят покидать Испанию; они не хотят говорить,  Адеу, Испания!

Когда общество или нация настолько поляризованы, что нет подавляющего большинства сторонников той или иной повестки дня, в данном случае отделения, мы всегда будем сталкиваться с серьезным и сложным вопросом: как мы можем защищать права и свободы обеих этих групп с очень разными взглядами на будущее своей страны? Должны ли мы встать на сторону одного из них, пожертвовав правами и свободами другого, или нам следует искать беспроигрышное решение?

Возможно, мы могли бы попробовать анклавизацию

Хотя на первый взгляд это может показаться забавным предложением платформы Barcelona Via Fora, это идея автономного или независимого города Барселоны. Или последний из Барселоны, предполагающий, что территория под названием «Табарния» (состоит из частей провинций Таррагона и Барселона), где, как показали результаты досрочных выборов, многие жители по многим причинам против того, чтобы быть частью независимой Каталонии, также должны быть независимыми. На самом деле это то, на что должны обратить внимание сторонники свободы и либертарианцы.

Если люди, живущие в Таррагоне, считают, что принадлежность к Каталонской Республике не отвечает их личным интересам, они должны иметь право не быть ее частью.

Если люди, живущие в районе Барселоны, хотят идти своим путем, не поддерживая ни каталонских сепаратистов, ни националистов, ни испанских юнионистов, они должны быть вольны сделать Барселону независимым городом, ни частью Испании, ни Каталонии. Если люди, живущие в Таррагоне, считают, что принадлежность к Каталонской Республике не отвечает их личным интересам, они должны иметь право не быть ее частью. Если сепаратисты действительно верят в принцип самоопределения, они должны быть его самыми сильными сторонниками. За что они борются, а именно за право отделения и добровольного отделения от тех, с кем они не хотят жить в одном государстве под одним правительством? Мелкомасштабное отделение, как любит выражаться Ханс-Херманн Хоппе, — это то, в чем действительно нуждаются Испания, Каталония и Барселона.

Как же решить каталонскую головоломку? Чтобы разрешить продолжающийся и, возможно, растущий внутренний конфликт в Каталонии, не должно быть досрочных выборов, а должно соблюдаться право на самоопределение не только для сепаратистов, но и для юнионистов и противников сепаратизма. Те, кто хочет жить в Испании, должны иметь право отделиться от Каталонии. Каталонская Республика должна отпустить этих людей так же, как испанское правительство должно позволить каталонским сепаратистам уйти в свое только что созданное независимое государство. Другими словами, те, кто хочет уехать, должны иметь право уехать, а те, кто хочет остаться, должны иметь право остаться.

Вместо того, чтобы рассматривать Каталонию как единое и неделимое целое, ее следует разделить в соответствии с правилом uti possidetis de facto: части страны размером с провинцию, vegueria или comarca или даже город и его районы, где большинство избирателей решили проголосовать за партии, выступающие за независимость, должны получить разрешение на отделение, а те районы и территории, где большинство избирателей поддержали профсоюзные партии, должны иметь право остаться в составе Испании уважал. Это то, что мне нравится называть «анклавизацией», поскольку она обеспечивает механизм для создания анклавов и эксклавов, населенных так называемыми «нациями по согласию», как выразился Мюррей Н. Ротбард в одном из своих эссе.

Выступая против одномерного и одноэтапного процесса отделения, когда мы рассматриваем такие территории, как Каталония, как целостные, однородные и единые единицы, люди, выступающие за свободу и либертарианство, должны выступать за анклавизацию, которая может способствовать добровольному отделению, а также уменьшить напряженность и конфликты, возникшие после возможного отделения Каталонии от Испании в составе вновь созданного каталонского государства.

Если жители Каталонии, несогласные со своей недвижимостью и собственностью, насильственно отделяются от Испании, не имеют права на еще один выход — на этот раз от Каталонии, — то вся борьба за каталонский выход превратится в сделать шаг на долгий путь к большей и большей свободе, даже если это всего лишь один шаг.

Извините, похоже, ваш браузер блокирует JavaScript для fee.org.

Эта страница в значительной степени зависит от JavaScript.

Пожалуйста, включите JavaScript и перезагрузите страницу, чтобы воспользоваться нашими современными функциями.

Выводы: Крах политических институтов Испании | Каталония: борьба за независимость

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicКаталония: борьба за независимость (2-е изд.) Сравнительная политикаOxford Scholarship OnlineBooksJournals Мобильный телефон Введите поисковый запрос

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicКаталония: борьба за независимость (2-е изд. ) Сравнительная политикаOxford Scholarship OnlineBooksJournals Введите поисковый запрос

Расширенный поиск

• Иконка Цитировать Цитировать

• Разрешения

• Делиться
  • Фейсбук
  • Твиттер
  • LinkedIn
  • Электронная почта

Укажите

МакРобертс, Кеннет, «Выводы: крах политических институтов Испании», Catalonia: The Struggle Over Independence , 2-е изд. (

Oxford , 2022; онлайн-издание, Oxford Academic, 23 июня 2022 г.), https://doi. орг/10.1093/осо/9780198801832.003.0010, по состоянию на 25 мая 2023 г.

Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicКаталония: борьба за независимость (2-е изд.) Сравнительная политикаOxford Scholarship OnlineBooksJournals Мобильный телефон Введите поисковый запрос

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicКаталония: борьба за независимость (2-е изд.) Сравнительная политикаOxford Scholarship OnlineBooksJournals Введите поисковый запрос

Advanced Search

Abstract

Как мы видели, Каталония издавна обладала характеристиками, которые обычно отличают нацию: язык, культура, территория, особый набор институтов и широко распространенное чувство солидарности и общности. Хотя полностью развитое национальное сознание появилось в Каталонии только в конце девятнадцатого века, оказавшись на месте, оно оказалось неистребимым, пережив даже согласованные усилия режима Франко по его уничтожению. Действительно, за первые два десятилетия этого века каталонский национализм спровоцировал худший политический кризис в демократической Испании, породив стремление к независимости. Прочное приспособление Каталонии к испанскому конституционному и политическому порядку может быть основано на федерализме и признании многонациональности. Но, учитывая силу испанского национализма и жесткость политического и конституционного строя Испании, добиться такого компромисса будет чрезвычайно трудно.

Ключевые слова: суверенитет, федерализм, асимметрия, многонациональность, самоопределение

Предмет

Сравнительная политика

Коллекция: Оксфордская стипендия онлайн

В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

Войти

Получить помощь с доступом

Получить помощь с доступом

Доступ для учреждений

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

1. Нажмите Войти через свое учреждение.
2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
3. Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Войти через личный кабинет

Некоторые общества используют личные учетные записи Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. См. ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные учетные записи Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

• Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
• Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т.