Население Испании | Allbreakingnews.ru
Население Испании.
Население Испании по состоянию на 2019 г. составляет 46 736 782 чел. и занимает 30 место в мире. Доля населения Испании в населении планеты Земля – 0,61 %.
Испания – основные данные
Численность населения Испании (1950 – 2019 гг.)
Прогноз численности населения Испании (2020-2100 гг.)
Население Испании по возрастным группам (в 2020 г.)
Основные города Испании и их население
Все страны
Испания – основные данные: расположение, столица, площадь, население, валюта, доступ к морям и океанам и пр.:
Название страны | Королевство Испания | |
Регион | Европа | |
Форма правления | Конституционная монархия | |
Столица | Мадрид | |
Площадь суши, км2 | 498 800 | 51 в мире |
Население, чел. |
46 736 782 | 30 в мире |
Доля населения страны в мире | 0,61 % | |
Рост численности населения | 0,09 % | 43 919 чел. |
Городское население | 80,1 % | 37 415 111 чел. |
Соотношение мужчин и женщин в 2020 г. | 50,9 % (муж.) | 49,1 % (жен.) |
Ожидаемая средняя продолжительность
жизни в 2020 г., лет |
84,0 (муж. 81,3; жен. 86,7) | 7 в мире |
Плотность населения, чел./км |
94 | |
Официальный язык | испанский | |
Валюта | евро | |
Международный телефонный код | +34 | |
Зона в Internet | .es | |
Часовые пояса | UTC+1 | |
Международные организации, в которые входит Испания | ВТО, Евросоюз, НАТО, ООН | |
Выход к морям и океанам | Атлантический океан, Средиземное море | |
Интересные факты | В течение столетий возникало множество гипотез по поводу этимологии названия «Испания».![]() |
Примечание:
* Все данные в этой таблице даны на 1 июля 2019 г. либо, если это указано, – на 1 июля 2020 г.
Численность населения Испании (1950 – 2019 гг.):
Год | Население, чел. | Прирост населения, чел. | Прирост населения, %% |
1950 | 28 069 734 | — | — |
1951 | 28 219 620 | 149 886 | 0,53 |
1952 | 28 399 033 | 179 413 | 0,63 |
1953 | 28 600 360 | 201 327 | 0,70 |
1954 | 28 818 012 | 217 652 | 0,76 |
1955 | 29 048 392 | 230 380 | 0,79 |
1956 | 29 290 079 | 241 687 | 0,83 |
1957 | 29 543 626 | 253 547 | 0,86 |
1958 | 29 811 311 | 267 685 | 0,90 |
1959 | 30 096 577 | 285 266 | 0,95 |
1960 | 30 402 413 | 305 836 | 1,01 |
1961 | 30 729 650 | 327 237 | 1,06 |
1962 | 31 075 475 | 345 825 | 1,11 |
1963 | 31 432 768 | 357 293 | 1,14 |
1964 | 31 791 938 | 359 170 | 1,13 |
1965 | 32 146 255 | 354 317 | 1,10 |
1966 | 32 491 643 | 345 388 | 1,06 |
1967 | 32 830 181 | 338 538 | 1,03 |
1968 | 33 168 777 | 338 596 | 1,02 |
1969 | 33 517 677 | 348 900 | 1,04 |
1970 | 33 883 749 | 366 072 | 1,08 |
1971 | 34 267 463 | 383 714 | 1,12 |
1972 | 34 664 234 | 396 771 | 1,14 |
1973 | 35 069 433 | 405 199 | 1,16 |
1974 | 35 476 435 | 407 002 | 1,15 |
1975 | 35 879 210 | 402 775 | 1,12 |
1976 | 36 276 748 | 397 538 | 1,10 |
1977 | 36 666 770 | 390 022 | 1,06 |
1978 | 37 040 401 | 373 631 | 1,01 |
1979 | 37 386 810 | 346 409 | 0,93 |
1980 | 37 698 200 | 311 390 | 0,83 |
1981 | 37 971 968 | 273 768 | 0,72 |
1982 | 38 209 686 | 237 718 | 0,62 |
1983 | 38 413 300 | 203 614 | 0,53 |
1984 | 38 586 704 | 173 404 | 0,45 |
1985 | 38 733 866 | 147 162 | 0,38 |
1986 | 38 855 631 | 121 765 | 0,31 |
1987 | 38 954 490 | 98 859 | 0,25 |
1988 | 39 038 686 | 84 196 | 0,22 |
1989 | 39 118 555 | 79 869 | 0,20 |
1990 | 39 202 524 | 83 969 | 0,21 |
1991 | 39 299 081 | 96 557 | 0,25 |
1992 | 39 410 852 | 111 771 | 0,28 |
1993 | 39 533 726 | 122 874 | 0,31 |
1994 | 39 660 079 | 126 353 | 0,32 |
1995 | 39 787 413 | 127 334 | 0,32 |
1996 | 39 908 962 | 121 549 | 0,30 |
1997 | 40 035 286 | 126 324 | 0,32 |
1998 | 40 201 561 | 166 275 | 0,41 |
1999 | 40 454 472 | 252 911 | 0,63 |
2000 | 40 824 745 | 370 273 | 0,91 |
2001 | 41 319 431 | 494 686 | 1,20 |
2002 | 41 919 593 | 600 162 | 1,43 |
2003 | 42 596 455 | 676 862 | 1,59 |
2004 | 43 308 345 | 711 890 | 1,64 |
2005 | 44 019 118 | 710 773 | 1,61 |
2006 | 44 728 561 | 709 443 | 1,59 |
2007 | 45 429 071 | 700 510 | 1,54 |
2008 | 46 068 811 | 639 740 | 1,39 |
2009 | 46 583 566 | 514 755 | 1,11 |
2010 | 46 931 011 | 347 445 | 0,74 |
47 084 242 | 153 231 | 0,33 | |
2012 | 47 063 059 | -21 183 | -0,05 |
2013 | 46 930 554 | -132 505 | -0,28 |
2014 | 46 777 927 | -152 627 | -0,33 |
2015 | 46 671 919 | -106 008 | -0,23 |
2016 | 46 634 131 | -37 788 | -0,08 |
2017 | 46 647 425 | 13 294 | 0,03 |
2018 | 46 692 863 | 45 438 | 0,10 |
2019 | 46 736 782 | 43 919 | 0,09 |
Примечание:
* Все данные в этой таблице даны на 1 июля соответствующего года.
Прогноз численности населения Испании (2020-2100 гг.):
Год | Население, чел. | Прирост населения, чел. | Прирост населения, %% |
2020 | 46 754 783 | — | — |
2025 | 46 577 097 | -177 686 | -0,38 |
2030 | 46 230 147 | -346 950 | -0,75 |
2035 | 45 780 172 | -449 975 | -0,98 |
2040 | 45 224 890 | -555 282 | -1,23 |
2045 | 44 536 591 | -688 299 | -1,55 |
2050 | 43 637 408 | -899 183 | -2,06 |
2055 | 42 459 997 | -1 177 411 | -2,77 |
2060 | 41 045 963 | -1 414 034 | -3,45 |
2065 | 39 520 069 | -1 525 894 | -3,86 |
2070 | 38 027 233 | -1 492 836 | -3,93 |
2075 | 36 725 384 | -1 301 849 | -3,54 |
2080 | 35 720 274 | -1 005 110 | -2,81 |
2085 | 34 986 925 | -733 349 | -2,10 |
2090 | 34 389 123 | -597 802 | -1,74 |
2095 | 33 810 797 | -578 326 | -1,71 |
2100 | 33 209 856 | -600 941 | -1,81 |
Примечание:
* Все данные в этой таблице даны на 1 июля соответствующего года.
** Medium-fertility variant.
Население Испании по возрастным группам (в 2020 г.):
Возрастная группа | Мужчины чел. | Мужчины % | Женщины % | Женщины % | Численность возрастной группы чел. | Доля возрастной группы в общем населении % |
0-14 | 3 473 016 | 51.59% | 3 259 425 | 48.41% | 6 732 441 | 14.40% |
15-24 | 2 305 862 | 51.31% | 2 188 170 | 48.69% | 4 494 032 | 9.61% |
25-54 | 10 024 275 | 50.54% | 9 810 149 | 49.46% | 19 834 424 | 42.42% |
55-64 | 3 110 660 | 48.96% | 3 242 736 | 51.04% | 6 353 396 | 13.59% |
65+ | 4 064 525 | 43.![]() |
5 275 965 | 56.48% | 9 340 490 | 19.98% |
Основные города Испании и их население:
№№ | Наименование города | Население чел. |
1 | Мадрид | 3 255 944 |
2 | Барселона | 1 621 537 |
3 | Валенсия | 814 208 |
4 | Севилья | 703 206 |
5 | Сарагоса | 674 317 |
6 | Малага | 568 305 |
7 | Мурсия | 436 870 |
8 | Пальма (Пальма-де-Мальорка) | 401 270 |
9 | Лас-Пальмас-де-Гран-Канария | 381 847 |
10 | Бильбао | 354 860 |
11 | Аликанте | 334 757 |
12 | Кордова | 328 428 |
13 | Вальядолид | 317 864 |
14 | Виго | 297 332 |
15 | Хихон | 277 554 |
16 | Эшампле | 266 477 |
17 | Оспиталет-де-Льобрегат (Оспиталет) | 257 038 |
18 | Латина | 256 644 |
19 | Карабанчель | 253 678 |
20 | Ла-Корунья (А-Корунья) | 246 056 |
Все страны:
Население Австралии
Население Белоруссии
Население Индонезии
Население Испании
Население Италии
Население Германии
Население Индии
Население Казахстана
Население Китая
Население Канады
Население США
Население Франции
Население Швейцарии
Население Японии
Источник: Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН: Отдел народонаселения, World Population Prospects 2019, https://population. un.org/wpp/, https://www.worldometers.info
Для статистических целей данные Департамента по экономическим и социальным вопросам ООН (Отдела народонаселения) по Испании включают Канарские острова, Сеуту и Мелилью.
Примечание: © Фото https://www.pexels.com, https://pixabay.com
карта сайта
численность средняя плотность занятость диаграмма воспроизводство сколько доля количество структура естественный прирост населения страны испании на 2019 год составляет
какое основное городское сельское население в испании на 2018 2019 год составляет мира китая россии
население страны испания состав населения
испания по численности населения в мире
Коэффициент востребованности 0
comments powered by HyperComments
Ссылка на источник
Читайте также
Минус полмиллиона в год. Почему сокращается население России?
С января по май 2022 года население России сократилось на 430 тысяч человек, сообщил Росстат. В эти подсчеты российские власти включают свыше двух миллионов жителей аннексированного Крыма, без них численность населения России составляет около 142,7 миллиона человек.
430 тысяч – это падение сильнее, чем за первые пять месяцев прошлого, 2021 года, период, в который естественная убыль населения России стала рекордной за все постсоветское время: свыше миллиона человек.
Естественная убыль (или прирост) – разница между числом родившихся и умерших в стране за год – один из двух основных компонентов демографической статистики. Второй – это миграционный приток (или отток). Рекордное падение первых пяти месяцев этого года объясняется именно резким оттоком мигрантов, по крайней мере в государственных регистрационных записях, – это, вероятно, компенсация внезапно остановившегося оттока мигрантов из России в прошлом году: 430 тысяч складываются из естественной убыли в 355 тысяч (это чуть меньше, чем за то же время год назад – 360 тысяч) и оттока 75 тысяч мигрантов (в прошлом году за это время был зафиксирован приток 95 тысяч).
Демограф Алексей Ракша считает, что темпы сокращения населения во второй половине года уменьшатся – эпидемия ковида пошла на спад и уносит гораздо меньше жизней, чем в 2021 году (Ракша, работавший советником Росстата, покинул ведомство в 2020-м, после того, как выразил сомнение в адекватности государственной статистики по коронавирусу).
В интервью Радио Свобода Ракша, анализируя доступную статистику (с началом войны Росстат ограничил открытые данные), объясняет, какие изменения в демографии кратковременные, какие долгосрочные, как смешиваются благоприятные и неблагоприятные тенденции и почему в ближайшие годы население России продолжит сокращаться значительными темпами. Ключевой фактор – демографическая яма, в стране становится меньше женщин детородного возраста, а современные семьи заводят детей все позже и реже.
Ракша подчеркивает, что нынешние цифры не имеют прямого отношения к войне и ее последствиям, более того, по его словам, в официальной статистике практически невозможно увидеть военные потери или массовую эмиграцию из страны.
«В статистике, которую вы видите на сайте Росстата, увидеть последствия войны невозможно, – говорит Ракша. – Их можно было бы увидеть в подробной статистике с распределением числа умерших по однолетним возрастным группам, по полу, по регионам, а такую информацию Росстат прекратил давать. Но мы успели за март получить данные из 5–6 регионов, там избыточная смертность была либо такой же, либо ниже, чем статистика, которую ведут «Медиазона» и прочие. Явно, что погибающие очень слабо учитывались, возможно, их считают пропавшими без вести, возможно, через шесть месяцев или через два года они начнут появляться в статистике – или не начнут. Если информация о смерти человека в этом календарном году не поступит до апреля следующего, то она в статистике вообще не будет учитываться. А сами масштабы потерь, – если, например, это 2–3 тысячи в месяц, – на фоне общего числа смертей незаметны, остаются в пределах погрешности».
Для сравнения: месячная смертность в России в начале года колебалась в разбросе от 150 до 200 тысяч. Ракша объясняет, что в подробной разбивке по возрастам повышенная смертность молодых мужчин была бы заметна, но они умирают настолько меньше пожилых, что в общей статистике это прибавление трудно разглядеть: «Смертность среди молодых мужчин в России в разы выше, чем в развитых странах, даже без войны, но все равно в десятки раз ниже, чем у пожилых, поэтому на общем фоне, когда нет разбивки по возрасту, она практически не видна. Если бы у нас регистрировали погибших оперативно и по месту прописки, в Бурятии, Дагестане, Псковской, Костромской области, мы могли бы увидеть небольшое увеличение общих цифр смертности. Но мы и этого не видим, значит, пропавшие без вести не считаются погибшими, значит, погибшие не регистрируются, потому что они погибли за границей, не на территории России. Человек будто бы уехал за пределы Российской Федерации, там умер, но об этом типа ничего неизвестно. А если данных [о смерти] нет, человек до следующей переписи будет числиться в статистике якобы живым. Без подробной статистики, тем более из самых пострадавших республик, лишь из статистики в целом по стране, [потерь] не видно, а подробные цифры нам давать перестали и больше не будут».
Ракша также замечает невозможность отследить в официальной статистике массовый отъезд людей, не согласных с войной или боящихся мобилизации, который, по разным оценкам, составил до 200 тысяч: «Почти никто из них не снимался с регистрационного учета по месту жительства. Иначе мы бы сразу увидели на графике [миграционного оттока], линия выбывших пробила бы 80, и 90, и 100 тысяч. Но мы этого не видим. Собственно говоря, 80–90 процентов уезжающих на ПМЖ не снимаются с регистрационного учета. Именно поэтому эмиграцию из России в развитые страны гораздо лучше изучать по статистике принимающих стран, и совокупно она примерно в 5–6 раз больше, чем по нашей статистике, – разница составляла почти сто тысяч в год до войны и до ковида».
КовидУровень смертности в России с января по май был приблизительно таким же, что и в первые пять месяцев 2021 года, чуть ниже в январе, апреле и мае, и чуть выше в феврале и марте. «Возможно, в марте видна спецоперация, но не факт», – с сомнением допускает Ракша, «возможно, какие-то отложенные последствия ковида, «омикрон» – хитрый штамм, пик заболеваемости был на рубеже января/февраля, и я ожидал, что пик смертности будет в середине февраля, но оказалось, что в марте умерло людей больше – хотя в феврале меньше дней, и среднесуточная смертность там немного больше”.
Ракша подчеркивает, что при сравнении нужно обсуждать конкретные месяцы, поскольку были явно выраженные волны ковида: “Была мощная летняя волна «дельты», июнь-июль, еще более мощная – в октябре-ноябре, которая и вызвала рекордную смертность в прошлом году. В этом году достаточно ощутима волна «омикрона», февраль-март. Сейчас [новая волна] только начинается, не очень быстро».
По словам Ракши, смертность в России последние месяцы падает: «впервые с апреля она ушла ниже тренда. Цифры за июнь намного лучше, чем в прошлом году, я думаю, это лучший июнь за всю историю. Среднесуточное число умерших в России 4670 – в мае, 4608 – в июне. Чтобы так мало умирало, с учетом старения населения – такого не было несколько десятилетий, а может быть, никогда не было. Возможно, большая часть тех, кто должен был умирать сейчас, умерли раньше от ковида – начался эффект «жатвы», который я давно прогнозировал».
РождаемостьРакша говорит, что падение рождаемости в России в этом году по сравнению с прошлым стало для него неожиданностью, он ожидал небольшого роста накануне окончания госпрограмм поддержки: льготная ипотека для семей, где родился хотя бы один ребенок, и выплата 450 тысяч на ипотеку для семей, где появился третий (или четвертый, пятый и т. д.) ребенок: «Это должен был быть последний год программ, но их продлили в июне, внезапно, и соответственно, в январе-феврале будет очень большой провал по третьим детям, да и вообще по всем, наверное, только из-за этого, я уже не говорю про войну», – замечает Ракша, имея в виду, что дети, рождение которых было мотивировано именно госпрограммами, должны были быть зачаты до апреля – чтобы они успели появиться на свет до конца года.
Смотри также
Как умирает деспотизм. Опыт СССР и возможные перспективы Китая
Другой причиной снижения рождаемости он называет массовую вакцинацию против ковида: «Антиваксеры пугали женщин, что якобы вакцина может отрицательно сказаться на внутриутробном развитии, поэтому число зачатий достаточно ощутимо сократилось».
Ракша упоминает и о совсем уж статистических факторах, возможно, оказавших влияние: регистрация рождений происходит обычно по будням, и если рабочих дней чуть меньше в первом полугодии, это может смещать статистику почти на процент.
Еще он принимает во внимание, что в марте прошлого года был большой подскок родившихся, на 10 процентов: «Помните программу Навального «Пять шагов» (по поддержке населения во время эпидемии. – Прим. РС)? Так вот Путин выполнил один из пунктов – в июне перед «обнулением» дал денег женщинам с детьми, и вообще стали поддерживать в ковидное время в первую очередь женщин с детьми, и это, на самом деле, очень хорошо. Я думаю, это как-то повлияло. По сравнению с этим снижение в этом году – просто возвращение к норме, все это в пределах погрешности”.
ЯмаГлавный, базовый фактор сокращения населения в России – уменьшение числа рождающихся, а у этого два своих главных фактора: сокращение в России числа женщин детородного возраста и уменьшение количества детей, которых, в среднем, рожают женщины на протяжении жизни (так называемый коэффициент суммарной рождаемости). Для воспроизведения населения страны этот коэффициент должен быть больше двух, но во многих, прежде всего, развитых странах, он ниже, и население пополняется притоком мигрантов.
Ракша объясняет: «Число женщин детородного возраста сокращается на 3% в год. Это эхо страшных 90-х годов, когда рождаемость упала в два раза по сравнению с 1987 годом, оно еще будет нам аукаться (появившееся тогда малочисленное поколение сейчас заводит собственных детей. – Прим. РС). С 2010 по 2030 год число женщин детородного возраста сократится на 40%, больше половины этого сокращения мы уже прошли. А с 2015-го по 2019-й падал еще и коэффициент рождаемости, потом стабилизировался, с 2019-го по 2021 год он был 1,505 ребенка на женщину, в этом году я ожидал 1,52, но пока получается наоборот, 1,45. Это нехороший звоночек. В июне число родившихся было на 9,6 процента меньше, чем год назад, в июле я ожидаю минус 9,5 процента. Сейчас мы находимся на грани того, чтобы признать ощутимый спад».
Государство с помощью единоразовых выплат подталкивает людей к тому, чтобы заводить детей, а тех, у кого они уже есть, – рожать вторых, третьих, и так далее. Ракша говорит, что эти меры, начиная со второго ребёнка, очень эффективны, и в статистике прекрасно видно, как они напрямую воздействуют на рождаемость. Программа «материнского капитала» (с 2007 года значительная сумма выделялась семьям, у которых уже был как минимум один ребенок, и у которых рождались новые дети) должна была истечь в 2016 году. Однако за год до этого, в конце 2015-го Владимир Путин объявил о продлении программы. Ракша говорит, что после этого поспорил с коллегой, что это вызовет падение рождаемости, – и выиграл, но не ожидал, что падение будет таким сильным: «C сентября-октября 2016 года (то есть через девять месяцев после выступления Путина) рождаемость вторых детей стала резко валиться. У меня есть график Татарстана, где это очень хорошо видно.
Грубо говоря, до объявления о продлении маткапитала семьи зачинали вторых детей, чтобы успеть родить до конца 2016 года (и потом с января 2017-го предполагался колоссальный обвал), но президент вышел, весь в белом, и сказал: продлеваем программу на два года. Все выдохнули, перестали детей зачинать, через 9 месяцев после этого случился обвал именно по вторым детям. Рождаемость же первых детей падала с 2015 года, потому что были посткрымская депрессия, экономический спад, рост курса доллара, безработица – проблемы с экономикой сказались. К этому надо добавить массовую смартфонизацию и распространение стримингового порно. В 2019 году падение коэффициентов рождаемости стабилизировалось в России на совершенно среднеевропейском уровне – полтора ребенка на женщину».
В середине 2010-х естественный прирост населения был около нуля, но с 2017 года все перешло в убыль, приблизившись к минус 300 тысячам к 2019 году, а с эпидемией ковида перейдя полумиллионную отметку в 2020-м и миллионную – в 2021-м.
Убыль зависит не только от сокращения рождаемости, но и от увеличения смертности. Логично было бы предположить, что экономические проблемы в России, сказавшиеся на рождаемости, окажут влияние и на рост смертности, однако Ракша утверждает, что очевидной корреляции нет, экономические факторы на увеличение смертности не влияют: «Если посмотреть даже на Великую депрессию в США и почти всех развитых странах, то можно увидеть, что смертность продолжала снижаться, а продолжительность жизни росла. А в России во второй половине 2010-х всего-навсего перестали расти или слегка упали доходы. Это не сравнимо с Великой депрессией».
Последние годы перед эпидемией в России много жаловались на «оптимизацию» здравоохранения, которая за пределами Москвы и больших городов часто приводила к уменьшению доступности медицинского обслуживания. Однако и этот фактор на уровне смертности практически не сказался, утверждает Ракша: «До ковида смертность в России быстро снижалась, по продолжительности жизни она обогнала Украину, стала приближаться к Беларуси. Кощунственным образом проводимая оптимизация медицины на смертность, может, и влияла, но другие факторы, видимо, влияли гораздо сильнее, например, распространение здорового образа жизни, снижение курения, потребления крепкого алкоголя, реализация госпрограммы «Здоровье», увеличение числа малоинвазивных операций на сердце и сосудах и так далее. Статистически невозможно спорить с тем, что смертность в России достаточно быстро снижалась вплоть до начала эпидемии ковида».
Ракша признает при этом, что статистические успехи были связаны с тем, что продолжительность жизни в России была весьма низкой: «Она росла с очень низкой базы, а смертность снижалась с очень высокой. Но все равно темпы были хорошие, практически не падали, средняя продолжительности жизни в России каждый год увеличивалась примерно на 0,4 года, что очень хорошо, – до эпидемии ковида, апреля 2020 года. А оптимизация, мы не видели ее влияния, может, и не могли видеть, потому что она идет годами, это не какой-то резкий процесс вроде эпидемии или войны, не метеорит упал».
ИммиграцияКак уже говорилось, рекордное падение численности населения первых пяти месяцев 2022 года года объясняется резким оттоком мигрантов – «бумажным», говорит Ракша. «В июне 2021 года был указ президента, что иностранным гражданам можно еще полгода не сниматься с миграционного учета, так как из-за ковида были закрыты границы. Колоссальный миграционный прирост прошлого года был бумажным, люди либо уехали, не снявшись с учета, либо не уехали, но это будет полностью компенсировано в этом полугодии, ведь им разрешили остаться на полгода. По моим расчетам, это примерно 205 тысяч человек (в основном из Средней Азии, Узбекистана, Таджикистана, Киргизии). Из прошлогоднего миграционного прироста в 440 тысяч нужно вычесть 205, останется совершенно типичный для России прирост в 220–230 тысяч человек за год. А в этом году все эти 205 тысяч пойдут в минус, и в целом за год мы опять получим типичный для России миграционный прирост. Это просто флуктуация. Если бы все было равномерно, то в прошлом году убыль населения была бы намного больше, а в этом намного меньше, примерно соответствуя смертности от ковида. А получилось, что в прошлом году рекордная естественная убыль в 1,043 миллиона человек, которой никогда не было в мирное время, была частично компенсирована миграционным приростом в 430 тысяч, из которого, по моей оценке, 205 тысяч – только из-за упомянутого указа, временно, на полгода. А в этом году будет, возможно, миграционная убыль или незначительный прирост».
В долгосрочной перспективе приток мигрантов в Россию будет сохраняться, прогнозирует Ракша: «Это разница потенциалов: с одной стороны границы больше зарплата и потребность в работниках, с другой стороны – меньше. Понятно, что это создает постоянное демографическое давление на границу, люди пытаются искать лучшую долю в соседней стране, это абсолютно нормально, происходит во всем мире. У нас Средняя Азия осталась практически единственным большим резервом миграции, ни из каких других стран в Россию массово уже никогда не поедут. В Средней Азии растет рождаемость, ускоряется рост населения. В 1950 году в Средней Азии совокупно рождалось в несколько раз меньше детей, чем в России, а сейчас значительно больше. Скоро только в Казахстане и Узбекистане будет рождаться детей больше, чем во всей Российской Федерации. Можно себе представить, что через 20 лет миграционный напор будет еще больше, если к тому времени Россия вообще будет в порядке. А если бы у России не было экономических проблем, приезжали бы еще больше».
Ракша прогнозирует, что после вызванной ковидом рекордной естественной убыли населения 2021 года – выше миллиона – будет улучшение. Но долгосрочные тенденции не изменились, Россия по-прежнему проходит демографическую яму, пик которой придется, по оценке Ракши, на 2030 год. Если бы не было ковида, подсчитывает он, естественная убыль в прошлом году составила бы около 400 тысяч человек – это и есть приблизительная оценка демографической ситуации в России в ближайшем будущем: “Посмотрите средний вариант прогноза Росстата, который я делал и который прямо сейчас висит на его сайте, там как раз средний вариант – 500 с чем-то тысяч естественной убыли каждый год. Он до сих пор актуален, если бы не ковид”.
Ракша говорит, что экономическая ситуация – один из наиболее сильных демографических факторов, существует высокая корреляция между динамикой реальных располагаемых денежных доходов населения и рождаемостью вторых и третьих детей (на решение завести первых детей оказывают влияние другие, не столь связанные с экономикой мотивы). В подтверждение он приводит графики:
По словам Ракши, экономические последствия войны и сокращение стимулирующих программ могут привести к «идеальному шторму»: «На рубеже 2022/2023 годов сойдется сразу все, будет идеальный шторм: 9 месяцев с начала войны, причем до каких-то граждан не сразу дошло, а у каких-то была гиперреакция, и они побежали через границу, – но в любом случае это будет провал из-за войны и того, что программы стимулирования должны были закончиться. Война привела к скачку инфляции. Я ожидаю очень большой провал. Все факторы будут влиять в минус. Я удивляюсь: если Путин так озабочен демографией и рождаемостью, почему он не дал миллион маткапитала на второго ребенка и полтора миллиона на третьего, – у нас была бы рождаемость как во Франции или даже больше. Вокруг Путина сидят какие-то упоротые идеологизированные люди, они все думают про традиционные ценности, что нужно бороться с абортами (хотя аборты на рождаемость в 21-м веке почти не влияют), что нужно бороться с однополыми браками. Если в стране нет политики, то в итоге политикой становится все. Они демографию вкладывают в какую-то идеологизированную политику, думают, что если заставить людей лаптем щи хлебать, то будет по семь детей, грубо говоря. Но, во-первых, нельзя заставить, во-вторых, не будет. Я не знаю, что у Путина в голове, но вокруг него очень много странных людей. Адекватных, видимо, нет, либо у них нет права голоса, либо у государства нет денег, либо вообще это на самом деле приоритет только на словах».
Ракша считает государственные программы стимулирования очень правильными и хвалит власти за них: «Понятно, что Путин сейчас просто катастрофу устраивает, но в чем-то его можно было похвалить. Он был этим озабочен, когда еще был в здравии, и продолжает хотя бы на словах заботиться». Заодно Ракша объясняет разницу между программами стимулирования рождаемости и программами социальной поддержки семей. В частности, говорит он, в «либеральном дискурсе» считается, что стимулирование, когда государство дает одноразовую крупную выплату за рождение ребенка, – это нехорошо как некое насилие. Ракша рассказывает, что подобным стимулированием, помимо России, успешно занималась Венгрия при Викторе Орбане. В большинстве европейских странах удачных попыток стимулировать рождаемость особенно не было, кроме, в небольшой степени, Эстонии и известного примера Франции; обычно же помощь семьям идет в виде социальных детских пособий и льгот.
Ракша замечает: «В России я не вижу связи между пособиями и рождаемостью, а вот между материнскими капиталами и рождаемостью связь сильная. Судя по всему, наших граждан месячные выплаты не очень стимулируют, а один большой куш стимулирует. Хорошо было бы, если бы его можно было направлять не только на ипотеку, но еще и на покупку «вторички», как маткапитал. Понятно, нужно детских садов больше, нужен институт государственных сертифицированных нянь, чтобы позволить женщинам совмещать работу и учебу с материнством. Это прекрасно, это во всех странах работает, – и у нас тоже должно. Но эти все вещи сложно администрировать, у нас тупые чиновники, они могут с этим не справиться. А справиться с выплатой миллиона или полутора на второго или третьего ребенка – это просто, понятно, эффективно, уже доказано, что это работает. Это самый простой и быстрый способ поднять рождаемость, причем скачком и надолго, отката не будет, как мы убедились, когда ввели маткапитал. Также и самый легкий быстрый способ снизить смертность: резко затруднить доступ к крепкому алкоголю и сигаретам, то есть повысить цены, уменьшить количество точек продаж, еще более ужесточить борьбу с контрабандой, нелегальным производством и продажей.
Если нужно быстро улучшить демографию, я знаю, как это делается, причем не слишком дорого. Маткапитал будет стоить, может, триллион с небольшим в год – меньше 1 процента ВВП. А развитые страны, где с рождаемостью не так плохо, Франция, Скандинавия, тратят на общую семейную и демографическую политику 4–5 процентов ВВП. Пособие на детей, которое, как в Европе, выплачивается до совершеннолетия, либо до окончания обучения в вузе, требует в разы больше денег, как раз несколько процентов ВВП. Начать, допустим, с родившихся в 2023 году, чтобы все дети получали до 18 лет прожиточный минимум. Это, конечно, огромные деньги, вплоть до 3–4 процентов ВВП. Но это уже будет не столько демографическая политика, сколько социальная. То есть уже не просто, чтобы больше рожали, а чтобы лучше жили с детьми. Социальная политика дороже, чем демографическая, менее эффективная с точки зрения демографии, но замечательная с точки зрения жизненных условий и, в долгосрочном плане, для демографии. Если вы хотите демографическую политику, то нужны одни меры, если социальную, то другие.
Либо вы увеличиваете количество детей, либо облегчаете их жизнь. Можно, конечно, и то, и другое, просто денег надо еще больше».
Испания: Доклад о свободе в мире за 2019 год
А Избирательный процесс
А1 1,00-4,00 балла 0-4 балла
Был ли действующий глава правительства или другого высшего органа государственной власти избран свободными и справедливыми выборами? | 4.004 4.004 |
После выборов в законодательные органы монарх выбирает кандидата на пост премьер-министра, как правило, лидера партии или коалиции, имеющей большинство в нижней палате. Затем парламент голосует за выбранного кандидата.
Безрезультатные выборы в декабре 2015 г. и июне 2016 г. привели к месяцам бесплодных коалиционных переговоров, в результате которых ни ПП, ни ИСРП не смогли собрать большинство. Тупик наконец вышел из тупика, когда PSOE согласилась разрешить действующему премьер-министру Рахою создать правительство меньшинства в конце 2016 года. PSOE выиграла вотум недоверия правительству, вынудив Рахоя уйти в отставку и позволив Санчесу, лидеру PSOE, сформировать свое собственное правительство меньшинства. Левая партия Unidos Podemos и каталонская и баскская националистические партии проголосовали за предложение, а правоцентристские Ciudadanos и PP проголосовали против.
А2 1,00-4,00 балла 0-4 балла
Были ли нынешние представители национальных законодательных органов избраны путем свободных и честных выборов? | 4.004 4.004 |
Нижняя палата двухпалатного парламента Испании, Конгресс депутатов, состоит из 350 членов, избираемых в многомандатных округах от каждой из провинций Испании, за исключением североафриканских анклавов Сеута и Мелилья, в каждом из которых -депутатский округ. Сенат состоит из 266 членов, 208 из которых избираются прямым голосованием, а 58 избираются региональными законодательными собраниями. Срок полномочий членов обеих палат составляет четыре года.
Выборы в Испании считаются свободными и справедливыми. На парламентских выборах 2016 года НП получила 137 мест в Палате депутатов, за ней последовала ИСРП с 85, Унидос Подемос с 45, Сьюдаданос с 32 и несколько более мелких партий с остальными. ПП и ее союзники также получили 130 мест в Сенате, избираемых прямым голосованием, что дает им абсолютное большинство в 151 место в верхней палате; PSOE заняла второе место с 63 местами.
Региональные выборы в Каталонии прошли в декабре 2017 года после того, как в октябре Рахой распустил региональное правительство после незаконного референдума о независимости. Ciudadanos, который решительно выступает против независимости Каталонии, лидировал в голосовании с 36 местами, но три сепаратистские партии получили вместе 70 мест в законодательном органе из 135 мест. В мае 2018 года законодательный орган избрал Кима Торра, независимого сепаратиста, возглавить новое региональное правительство, положив конец семимесячному периоду прямого правления из Мадрида.
Андалусия провела выборы в региональное собрание в декабре 2018 года. PSOE лидировала, получив 33 из 109 мест, но правые партии — PP, Ciudadanos и крайне правая испанская националистическая партия Vox — в совокупности получили большинство и, как ожидалось, сформировать новое региональное правительство в 2019 году. 12 мест, полученных Vox, ознаменовали собой первый случай с момента перехода Испании к демократии после смерти диктатора Франсиско Франко в 1975 году, когда крайне правая партия была представлена в региональном законодательном собрании.
А3 1,00-4,00 балла 0-4 балла
Справедливы ли избирательное законодательство и структура и беспристрастно ли они применяются соответствующими органами управления выборами? | 4.004 4.004 |
Конституция Испании и законы о выборах обеспечивают правовую основу для демократических выборов, и в целом они применяются справедливо.
Инициация и проведение октябрьского 2017 года референдума о независимости Каталонии отличались рядом принципиальных недостатков. Учения были запрещены судами на конституционных основаниях, а действия как региональных властей, так и центрального правительства способствовали созданию хаотической обстановки, которая не позволила провести честное и прозрачное голосование. Ситуация значительно стабилизировалась в 2018 году с формированием новых региональных и национальных правительств, даже несмотря на то, что основной спор и многочисленные уголовные дела против каталонских чиновников остались нерешенными.
Изменение оценки: оценка улучшилась с 3 до 4, поскольку не было повторения конституционного кризиса 2017 года, связанного с несостоявшимся референдумом о независимости Каталонии.
Б Политический плюрализм и участие
В1 1,00–4,00 балла 0–4 балла
Имеют ли люди право объединяться в различные политические партии или другие конкурирующие политические группировки по своему выбору, и свободна ли система от ненужных препятствий для подъема и падения этих конкурирующих партий или группировки? |
4.![]() |
Граждане могут свободно организовывать политические партии, которые могут действовать без вмешательства на практике. В то время как PP и PSOE когда-то доминировали в политической системе, коррупционные скандалы и постоянные экономические проблемы в последние годы способствовали появлению новых альтернатив, включая Unidos Podemos и Ciudadanos.
В2 1,00-4,00 балла 0-4 балла
Есть ли у оппозиции реальная возможность увеличить свою поддержку или получить власть путем выборов? | 4.004 4.004 |
После возвращения Испании к демократии в конце 1970-х годов между соперничающими партиями произошло несколько демократических передач власти. Новое правительство PSOE, пришедшее к власти в 2018 году, положило конец более чем шестилетнему правлению PP.
В3 1,00–4,00 балла 0–4 балла
Свободен ли политический выбор людей от господства военных, иностранных держав, религиозных иерархов, экономических олигархий или любой другой влиятельной группы, которая не несет демократической ответственности? |
4.![]() |
Голосование и политические вопросы в основном свободны от неправомерного вмешательства со стороны неизбранных или внешних сил.
В4 1,00-4,00 балла0-4 балла
Обладают ли различные слои населения (включая этнические, религиозные, гендерные, ЛГБТ и другие соответствующие группы) полными политическими правами и избирательными возможностями? | 4.004 4.004 |
Женщины и группы меньшинств пользуются всеми политическими правами. Женщины относительно хорошо представлены в политике, занимая примерно 39процентов мест в Палате депутатов и Сенате. В правительстве PSOE, сформированном в 2018 году, женщины занимали 61 процент министерских должностей.
Испанская система региональной автономии предоставляет значительные полномочия самоуправления традиционным национальным меньшинствам страны, включая каталонцев и басков. Автономия Каталонии, приостановленная после незаконного референдума в 2017 г. , была восстановлена после проведения в регионе выборов и установления нового руководства в мае 2018 г.
Некоторые каталонские чиновники и активисты, которым в результате референдума были предъявлены обвинения в таких правонарушениях, как мятеж, подстрекательство к мятежу и нецелевое использование государственных средств, оставались в предварительном заключении в течение 2018 года, в то время как другие, в том числе бывший президент Каталонии Карлес Пучдемон, страна. Тем временем новое правительство PSOE в Мадриде стремилось ослабить напряженность, отчасти путем перевода заключенных политиков в каталонские тюрьмы и встреч для переговоров с региональным правительством. Однако в декабре Санчес пригрозил направить силы безопасности в Каталонию, обвинив региональные власти в неэффективном управлении крупными протестами в поддержку независимости.
С Функционирование правительства
С1 1,00-4,00 балла0-4 балла
Определяют ли политику правительства свободно избранный глава правительства и национальные законодательные представители? |
4.![]() |
Избранные должностные лица, как правило, свободны в принятии и осуществлении законов и политики без ненадлежащего вмешательства.
С2 1,00-4,00 балла0-4 балла
Надежны ли и эффективны ли меры защиты от официальной коррупции? | 3.003 4.004 |
Беспокойство по поводу коррупции в официальных органах часто связано с финансированием партий. Хотя большинство партийных расходов финансируются государством, закон 2007 года подтвердил право политических партий также использовать кредиты коммерческих банков. В 2012 году Испания ужесточила правила политического финансирования, ограничив доступ к кредитам, повысив прозрачность и создав систему аудита. В 2015 году новое законодательство запретило банкам списывать долги политических партий.
Хотя суды имеют солидный опыт расследований и судебных преследований по делам о коррупции, система часто перегружена, и дела продвигаются медленно. Среди других громких дел в течение года, в мае 2018 года, после 10 лет следствия, суды вынесли обвинительные приговоры 29 из 37 человек, которым предъявлено обвинение в их предполагаемой причастности к незаконному финансированию ПП с 1999 по 2005 год. Партия Было обнаружено, что компания сама извлекла выгоду из этих схем, и ей было приказано выплатить штраф в размере 240 000 евро (280 000 долларов США).
С3 1,00-4,00 балла0-4 балла
Работает ли правительство открыто и прозрачно? | 4.004 4.004 |
Правовые гарантии обеспечения прозрачности правительства включают правила раскрытия информации об активах для государственных служащих и законы, регулирующие конфликты интересов. Закон о прозрачности, вступивший в силу в 2014 году, призван облегчить публичный доступ к государственным документам, хотя активисты за свободу информации сообщали об обременительных процедурах и призывали к улучшению закона.
Статистика иностранных студентов в Испании за 2022 год
Иностранные студенты считают Испанию весьма привлекательным местом для учебы. Эта страна имеет хорошо организованную систему образования, множество программ на получение степени на выбор и непревзойденный академический опыт. Обучение в Испании имеет много преимуществ, которые иностранные студенты обычно находят привлекательными, например, прекрасный климат, активный и веселый образ жизни, а также многочисленные возможности трудоустройства или просто возможности академического роста.
В Испании насчитывается около 80 университетов, подавляющее большинство из которых являются государственными университетами, финансируемыми государством, а остальные являются частными университетами. Некоторые из лучших университетов Испании в основном расположены в Мадриде и Барселоне, но и в других районах есть свои университеты. Многие испанские университеты входят в число лучших университетов мира, а это означает, что их академический опыт признается и ценится во всем мире.
Количество иностранных студентов в Испании
Испанские высшие учебные заведения пользуются большим спросом не только у иностранных, но и у местных студентов. Согласно последним статистическим данным, общее количество студентов высших учебных заведений в Испании составляет 90 165 человек, что составляет 1 633 358 человек. По данным Министерства образования, сюда входят как иностранные, так и национальные студенты высших учебных заведений.
Общее количество иностранных студентов в высших учебных заведениях Испании составляет 208 366 (включая студентов по программам мобильности), по данным Министерства науки и инноваций. Это число росло в течение последних нескольких лет, учитывая, что привлекательность обучения за границей для иностранных студентов постоянно растет.
Статистика за 2019/2020 учебный год показывает, что иностранные студенты, обучающиеся в испанских университетах, состоят из 208 366 студентов , из которых 55 277 являются иностранными студентами в программах мобильности. Этот номер предназначен как для государственных, так и для частных университетов, а также для иностранных студентов, мужчин и женщин.
Иностранные студенты в Испании на протяжении многих лет
На протяжении многих лет популярность Испании среди иностранных студентов росла. Высшие учебные заведения в Испании всегда демонстрировали высокий уровень успеха, что делало их такими привлекательными для студентов во всем мире. Статистические данные ниже показывают, как увеличивается число иностранных студентов в испанских высших учебных заведениях:
- 0165 153,193 иностранных студентов в университетах Испании.
- В 2016/2017 учебном году в испанских университетах обучалось 166 963 иностранных студентов.
- В 2017/2018 учебном году в испанских университетах обучалось 185 145 иностранных студентов.
- В 2018/2019 учебном году в испанских университетах обучалось 194 743 иностранных студентов.
- В 9 учебном году0165 2019/2020 , в испанских университетах обучалось 208 366 иностранных студентов.
Примечание : В число иностранных студентов в испанских университетах также входят студенты программ мобильности, таких как Erasmus.
Статистические данные показывают, что за 3 года число иностранных студентов в Испании увеличилось, в частности, процентное увеличение примерно на 12% . Только в последние годы, с 2019 г.к 2020 году количество иностранных студентов увеличилось примерно на 7% .
Совершенно очевидно, что иностранные студенты проявляют растущий интерес к квалификациям, которые могут предложить образовательные учреждения в Испании. Но Испания не только превосходна по качеству образования и квалификации, но и является местом, где студенты могут преуспеть в своей карьере и продемонстрировать свои таланты. По сути, это пункт назначения, полный возможностей для продвижения.
Программы мобильности иностранных студентов в Испании
Программы мобильности, такие как Erasmus, также весьма популярны среди иностранных студентов, которые хотят узнать, что значит учиться за границей. В Испании также есть немало иностранных студентов, которые приезжают по таким программам. Количество иностранных студентов в Испании, обучавшихся по программам мобильности за последние несколько лет, составляет:
- В 2016/2017 году 52 663 иностранных студента обучались по программам мобильности в Испании.
- В 2017/2018 году 57 548 иностранных студентов обучались по программам мобильности в Испании.
- В 2018/2019 году 56 829 иностранных студентов обучались по программам мобильности в Испании.
- В 2019/2020 году 55 227 иностранных студентов обучались по программам мобильности в Испании.
Приведенная выше статистика показывает, что даже программы мобильности становятся все более популярными. С 2015/2016 по 2017/2018 количество иностранных студентов по этим программам составляет 9 человек.0165 увеличился примерно на 12%. Однако в последние годы с интервалом в один год программы мобильности сократились примерно на 2%.
Иностранные студенты в Испании по странам происхождения
Испания принимает иностранных студентов со всего мира. Амбициозные студенты со всего мира приезжают в Испанию, чтобы повысить квалификацию и начать карьеру. От Италии до Финляндии, Испания собирает в своих учебных заведениях многочисленные национальности и культуры, и все с целью получения знаний, навыков и квалификаций, которые может предложить Испания.
The top 5 countries bringing the most international students to Spain, according to the latest statistics are:
Country | 2018/19 | 2019/20 |
Italy | 21,044 | 21,441 |
Ecuador | 12,101 | 16,758 |
France | 15,793 | 16,509 |
Columbia | 14,656 | 16,460 |
China | 11,810 | 12,571 |
The top 5 countries bringing the least international students to Spain, according to the latest statistics are:
0009Страна | 2018/19 | 2019/20 |
Панама | 551 | 566 |
Egypt | 658 | 564 |
Finland | 567 | 552 |
Republic of Moldavia | 519 | 508 |
Hungary | 535 | 504 |
In Последние 4-5 лет Италия была крупнейшим импортером иностранных студентов в Испанию. В 2015/2016 учебном году количество иностранных студентов из Италии, поступивших в высшие учебные заведения Испании, составило 17 810 человек, а через четыре года оно увеличилось на 20%. Кроме того, в 2015 г. в Испании не было студентов из Республики Молдова, а в 2020 г. их число увеличилось до 508 человек.
Иностранные студенты в Испании по направлениям обучения
Большинство иностранных студентов в Испании интересуются такими областями, как Инженерное дело , Менеджмент и администрация , Языки , Гуманитарные науки , Право
5 или 90 Науки о здоровье . Тем не менее, количество иностранных студентов в Испании распределяется по всем направлениям обучения, доступным в испанских государственных и частных университетах. В Испании учатся иностранные студенты на всех уровнях обучения. Программа бакалавриата в испанском университете обычно длится около 3-4 лет, а программа магистратуры длится 1-2 года в зависимости от области обучения.