Численность населения испании на 2019: Население Испании в 2019 году — численность и состав

Численность официально зарегистрированного населения автономиии Мадрид выросла на 1,59% и составила 6 747 068 человек.

Согласно данным, опубликованным Национального института статистики (INE), в 2019 году численность населения Испании выросла в четырнадцати автономных сообществах и сократилось в трех (Кастилия и Леон, Астурия и Эстремадура), а также в Сеуте и Мелилье. Наибольшее увеличение в относительном выражении произошло на Балеарских островах (1,90%), Автономном сообществе Мадрид (1,59%) и на Канарских островах (1,38%).

Население Испании и Мадрид растет, главным образом, за счет иностранцев, поскольку численность населения, имеющего испанское гражданство, сократилась. Число иностранцев увеличилось на 386 699 человек в течение 2019 года до 5 226 906 человек по состоянию на 1 января 2020 года.

Численность населения Испании увеличилась на 395 554 человека в течение 2019 года и впервые составила 47 332 614 человек. В 2019 году в Испанию прибыли 750 480 иммигрантов, что на 14,2% больше, чем в 2018 году. Из них 666 022 имели иностранное гражданство; остальные 84 458 были испанцами.

В 2019 году наблюдалось отрицательное сальдо естественного прироста населения – 58 762 человек. На 359 941 родившихся в 2019 году пришлось 418 703 смертей. С другой стороны, этот показетель был компенсирован положительным миграционным балансом.

По прогнозам Национального института статистики (INE) Испании численность населения в возрасте 65 лет и старше будет составлять 26,5% от общего числа в 2035 году и 19,6% в 2020 году, что является самым высоким показателем за исследуемый период.

Средний возраст населения Испании увеличился на 0,2 года с 2020 по 2019 годы и составил 43,6 года. Это также самый высокий показатель, начиная с 1975 года.

Режим работы общественного транспорта Мадрида в праздничные дни

Мадрид закрывают на Новый год

10 испанских игристых вин для новогоднего стола

Лучший новогодний подарок для всей семьи от Kartina.TV

Понравилась новость? Поддержите портал Мадрида MADRIDRU.ES и узнавайте первыми самую интересную информацию!

MADRIDRU.ES  — первый информационный портал Мадрида на русском языке. Новости, Афиша, Отдых и туризм, Объявления, Каталог компаний – мы предоставляем наиболее полный контент, подробно освещающий жизнь русскоязычного Мадрида.

Число зарегистрированных жителей Испании составило 47,43 млн. человек

Численность населения Испании в течение 2019 года увеличилась на 405.048 человек (+0,9%) и составила на 01.01.2020 г. 47.431.256 жителей, о чём свидетельствует только что опубликованный бюллетень Национального института статистики (INE) на основании данных регистрации в муниципальных органах власти (Avance de la Estadística del Padrón Continuo).

Рост числа жителей пиренейского королевства продолжается четвертый год подряд, а показатель 2019 года стал самым высоким в исторической серии.

Из общего количества лиц, зарегистрированных в качестве постоянно проживающих на территории королевства, 42.008.058 (88,6%) – граждане Испании, а 5.423.198 (11,4%) – иностранные резиденты. В течение 2019 года, число граждан, имеющих испанский паспорт, увеличилось на 18.728 человек (+0,04%), а рост числа иностранцев составил 386.320 человек (+ 7,7%).

Таким образом, численность иностранцев достигла своего максимума с 2013 года, а их прирост в в прошедшем году является самым большим в процентном отношении с 2007 года.

По возрастным категориям население Испании распределяется таким образом: до 16 лет – 15,4%, от 16 до 44 лет – 36,0%, от 45 до 64 лет – 29,2%, 65 и старше – 19,4%. Среди иностранцев преобладающая возрастная категория – от 16 до 44 лет (54,8% от общего количества иммигрантов).

Средний возраст испанских граждан составил 44,5 лет, иностранцев – 36,2 года. Среди иностранцев, самыми великовозрастными жителями являются граждане Великобритании – в среднем 53,6 года, Германии (49,2 года) и Франции (42,5 лет). В свою очередь, на другом полюсе находятся граждане Гондураса (30,2 года), Пакистана (30,9 лет) и Марокко (31,4 года).

49% от общего числа зарегистрированных жителей Испании, составляют мужчины (23,24 млн.) и 51% женщины (24,18 млн.). Среди испанцев больше женщин (51,1%), а среди иностранцев больше мужчин (50,1%).

Самой многочисленной диаспорой на территории Испании являются граждане Марокко – 864.546 чел. (+6,3% г/г), далее следуют румыны – 665.598 (-1,0%), колумбийцы – 272.596 (+31,9%), англичане – 262.123 (+4,7%), итальянцы – 251.610 (+10,2%), китайцы – 232.617 (+3,6%).

Наиболее заселенными регионами Испании являются такие автономные сообщества, как Андалусия (8,460 млн. человек), Каталония (7,778 млн.), Сообщество Мадрид (6,778 млн.) и Валенсия (5,055 млн.). Менее всего – Наварра (661 тыс.), Кантабрия (583 тыс.), Риоха (320 тыс.).

В течение 2019 года население выросло во всех автономных сообществах, за исключением Кастилии и Леона, Эстремадуры и Астурии, а наибольший прирост произошел на Балеарских островах (1,9%) и Мадриде (1,7%). 

Регионами с наибольшей долей иностранцев являются Балеарские острова (18,8% от общего числа жителей), Каталония (16,2%) и Валенсия (14,8%). Самые низкие показатели – у Эстремадуры (3,2%), Галисии (4,1%) и Астурии (4,4%).

Кто латиноамериканец? | Pew Research Center

Споры о том, кто латиноамериканец, а кто нет, часто вызывают разговоры об идентичности среди американцев, которые ведут свое происхождение от Латинской Америки или Испании. Совсем недавно перепись 2020 года привлекла внимание к некоторым из многих слоев латиноамериканской идентичности, предоставив свежие подробности о том, как латиноамериканцы относятся к своей расовой идентичности.

Итак, кто — это , считающийся латиноамериканцем в Соединенных Штатах? И как они учитываются в опросах общественного мнения, опросах избирателей и государственных опросах, таких как перепись 2020 года?

Самый распространенный подход к ответу на эти вопросы прост: кто латиноамериканец? Любой, кто говорит, что они такие. И никто, кто говорит, что нет.

Чтобы ответить на вопрос «Кто такой латиноамериканец?», В этом анализе используются данные Бюро переписи населения США за четыре десятилетия и почти два десятилетия исследований, проведенных исследовательским центром Pew Research Center в США.С. Взрослые латиноамериканцы.

Национальные подсчеты латиноамериканского населения взяты из десятилетней переписи населения США (включая данные переписи PL94-171). Исследование американского сообщества, проводимое бюро, предоставляет демографические данные, такие как использование языка, страна происхождения и процент смешанных браков. Доступ к некоторым данным ACS был осуществлен через Комплексную серию микроданных общего пользования (IPUMS) Университета Миннесоты.

Представления о латиноамериканской идентичности основаны на Национальном исследовании латиноамериканцев, проводимом Центром на английском и испанском языках.Выходцы из Латинской Америки вышли онлайн, чтобы принять участие в опросе с 2019 года, в основном через American Trends Panel (ATP), онлайн-опрос, который набирается посредством национальной случайной выборки адресов проживания. Таким образом, шанс выбора есть почти у всех взрослых. Опрос является репрезентативным для взрослого латиноамериканского взрослого населения США по полу, латиноамериканскому происхождению, партизанской принадлежности, образованию и другим категориям. Узнайте больше о методологии ATP. NSL проводилась по телефону с 2002 по 2018 год.

Прочтите подробную информацию о том, как Бюро переписи населения США задавало вопросы о расе и этнической принадлежности и закодировало ответы в переписи 2020 года. Вот полный список групп происхождения, которые были закодированы как латиноамериканцы в переписи 2020 года.

Pew Research Center использует этот подход, и Бюро переписи населения США в значительной степени делает то же самое, как и большинство других исследовательских организаций, проводящих опросы общественного мнения. Согласно таким подсчетам, по оценке Бюро переписи населения, по состоянию на 2020 год в Соединенных Штатах проживало примерно 62,1 миллиона выходцев из Латинской Америки, что составляло 19% населения страны.

За официальным номером Бюро переписи населения стоит долгая история смены ярлыков, категорий и пересмотренных формулировок вопросов в формах переписи — все это отражает развивающиеся культурные нормы о том, что значит быть латиноамериканцем или латиноамериканцем в США сегодня.

Вот краткое руководство по подходу Бюро переписи населения к использованию самоидентификации для определения латиноамериканца.

Да, если так скажешь.

Да, если так скажешь.

Да, если так скажешь.

Да, если так скажешь.

Нет, если вы говорите, что нет. Согласно опросу взрослого населения США, проведенному исследовательским центром Pew Research Center, из 42,7 миллиона взрослых латиноамериканского происхождения, проживавших в США в 2015 году, примерно 5 миллионов человек, или 11%, заявили, что не идентифицируют себя как латиноамериканцы или латиноамериканцы. Эти люди не считаются латиноамериканцами в опросах Pew Research Center. Бюро переписи обычно использует аналогичный подход при проведении десятилетней переписи.Самоидентификация латиноамериканцев варьируется от поколения к поколению иммигрантов. Среди иностранцев, родившихся в Латинской Америке, почти все идентифицируют себя как латиноамериканцы. Но к четвертому поколению только половина людей с латиноамериканским происхождением в США идентифицируют себя как латиноамериканцы.

В 1976 году Конгресс США принял единственный в истории страны закон, предписывающий сбор и анализ данных по определенной этнической группе: «Американцы испанского происхождения или происхождения.На языке этого закона эта группа описывалась как «американцы, которые считают себя испаноязычными и ведут свое происхождение или происхождение из Мексики, Пуэрто-Рико, Кубы, Центральной и Южной Америки и других испаноязычных стран». Сюда входят 20 испаноязычных стран из Латинской Америки и сама Испания, но не Португалия или португалоязычная Бразилия. Стандарты сбора данных о латиноамериканцах были разработаны Управлением по управлению и бюджету в 1977 году и пересмотрены в 1997 году.Используя эти стандарты, школы, учреждения здравоохранения и другие государственные учреждения и агентства отслеживают, сколько латиноамериканцев они обслуживают — основная цель закона 1976 года.

Однако Бюро переписи не применяет это определение при подсчете латиноамериканцев. Скорее, он полностью полагается на самооценку и позволяет каждому человеку идентифицировать себя как латиноамериканца или нет. В форме десятилетней переписи населения 2020 года вопрос задавался следующим образом:

Термины «латиноамериканец» и «латиноамериканец» являются общеэтническими терминами, предназначенными для описания и обобщения населения людей, живущих в США.С. той национальности. На практике Бюро переписи населения чаще всего использует термин «латиноамериканец», в то время как исследовательский центр Pew Research Center использует термины «латиноамериканец» и «латиноамериканец» как синонимы при описании этого населения.

Некоторые проводят резкие различия между этими двумя терминами, говоря, например, что латиноамериканцы — это люди из Испании или из испаноязычных стран Латинской Америки (это исключает Бразилию, где португальский является официальным языком), в то время как латиноамериканцы — это люди из Латинской Америки, несмотря на языка (это включает Бразилию, но исключает Испанию и Португалию).Несмотря на эти дебаты, ярлыки «латиноамериканец» и «латиноамериканец» не повсеместно воспринимаются населением, которому присвоены ярлыки, даже несмотря на то, что они широко используются.

Напротив, опросы Pew Research Center показывают, что для описания идентичности предпочтение отдается другим терминам. Опрос 2019 года показал, что 47% латиноамериканцев чаще всего называют себя по стране происхождения своей семьи; 39% используют термины «латиноамериканец» или «латиноамериканец», а 14% чаще всего называют себя американцами. Что касается предпочтения терминов латиноамериканец или латиноамериканец для описания себя, опрос 2018 года показал, что 27% предпочитают термин «латиноамериканец», 18% предпочитают термин «латиноамериканец», а остальные (54%) не предпочитают.Эти результаты мало изменились за почти два десятилетия исследований Pew Research Center среди взрослых латиноамериканцев, которые проводятся на английском и испанском языках.

Еще один панэтнический ярлык идентичности — «латиноамериканец», который в последние годы появился как альтернатива латиноамериканцам и латиноамериканцам. Он используется некоторыми новостными и развлекательными агентствами, корпорациями, местными органами власти и университетами для описания латиноамериканского населения страны. Тем не менее, использование латинского языка не является обычной практикой, и появление этого термина вызвало споры о его уместности в гендерно-ориентированном языке, таком как испанский.Некоторые критики говорят, что он игнорирует испанский язык и его гендерную форму, в то время как другие рассматривают латинский язык как термин, включающий гендер и ЛГБТК.

Этот термин мало известен среди населения, для описания которого он предназначен. Согласно опросу 2019 года, только 23% взрослых в США, которые идентифицируют себя как латиноамериканцы или латиноамериканцы, слышали о термине Latinx, и только 3% говорят, что они используют его для описания себя. Осведомленность и использование различаются в разных подгруппах, среди которых молодые латиноамериканцы в возрасте от 18 до 29 лет чаще всего слышали об этом термине — 42% говорят, что слышали о нем, по сравнению с 7% среди тех, кто 65 лет и старше.Его употребление является одним из самых высоких среди испаноязычных женщин в возрасте от 18 до 29 лет — 14% говорят, что они его используют, по сравнению с 1% испаноязычных мужчин в той же возрастной группе, которые говорят, что они его используют.

Появление латинского языка совпадает с глобальным движением за введение гендерно-нейтральных существительных и местоимений во многие языки, в грамматике которых традиционно используются мужские или женские конструкции. В США первое использование латинского языка появилось более десяти лет назад. Он был добавлен в широко используемый словарь английского языка в 2018 году, что свидетельствует о его более широком использовании.

Решение о том, будет ли кто-то идентифицировать себя как латиноамериканец, полностью зависит от человека. Наши опросы латиноамериканцев в США показали, что многие имеют всеобъемлющее представление о том, что значит быть латиноамериканцем. Опрос 2015 года показал, что 71% взрослых латиноамериканцев заявили, что владение испанским языком не обязательно для того, чтобы считаться латиноамериканцами, а 84% заявили, что испанская фамилия не обязательна для того, чтобы считаться латиноамериканцами.Между тем, согласно опросу 2019 года, 32% взрослых латиноамериканцев заявили, что наличие обоих родителей латиноамериканского происхождения или происхождения является важной частью того, что для них значит быть испаноязычным.

Взгляды на латиноамериканскую идентичность могут измениться в ближайшие десятилетия, поскольку широкие социальные изменения, такие как рост числа смешанных браков, приведут к увеличению разнообразия и многорасового населения США. В 2019 году 30% латиноамериканских молодоженов вышли замуж за кого-то, не являющегося латиноамериканцем, что аналогично азиатским молодоженам (29%) и выше, чем среди чернокожих (20%) и белых (12%) молодоженов.Согласно анализу данных American Community Survey, среди латиноамериканских молодоженов 39% рожденных в США вышли замуж за того, кто не латиноамериканец, по сравнению с 17% иммигрантов. Среди всех состоящих в браке латиноамериканцев по состоянию на 2019 год 20% имели супруга не латиноамериканского происхождения.

Исследование, проведенное Центром среди взрослых латиноамериканцев в США в 2015 году, показало, что у 15% по крайней мере один из родителей не латиноамериканец. Эта доля возрастает до 29% среди рожденных в США и до 48% среди третьего и выше поколения — рожденных в США.S. с обоими родителями, которые также были рождены в США.

Обычно они этого не делают. В глазах Бюро переписи населения латиноамериканцы могут принадлежать к любой расе, потому что «латиноамериканцы» — это этническая принадлежность, а не раса, хотя это различие может быть предметом споров. Опрос 2015 года показал, что 17% взрослых латиноамериканцев заявили, что латиноамериканцы в основном являются вопросом расы, 29% заявили, что это в основном вопрос происхождения, а 42% заявили, что это в основном вопрос культуры.Для многих выходцев из Латинской Америки нынешние категории переписи могут не полностью отражать то, как они видят свою расовую принадлежность. Например, 26,2 миллиона латиноамериканцев, принадлежащих к одной расе, заявили, что они принадлежат к «какой-то другой расе», что относится к тем, кто написал в ответе, который не вписывается в расовые категории, перечисленные в переписи. Следующей по величине группой, состоящей из одной расы, были белые (12,6 миллиона), за ними следуют американские индейцы (1,5 миллиона), черные (1,2 миллиона) и азиаты (300 000).

В то же время более 20 миллионов латиноамериканцев идентифицировались с более чем одной расой в переписи 2020 года, по сравнению с 3 миллионами в 2010 году.Увеличение числа многорасовых латиноамериканцев может быть связано с рядом факторов, в том числе с изменениями в форме переписи, которые облегчают людям идентификацию с несколькими расами и растущим расовым разнообразием среди латиноамериканцев. Прирост многорасовых латиноамериканцев происходит в основном за счет тех, кто идентифицирует себя как белые и «какая-то другая раса» (то есть тех, кто пишет в ответ на вопрос о расе) — населения, которое выросло с 1,6 миллиона до 17,0 миллионов за последнее десятилетие. В то же время количество латиноамериканцев, считающих себя белыми, а не какой-либо другой расой, уменьшилось с 26.От 7 миллионов до 12,6 миллионов.

Подобно расе, латиноамериканцы могут быть выходцами из любой страны происхождения или происхождения. Это приводит к появлению различных моделей, которые связаны с тем, откуда люди и как они выбирают себя в обследованиях переписи. Например, согласно анализу исследования американского сообщества Бюро переписи населения за 2019 год, проведенного Pew Research Center, почти все иммигранты из нескольких стран Латинской Америки и Карибского бассейна называли себя латиноамериканцами, в том числе из Мексики, Кубы и Сальвадора (по 99% каждый).Для сравнения, так заявили 93% иммигрантов из Аргентины и Парагвая, 91% иммигрантов из Испании и 86% из Панамы.

Люди с родословными из Бразилии, Португалии и Филиппин не соответствуют официальному определению федерального правительства термина «латиноамериканец», потому что эти страны не говорят по-испански. По большей части люди, которые прослеживают свою родословную до этих стран, не считаются латиноамериканцами Бюро переписи, обычно потому, что большинство из них не идентифицируют себя как латиноамериканцы при заполнении своих переписных листов.Согласно опросу американского сообщества 2019 года, так поступают только около 2% иммигрантов из Бразилии, 1% иммигрантов из Португалии и 1% из Филиппин.

Эти закономерности, вероятно, отражают растущее признание и принятие официального определения латиноамериканцев. В переписи 1980 года 18% бразильских иммигрантов и 12% португальских и филиппинских иммигрантов определились как латиноамериканцы. Но к 2000 году акции, идентифицирующие себя как испаноязычные, упали до уровней, близких к сегодняшним.

То, что люди сообщают в переписных листах, не подлежит независимой проверке, подтверждению или исправлению. Это означает, что теоретически человек, не имеющий латиноамериканских предков, может идентифицировать себя как латиноамериканец, и именно так они будут считаться.

Первый год Бюро переписи населения опросило всех в стране о латиноамериканской этнической принадлежности был в 1980 году. До этого были предприняты некоторые попытки подсчитать людей, которые сегодня будут считаться латиноамериканцами.В переписи 1930 года, например, попытка подсчета латиноамериканцев появилась как часть расового вопроса, который имел категорию «мексиканец».

Первая крупная попытка оценить размер латиноамериканского населения страны была предпринята в 1970 году и вызвала широкую обеспокоенность среди латиноамериканских организаций по поводу неполного подсчета. Часть населения США (5%) спросили, было ли их происхождение или происхождение из следующих категорий: «мексиканцы, пуэрториканцы, кубинцы, жители Центральной или Южной Америки, другие испанцы» и «Нет, ни одна из этих категорий».У этого подхода были проблемы, в том числе недоучет около 1 миллиона выходцев из Латинской Америки. Одна из причин этого заключается в том, что многие выходцы из Латинской Америки во втором поколении не выбрали одну из испаноязычных групп, потому что в вопросе не было таких терминов, как «американец мексиканского происхождения». Формулировка вопроса также привела к тому, что сотни тысяч людей, проживающих в южных или центральных регионах США, были ошибочно включены в категорию «центральных или южноамериканских».

К 1980 г. сложился нынешний подход, при котором кого-то спрашивают, являются ли он латиноамериканцами, и с тех пор в категории вопросов и ответов были внесены некоторые изменения.В 2000 году, например, был добавлен термин «латиноамериканец», чтобы вопрос читался следующим образом: «Этот человек испанец / испаноязычный / латиноамериканец?» В последние годы Бюро переписи населения изучило альтернативный подход к подсчету латиноамериканцев, который сочетает в себе вопросы о латиноамериканском происхождении и расе. Однако это изменение не отражено в переписи населения 2020 года.

Примечание. Этот пост был первоначально опубликован 28 мая 2009 г. Джеффри С. Пассел, старшим демографом, и Полом Тейлором, бывшим вице-президентом исследовательского центра Pew Research Center.С тех пор он обновлялся несколько раз.

Население, рождений, смертей — Европейские и развитые страны — Данные — Ined

: нет данных
(1) 2019
(2) 2018
(3) 2017
(4) 2015

Источники:
(a) Евростат, демографический баланс и базовые ставки [demo_gind], последнее обновление: 10-07- 2020; извлечено: 29-07-2020
(b) ООН, Перспективы народонаселения мира: редакция 2019 г .; Население в мире (INED 2019).Данные относятся к населению в середине 2020 года, а не к населению на 1 января 2020 года.
(c) ООН, Отчет по статистике населения и естественного движения населения, Табл. 3 Число рождений, смертей и младенческих смертей, последний год, за который имеются данные (2005–2019), последнее обновление — 20 июля 2020 г., доступно по адресу: https://unstats.un.org/unsd/demographic-social/products/vitstats/index.cshtml

«Восстание пустой Испании»: почему протестует сельский мир Испании?

Десятки тысяч граждан Испании из отдаленных сельских районов вышли в это воскресенье на улицы Мадрида в знак протеста против депопуляции и отсутствия инфраструктуры в своих регионах.

Движение, инициированное 85 низовыми организациями, стало известно как «восстание пустой Испании».

По оценкам, явка демонстрантов колебалась от 50 000 демонстрантов, по данным властей, до 100 000, по данным организаторов.

Депопуляция — острая проблема в сельских районах Испании

Плотность населения муниципалитета Молина-де-Арагон в провинции Гвадалахара (северо-запад Испании) ниже, чем в Сибири. С 1,63 жителями на километр, это район, который больше всего страдает от депопуляции в стране с 16 провинциями, которые относятся к наименее густонаселенным в Европе.

По данным Statista, сельское население Испании увеличилось с 2000 по 2010 год, но с тех пор сократилось примерно до 9,17 миллионов человек.

Проблема настолько остро отражена на карте, что 53% территории населено всего 5% населения, согласно исследованию Исследовательского центра депопуляции и развития сельских территорий (CEDDAR).

Затронутые территории обычно представляют собой «экономически депрессивные районы, которые возвращаются назад или менее динамичны по сравнению с другими частями страны», — говорится в отчете.

Хотя протестное движение аполитично, голосование в сельской местности будет ключевым на национальных выборах 28 апреля.

Испанская избирательная система основана на методе д’Ондта, который отдает предпочтение крупным партиям и менее населенным районам.

Государственная политика углубляет, а не решает проблему, говорит исследователь.

Термин «пустая Испания» был придуман автором Серджио дель Молино в эссе, в котором он определяет ее как внутреннюю часть Испании — абсолютно обезлюдевшую территорию, которая сильно контрастирует с городской области.

Молина говорит, что эта реальность — особенность Испании по сравнению с ее густонаселенными европейскими соседями. «В Испании вы можете проехать несколько километров, не увидев ничего, кроме полей».

«Отсутствуют государственные услуги и мало внимания со стороны администрации, существует также значительный цифровой разрыв», — сказал Хуан Мануэль Полентинос Кастелланос из Конфедерации центров развития сельских районов (COCEDER).

«Есть много проблем, которые политика не решает, а, скорее, углубляет, отсюда восстание этой« пустой Испании », которая стремится оживить сельские районы с помощью возможностей и позволить людям, которые хотят там жить, делать это в тех же условиях (поскольку в больших городах) », — сказал он Euronews.

Полентинос сказал, что эти территории нуждаются в государственных услугах, налогах и специальном законодательстве, отличном от того, что существует в городах: «Это не может быть таким же для Мадрида, как для города с населением 100 человек», — сказал он.

Если эти требования будут выполнены, Полентинос считает, что многие люди переедут в сельские районы.

COCEDER запустил в 2018 году инициативу по привлечению людей в малонаселенные районы. Его веб-сайт volveralpueblo.org рекламирует доступные дома, земли и предприятия, чтобы облегчить путь тем, кто хочет осуществить проект в сельской местности.Условия? Ничего особенного, — сказал Полентинос, — только мотивация и стремление изменить свою жизнь.

Спрос есть, — заверил Полентинос. По его словам, за последние 20 лет более 100 семей проявили интерес к рекламируемым домам.

Где женщины?

«Первая реакция, когда вы отправляетесь в деревни в Саморе (северо-запад Испании):« Где молодые люди? », Но также« Где женщины? », — сказала журналистка Ана Валиенте, которая исследовала сельскую местность Саморы, которую часто называют« Южная Лапландия »- в рамках европейского проекта по депопуляции« Пустая Европа ».

«Отсутствие гендерной политики привело к тому, что женщины покидают свои города в более крупные города, где они могут найти лучшие возможности, но не обязательно лучшее качество жизни или большую свободу».

«Мы стараемся удерживать молодых людей. Все думают, что не следует открывать новые предприятия, потому что через пять лет в городе никого не останется. Таков нынешний менталитет», — сказала Софи, одна из опрошенных в рамках проекта.

Для многих из этих женщин единственный выход — заниматься индивидуальной трудовой деятельностью или заниматься семейным бизнесом », — сказал журналист.

Как далеко вырастет население Земли? Исследователи не могут согласиться

1980-е были непростым временем для будущих родителей в Сингапуре. Правительство первоначально посоветовало им «остановиться в двух» и поддержало эту политику рядом мер, направленных на то, чтобы пары не рожали троих и более детей. Это увеличило плату за рождение третьего ребенка и отозвало пособие по беременности и родам.

В марте 1987 года официальные лица совершили демографический разворот. Под неудобным лозунгом «Иметь троих или больше (если вы можете себе это позволить)» чаша весов резко склонилась в сторону тех, у кого большие семьи, которым теперь отдавали приоритет школы и жилье.

Сингапур является ярким примером, но далеко не уникальным. Во всем мире, чтобы обеспечить стабильное финансовое будущее, правительства отчаянно пытаются удержать численность населения страны в зоне Златовласки: не слишком много, не слишком мало. И многие из этих политик основаны на компьютерном моделировании того, как в будущем численность населения будет расти и падать.

На протяжении десятилетий наиболее влиятельные из этих прогнозов составлялись небольшой группой специалистов по моделированию населения в Организации Объединенных Наций. Но за последние несколько лет конкурирующие группы разработали свои собственные методы и получили свои собственные результаты, которые значительно различаются и вызвали ожесточенные споры на местах.

ООН заявляет, что к концу века население мира вырастет до 10,9 миллиарда человек. Другие группы прогнозируют более ранние и меньшие пики, когда к 2070 году население мира достигнет 9,7 миллиарда человек, а затем будет сокращаться.

Эта разница представляет собой загадку для правительств, компаний и других лиц, пытающихся спланировать все, от инвестиций в инфраструктуру и будущих налоговых поступлений до постановки целей международного развития и сокращения выбросов парниковых газов.

Независимо от того, какая модель используется, наиболее важными данными являются точные данные о том, кто живет в каждой стране сегодня, и исследователи разрабатывают способы улучшить эти подсчеты.Это крайне важно не только для обеспечения прочной основы для прогнозирования отдаленного будущего, но и для разработки политики на сегодняшний день, такой как распределение вакцинации от COVID и обеспечение достаточного количества школьных мест. И пандемия усложнила ситуацию, задержав некоторые переписи населения и потенциально изменив прогнозы ожидаемой продолжительности жизни и коэффициентов рождаемости, по крайней мере, в краткосрочной перспективе.

Это добавляет к растущему интересу исследований и политики к человеческим ресурсам планеты.

«Каждое правительство заинтересовано в том, что произойдет с его населением в ближайшие пару десятилетий, по прагматическим экономическим причинам и потребностям планирования», — говорит Томаш Соботка, исследователь населения Венского института демографии.

Все оценки численности населения начинаются с одного и того же вопроса: сколько человек живо сейчас? Попытки ответить на этот вопрос восходят к 4000 году до нашей эры, когда вавилоняне использовали перепись, чтобы определить, сколько еды им нужно, чтобы прокормить свой народ. Древние египетские, римские и китайские общества проводили регулярные подсчеты.

Ранее в этом году и Китай, и США представили результаты переписей, проведенных в 2020 году. В этом году планировалось опубликовать результаты гораздо большего числа стран, но их задержка из-за продолжающейся пандемии COVID-19.«Китай и США были исключениями в проведении переписей», — говорит Патрик Герланд, возглавляющий демографическую работу в Отделе народонаселения ООН в Нью-Йорке, который составляет прогнозы ООН.

И США, и Китай сообщили о рекордно низком уровне прироста населения. Эти результаты попали в заголовки газет, но они соответствуют ожиданиям демографов, говорит Герланд. Это связано с тем, что обе страны отслеживают и регулярно предоставляют надежные данные о рождаемости и смертности, которые позволяют исследователям в области народонаселения отслеживать тенденции почти в реальном времени.

Используя результаты переписи или другие подсчеты населения в качестве исходных данных, демографы прогнозируют различные пути изменения численности людей в ближайшие годы. Помимо рождений и смертей, исследователи также предсказывают, сколько людей со временем въедут в страну или покинут ее.

Как и все моделирование будущих событий — от изменения климата до развития эпидемии — прогнозы численности населения становятся менее надежными, поскольку они прогнозируются на более длительные периоды времени. Для демографов прогнозы на следующие 20–30 лет обычно считаются очень хорошими, потому что большинство людей, которые будут живы через несколько десятилетий, уже родились.А показатели рождаемости, смертности и миграции довольно легко экстраполировать на этот период на основе последних тенденций.

Однако эти краткосрочные и среднесрочные прогнозы остаются уязвимыми для шоков. Например, демографы стремятся понять влияние пандемии COVID-19. В некоторых из наиболее пострадавших стран большое количество смертей за относительно короткий период уже повлияло на снижение продолжительности жизни.

По прогнозам Организации Объединенных Наций, к концу века население Нигерии увеличится более чем в три раза.Предоставлено: Шон Саттон / Panos Pictures

Поскольку миграция между большинством стран приостановлена, важнейшим другим фактором в этих постпандемических расчетах численности населения является влияние на рождаемость. Количество детей, которые в среднем рождаются каждой женщиной, называемое коэффициентом рождаемости, является тотемной цифрой в демографии. Это связано с тем, что, учитывая, что уровни смертности и миграции обычно довольно стабильны по сравнению, большие колебания коэффициента рождаемости, как правило, влияют как на фактический размер населения, так и на прогнозы того, как это население будет сокращаться или расти в будущем.

Когда, например, Сингапур впервые призвал каждую семью иметь не более двух детей в 1972 году, коэффициент рождаемости в стране оценивался в 3,04 и прогнозировался резкий рост. К 1986 году, как раз перед разворотом политики и призывом рожать больше детей, рождаемость упала до 1,43. В 2018 году он упал до 1,14 и сегодня остается на тревожно низком уровне 1,23.

Чтобы поддерживать стабильное население без иммиграции, коэффициент рождаемости в стране должен быть на «уровне воспроизводства», равном 2.1 роды на женщину.

Прогнозы численности населения как в ближайшем, так и в долгосрочном будущем обычно сводятся к оценке того, насколько быстро изменится рождаемость. А это означает, что демографы должны сделать некоторые обоснованные предположения о том, как люди будут вести себя при изменении их обстоятельств. В странах с высоким уровнем доходов эти изменения в поведении обычно вызваны экономическими факторами. По мере появления возможностей женщины ставят во главу угла карьеру, а пары откладывают рождение детей во время экономического спада.

В менее богатых странах преобладают другие факторы.По мере того как больше девочек получают образование, они, как правило, имеют меньше детей и рожают их позже. И все больше людей имеют доступ к противозачаточным средствам по мере улучшения систем здравоохранения и сетей распространения. В этом смысле снижение рождаемости отражает экономическое развитие.

Демографы ожидают, что пандемия вызовет краткосрочное падение рождаемости, по крайней мере, в более богатых странах, из-за связанной с этим экономической неопределенности. Напротив, в более бедных странах может наблюдаться всплеск пандемических рождений из-за перебоев в поставках противозачаточных средств.

В препринте ¹ Соботка и его коллеги приводят данные по 17 странам Европы, Азии и США, показывающие, что число рождений действительно снизилось — в среднем на 5,1% в ноябре 2020 года, на 6,5% в декабре 2020 года и 8,9% в январе 2021 г. по сравнению с аналогичными месяцами прошлого года. В Испании наблюдалось самое резкое падение числа рождений среди проанализированных стран, при этом этот показатель упал на 20% в декабре 2020 года и январе 2021 года по сравнению с годом ранее.

Некоторые эксперты прогнозируют восстановление рождаемости. «Похоже, что к октябрю мы вернемся к нормальному количеству родов», — говорит Молли Стаут, акушер из Мичиганского университета здравоохранения в Анн-Арборе. Во время пандемии команда Стаута использовала электронные медицинские карты для моделирования количества беременностей в окружающем сообществе и, таким образом, планирования ожидаемого количества родов. Опубликованный в нем анализ ² точно предсказал падение рождаемости на 14% в годовом исчислении в период с ноября 2020 года по март 2021 года и предположил сопоставимый рост рождаемости в последней трети 2021 года.

Труднее предсказать, как изменятся коэффициенты рождаемости и численность населения в долгосрочной перспективе, в течение нескольких десятилетий или более. И здесь начинается серьезная полемика.

На протяжении десятилетий Отдел народонаселения ООН имел в своем распоряжении эту сферу деятельности и выпускал регулярные обновления каждые пару лет. В ее последнем отчете, опубликованном в 2019 году, прогнозируется, что население мира продолжит расти с нынешних 7,7 миллиарда человек и может достичь почти 11 миллиардов к 2100 году.(Его следующее двухгодичное обновление должно было состояться в этом году, но было отложено до 2022 года.)

В 2014 году группа Международного института прикладного системного анализа (IIASA) в Вене подготовила свой собственный прогноз. В нем говорится, что население мира, скорее всего, достигнет пика в 9,4 миллиарда к 2070 году и упадет до 9 миллиардов к концу века. Численность группы немного выросла в отчете ³ за 2018 год, который прогнозирует пик в 9,8 миллиарда к 2080 году; в последующем обновлении численность населения будет чуть меньше 9.7 миллиардов примерно к 2070 году.

А затем, в прошлом году, в статье ⁴ , подготовленной командой Института показателей и оценки здоровья (IHME) Медицинской школы Вашингтонского университета в Сиэтле, предполагалось, что население мира достигнет пика в около 9,7 млрд человек в 2064 году, а затем снизится до 8,8 млрд к 2100 году.

Около 23 стран, в том числе Япония, Таиланд, Италия и Испания, к концу столетия могут сократить вдвое нынешнее население.

«Различные результаты отражают неопределенность при составлении прогнозов на такой длительный период», — говорит Леонтин Алкема, разработчик статистических моделей Массачусетского университета в Амхерсте.«Это своего рода невозможное упражнение, поэтому мы делаем все, что в наших силах, и хорошо, что разные группы используют разные подходы», — говорит она.

Огромный разброс между исследованиями (см. «Пиковые люди») сводится к тому, как каждая исследовательская группа составляет свой прогноз. «Все трое использовали схожую отправную точку [для населения], поэтому мы знаем, что проблема не в этом», — говорит Тошико Канеда, демограф из Бюро по вопросам народонаселения, независимой исследовательской организации в Вашингтоне, округ Колумбия. «Тогда вопрос в том, как, по вашему мнению, будет ползать линия вверх.Есть предположения, в которых люди ошибаются ».

Источник: Отдел народонаселения ООН / IIASA / IHME

Изменения коэффициентов рождаемости с ожидаемым экономическим развитием являются ключевыми, и три модели по-разному учитывают этот процесс. Разработчики моделей ООН разделяют тенденцию к замедлению, снижению и последующему восстановлению рождаемости на несколько этапов. Затем используются изменения рождаемости в каждой стране за последние годы, чтобы поместить каждую страну в одну из этих фаз, и моделируются около 100 000 возможных путей будущей рождаемости.Затем ООН берет медианное значение этих прогнозов и представляет его как наиболее вероятный сценарий.

Вместо того, чтобы полагаться на данные и прошлые тенденции для прогнозирования будущего падения рождаемости из-за развития, группа IIASA обратилась к экспертной оценке. Они попросили около 200 исследователей, включая экономистов, демографов и социологов, спрогнозировать уровни фертильности для отдельных стран в 2030 и 2050 годах на основе того, что они ожидают от ряда социальных, медицинских и экономических факторов.Некоторые из этих оценок значительно различались. Прогнозы коэффициента фертильности в Индии варьировались от 1,5 до 2,5 на 2030 год и от 1,1 до 2,5 на 2050 год.

Прогнозы уровня фертильности МИПСА заметно ниже, чем у ООН. Например, по оценкам исследователей, рождаемость для каждой страны Африки к югу от Сахары будет ниже уровня воспроизводства 2,1 к концу века. По прогнозам ООН, только треть стран региона опустится ниже этого уровня.

Команда IHME поступила иначе.Вместо того, чтобы основывать свою модель на коэффициентах рождаемости и их изменении, группа использовала переменную, называемую фертильностью завершенной когорты в возрасте 50 лет (CC50). Это подсчитывает количество детей, которые рожает каждая женщина к тому времени, когда ей исполняется 50. Он незначительно отличается от общего коэффициента фертильности, потому что он менее чувствителен к возрасту, в котором женщины рожают своих детей, и не показывает такого же эффекта восстановления, когда фертильность падает до низкого уровня.

И вместо того, чтобы предполагать цифру для этого CC50 в определенные моменты времени в будущем, модель IHME использовала реальные данные для определения взаимосвязи между CC50 и двумя его основными движущими силами: уровнем образования и неудовлетворенной потребностью в контрацептивах.Это означало, что они могли включать в модель национальные данные об образовании и контрацепции — и ожидаемых их изменений — вместо простых оценок будущей рождаемости.

Кристофер Мюррей, возглавляющий группу IHME, говорит, что такой подход делает прогноз IHME более надежным и ценным, поскольку он позволяет проверить влияние изменений и предположений. Модель может прогнозировать, что произойдет с населением, когда политика будет поощрять большее количество девочек проводить больше времени в школе или когда инфраструктура здравоохранения улучшается для обеспечения более надежного доступа к противозачаточным средствам.«В сфере политики гораздо полезнее иметь модели с причинно-следственными связями», — говорит Мюррей.

Многие демографы не согласны. «Есть несколько проблем с этими [IHME] прогнозами, — говорит Стюарт Гитель-Бастен, демограф из Гонконгского университета науки и технологий. Вместе с Соботкой в ​​Вене Гитель-Бастен опубликовал препринт ⁵ с технической критикой исследования IHME, в котором подчеркивается, как они утверждают, «внутренние несоответствия, несоответствия и нелогичные и неправдоподобные тенденции».

Например, этот дуэт указывает на Ирак, который, по прогнозам IHME, будет иметь четвертое место в мире по ожидаемой продолжительности жизни женщин к 2100 году, а также примет огромное количество иммигрантов в ближайшие десятилетия. Критики говорят, что это маловероятно. Соботка и Гитель-Бастен составили критическое письмо, подписанное 170 демографами, и отправили его по адресу The Lancet , который опубликовал статью IHME. Письмо еще не опубликовано.

«Меня больше всего беспокоит то, что проекция может формировать будущее», — говорит Гитель-Бастен.«Если вы собираетесь сказать, что у нас будет очень, очень низкая рождаемость, быстрое старение населения и стагнация, ну, это не то, чего хотят правительства». Как видно из Сингапура, политики могут реагировать с помощью политики, направленной на предотвращение или, что чаще всего, на рождение большего числа детей. «Они могут отреагировать, ограничив доступ к планированию семьи, ограничив доступ к абортам и ограничив доступ к вазэктомии».

Канеда говорит, что группа IHME, выпустившая газету, не имеет большого опыта в демографии.Вместо этого он основывал свой прогноз населения на методах, разработанных для расчета регулярного набора статистических данных о состоянии здоровья, называемого глобальным бременем болезней. «Я думаю, что это большие усилия, просто они должны вернуться и пересмотреть кое-что из этого», — говорит Канеда.

Мюррей отвергает критику, заявляя, что сама модель ООН содержит свой собственный «странный набор допущений» и что демографическое сообщество неохотно принимает идеи извне. «Давайте посмотрим, как будут вестись прогнозы на следующие пять или десять лет в местах с низкой рождаемостью», — говорит он.«Увидим ли мы в Китае, Корее и Сингапуре, Греции и Испании рост рождаемости, как заявляет ООН, или нет? Думаю, не будем.

Предыдущие прогнозы ООН имеют неплохую репутацию. В 1968 году, например, ООН прогнозировала, что население мира в 1990 году составит 5,44 миллиарда человек — в пределах 2% от наилучшей оценки реальной цифры в 5,34 миллиарда человек. В 2010 году численность населения мира оценивалась в 7 миллиардов человек, тогда как прогнозы в предыдущих докладах ООН колебались от 6,8 миллиардов до 7.2000000000.

Организация также использует новые и более качественные источники данных о населении в конкретных странах для обновления своих исторических данных, говорит Герланд. Он добавляет, что это сделает моделирование более точным и позволит производить более регулярные обновления, хотя текущее обновление занимает больше времени, чем ожидалось, и задерживает последний отчет о глобальном населении.

Некоторые демографы остаются в стороне. «Я старался держаться подальше от всего этого, потому что это стало довольно неприятным, и очень трудно сказать, какой подход лучше», — говорит Том Уилсон, демограф из Мельбурнского университета, Австралия.«К сожалению, в прогнозах численности населения есть одна вещь: они всегда оказываются неверными».

Вот почему некоторые специалисты предпочитают оставить будущее в покое и вместо этого сосредоточиться на повышении точности данных, используемых сразу же для определения политики: подсчете людей, живущих прямо сейчас. В некоторых местах, особенно в тех, кто сталкивается с нестабильностью и междоусобицами, это сложнее, чем кажется. «В Афганистане последняя перепись была в 1979 году. В ДРК это был 1984 год», — говорит Энди Татем, исследователь населения из Саутгемптонского университета, Великобритания.В таких случаях правительства склонны предполагать линейное ежегодное увеличение для оценки текущих показателей. Но это могло быть совершенно неточно. Анализ 2017 года ⁶ , проведенный исследователями из Университета Антверпена в Бельгии, показал, что национальные оценки населения, используемые правительством Демократической Республики Конго, варьируются от 77 миллионов до 102 миллионов.

Чтобы получить более точные данные, исследователи тестируют способы подсчета людей, фактически не считая их.

Одним из методов является мониторинг трафика мобильных телефонов.Отслеживая звонки на телефонные вышки, которые их отправляют и принимают, исследователи могут использовать плотность звонков вокруг вышек для оценки местного населения. В одном из громких случаев применения этого метода исследователи из Швеции и Южной Кореи проследили перемещение людей после разрушительного землетрясения на Гаити в 2010 году. Исследование показало, что население столицы Порт-о-Пренс сократилось почти на один. -квартал в пределах трех недель после землетрясения ⁷ .

Команда Татема применила аналогичный метод к Намибии при исследовании распространенности малярии в различных частях страны.Результаты показали, что Намибия была ближе к искоренению болезни, чем думали в то время политики.

Исследователи также работают над подсчетом людей на основе размера и формы зданий, в которых они живут. Используя спутниковые фотографии и программное обеспечение для распознавания изображений, они могут нанести на карту населенные пункты и отдельные дома, а затем построить изображение числа жителей. «Мы сделали это, чтобы заполнить пробелы в переписи населения Колумбии и Буркина-Фасо, а также подготовить новые оценки для ДРК, Замбии и многих других стран», — говорит Татем.«Это подход, который начинает набирать популярность».

Тем не менее, старомодный подсчет населения все еще имеет свое место. «Перепись собирает гораздо больше, чем просто численность населения», — добавляет Татем. «Эти методы следует рассматривать как дополнение к переписи, а не как замену».

Испания • Факты о стране • PopulationData.net