Дель дюк: Пляж дель Дюк — отзыв о Playa del Duque, Коста-Адехе, Испания

Мне интересно, покажите мне больше

Carrer del Duc de Mandas, Валенсия, Валенсия, Испания, 46019

коттеджей в аренду в Sol Duc Hot Springs Resort

Погрузитесь в расслабление

Для получения обновлений и информации о гостевых службах щелкните здесь.

Сезон работы:

• 16 апреля — 31 октября 2021 г.

Провести ночь в деревенском очаровательном коттедже Sol Duc Hot Springs Resort — это идеальный способ ощутить безмятежность Sol Duc и расслабляющие горячие источники на полуострове Олимпик на северо-западе Вашингтона. Наши коттеджи Sol Duc в аренду окружены высокими вечнозелеными деревьями вдоль реки Sol Duc в живописной долине.

ПРИМЕЧАНИЕ. Если входная станция Службы национальных парков закрыта, входной билет можно оплатить на курорте Sol Duc Hot Springs.Для получения подробной информации о сборах и пропусках в Олимпийский национальный парк, посетите Службу национальных парков.

Карта курорта Sol Duc Hot Springs

На курорте Sol Duc Hot Springs у вас будет удобный доступ к бассейнам с горячими минеральными источниками, ресторану, сувенирному магазину и мини-маркету.

Sol Duc Resort Удобства

Удобства в номере

Типы номеров

Стандартная каюта | Кухонная кабина | Двухуровневая кухонная кабина | Люкс «Риверсайд

Услуги и политика для гостей

Курорт Sol Duc Hot Springs

Стандартные каюты

Наша стандартная аренда коттеджа (без кухни) с комфортом вмещает 4 гостей и включает в себя постельное белье, стол, стулья и комод (в номерах ADA есть две двуспальные кровати).

Курорт Sol Duc Hot Springs

Кухонная кабина

В арендуемых нами кухонных домиках с комфортом могут разместиться 4 гостя, включая постельное белье, полностью оборудованную кухню с раковиной, холодильником, плитой / духовкой, кофеваркой, посудой / столовыми приборами, кухонными принадлежностями, столом со стульями и комодом (в номерах ADA есть одна большая двуспальная кровать).

Курорт Sol Duc Hot Springs

Двухуровневая кухня

Наша двухуровневая кухонная кабина в аренду, каждая с комфортом вмещает 4 человека и включает в себя полностью оборудованную кухню с раковиной, холодильником, плитой / духовкой, кофеваркой, посудой / столовыми приборами, кухонными принадлежностями, постельным бельем, столом со стульями и комодом.

ПРИМЕЧАНИЕ. Каждая сторона дуплекса бронируется как отдельная комната.

Курорт Sol Duc Hot Springs

Люкс «Риверсайд»

Riverside Suite — это просторное отдельное здание, расположенное на берегу реки Соль Дюк, всего в нескольких минутах ходьбы от главного коттеджа.Жилая площадь люкса находится на втором этаже здания, куда можно подняться только по лестнице. Лифта нет.

Услуги и политика для гостей

La Pobla Del Duc, Pobla del Duc, la, Província de València, Comunitat Valenciana, Испания

Расположение Кау-дель-Дук-де-Торроэлья-де-Монтгри (1), Пуч-ден-Рока (2) …

Контекст 1

… и 3 участка на нижней (Т2), средней (Т3) и верхней (Т4) террасах реки Тер и в аллювиальных плейстоценовых отложениях Оньяра, вместе с абсолютными датами травертина и остатков фауны и каменного промышленность, характеризующаяся наличием инвазивной солютрейской плоской ретуши и зазубренными остриями снарядов.Наиболее примечательными из обнаруженных животных были Elephas primigenius, Equus caballus и Cervus elaphus (Pallarès and Wernert, 1920). В начале 20-го века эти памятники были наиболее выдающимися источниками археологии верхнего плейстоцена и служили для демонстрации присутствия морфотипов, типичных для солютрейцев, до открытия крупных региональных последовательностей. В настоящее время, учитывая, что это памятники с индивидуальными уровнями, они не играют такой важной роли в общих реконструкциях, хотя представляют интерес с точки зрения реконструкций палеоэкологии человека.Нет сомнений в том, что такая высокая плотность палеолитических памятников на относительно небольшой территории связана со стратегическим положением Конгост-де-Сан-Хулиа, который функционирует как магистраль, соединяющая равнину Жерона и регион Эмпорда. вулканические уровни между 350 и 85 тыс. лет назад позволяют защитить непрерывность поселений в регионе между средним плейстоценом и ранним верхним плейстоценом. Ключевые слова: нижний палеолит; каменная технология; Режим 1; Режим 2; технические традиции.Водотоки, связанные с рекой Тер и ее притоками в районе Жироны, были заселены общинами гомининов на протяжении всего периода нижнего палеолита. За исключением пещеры Кау-дель-Дук-де-Торроэлья-де-Монгри (Баш-Эмпорда), на реке Тер обычно есть открытые участки без стратиграфического контекста, которые сохраняют поверхностную каменную промышленность и лишены остатков фауны. Из-за этих ограничений изучение каменных предметов является единственным эмпирическим инструментом, который позволяет нам исследовать палеоэкономические отношения гомининов и хронологию занятий.Чтобы создать контекстную эталонную структуру стоянок нижнего палеолита и их отраслей в этом регионе, мы сосредоточили внимание на тех стоянках, чья каменная летопись дает нам наибольшую информацию, как в случае Кау дель Дук де Торроэлья де Монгри, Комплексы Puig d’en Roca и La Selva (рис. 1). Одной из основных проблем, которая повлияла на открытие и последующее изучение нижнего палеолита в Каталонии, было отсутствие признания этого типа записей на поверхности.В начале 1970-х годов Associació Arqueològica de Girona приступила к пересмотру археологических открытий, значительную часть которых составляют вышеупомянутые памятники, и отнесла их к нижнему палеолиту (Canal and Carbonell, 1979). Научные работы, проведенные на террасах реки Тер (Canal and Carbonell, 1978), во Фресере (Carbonell et al., 1976), в Ла-Сельве и Монгри (Canal and Carbonell, 1989), положили начало защите Нижний палеолит в Каталонии и завершился созданием Жиронской школы палеолитических археологов (Garcia et al., 2009). Публикация «El Paleolític a les Comarques Gironines» по случаю визита экспертов 9-го Международного конгресса доисторических и протоисторических наук (UISPP), проходившего в Ницце в 1976 году, стала важной вехой в начале систематическое изучение технокомплексов этого типа (Canal, Soler, 1976; Canal, Carbonell, 1978, 1989). Полевые археологические работы, проведенные в 1970-х годах в Реклау Вивер в комплексе Серинья, в частности в пещере Молле и Кау-дель-Дук-дель-Монтгри, а также раскопки в Пуч-ден-Рока и археологические исследования в Ла-Сельва привели к накопление тысяч каменных памятников и подчеркнуло важность этих технокомплексов при изучении первого поселения на северо-востоке Пиренейского полуострова.Серия синтетических исследований, выполненных за последние тридцать лет, подчеркнула важность этих типов записей (Canal and Carbonell, 1978, 1989; Mora and Carbonell, 1987; Rodríguez and Lozano, 1999; Rodríguez, 2005; Rodríguez et al. , 2003/2004; Карбонелл и Родригес, 2007-2008; Гарсия, 2008, 2010, 2011). Пуч-ден-Рока — это комплекс открытых площадок (Пуиг-ден-Рока I-II и IV) с каменной промышленностью в стратиграфическом контексте и второстепенным положением (Пуиг-ден-Рока-Экскавасио и III), расположенных на небольших мысах. возвышается над левым берегом реки Тер к северо-востоку от пригорода Жироны (Carbonell et al., 1988; Канал и Карбонелл, 1989). Различные участки расположены на небольших холмах над террасами 3 (T3) и 4 (T4) Тер (Pallí, 1976). В испытательном карьере, проведенном между красноватыми глинами, сохранившимися в блоках песчаника формации Рокакорба, непосредственно ниже T4, были обнаружены каменные индустрии Пуч-ден-Рока IV, состоящие из 323 частей (рис. 1). Кроме того, в Пуч-ден-Рока I-II, расположенном на самой высокой части этих мысов, насчитывалось в общей сложности 1136 каменных объектов.В этом же секторе была проведена археологическая испытательная яма под названием «Puig d’en Roca Excavació», которая предоставила обширные каменные записи около 5000 объектов (рис. 1 и табл. 1). В Turó de la Bateria (Puig d’en Roca III), который расположен к востоку от Puig d’en Roca Excavació, на поверхности было обнаружено около 300 частей. Эти открытия привели к тому, что в 1987 году была проведена археологическая испытательная яма, в результате чего коллекция увеличилась до 455 единиц (Serra et al., 1981; Garcia, 2008, 2011, 2011) (Табл.1). Последующие раскопки, проведенные в 2007 году на этом же мысе, позволили получить новые материалы с характеристиками, аналогичными тем, которые уже задокументированы (Rosillo et al., 2008). С другой стороны, Кау-дель-Дук-де-Торроэлья-де-Монгри — это большая пещера, которая является частью карстовой системы массива Монгри, где эрозионно-диагенетические процессы вырезали полость (Pericot and Pallarés, 1931). Когда в 1976 г. проводились полевые работы, находки, включающие 6 071 каменный объект, были обнаружены во вторичном положении на уровне красных песков, сохранившихся между промежутками пола пещеры (Soler, 1982) (Табл.1). Более того, более 120 археологических раскопок в депрессии Ла-Сельва создали обширную поверхностную промышленность. Это было обнаружено в ходе серии систематических поисков, проведенных между 1976 и первой половиной 1980-х годов. Эти находки были обнаружены в отложениях красноватых аллювиальных глин, и наиболее важными из них являются Пуч-д’Эсклат, Casa Nova d’en Feliu и Can Burgès (Garcia, 2008, 2010, 2011) (рис. 1 и табл. 1). Преобладающая добыча сырья на участках, связанных с бассейном реки Тер, связана с местными поставками горных пород.Их использование зависит исключительно от наличия в непосредственной близости от населенных пунктов. На этих участках производилась специализация по добыче кварца. Кварцит и роговик — другие наиболее часто встречающиеся материалы, в то время как другие породы присутствуют в крайне незначительном количестве. Кварцит использовался в качестве вторичной породы на месторождениях Пуч-ден-Рока I-II, III, IV и Экскавасьо и в комплексе Ла-Сельва, в то время как роговики предпочитались на Кау-дель-Дук-де-Торроэлья-де-Монгри (Табл. 1). Несмотря на преимущественное использование кварца, песчаник и роговик на Пуч-ден-Рока-Экскавасио и Кау-дель-Дюк обычно использовались для конфигурации галечных орудий, в то время как порфир использовался для разработки леваллуазских рабочих последовательностей (Rodríguez and Lozano, 1999; Rodríguez et al. al., 2003/2004). В комплексах Ла-Сельва кварцит был выбран для конфигурации крупных галечных артефактов, прежде всего кирок и топоров (Garcia, 2008, 2010, 2011). В Puig d’en Roca I-II и IV кварц невнятно использовался в большинстве процессов конфигурирования и раскалывания. Однако кварцит и в некоторых случаях порфир и роговик были предпочтительны для конфигурации галечных орудий и для выбивки керна с использованием более сложных стратегий восстановления (Табл. 1). Полная последовательность операций, включающая все технические категории, документируется на объектах.В Пуч-ден-Рока-Экскавасио, Кау-дель-Дюк и Ла-Сельва сконфигурированные элементы составляют более 20% от общего количества остатков (Карбонелл, 1985; Родригес, 2005; Гарсия, 2008, 2010, 2011). Соотношение галечных инструментов к отщепленным инструментам показывает преимущество над конфигурацией ретушированных инструментов на всех участках. На Кау-дель-Дюк и Пуч-ден-Рока IV, и, прежде всего, в Пуиг-ден-Рока-Экскавасио, I-II и III, именно галечные орудия, в отличие от комплексов Ла-Сельва, превосходят по численности чешуйчатые орудия (Carbonell, 1985; Родригес, 2005) (Табл.1). И орудия из гальки, и ретушированные отщепы однофасциальные, а ядра обычно двусторонние. В последовательностях формирования гальки можно наблюдать определенную систематизацию в активации диэдров (особенно рубящих орудий) (рис. 2). Всякий раз, когда кирки и топоры появляются в записях, они всегда происходят гораздо более спорадически. В Пуч-ден-Рока-Экскавасио, Кау-дель-Дук и Ла-Сельва ручные топоры и тесаки встречаются редко, но очень важны, в то время как кирки чаще встречаются на всех участках (рис.3). Важно отметить, что типом заготовок, обычно используемых для конфигурации этих крупногабаритных инструментов, была речная галька, хотя в случае топоров они были выбиты с помощью крупных хлопьев. Что касается чешуйчатых орудий, на большинстве участков преобладают зубчатые и вогнутые дигедры (насечки), учитывая тот факт, что они наиболее распространены на Пуч-ден-Рока-Экскавасио, технокомплексах Ла-Сельва и, прежде всего, на Puig d’en Roca III и IV. Напротив, более сплошные сегменты (боковые скребки) были обнаружены на Пуч-ден-Рока I-II и Кау-дель-Дук.Индивидуальный анализ по археологическим комплексам позволил нам различить …

Контекст 2

… примечательные связи, существующие в отношении используемого сырья и систем рубки, из которых выделяется леваллуа. Кроме того, процент отщеплений и ретушированных инструментов чрезвычайно высок и одинаков на обоих сайтах. Несмотря на это, также можно указать на некоторые отличия, такие как отсутствие топоров, тесак и стержней на Кау-дель-Дук-д’Улла.Присутствие леваллуазских ядер и / или чешуек, с одной стороны, и трехфазных и многофасциальных стратегий, с другой стороны, — это два критерия, которые позволяют нам дифференцировать отрасли на технологическом и хронологическом уровне. Одна группа участков будет состоять из Кау-дель-Дук-де-Торроэлья-де-Монгри и комплекса Ла-Сельва вместе с другими участками бассейна Тер, такими как Кау-дель-Дюк-д’Улла, Кан Гаррига, Педра Дрета, Кан-Рубау ​​и Ла-Джуерия, а другая группа будет состоять из Puig d’en Roca I-II, Excavació, III и IV.Другим критерием хронологической дифференциации может быть количество галечных орудий, обнаруженных на стоянках, что позволяет нам разделить их на первую группу, состоящую из Puig d’en Roca Excavació, IV, Cau del Duc de Torroella de Montgrí, La Selva и выше. все, Puig d’en Roca I-II и III, где они довольно многочисленны, и вторая группа, состоящая из других участков в бассейне реки Тер, таких как Кау-дель-Дук-д’Улла, Кан-Гаррига, Педра-Дрета, Кан-Рубау ​​и Ла Джуерия, где практически ничего или вообще не было обнаружено (Garcia, 2008, 2010, 2011) (рис.2 и 3). Несмотря на то, что наличие орудий из гальки могло быть связано с функциональностью поселений, исчезновение и постепенная замена этих артефактов ретушированными отщепами знаменует собой эволюционную линию, которая позволит установить диахронию между памятниками. Исходя из этого критерия, первая группа будет старше и иметь более архаичную технологическую структуру, а вторая будет более новой и произведет более развитую пластинку. Присутствие рабочих стандартов Режима 2, таких как топоры и тесаки, на объектах крайне мало.В бассейне Тер только на Кау-дель-Дук-де-Торроэлья-де-Монгри (3,1% от общего количества), Пуиг-ден-Рока-Экскавасио (менее 2%) и Ла-Сельва (менее 1%) были обнаружены в низком число, означающее, что, несмотря на высокую значимость, их присутствие практически символично, в то время как на других участках ни один из этих морфотипов не обнаружен (рис. 3). Отсутствие или нехватка ручных топоров на одновозрастных региональных участках интерпретируется как перенос их потенциала на потенциал одноярусных одноуглеродных (Carbonell et al., 1992) или существованием различных технологических традиций (Garcia, 2008, 2010, 2011). Геоархеология террас Срединного бассейна Тер, где заселения гомининов распространены среди верхней (Т4), средней (Т3) и нижней (Т2) террас этой реки и среди аллювиальных плейстоценовых отложений реки Оньяр (Ла Сельва). ), предполагает непрерывное поселение гомининов на протяжении всего нижнего палеолита. Залежи Пуч-ден-Рока III и IV расположены в стратиграфической последовательности на фронтоне, который соединяется с террасой на высоте +20 метров и лежит ниже базальтового потока Пла-де-Дальт-Джуерия (до 317 ± 4.9 тыс. Лет назад) (Lewis et al., 1998). В этом региональном контексте преемственность по отношению к населению более позднего среднего плейстоцена представлена ​​в палеопочвах Пла-де-Дальт-Джуерия, на вершине базальтового потока, между 350 и 200 тыс. Лет назад. Кау-дель-Дук-де-Торроэлья и д’Улла, значительная часть отложений которых была отложена во время Риса, и последние осадочные вклады, накопленные во время начальных фаз Вюрма, должны быть отнесены к этому же периоду. (Estévez, 1979).Основываясь на датировке методом серии U, полученном с помощью образца сталагмитового листа, была получена абсолютная дата, согласно которой возраст самого нижнего стратиграфического слоя составляет около 350 тысяч лет (Rodríguez et al., 2003/2004). С другой стороны, также используя метод серии U, Tissoux (1999) получил дату 135 + 10 / -9 тыс. Лет для сталагмитов, которые покрывают стратиграфический комплекс Кау-дель-Дук-д’Улла. Следовательно, заселение этих пещер происходило в промежутке времени от 350 до 135 тыс. Лет назад.В течение раннего верхнего плейстоцена непрерывная оккупация бассейна Тер происходит в поселении гомининов Кан-Гаррига (Giralt et al., 1995). Технические характеристики основных участков бассейна Тер указывают на ряд более архаичных технологических структур в Пуч-ден-Рока I-II, которые соответствовали бы режиму 1. В контексте этого речного бассейна эта технология была бы связана с важностью тройничной и многоаспектной стратегии и отсутствием метода леваллуа, а также топоров и топоров.Пуч-ден-Рока-Экскавасио, III и IV, с их более сложными формами, а Кова-де-л’Арбреда — это полость, образованная травертином из муниципалитета Сериния (Эль-Пла-де-л’Эстани, Жирона) (рис. 1, с координатами UTM 479077,64 м в.д. и 4667647,45 м с.в., точка отсчета WGS84). Это одна из серии полостей того же типа, которые открываются вдоль травертинового утеса в районе Реклау. Из развитых технологий будет отнесен к способу 2, где появляются и / или увеличиваются леваллуазский метод и топоры и тесаки, хотя только небольшое их количество задокументировано.Одно из теоретических объяснений отсутствия или нехватки топоров на одновозрастных участках бассейна Тер основано на «теории переноса», которая оправдывает замену их морфодинамических возможностей другими инструментами, такими как кирка (Карбонелл и др. ., 1992). Помимо того факта, что эта замена может быть также связана с различной функциональностью поселений, другая интерпретация, более основанная на культуре, объясняет это существованием дифференцированных технологических традиций (Garcia, 2008, 2010, 2011).На Кау-дель-Дук-де-Торроэлья и Ла-Сельва, а также на других участках бассейна Тер, таких как Кау-дель-Дюк-де-Улья, Ла-Хуэрия и Педра-Дрета, наблюдается рост стандартизации отраслей и постепенное исчезновение гальки. инструменты (значительное количество которых все еще остается на Кау-дель-Дук-де-Торроэлья и Ла-Сельва), а также ручные топоры и тесаки поместили бы их в эволюционную линию Режима 3. Другие участки, связанные с бассейном Тер, такие как Кан-Гаррига и Кан-Рубау, где можно оценить более высокий уровень стандартизации каменного комплекса, можно отнести к этому же техническому режиму (Canal and Carbonell, 1989; Rodríguez and Lozano, 1999). ).В этих случаях случайное присутствие орудий из гальки можно интерпретировать как региональное сохранение архаичных технических традиций, которые постепенно заменялись производством отретушированных орудий труда. Эти пещеры, помимо Кова-де-л’Арбреда Реклау-Вивер, пещеры Молле, пещеры Молле III, пещеры д’Эн-Пау и Кау-дель-Рур, представляют интерес с точки зрения предыстории. Все они расположены очень близко друг к другу и были разрушены и замаскированы растительностью с прохождением …

Контекст 3

… снаряды. Наиболее примечательными из обнаруженных животных были Elephas primigenius, Equus caballus и Cervus elaphus (Pallarès and Wernert, 1920). В начале 20-го века эти памятники были наиболее выдающимися источниками археологии верхнего плейстоцена и служили для демонстрации присутствия морфотипов, типичных для солютрейцев, до открытия крупных региональных последовательностей. В настоящее время, учитывая, что это памятники с индивидуальными уровнями, они не играют такой важной роли в общих реконструкциях, хотя представляют интерес с точки зрения реконструкций палеоэкологии человека.Нет сомнений в том, что такая высокая плотность палеолитических памятников на относительно небольшой территории связана со стратегическим положением Конгост-де-Сан-Хулиа, который функционирует как магистраль, соединяющая равнину Жерона и регион Эмпорда. вулканические уровни между 350 и 85 тыс. лет назад позволяют защитить непрерывность поселений в регионе между средним плейстоценом и ранним верхним плейстоценом. Ключевые слова: нижний палеолит; каменная технология; Режим 1; Режим 2; технические традиции.Водотоки, связанные с рекой Тер и ее притоками в районе Жироны, были заселены общинами гомининов на протяжении всего периода нижнего палеолита. За исключением пещеры Кау-дель-Дук-де-Торроэлья-де-Монгри (Баш-Эмпорда), на реке Тер обычно есть открытые участки без стратиграфического контекста, которые сохраняют поверхностную каменную промышленность и лишены остатков фауны. Из-за этих ограничений изучение каменных предметов является единственным эмпирическим инструментом, который позволяет нам исследовать палеоэкономические отношения гомининов и хронологию занятий.Чтобы создать контекстную эталонную структуру стоянок нижнего палеолита и их отраслей в этом регионе, мы сосредоточили внимание на тех стоянках, чья каменная летопись дает нам наибольшую информацию, как в случае Кау дель Дук де Торроэлья де Монгри, Комплексы Puig d’en Roca и La Selva (рис. 1). Одной из основных проблем, которая повлияла на открытие и последующее изучение нижнего палеолита в Каталонии, было отсутствие признания этого типа записей на поверхности.В начале 1970-х годов Associació Arqueològica de Girona приступила к пересмотру археологических открытий, значительную часть которых составляют вышеупомянутые памятники, и отнесла их к нижнему палеолиту (Canal and Carbonell, 1979). Научные работы, проведенные на террасах реки Тер (Canal and Carbonell, 1978), во Фресере (Carbonell et al., 1976), в Ла-Сельве и Монгри (Canal and Carbonell, 1989), положили начало защите Нижний палеолит в Каталонии и завершился созданием Жиронской школы палеолитических археологов (Garcia et al., 2009). Публикация «El Paleolític a les Comarques Gironines» по случаю визита экспертов 9-го Международного конгресса доисторических и протоисторических наук (UISPP), проходившего в Ницце в 1976 году, стала важной вехой в начале систематическое изучение технокомплексов этого типа (Canal, Soler, 1976; Canal, Carbonell, 1978, 1989). Полевые археологические работы, проведенные в 1970-х годах в Реклау Вивер в комплексе Серинья, в частности в пещере Молле и Кау-дель-Дук-дель-Монтгри, а также раскопки в Пуч-ден-Рока и археологические исследования в Ла-Сельва привели к накопление тысяч каменных памятников и подчеркнуло важность этих технокомплексов при изучении первого поселения на северо-востоке Пиренейского полуострова.Серия синтетических исследований, выполненных за последние тридцать лет, подчеркнула важность этих типов записей (Canal and Carbonell, 1978, 1989; Mora and Carbonell, 1987; Rodríguez and Lozano, 1999; Rodríguez, 2005; Rodríguez et al. , 2003/2004; Карбонелл и Родригес, 2007-2008; Гарсия, 2008, 2010, 2011). Пуч-ден-Рока — это комплекс открытых площадок (Пуиг-ден-Рока I-II и IV) с каменной промышленностью в стратиграфическом контексте и второстепенным положением (Пуиг-ден-Рока-Экскавасио и III), расположенных на небольших мысах. возвышается над левым берегом реки Тер к северо-востоку от пригорода Жироны (Carbonell et al., 1988; Канал и Карбонелл, 1989). Различные участки расположены на небольших холмах над террасами 3 (T3) и 4 (T4) Тер (Pallí, 1976). В испытательном карьере, проведенном между красноватыми глинами, сохранившимися в блоках песчаника формации Рокакорба, непосредственно ниже T4, были обнаружены каменные индустрии Пуч-ден-Рока IV, состоящие из 323 частей (рис. 1). Кроме того, в Пуч-ден-Рока I-II, расположенном на самой высокой части этих мысов, насчитывалось в общей сложности 1136 каменных объектов.В этом же секторе была проведена археологическая испытательная яма под названием «Puig d’en Roca Excavació», которая предоставила обширные каменные записи около 5000 объектов (рис. 1 и табл. 1). В Turó de la Bateria (Puig d’en Roca III), который расположен к востоку от Puig d’en Roca Excavació, на поверхности было обнаружено около 300 частей. Эти открытия привели к тому, что в 1987 году была проведена археологическая испытательная яма, в результате чего коллекция увеличилась до 455 единиц (Serra et al., 1981; Garcia, 2008, 2011, 2011) (Табл.1). Последующие раскопки, проведенные в 2007 году на этом же мысе, позволили получить новые материалы с характеристиками, аналогичными тем, которые уже задокументированы (Rosillo et al., 2008). С другой стороны, Кау-дель-Дук-де-Торроэлья-де-Монгри — это большая пещера, которая является частью карстовой системы массива Монгри, где эрозионно-диагенетические процессы вырезали полость (Pericot and Pallarés, 1931). Когда в 1976 г. проводились полевые работы, находки, включающие 6 071 каменный объект, были обнаружены во вторичном положении на уровне красных песков, сохранившихся между промежутками пола пещеры (Soler, 1982) (Табл.1). Более того, более 120 археологических раскопок в депрессии Ла-Сельва создали обширную поверхностную промышленность. Это было обнаружено в ходе серии систематических поисков, проведенных между 1976 и первой половиной 1980-х годов. Эти находки были обнаружены в отложениях красноватых аллювиальных глин, и наиболее важными из них являются Пуч-д’Эсклат, Casa Nova d’en Feliu и Can Burgès (Garcia, 2008, 2010, 2011) (рис. 1 и табл. 1). Преобладающая добыча сырья на участках, связанных с бассейном реки Тер, связана с местными поставками горных пород.Их использование зависит исключительно от наличия в непосредственной близости от населенных пунктов. На этих участках производилась специализация по добыче кварца. Кварцит и роговик — другие наиболее часто встречающиеся материалы, в то время как другие породы присутствуют в крайне незначительном количестве. Кварцит использовался в качестве вторичной породы на месторождениях Пуч-ден-Рока I-II, III, IV и Экскавасьо и в комплексе Ла-Сельва, в то время как роговики предпочитались на Кау-дель-Дук-де-Торроэлья-де-Монгри (Табл. 1). Несмотря на преимущественное использование кварца, песчаник и роговик на Пуч-ден-Рока-Экскавасио и Кау-дель-Дюк обычно использовались для конфигурации галечных орудий, в то время как порфир использовался для разработки леваллуазских рабочих последовательностей (Rodríguez and Lozano, 1999; Rodríguez et al. al., 2003/2004). В комплексах Ла-Сельва кварцит был выбран для конфигурации крупных галечных артефактов, прежде всего кирок и топоров (Garcia, 2008, 2010, 2011). В Puig d’en Roca I-II и IV кварц невнятно использовался в большинстве процессов конфигурирования и раскалывания. Однако кварцит и в некоторых случаях порфир и роговик были предпочтительны для конфигурации галечных орудий и для выбивки керна с использованием более сложных стратегий восстановления (Табл. 1). Полная последовательность операций, включающая все технические категории, документируется на объектах.В Пуч-ден-Рока-Экскавасио, Кау-дель-Дюк и Ла-Сельва сконфигурированные элементы составляют более 20% от общего количества остатков (Карбонелл, 1985; Родригес, 2005; Гарсия, 2008, 2010, 2011). Соотношение галечных инструментов к отщепленным инструментам показывает преимущество над конфигурацией ретушированных инструментов на всех участках. На Кау-дель-Дюк и Пуч-ден-Рока IV, и, прежде всего, в Пуиг-ден-Рока-Экскавасио, I-II и III, именно галечные орудия, в отличие от комплексов Ла-Сельва, превосходят по численности чешуйчатые орудия (Carbonell, 1985; Родригес, 2005) (Табл.1). И орудия из гальки, и ретушированные отщепы однофасциальные, а ядра обычно двусторонние. В последовательностях формирования гальки можно наблюдать определенную систематизацию в активации диэдров (особенно рубящих орудий) (рис. 2). Всякий раз, когда кирки и топоры появляются в записях, они всегда происходят гораздо более спорадически. В Пуч-ден-Рока-Экскавасио, Кау-дель-Дук и Ла-Сельва ручные топоры и тесаки встречаются редко, но очень важны, в то время как кирки чаще встречаются на всех участках (рис.3). Важно отметить, что типом заготовок, обычно используемых для конфигурации этих крупногабаритных инструментов, была речная галька, хотя в случае топоров они были выбиты с помощью крупных хлопьев. Что касается чешуйчатых орудий, на большинстве участков преобладают зубчатые и вогнутые дигедры (насечки), учитывая тот факт, что они наиболее распространены на Пуч-ден-Рока-Экскавасио, технокомплексах Ла-Сельва и, прежде всего, на Puig d’en Roca III и IV. Напротив, более сплошные сегменты (боковые скребки) были обнаружены на Пуч-ден-Рока I-II и Кау-дель-Дук.Индивидуальный анализ археологических комплексов позволил нам провести различие между Puig d’en Roca III и Excavació, учитывая, что зубчатые и зубчатые инструменты предпочитали гоминины Puig d’en Roca III, в то время как трехгранные (точки) были инструментами выбора. для Пуч д’эн Рока Экскавасио (рис. 2). Среди стоянок Ла-Сельва наблюдаемая структура очень похожа, за исключением …

Контекст 4

… стоянок без стратиграфического контекста, которые сохраняют поверхностную каменную индустрию и лишены остатков фауны.Из-за этих ограничений изучение каменных предметов является единственным эмпирическим инструментом, который позволяет нам исследовать палеоэкономические отношения гомининов и хронологию занятий. Чтобы создать контекстную эталонную структуру стоянок нижнего палеолита и их отраслей в этом регионе, мы сосредоточили внимание на тех стоянках, чья каменная летопись дает нам наибольшую информацию, как в случае Кау дель Дук де Торроэлья де Монгри, Комплексы Puig d’en Roca и La Selva (рис.1). Одной из основных проблем, которая повлияла на открытие и последующее изучение нижнего палеолита в Каталонии, было отсутствие признания этого типа записей на поверхности. В начале 1970-х годов Associació Arqueològica de Girona приступила к пересмотру археологических открытий, значительную часть которых составляют вышеупомянутые памятники, и отнесла их к нижнему палеолиту (Canal and Carbonell, 1979). Научные работы, проводимые на террасах реки Тер (Canal and Carbonell, 1978), во Фрезере (Carbonell et al., 1976), в Ла-Сельве и в Монгри (Canal and Carbonell, 1989) началось отстаивание нижнего палеолита в Каталонии и завершилось созданием Жиронской школы палеолитических археологов (Garcia et al., 2009). Публикация «El Paleolític a les Comarques Gironines» по случаю визита экспертов 9-го Международного конгресса доисторических и протоисторических наук (UISPP), проходившего в Ницце в 1976 году, стала важной вехой в начале систематическое изучение технокомплексов этого типа (Canal, Soler, 1976; Canal, Carbonell, 1978, 1989).Полевые археологические работы, проведенные в 1970-х годах в Реклау Вивер в комплексе Серинья, в частности в пещере Молле и Кау-дель-Дук-дель-Монтгри, а также раскопки в Пуч-ден-Рока и археологические исследования в Ла-Сельва привели к накопление тысяч каменных памятников и подчеркнуло важность этих технокомплексов при изучении первого поселения на северо-востоке Пиренейского полуострова. Серия синтетических исследований, выполненных за последние тридцать лет, подчеркнула важность этих типов записей (Canal and Carbonell, 1978, 1989; Mora and Carbonell, 1987; Rodríguez and Lozano, 1999; Rodríguez, 2005; Rodríguez et al., 2003/2004; Карбонелл и Родригес, 2007–2008 годы; Гарсия, 2008, 2010, 2011). Пуч-ден-Рока — это комплекс открытых площадок (Пуиг-ден-Рока I-II и IV) с каменной промышленностью в стратиграфическом контексте и второстепенным положением (Пуиг-ден-Рока-Экскавасио и III), расположенных на небольших мысах. возвышается над левым берегом реки Тер к северо-востоку от пригородов Жироны (Carbonell et al., 1988; Canal and Carbonell, 1989). Различные участки расположены на небольших холмах над террасами 3 (T3) и 4 (T4) Тер (Pallí, 1976).В испытательном карьере, проведенном между красноватыми глинами, сохранившимися в блоках песчаника формации Рокакорба, непосредственно ниже T4, были обнаружены каменные индустрии Пуч-ден-Рока IV, состоящие из 323 частей (рис. 1). Кроме того, в Пуч-ден-Рока I-II, расположенном на самой высокой части этих мысов, насчитывалось в общей сложности 1136 каменных объектов. В этом же секторе была проведена археологическая испытательная яма под названием «Puig d’en Roca Excavació», которая предоставила обширные каменные записи около 5000 объектов (рис.1 и табл. 1). В Turó de la Bateria (Puig d’en Roca III), который расположен к востоку от Puig d’en Roca Excavació, на поверхности было обнаружено около 300 частей. Эти открытия привели к тому, что в 1987 году была проведена археологическая испытательная яма, в результате чего коллекция увеличилась до 455 единиц (Serra et al., 1981; Garcia, 2008, 2011, 2011) (Табл. 1). Последующие раскопки, проведенные в 2007 году на этом же мысе, позволили получить новые материалы с характеристиками, аналогичными тем, которые уже задокументированы (Rosillo et al., 2008). С другой стороны, Кау-дель-Дук-де-Торроэлья-де-Монгри — это большая пещера, которая является частью карстовой системы массива Монгри, где эрозионно-диагенетические процессы вырезали полость (Pericot and Pallarés, 1931). Когда в 1976 г. проводились полевые работы, находки, включающие 6071 каменный объект, были обнаружены во второстепенном месте на уровне красных песков, сохранившихся между промежутками пола пещеры (Soler, 1982) (табл. 1). ). Более того, более 120 археологических раскопок в депрессии Ла-Сельва создали обширную поверхностную промышленность.Это было обнаружено в ходе серии систематических поисков, проведенных между 1976 и первой половиной 1980-х годов. Эти находки были обнаружены в отложениях красноватых аллювиальных глин, и наиболее важными из них являются Пуч-д’Эсклат, Casa Nova d’en Feliu и Can Burgès (Garcia, 2008, 2010, 2011) (рис. 1 и табл. 1). Преобладающая добыча сырья на участках, связанных с бассейном реки Тер, связана с местными поставками горных пород. Их использование зависит исключительно от наличия в непосредственной близости от населенных пунктов.На этих участках производилась специализация по добыче кварца. Кварцит и роговик — другие наиболее часто встречающиеся материалы, в то время как другие породы присутствуют в крайне незначительном количестве. Кварцит использовался в качестве вторичной породы на месторождениях Пуч-ден-Рока I-II, III, IV и Экскавасьо и в комплексе Ла-Сельва, в то время как роговики предпочитались на Кау-дель-Дук-де-Торроэлья-де-Монгри (Табл. 1). Несмотря на преимущественное использование кварца, песчаник и роговик на Пуч-ден-Рока-Экскавасио и Кау-дель-Дюк обычно использовались для конфигурации галечных орудий, в то время как порфир использовался для разработки леваллуазских рабочих последовательностей (Rodríguez and Lozano, 1999; Rodríguez et al. al., 2003/2004). В комплексах Ла-Сельва кварцит был выбран для конфигурации крупных галечных артефактов, прежде всего кирок и топоров (Garcia, 2008, 2010, 2011). В Puig d’en Roca I-II и IV кварц невнятно использовался в большинстве процессов конфигурирования и раскалывания. Однако кварцит и в некоторых случаях порфир и роговик были предпочтительны для конфигурации галечных орудий и для выбивки керна с использованием более сложных стратегий восстановления (Табл. 1). Полная последовательность операций, включающая все технические категории, документируется на объектах.В Пуч-ден-Рока-Экскавасио, Кау-дель-Дюк и Ла-Сельва сконфигурированные элементы составляют более 20% от общего количества остатков (Карбонелл, 1985; Родригес, 2005; Гарсия, 2008, 2010, 2011). Соотношение галечных инструментов к отщепленным инструментам показывает преимущество над конфигурацией ретушированных инструментов на всех участках. На Кау-дель-Дюк и Пуч-ден-Рока IV, и, прежде всего, в Пуиг-ден-Рока-Экскавасио, I-II и III, именно галечные орудия, в отличие от комплексов Ла-Сельва, превосходят по численности чешуйчатые орудия (Carbonell, 1985; Родригес, 2005) (Табл.1). И орудия из гальки, и ретушированные отщепы однофасциальные, а ядра обычно двусторонние. В последовательностях формирования гальки можно наблюдать определенную систематизацию в активации диэдров (особенно рубящих орудий) (рис. 2). Всякий раз, когда кирки и топоры появляются в записях, они всегда происходят гораздо более спорадически. В Пуч-ден-Рока-Экскавасио, Кау-дель-Дук и Ла-Сельва ручные топоры и тесаки встречаются редко, но очень важны, в то время как кирки чаще встречаются на всех участках (рис.3). Важно отметить, что типом заготовок, обычно используемых для конфигурации этих крупногабаритных инструментов, была речная галька, хотя в случае топоров они были выбиты с помощью крупных хлопьев. Что касается чешуйчатых орудий, на большинстве участков преобладают зубчатые и вогнутые дигедры (насечки), учитывая тот факт, что они наиболее распространены на Пуч-ден-Рока-Экскавасио, технокомплексах Ла-Сельва и, прежде всего, на Puig d’en Roca III и IV. Напротив, более сплошные сегменты (боковые скребки) были обнаружены на Пуч-ден-Рока I-II и Кау-дель-Дук.Индивидуальный анализ археологических комплексов позволил нам провести различие между Puig d’en Roca III и Excavació, учитывая, что зубчатые и зубчатые инструменты предпочитали гоминины Puig d’en Roca III, в то время как трехгранные (точки) были инструментами выбора. для Пуч д’эн Рока Экскавасио (рис. 2). Среди участков в Ла-Сельва наблюдаемая структура очень похожа, за исключением большего количества ручных топоров в Пуч-д’Эскла и зубчатых и зубчатых инструментов на этом участке и в Casa Nova d’en Feliu.Особо следует отметить единообразие, которое существует между системами раскалывания и их процентным соотношением в Пуиг д’Эсклац и Casa Nova d’en Feliu, а также между системами Puig d’en Roca III и Cau del Duc. Доступность сырья не определяла систему раскалывания, учитывая тот факт, что для метода Леваллуа использовались породы низкого качества, такие как кварц. Несмотря на это, всякий раз, когда этот тип восстановления проводился на различных комплексах, имелась тенденция выборочно вводить более подходящие материалы для процесса дробления, такие как кварцит, порфир или роговик (Табл.1). На Кау-дель-Дук-де-Торроэлья-де-Монгри часто представлены редукционные последовательности, связанные с массивным продольным взломом с резко наклонными извлечениями в поперечной и / или сагиттальной плоскостях ядра, и, как и в Ла-Сельва, очень важны ядра леваллуа. В Puig d’en Roca Excavació, с другой стороны, преобладают нелеваллуазские унифациальные и двусторонние ядра с центростремительной экстракцией. Унифациальные и двусторонние ядра с линейными системами перегиба, ортогональными или противоположными, также имеются в большом количестве.На Пуч-ден-Рока I-II и IV обнаружена та же тенденция, что и на комплексе Excavació, с …

Контекст 5

… Участки нижнего палеолита в бассейне реки Тер полностью изучены. исследуется с начала 1970-х гг. Тот факт, что большинство из них находятся на поверхности и лишены фауны, привлек внимание к изучению их каменной индустрии. Наиболее важные из участков бассейна Тер были пересмотрены, чтобы составить схему эволюции этих отраслей: Пуч-ден-Рока (I-II, Экскавасио, III и IV), Кау-дель-Дук-де-Торроэлья-де-Монтгри и Ла-Сельва ( Puig d’Esclats, Casa Nova d’en Feliu и Can Burgès).Наличие участков режима 1, 2 и 3 на нижней (Т2), средней (Т3) и верхней (Т4) террасах р. Тер и в аллювиальных плейстоценовых отложениях Оньяра вместе с абсолютными датами травертина и остатков. фауны и каменной промышленности, характеризующиеся наличием инвазивной солютрейской плоской ретуши и зазубренными остриями снарядов. Наиболее примечательными из обнаруженных животных были Elephas primigenius, Equus caballus и Cervus elaphus (Pallarès and Wernert, 1920). В начале 20-го века эти памятники были наиболее выдающимися источниками археологии верхнего плейстоцена и служили для демонстрации присутствия морфотипов, типичных для солютрейцев, до открытия крупных региональных последовательностей.В настоящее время, учитывая, что это памятники с индивидуальными уровнями, они не играют такой важной роли в общих реконструкциях, хотя представляют интерес с точки зрения реконструкций палеоэкологии человека. Нет сомнений в том, что такая высокая плотность палеолитических памятников на относительно небольшой территории связана со стратегическим положением Конгост-де-Сан-Хулиа, который функционирует как магистраль, соединяющая равнину Жерона и регион Эмпорда. вулканические уровни между 350 и 85 тыс. лет назад позволяют защитить непрерывность поселений в регионе между средним плейстоценом и ранним верхним плейстоценом.Ключевые слова: нижний палеолит; каменная технология; Режим 1; Режим 2; технические традиции. Водотоки, связанные с рекой Тер и ее притоками в районе Жироны, были заселены общинами гомининов на протяжении всего периода нижнего палеолита. За исключением пещеры Кау-дель-Дук-де-Торроэлья-де-Монгри (Баш-Эмпорда), на реке Тер обычно есть открытые участки без стратиграфического контекста, которые сохраняют поверхностную каменную промышленность и лишены остатков фауны. Из-за этих ограничений изучение каменных предметов является единственным эмпирическим инструментом, который позволяет нам исследовать палеоэкономические отношения гомининов и хронологию занятий.Чтобы создать контекстную эталонную структуру стоянок нижнего палеолита и их отраслей в этом регионе, мы сосредоточили внимание на тех стоянках, чья каменная летопись дает нам наибольшую информацию, как в случае Кау дель Дук де Торроэлья де Монгри, Комплексы Puig d’en Roca и La Selva (рис. 1). Одной из основных проблем, которая повлияла на открытие и последующее изучение нижнего палеолита в Каталонии, было отсутствие признания этого типа записей на поверхности.В начале 1970-х годов Associació Arqueològica de Girona приступила к пересмотру археологических открытий, значительную часть которых составляют вышеупомянутые памятники, и отнесла их к нижнему палеолиту (Canal and Carbonell, 1979). Научные работы, проведенные на террасах реки Тер (Canal and Carbonell, 1978), во Фресере (Carbonell et al., 1976), в Ла-Сельве и Монгри (Canal and Carbonell, 1989), положили начало защите Нижний палеолит в Каталонии и завершился созданием Жиронской школы палеолитических археологов (Garcia et al., 2009). Публикация «El Paleolític a les Comarques Gironines» по случаю визита экспертов 9-го Международного конгресса доисторических и протоисторических наук (UISPP), проходившего в Ницце в 1976 году, стала важной вехой в начале систематическое изучение технокомплексов этого типа (Canal, Soler, 1976; Canal, Carbonell, 1978, 1989). Полевые археологические работы, проведенные в 1970-х годах в Реклау Вивер в комплексе Серинья, в частности в пещере Молле и Кау-дель-Дук-дель-Монтгри, а также раскопки в Пуч-ден-Рока и археологические исследования в Ла-Сельва привели к накопление тысяч каменных памятников и подчеркнуло важность этих технокомплексов при изучении первого поселения на северо-востоке Пиренейского полуострова.Серия синтетических исследований, выполненных за последние тридцать лет, подчеркнула важность этих типов записей (Canal and Carbonell, 1978, 1989; Mora and Carbonell, 1987; Rodríguez and Lozano, 1999; Rodríguez, 2005; Rodríguez et al. , 2003/2004; Карбонелл и Родригес, 2007-2008; Гарсия, 2008, 2010, 2011). Пуч-ден-Рока — это комплекс открытых площадок (Пуиг-ден-Рока I-II и IV) с каменной промышленностью в стратиграфическом контексте и второстепенным положением (Пуиг-ден-Рока-Экскавасио и III), расположенных на небольших мысах. возвышается над левым берегом реки Тер к северо-востоку от пригорода Жироны (Carbonell et al., 1988; Канал и Карбонелл, 1989). Различные участки расположены на небольших холмах над террасами 3 (T3) и 4 (T4) Тер (Pallí, 1976). В испытательном карьере, проведенном между красноватыми глинами, сохранившимися в блоках песчаника формации Рокакорба, непосредственно ниже T4, были обнаружены каменные индустрии Пуч-ден-Рока IV, состоящие из 323 частей (рис. 1). Кроме того, в Пуч-ден-Рока I-II, расположенном на самой высокой части этих мысов, насчитывалось в общей сложности 1136 каменных объектов.В этом же секторе была проведена археологическая испытательная яма под названием «Puig d’en Roca Excavació», которая предоставила обширные каменные записи около 5000 объектов (рис. 1 и табл. 1). В Turó de la Bateria (Puig d’en Roca III), который расположен к востоку от Puig d’en Roca Excavació, на поверхности было обнаружено около 300 частей. Эти открытия привели к тому, что в 1987 году была проведена археологическая испытательная яма, в результате чего коллекция увеличилась до 455 единиц (Serra et al., 1981; Garcia, 2008, 2011, 2011) (Табл.1). Последующие раскопки, проведенные в 2007 году на этом же мысе, позволили получить новые материалы с характеристиками, аналогичными тем, которые уже задокументированы (Rosillo et al., 2008). С другой стороны, Кау-дель-Дук-де-Торроэлья-де-Монгри — это большая пещера, которая является частью карстовой системы массива Монгри, где эрозионно-диагенетические процессы вырезали полость (Pericot and Pallarés, 1931). Когда в 1976 г. проводились полевые работы, находки, включающие 6 071 каменный объект, были обнаружены во вторичном положении на уровне красных песков, сохранившихся между промежутками пола пещеры (Soler, 1982) (Табл.1). Более того, более 120 археологических раскопок в депрессии Ла-Сельва создали обширную поверхностную промышленность. Это было обнаружено в ходе серии систематических поисков, проведенных между 1976 и первой половиной 1980-х годов. Эти находки были обнаружены в отложениях красноватых аллювиальных глин, и наиболее важными из них являются Пуч-д’Эсклат, Casa Nova d’en Feliu и Can Burgès (Garcia, 2008, 2010, 2011) (рис.