Если есть исполнительное производство можно ли выехать за границу: за какие долги не выпустят

В Департаменте государственных доходов по Мангистауской области рассказали, в каких случаях закрывают выезд из Казахстана за рубеж, и как проверить свое наличие/отсутствие в «черном» списке, передает Kazpravda. kz.

Временный запрет на выезд за границу — это мера воздействия на казахстанцев, у которых есть задолженность по алиментам, налогам, коммунальным услугам, штрафам и другие долги.

Ограничивают выезд за границу не только злостным неплательщикам. Бывает, что человек даже не догадывался, что у него долг — личный или по ИП. Он спланировал отпуск, купил билеты, спокойно зарегистрировался на рейс, сдал багаж, а потом на погранконтроле узнал, что числится в списке невыездных. Итак, в каких случаях накладывают ограничение на выезд и как избежать неприятных сюрпризов. 

Кого точно не пустят за границу? 

Так, в ближнее и дальнее зарубежье не выпустят должников по налогам, алиментам, штрафам, коммунальным услугам, кредитам, микрозаймам или если есть задолженности перед физическими лицами. Кроме того, ограничение на выезд или вылет возникнет, если есть задолженность по возмещению вреда, причиненного здоровью; по возмещению вреда в связи со смертью кормильца; по возмещению имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением.

Отметим, что в этих случаях важно не наличие кредита или обязанности выплачивать алименты, а просроченная задолженность (при условии возбуждения исполнительного производства и соответствующего решения суда).

За какие суммы не выпустят из страны?

Запрет на возможность покинуть страну наступает при долге свыше 40 МРП, то есть, в текущем 2021 году это составляет 116 680 тенге.

Необходимо отметить, что запрет возможен только в том случае, если при наличии судебного решения об исполнении долга должник не выполнил его. Также присвоить статус «невыездной» могут, если есть долг с судебным решением о ежемесячной оплате, но в течение трех месяцев не производились платежи.

Следует отметить, что судебные исполнители обязаны предупреждать должника о присуждении такого статуса заранее – за 5 рабочих дней. Однако все же следует проверять свой статус на случай наличия запрета из-за старых долгов или навязанных займов.

Как узнать, запрещен ли вам выезд за рубеж?

Перед тем, как планировать командировку, визит к родственникам или турпоездку, стоит поискать себя на сайте Министерства юстиции, где в автоматическом режиме ведется Реестр должников и временно ограниченных на выезд должников физических лиц, должностных лиц юридического лица.

Причем, если вы являетесь должником по исполнительным производствам, совсем недолго перейти в разряд злостных неплательщиков, которым выезд за рубеж запрещен. База должников обновляется регулярно — по мере поступления постановлений судебных органов.

Наряду с этим также можно проверить запрет на выезд в мобильном приложении органов государственных доходов «e-Salyq-Azamat». Данный сервис позволяет гражданам себя путем просмотра реестра должников. Ссылка перенаправляет пользователя на автоматизированную информационную систему органов исполнительного производства. Для входа в мобильное приложение для безопасности данных, необходимо, чтобы номер мобильного телефона был зарегистрирован на ИИН в базе мобильных граждан (ЦОНе).

Отметим, если вы не проверили себя в списке «невыездных» до того, как купили путевку в турфирме, она не компенсирует вам затраты в случае, если вы не сможете покинуть страну.

Есть смысл проверить себя в списках, даже если у вас была задолженность, которую вы уже погасили. Информация в списке сохраняется до тех пор, пока судебный исполнитель не вынесет постановление о снятии ограничения и направлении соответствующего электронного извещения в погранслужбу.

Как выйти из Реестра должников, которым ограничен выезд за рубеж

Конечно, самый очевидный вариант — оплатить штрафы, пошлины, алименты, коммунальные услуги или долги, то есть — то, что стало причиной для принятия подобной меры судебным исполнителем.

Временное ограничение на выезд будет отменено, как только прекратится исполнительное производство. Если исполнительное производство прекращается в соответствии со статьей 47 закона, необходимо оплатить дополнительно проценты исполнительской санкции. Согласно статье 36 закона, после прекращения исполнительного производства в течение 5 календарных дней судебный исполнитель направляет в департамент по исполнению судебных актов и погранслужбу соответствующую информацию, которая является основанием для исключения должника из реестра.

Не стоит откладывать выплату долгов на самый последний момент. Лучше сделать это минимум за 10-15 дней до планируемой даты отъезда. Выплатив долги, надо не только иметь на руках подтверждающие документы (чеки), но и известить об этом судоисполнителя, наложившего запрет на вылет.

Конечно, есть и другой выход – можно попросить истца забрать заявление при прекращении исполнительного производства. Но это возможно обычно в экстренных случаях, к примеру, если за рубеж необходимо выехать на операцию. Если должник договорился с истцом, им надо обратиться в местный департамент по исполнению судебных актов.

Кто не попадет в список должников, которым запрещен выезд за рубеж?

В «черном» списке вы не окажетесь, если:
— не участвовали и не участвуете в настоящий момент в судебном процессе;
— не имеете задолженности по налогам;
— не имеете задолженности по штрафам;
— не имеете и не имели ранее задолженности по алиментам.

Будет ли исполнен ваш приговор США за границей?

В мою юридическую фирму часто обращаются американские юристы с судебными решениями, которые они стремятся исполнить за границей. Юрист обращается к нам за помощью, чтобы привести в исполнение решение суда США против иностранной компании, которая вела дела с клиентом адвоката из США. Процессуальная история почти всегда одинакова. Сторона судебного процесса обслуживала ответчика, и спустя несколько месяцев и много долларов он или она теперь имеет решение суда США. Когда иностранная компания отказывается платить даже пенни за доллар по судебному решению, сторона в судебном процессе понимает, что судебное решение необходимо будет вывезти за границу для исполнения. Только тогда (и обычно не раньше, чем мы передаем эту информацию) сторона судебного разбирательства понимает, что очень немногие страны будут исполнять решения США. Чтобы получить шанс на сбор, дело часто нужно рассматривать заново, только на этот раз на гораздо менее сочувственном форуме. Эти кошмары слишком распространены, и их происхождение обычно связано с контрактом, который либо требует судебного разбирательства в США, либо полностью ничего не говорит о юрисдикции. У мудрого бизнес-юриста есть положение об арбитраже, но, к сожалению, многие контракты не содержат этого ключевого элемента. Ниже я излагаю некоторые предложения, как избежать этого кошмара, уделяя особое внимание европейскому и, в частности, немецкому законодательству.

Соединенные Штаты не являются стороной каких-либо двусторонних договоров или многосторонних международных конвенций, регулирующих взаимное признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений. Причины отсутствия таких соглашений, по-видимому, заключаются в том, что иностранные страны воспринимают американские суды (особенно присяжные США) как выносящие чрезмерные суммы (особенно в деликтных делах и в частности в отношении присуждения штрафных санкций) и слишком часто заявляющие об экстерриториальной юрисдикции и игнорирующие международные законы. закон. В отсутствие договора вопрос о том, будут ли суды иностранного государства приводить в исполнение решение США, регулируется правилами иностранного государства и международной вежливостью.

Как правило, судебные решения США не могут быть исполнены в иностранном государстве без предварительного признания судом в этом иностранном государстве. Признание и исполнение судебных решений США зависят не только от права иностранного государства, но и от принципов вежливости, взаимности и res judicata . Иностранные суды, как правило, не признают денежные решения США, за исключением случаев, когда: (1) суд США обладает юрисдикцией; (2) ответчик был должным образом вручен; (3) разбирательство не было прекращено мошенничеством; и (4) решение не противоречит публичному порядку иностранного государства. В большинстве европейских стран действуют аналогичные положения кодекса, в которых излагаются положения, схожие с этими четырьмя правилами, но приведение в исполнение судебных решений США по-прежнему сильно различается от страны к стране, даже в Европе. Некоторые страны склонны приводить в исполнение решения США, а некоторые страны практически никогда этого не делают. В целом можно сказать, что судебные решения, не связанные с невыполнением обязательств, не связанные с деликтными исками или штрафными убытками, с большей вероятностью будут исполнены.

Проблемы с правоприменением в Европе обычно возникают, когда суд США не обладает юрисдикцией, когда ответчик не был должным образом доставлен или когда возникают проблемы общественной политики.

Европейские суды не признают решения США, если суд США не обладает юрисдикцией. Особое внимание необходимо обратить на тот факт, что для целей признания иностранных судебных решений юрисдикция должна определяться законодательством европейской страны, а не законодательством США. Например, в соответствии с так называемым «принципом зеркального отображения» немецкое законодательство проецирует свои собственные нормы юрисдикции на иностранный суд, который затем рассматривается как имеющий международную юрисдикцию, если бы юрисдикция немецкого суда была бы юрисдикцией, если бы ситуация изменилась.

В соответствии с Гаагской конвенцией о выборе суда, заключенной в июне 2005 г., подписавшие ее стороны будут признавать и приводить в исполнение решения других подписавших стран, когда эти решения следуют действительным «соглашениям о выборе суда». Эта конвенция будет обеспечивать соблюдение положений о выборе суда и вынесенных решений, во многом так же, как Нью-Йоркская конвенция делает это с арбитражными оговорками и последующими арбитражными решениями. Однако Конвенция не вступит в силу, пока ее не ратифицируют как минимум две страны. Пока это сделала только Мексика.

Европейские суды также часто отказывают в приведении в исполнение судебных решений США из-за ненадлежащего обслуживания процесса. Ответчик не может отстаивать эту защиту в Европейском суде, если он каким-либо образом участвует в судебном процессе в США. Следовательно, эта проблема обычно возникает при попытке принудительного исполнения решения по умолчанию. Надлежащее вручение обычно требует, чтобы вручение было в соответствии с законодательством европейской страны и, в большинстве случаев, в соответствии с Гаагской конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15 ноября 19 г. 65 тоже.

Статья 2 Гаагской конвенции призывает каждую страну назначить центральный орган для получения запросов на обслуживание от других стран. Статья 5 предусматривает, что центральный орган сам вручает документ или поручает ему вручить документ соответствующему органу в соответствии с действующим в стране процессуальным законодательством или особым способом, запрошенным заявителем.

Очень важно вручить нужное лицо, имеющее полномочия для принятия такой услуги, но не менее важно предоставить ответчику перевод жалобы и повестки. Неспособность перевести судебные документы в большинстве стран, подписавших Гаагскую конвенцию, помешала бы признанию надлежащей вручения, даже если ответчик был заблаговременно уведомлен о судебном процессе. Мы видим, что это требование игнорируется по крайней мере так же часто, как и соблюдается.

Европейские страны не признают иностранные судебные решения, если это не согласуется с их собственными законами. В возможности приведения в исполнение будет отказано, если иностранный суд, вынесший решение, не принял во внимание основные принципы, такие как нарушение основных прав или основных принципов местного гражданского судопроизводства и т.п.

Штрафные и тройные суммы возмещения ущерба обычно считаются чрезмерными и противоречащими государственной политике большинства европейских стран, и эти части судебного решения почти всегда должны быть удалены из судебного решения США, прежде чем оно будет передано в Европу для признания и исполнения. Наш опыт показывает, что федеральные суды США вполне готовы вынести новое решение с устранением этих убытков, чтобы повысить вероятность того, что их решение будет приведено в исполнение за границей.

Признание и приведение в исполнение судебных решений США в европейских судах возможно, но только в том случае, если судебный процесс в США с самого начала ведется с прицелом на возможность исполнения в Европе. Прежде чем подавать иск в Соединенных Штатах, очень важно знать требования к признанию судебного решения в конкретной европейской стране, в которой судебное решение в конечном итоге должно быть признано и приведено в исполнение.

Знай свои права | Правоохранительные органы в аэропорту

Знай свои права Вернуться на главную страницу «Знай свои права»

Узнайте о своих правах при встрече с правоохранительными органами в аэропорту.

Поделитесь этой проблемой:

Если я въезжаю в США с действительными проездными документами, могут ли сотрудники правоохранительных органов остановить меня и обыскать?

Как правило, сотрудники таможни могут останавливать людей на границе, чтобы определить, разрешен ли им въезд в Соединенные Штаты, и они могут обыскивать вещи людей на предмет контрабанды. Это верно, даже если в вас или вашем багаже ​​нет ничего подозрительного. Правительство считает, что это право проводить обыск без индивидуального подозрения распространяется на обыск электронных устройств, таких как ноутбуки и мобильные телефоны, но это спорный юридический вопрос.

Распечатать:

этот раздел

|

все разделы

Поделитесь этим сценарием:

Могут ли сотрудники таможни США задавать вопросы о моих религиозных убеждениях и практиках или политических взглядах?

Религиозные и политические убеждения и ассоциации защищены Первой поправкой. Сотрудники таможни иногда спрашивали путешественников об их религиозной принадлежности, религиозных практиках, связях с религиозными учреждениями и политических взглядах. Путешественники, ставшие объектами таких допросов, часто были мусульманами. Опрос людей об их религиозных и политических убеждениях, ассоциациях и обычаях может нарушать права, гарантированные Конституцией и федеральным законом — эти права не отменяются на границе. Если вы являетесь гражданином США или законным постоянным жителем, вы не обязаны отвечать на вопросы о своих религиозных убеждениях и практиках или политических взглядах, и вам не может быть отказано во въезде в Соединенные Штаты за отказ отвечать на такие вопросы. Если сотрудники таможни упорно задают вам подобные вопросы, вы можете попросить о встрече с надзирателем. Если вы не являетесь владельцем визы или посетителем, не являющимся гражданином, вы можете отказаться отвечать на общие вопросы о ваших религиозных убеждениях и политических взглядах, но это может привести к задержке или дополнительным допросам или, возможно, к отказу во въезде в страну. Если вам сказали, что вы не можете въехать в страну, и вы опасаетесь, что вас могут преследовать или пытать, если вас отправят обратно в страну, из которой вы прибыли, вы должны сообщить сотруднику таможни о своих опасениях и попросить убежища.

Распечатать:

этот раздел

|

все разделы

Поделиться этим сценарием:

Нужно ли сдавать отпечатки пальцев при въезде в страну?

Все посетители и законные постоянные жители сдают отпечатки пальцев при въезде в Соединенные Штаты из-за границы.

Распечатать:

этот раздел

|

все разделы

Поделиться этим сценарием:

Должен ли я сообщать пароли от ноутбука или разблокировать мобильный телефон для сотрудников правоохранительных органов на границе?

Сотрудники таможни иногда просят путешественников предоставить пароли от своих ноутбуков или разблокировать свои мобильные телефоны, когда они въезжают или покидают Соединенные Штаты. Ваш правовой статус в стране может повлиять на то, что вы решите делать, если вас попросят ввести пароль для разблокировки устройства. Гражданам США не может быть отказано во въезде в Соединенные Штаты за отказ предоставить пароли или разблокировать устройства. Отказ сделать это может привести к задержке, дополнительным допросам и/или конфискации вашего устройства сотрудниками полиции для дальнейшей проверки. То же самое должно быть верно для тех, кто ранее был допущен в США в качестве законных постоянных жителей и сохранил свой статус — их грин-карты не могут быть отозваны без слушания перед иммиграционным судьей. Однако владельцы виз и туристы из стран безвизового режима рискуют получить отказ во въезде, если откажутся предоставить пароль, и им следует учитывать этот риск, прежде чем принимать решение о дальнейших действиях. Если офицер обыскивает и/или конфискует ваш ноутбук или мобильный телефон, получите квитанцию ​​за ваше имущество.

Чтобы получить дополнительные рекомендации по досмотру электронных устройств на границе, нажмите здесь: https://www.aclu.org/blog/free-future/can-border-agents-search-your-electronic-devices-its-complicated

Распечатать:

этот раздел

|

все участки

Поделиться этим сценарием:

Что, если меня выберут для досмотра с раздеванием на границе?

Досмотр на границе с раздеванием не является обычным досмотром. Это должно быть подкреплено «обоснованными подозрениями» и должно быть сделано в частной зоне.

Распечатать:

этот раздел

|

все разделы

Поделитесь этим сценарием:

С какими сотрудниками правоохранительных органов и других государственных служащих я могу столкнуться во время проверки безопасности в аэропорту?

В аэропортах сотрудники Управления транспортной безопасности (TSA) проводят проверки безопасности. Большинство сотрудников TSA не являются офицерами правоохранительных органов, и их роль заключается в проведении досмотра пассажиров, багажа и груза. Досмотрщики TSA могут обыскать вас и ваш багаж на контрольно-пропускных пунктах, но не могут арестовать вас. Другие сотрудники правоохранительных органов, такие как полиция аэропорта, присутствуют в аэропортах.

Распечатать:

этот раздел

|

все разделы

Поделитесь этим сценарием:

Могут ли мои сумки или меня обыскать после того, как без проблем пройдут металлодетекторы, или после того, как охрана увидит, что в моих сумках нет оружия?

Да. Даже если первоначальный досмотр вашего багажа в TSA не выявит ничего подозрительного, досмотрщики имеют право провести дальнейший досмотр вас или вашего багажа. Специалисты по проверке не могут выбрать вас для личного досмотра или вторичной проверки на основании вашей религии, расы, национального происхождения, пола, этнической принадлежности или политических убеждений.

Распечатать:

этот раздел

|

все разделы

Поделитесь этим сценарием:

Что, если я ношу религиозный головной убор, а служба безопасности аэропорта выберет меня для дополнительной проверки?

Вы имеете право носить религиозный головной убор. Вы должны отстаивать свое право носить религиозный головной убор, если вас попросят снять его перед прохождением проверки безопасности в аэропорту. Однако в случае срабатывания сигнализации сотрудники службы безопасности аэропорта могут запросить дополнительную проверку. Затем они могут обыскать ваш религиозный головной убор или попросить вас снять его. Вы имеете право потребовать, чтобы обыск или вывоз был проведен лицом вашего пола и чтобы это происходило в частной зоне.

Если вы не хотите, чтобы сотрудник TSA прикасался к вашему религиозному головному убору, вы должны отказаться и сказать, что предпочитаете погладить свой собственный религиозный головной убор. Затем вас отведут в сторону, и сотрудник TSA будет присматривать за вами, пока вы проглаживаете свой религиозный головной убор. После осмотра сотрудник TSA может протереть ваши руки небольшой хлопчатобумажной тканью и поместить ее в машину для проверки на наличие остатков химикатов. Если вы пройдете этот тест на содержание химических веществ, вам будет разрешено продолжить полет. Если сотрудник TSA настаивает на том, чтобы снять с вас религиозный головной убор, вы имеете право попросить, чтобы это было сделано в уединенном месте. Офицеры не могут проводить дополнительную проверку исключительно на основании вашей расы, национального происхождения, религии, пола, этнической принадлежности или политических убеждений.

Распечатать:

этот раздел

|

все разделы

Поделитесь этим сценарием:

Что делать, если я путешествую с детьми?

Вы можете исключить своих детей из проверки в аэропорту. Однако освобождение от обыска для детей не предусмотрено. Дети до 13 лет могут не снимать обувь, легкие куртки и головные уборы во время досмотра.

Распечатать:

этот раздел

|

все разделы

Поделитесь этим сценарием:

Что делать, если я путешествую с грудным молоком или смесью?

Родителям и опекунам, летящим с детьми и без них, разрешается брать с собой грудное молоко и смесь (а также пакеты со льдом или другие принадлежности, необходимые для охлаждения грудного молока или смеси) в количестве, превышающем три унции, при условии, что вы уведомите офицеров о предметы на контрольно-пропускном пункте. При провозе грудного молока или смеси через КПП они будут досматриваться. Должностные лица TSA могут проверить жидкости на наличие взрывчатых веществ. Должностные лица TSA могут попросить вас открыть контейнеры во время проверки. Грудное молоко и смесь, а также другие жидкости и гели также можно упаковать в багаж и зарегистрировать в авиакомпании.

Распечатать:

этот раздел

|

все разделы

Поделитесь этим сценарием:

Если я нахожусь в самолете, может ли сотрудник авиакомпании допросить меня или попросить выйти из самолета?

Пилот авиакомпании может отказать в полете пассажиру, если он/она обоснованно полагает, основываясь на наблюдении, что пассажир представляет угрозу безопасности полета. Однако пилот не может задавать вам вопросы или отказывать вам в полете из-за предвзятых стереотипов, в том числе основанных на вашей религии, расе, национальном происхождении, поле, этнической принадлежности или политических убеждениях.

Распечатать:

этот раздел

|

все разделы

Поделитесь этим сценарием:

Что мне делать, если меня допрашивают сотрудники правоохранительных органов каждый раз, когда я путешествую по воздуху, и я считаю, что я внесен в список запрещенных для полетов или другой список «национальной безопасности»?

Если вы считаете, что вас ошибочно включили в список, вам следует обратиться в TSA и подать запрос, используя Программу запросов о возмещении ущерба путешественникам.