Google проиграл дело в суде ЕС о защите персональных данных
Суд Евросоюза в Люксембурге вынес во вторник решение в пользу права пользователей интернета «быть забытым», обязав интернет-поисковик Google и другие поисковые системы редактировать некоторые результаты поиска по запросу частных лиц, сообщила во вторник испанская газета El Pais.
Согласно принятому судом решению любой гражданин может «в определенных случаях» потребовать удаления из результата поиска, сделанного по его имени, ссылки на документы, которые не соответствуют действительности или содержат устаревшую информацию. Для этого гражданин должен напрямую обраться с запросом в поисковую систему (Google, Yahoo, Bing или любую другую), которая обязана выяснить его обоснованность.
Высшая судебная инстанция ЕС вынесла свое решение в связи с рассмотрением в Испании дела Марио Костеха Гонсалеса против популярной газеты La Vanguardia и поисковика Google.
Регулятор признал законным размещение объявления об аукционе на сайте газеты, но потребовал от Google выполнить это требование. Но поисковик воспротивился и обжаловал это решение в испанском суде. «Это несправедливое решение, которое ставит под вопрос нейтральность и прозрачность поиска», — заявили представители Google.
Испанский суд в 2011 году передал дело, в котором было объединено почти 180 подобных разбирательств, на рассмотрение Европейского суда. Всего было объединено около 180 отдельных разбирательств.
Суд ЕС в своем постановлении сослался на Директиву 95/46/EC о защите персональных данных. Суд расценил сбор и хранение информации в интернете как обработку поисковыми системами этой информации. А значит, поисковая система должна контролировать весь этот процесс.
Информация:
- Контактная информация
- Правила обработки
- Реклама в журнале
- Реклама на сайте
- Условия перепечатки
- Архив
Мы в соцсетях:
- Telegram
- ВКонтакте
- YouTube
Рассылка:
Наименование издания: forbes.ru
Cетевое издание «forbes.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации: серия Эл № ФС77-82431 от 23 декабря 2021 г.
Адрес редакции, издателя: 123022, г. Москва, ул. Звенигородская 2-я, д. 13, стр. 15, эт. 4, пом. X, ком. 1
Адрес редакции: 123022, г. Москва, ул. Звенигородская 2-я, д. 13, стр. 15, эт. 4, пом. X, ком. 1
Главный редактор: Мазурин Николай Дмитриевич
Адрес электронной почты редакции: press-release@forbes.ru
Номер телефона редакции: +7 (495) 565-32-06
Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции. Товарный знак Forbes является исключительной собственностью Forbes Media Asia Pte. Limited. Все права защищены.
AO «АС Рус Медиа» · 2023
16+
Google вспомнит не все – Газета Коммерсантъ № 80 (5353) от 14.05.2014
Суд Евросоюза принял решение, которое может иметь далеко идущие последствия для рынка интернет-поиска. Суд постановил, что Google обязана удалять из результатов поиска информацию о людях, если она устарела или не соответствует действительности. Теперь пользователи смогут обращаться с соответствующими запросами к самому поисковику, а также в местные госорганы и суды.
Предыдущая фотография
Фото: Reuters / David W Cerny/Files
Марио Костеха Гонсалес
Фото: Reuters / Vincent West
Следующая фотография
1 / 2
Фото: Reuters / David W Cerny/Files
Марио Костеха Гонсалес
Фото: Reuters / Vincent West
Вчера суд Европейского союза в Люксембурге постановил, что Google обязана удалять информацию о личных данных интернет-пользователей из результатов поиска, если эти данные устарели или не соответствуют действительности.
Впрочем, суд особо подчеркивает, что «удаление ссылок и соответствующей информации не должно иметь негативного влияния на базовые права граждан к доступу к информации». В связи с этим суд рекомендует следующую процедуру: пользователь сначала обязан обратиться непосредственно к поисковику с обоснованной просьбой об удалении конкретной информации о себе или персональных данных. В случае отказа пользователь должен обратиться в местный госорган, отвечающий за защиту персональных данных, или в местный суд.
Комиссар ЕС по юстиции Вивиан Рединг вчера назвала решение суда «победой в деле защиты прав европейцев». «Это решение подтверждает необходимость привести правила по защите данных из состояния каменного века в состояние современного компьютерного мира, где информация, один раз опубликованная в интернете, может потеряться в киберпространстве»,— заявила она.
В Google вчера заявили «Ъ», что разочарованы решением суда, которое «затрагивает в целом поисковика и веб-издателей». «Удивляет, что судебное решение существенно отличается от позиции правового эксперта Европейского суда и не учитывает обнародованные экспертом опасения и возможные последствия. Нам нужно некоторое время для анализа ситуации»,— сообщили в компании.
«Странно, если информация будет удаляться только из поисковой машины. Но если данные, на которые ссылается поисковик, удалены с оригинального сайта, то в интересах и самого поисковика удалить их из выдачи в короткие сроки»,— рассуждает вице-президент и технический директор Mail.ru Group Владимир Габриелян. При этом скорость обновления в поисковой выдаче информации, опубликованной в интернете, для всех поисковиков и сайтов разная: от нескольких минут для новостных ресурсов до нескольких недель для тех, которые редко изменяются, напоминает он. «Поисковые системы не несут ответственность за нарушения на сторонних ресурсах, поскольку не могут их отслеживать или каким-то образом контролировать»,— заявили вчера в пресс-службе «Яндекса». В российской интернет-компании считают, что прекращение подобных нарушений необходимо обсуждать с владельцами или администраторами сайта, а не с поисковиками, роботы которых индексируют только общедоступную информацию.
Евгений Хвостик, Роман Рожков
Internet@Liberty или Privacy@Peril? Брендан ван Алсеной, Александра Кучерави, Джеф Ауслус :: SSRN
Открыть PDF в браузере
Добавить бумагу в мою библиотеку
Делиться:
74 страницы Опубликовано: 11 сентября 2013 г. Последняя редакция: 1 апреля 2014 г.
Просмотреть все статьи Брендана ван Алсеноя
KU Leuven — Центр права в области информационных технологий и интеллектуальной собственности (CiTiP)
KU Leuven — Центр права в области информационных технологий и IP (CiTiP)
Университет Амстердама – Институт информационного права (IViR)
Дата написания: 6 сентября 2013 г.
Резюме
Поисковые системы могут изображаться как борцами за свободу, так и агентами слежки. Упрощая поиск онлайн-данных, они позволяют мировой общественности искать, получать и распространять информацию. Однако, когда речь идет об информации о физических лицах, услуги поисковых систем также могут представлять угрозу конфиденциальности. Из-за увеличения количества личной информации, доступной в Интернете, поставщики поисковых систем часто сталкиваются с просьбами удалить определенные веб-страницы из результатов поиска. Процедура «уведомления и удаления», подобная той, которая используется в целях защиты авторских прав, может значительно облегчить положение заинтересованных лиц. Однако были подняты вопросы относительно совместимости таких механизмов с основными правами на свободу выражения мнений, надлежащую правовую процедуру, а также с принципом соразмерности. Целью данного документа является анализ того, могут ли различные поставленные на карту интересы быть адекватно согласованы в рамках Директивы ЕС о защите данных 9. 5/46, используя Google Испания (C-131/12) в качестве примера.
Ключевые слова: Защита данных, поисковые системы, свобода выражения, посредническая ответственность, права субъекта данных, право на забвение, право на удаление
Рекомендуемое цитирование: Рекомендуемая ссылка
ван Альсеной, Брендан и Кучерави, Александра и Ауслоос, Джеф, Поисковые системы после «Google Испания»: Интернет@Свобода или Конфиденциальность@Опасность? (6 сентября 2013 г.). ICRI Research Paper 15, TPRC 41: The 41st Research Conference on Communication, Information and Internet Policy, доступно на SSRN: https://ssrn.com/abstract=2321494 или http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2321494
У вас есть вакансия, которую вы хотели бы рекламировать в SSRN?
Связанные электронные журналы
Обратная связь
Обратная связь с SSRN
Обратная связь (необходимый)
Электронная почта (необходимый)
Если вам нужна немедленная помощь, позвоните по номеру 877-SSRNHelp (877 777 6435) в США или +1 212 448 2500 за пределами США с 8:30 до 18:00 по восточному поясу США с понедельника по пятницу.
Как Новости Google продолжают жить в Испании, несмотря на то, что они закрыты
Действительно ли Новости Google закрылись в Испании? Если вы считаете, что Новости Google — это возможность просматривать новости по темам, особенно на специальной домашней странице, то да. Но если это возможность искать и находить новости, то, возможно, Новости Google все еще живы. Любой, кто пытается попасть на главную страницу Google News в Испании […]
Дэнни Салливан 17 декабря 2014 г. в 10:07 | Время чтения: 3 минуты
Действительно ли Новости Google закрылись в Испании? Если вы считаете, что Новости Google — это возможность просматривать новости по темам, особенно на специальной домашней странице, то да. Но если это возможность искать и находить новости, то, возможно, Новости Google все еще живы.
Любой, кто попытается зайти на главную страницу Google News Spain, получит сообщение о закрытии, как мы уже говорили вчера. Тем не менее, Google News как специализированная вертикальная поисковая система продолжает работать двумя способами.
Во-первых, Google вставляет новостной контент в поле «En las noticias» в обычных результатах поиска Google Spain, аналогично тому, как он делает это с полем «In the news» на своих англоязычных сайтах. Все это является частью универсального поиска Google, где Google объединяет результаты своих вертикальных поисковых систем, таких как покупки, изображения и карты, в обычные результаты.
Ниже скриншот из Google.es этим утром, отражающий новости о стрельбе в школе в Пакистане от издателя El Pais и других новостных сайтов:
Другой способ заключается в том, что после того, как кто-то выполнит поиск, он может сузить списки только до содержания новостей, используя ссылку «Уведомления» (которая аналогична ссылке «Новости» на англоязычных сайтах). Это предоставляет им контент Google News Spain, но без возможности просматривать истории по темам. Вот как это выглядит:
Google сообщает Search Engine Land, что поле «en las noticias» и ссылка «Noticias» останутся, согласно Google.
Итак, это все еще «Новости Google» или просто выделение новостей, относящихся к актуальному запросу? Google, вероятно, возразит против последнего. Тем не менее, мы можем начать наблюдать дебаты о том, будет ли применяться к этим результатам новый испанский «антипиратский» закон. Я подозреваю, что алгоритм, лежащий в основе Новостей Google, все еще генерирует результаты для этого ящика.
Кстати, после закрытия Google News Spain вчера «внешний трафик» упал на 10-15 процентов, согласно данным, предоставленным Мэтью Ингрэму Chartbeat. Однако общий трафик на момент анализа был относительно стабильным, что предполагает прямую навигацию.
В Германии издатели новостей столкнулись с резкой потерей трафика после удаления своих «расширенных фрагментов» из Новостей Google. Еще неизвестно, будет ли сопоставимое влияние в Испании в результате закрытия Новостей Google. Эти ранние данные предполагают, что нет.
Ваше мнение? Поддерживает ли Google сокращенную версию Новостей Google или это что-то другое?
Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат приглашенному автору и не обязательно принадлежат Search Engine Land.