Кислотная среда. — Las chicas buenas días — LiveJournal
Привет ребятки. Сегодня последняя среда месяца, а значит большой сборник олдскульной кислоты, в основном из 90-х, сегодня ждем вас. Транс, хардкор, рэйв и вот это все можно найти под катом.
1. Apotheosis — o fortuna (apocalypse chorus mix) (1991)
2. A Guy Called Gerald — Voodoo Ray (Extended Mix)
3. Mr Oizo — Flat Beat Original Mix
4. Legend B — Lost In Love (Sysex Style-Mix) (1994)
5. T99 — Anasthasia (Out Of History Mix)
6. Push — Universal Nation (Ferry Corsten Remix)
7. Aurora Borealis (Shazz) — The Milky Way (Lunatic Acid Mix) (Lunatic Asylum)
8. The Prodigy — Out Of Space 9. Alan Braxe And Fred Falke — Intro — Original Club Mix
10. Vitalic — ‘La Rock 01’11. Urban Hype — Trip to Trumpton
12. Apollo 440 — Krupa
13. Jakatta — American Dream (Joey Negro Club Mix)
14. L.A Style- James Brown Is Dead (Rap Version)
15. Royksopp — What Else Is There (Thin White Duke Mix)
16. Lock ‘n’ Load — Blow ya mind
17. Wamdue Project — King Of My Castle (Roy Malone’s King Mix)
18. So Solid Crew — 21 Seconds
19. Tom Novy vs Eniac — Superstar (Full Intention Mix)
20. Deep Blue — The Helicopter Tune (Rufige Kru Remix)
21. Joe T. Vannelli Project ft Harambee — Sweetest Day of May (Club Gospel Mix)
22. DJ Zinc — Ready Or Not — Drum N Bass
23. Ken Doh — Nakasaki (I Need A Lover Tonight 12″ Vocal Mix)
24. Goldtrix Presents Andrea Brown — It’s Love (Trippin’) [Original EPTN Mix]
25. Electrique Boutique-Revelation (Original Mix)
26. Reel 2 Real feat. The Mad Stuntman — I Like to Move It (Erick «More» Club Mix)
27. The Black & White Brothers — Put Your Hands Up (In The Air) (Dj Tonka Edit)
28. Friends of Matthew — Out There (Raw Mix)
29. 2 Bad Mice — Hold It Down — 1991
30. Corenell vs. Lisa Marie Experience — Keep On Jumpin
31. Phase II — Reachin’ — Brotherhood Mix — 1988
32. Orca — 4AM
33. DJ Duke — Blow Your Whistle
35. River Ocean Feat. India — Love and Happiness (Yemaya Y Ochun) (12 Club Mix)
36. Angelic — Its My Turn
37. Datura — Yerba Del Diablo (Shagras)
38. Adventures of Stevie V — Dirty Cash (Money Talks)
39. Kristine W — Feel What You Want (Our Tribe Vocal Mix) 1994
40. Green Man (Rum & Black Mix) ~ Shut Up & Dance
41. Hithouse — Jack To The Sound of the Underground [Party Mix]
42. NEBULA — II ATHEAMA
43. Ruff Driverz — Deeper Love (Ruff Mix) (HQ)
44. Union Jack — Two Full Moons & A Trout (Caspar Pound Mix) (94 Version)
45. Darrien Kelly and Dj Attic & Stylzz — Check Out The Style [1997]
46. The Hypnotist — Hardcore You Know The Score (Remix)(RSN13X)(1992)
47. Brandon Cooke Feat. Roxanne Shante - Sharp As A Knife (Acid Attack) 1998
48. Trance- E
западных дипломатов ухаживают за Индией из-за Украины, но не находят любви
Азия | Интенсивное движение
| Дели
ДЕЛИ В наши дни многолюдное место, но не из-за давки машин, моторикш и бездомных коров. Вместо этого столица Индии наводнена приезжими дипломатами и государственными деятелями, и все они борются за любовь Индии или, по крайней мере, за ее внимание. Среди недавних высокопоставленных посланников были, в частности, премьер-министр Японии, министры иностранных дел Китая, Великобритании, России, Мексики, Греции, Омана и Австрии, заместитель госсекретаря США и заместитель советника по национальной безопасности, а также старший советник к канцлеру Германии.
Во время одного из, казалось бы, бесконечного ряда выступлений в прессе Субрахманьям Джайшанкар, занятой министр иностранных дел Индии, жаловался, что, похоже, идет «почти кампания» по оказанию влияния на Индию. Если так, то это во многом его вина. Официальная реакция Индии на великую драму, которая в настоящее время занимает большую часть мира, вторжение России в Украину, была настолько холодной и молчаливой, что заставила всех задуматься, где находится самая большая в мире демократия. Игра в угадайку в то же время породила надежды России на поддержку Индии, надежды Китая на то, что Индия вырвется из лап Америки, надежды Запада на то, что Индия может бросить своего старого капризного друга Россию, и опасения Запада, что страна, которую они считают естественным союзником, на самом деле не может заботиться о своих претенциозных самопровозглашенных ценностях и сосредоточена исключительно на узком понимании своих собственных интересов.
При каждом голосовании в ООН с тех пор, как 24 февраля российские танки вошли в Украину, Индия воздерживалась. Он не осудил Россию по имени. Но она также не стесняется называть это войной, а не «спецоперацией», как мужественно поправил индийского журналиста в Дели 1 апреля российский министр иностранных дел Сергей Лавров. Российские СМИ, контролируемые государством, пытаются изобразить Индию как верного болельщика Владимира Путина, но изо всех сил пытаются найти индийцев-пукка, которые повторяли бы такую чепуху. И хотя Индия раздражала тех, кто надеялся раздавить Россию санкциями, активно торгуясь за российскую нефть и другие товары со скидкой, Джайшанкар отмечает, что западные страны по-прежнему покупают гораздо больше российских товаров, чем Индия когда-либо покупала или будет покупать.
Это колючее отношение ко всем чертям популярно в Индии. В поляризованной политике, порожденной резким индуистским национализмом правящей партии Бхаратия Джаната (БДП), тыкание Западу в глаз объединяет в восторге как старых левых, так и молодых горячих голов хиндутвы. Г-н Джайшанкар также не ошибся, когда сказал растерянно выглядевшей Лиз Трасс, министру иностранных дел Великобритании, что индийцы заботятся об Украине меньше, чем, скажем, об Афганистане, просто из-за близости. Тонкий посыл заключался, во-первых, в том, что Украина — это проблема Европы, а во-вторых, что Запад подвел Индию, передав Афганистан талибам, так почему же Индия должна сейчас беспокоиться? Индийская пресса и социальные сети подверглись возмущению, когда Далип Сингх, заместитель советника по национальной безопасности США по экономическим вопросам, предположил, что могут быть «последствия» для подрыва усилий по давлению на Россию. «Индия никогда не уступит давлению», — отвечал хор.
В то время как большая часть индийского истеблишмента лелеет затхлые воспоминания о «неприсоединении» времен холодной войны, когда Советский Союз поддерживал страну против поддерживаемого Америкой Пакистана и надвигающегося китайского дракона, многие также ссылаются на прагматичные современные причины, чтобы держаться подальше от Антипутинский подножка Запада. Совершенно очевидно, что Индия зависит от России в большинстве своих вооружений. Возможно, 80% ее устаревших систем имеют российское происхождение, и, несмотря на интенсивные усилия по диверсификации, Россия остается ключевым поставщиком нового оружия и жизненно важным источником для технического обслуживания и запасных частей. Возможно, что более важно в глазах индийских генералов, многие престижные военные игрушки страны, такие как атомные подводные лодки и гиперзвуковые крылатые ракеты, зависят от российского участия.
Не только ностальгия связывает индийских стратегов с неуклюжей угасающей державой, чья экономика сейчас составляет немногим больше половины экономики Индии. Танви Мадан из Брукингского института, американского аналитического центра, отмечает, что Индия по-прежнему смотрит на Россию через призму своего самого большого долгосрочного внешнеполитического вызова — Китая. Дели сблизился с Москвой в 1960-х, после того как Советский Союз порвал с Пекином. Индийские специалисты по безопасности все еще видят в путинской России потенциальный противовес тому, что является не только азиатской сверхдержавой, но и страной, с которой Индия регулярно спорит из-за протяженной и опасно неопределенной границы. Индия опасается, что изолированная Россия еще больше упадет в объятия Китая. В то же время, отказываясь осуждать Россию из-за Украины, Индия также хочет послать Китаю сигнал о своей независимости. Суть в том, что, несмотря на все его военные действия с Западом, такие как присоединение к «четверке» настороженно настроенных к Китаю держав вместе с Америкой, Японией и Австралией, проведение совместных военно-морских учений и произнесение мантр о «порядке, основанном на правилах» и «свободный и открытый Индо-Тихоокеанский регион», Индия не является марионеткой Запада.
Вся эта поза хороша, говорят западные дипломаты, проглатывая очередное оскорбление 1 апреля, когда Нарендра Моди, премьер-министр Индии, предоставил г-ну Лаврову аудиенцию, в которой он демонстративно отказал любому из других посланников (включая министра иностранных дел Китая, Ван И, посетивший Дели 25 марта). Даже американцы признают, что в условиях глобального энергетического кризиса Индия может в некоторой степени воспользоваться большими скидками России на свою нефть. Они уже дали Дели разрешение на недавнюю покупку передовой российской системы ПВО — своего рода приказ, который может привести к введению американских законов, требующих санкций.
Но хотя Индия может быть права, полагая, что она является слишком большим и важным игроком, чтобы западные державы могли отказаться от нее, узкий фокус Дели на «реальной политике» не обходится без потерь. «Исторические» притязания Китая на участки индийской территории не так уж отличаются от притязаний России на Украину. Пренебрежительное отношение к своим партнерам по Quad служит лишь доказательством того, что г-н Ван, министр иностранных дел Китая, проницателен в своем аргументе о том, что группировка не более существенна, чем «морская пена». Как бы умно она ни использовала свою близость к России в своих интересах в соперничестве с Китаем, неустойчивая, неуклюжая и неприятная Россия г-на Путина, поставщика дорогостоящего оружия, которое не работает слишком хорошо, не может быть надежным партнером. И в какой-то момент, особенно если Украина станет еще более беспорядочной, собственный народ Индии может начать проявлять непривычный интерес к иностранным делам. Тогда они могут спросить, что же это за демократия, если мы не можем помочь другим демократиям, которые в этом нуждаются?
Подробнее о нашем недавнем освещении украинского кризиса
Повторное использование этого контента
Всем блокам, которые я любил раньше: стратегический «любовный треугольник» Индии в Новом мировом порядке Совет Безопасности ООН созвал историческое экстренное заседание, чтобы обсудить вторжение России в Украину. В ходе драматического голосования 11 стран, включая Соединенные Штаты и их союзников, поддержали резолюцию, осуждающую вторжение России и предписывающую ей уйти с территории Украины. Неудивительно, что Россия наложила вето на резолюцию, но не раньше, чем в протоколе было зафиксировано три заметных воздержавшихся, главным из которых была Индия.
Некоторых может смутить голосование Индии, а также ее последующее воздержание на соответствующем заседании ООН 2 марта. В конце концов, Индия обычно фигурирует в новостях внешней политики как член американского альянса «Четверка» наряду с Австралией и Япония (обе страны присоединились к Соединенным Штатам в санкциях против России). В нашем все более расколотом геополитическом ландшафте — где Швейцария нарушила свой нейтралитет, чтобы ввести санкции против России, 141 страна на Генеральной Ассамблее ООН проголосовала за осуждение вторжения, и где даже Китай, близкий союзник России, предпочел остаться в стороне — почему Индия не проголосовала? с квадроциклом или промолчать о санкциях?
По правде говоря, украинский кризис поставил Индию в особенно сложное дипломатическое положение. В рамках давней внешней политики «стратегической автономии» Индия использовала свои отношения как с Россией, своим традиционным партнером в сфере торговли и безопасности, так и с Соединенными Штатами, чтобы защитить себя от Китая, давнего соперника. Кризис на Украине, однако, перевернул старые политические установки и столкнул интересы безопасности Индии друг с другом, испытав международную политику страны как никогда раньше. Столкнувшись с новым мировым порядком, Индия должна сопротивляться искушению оставаться нейтральной и вместо этого выбрать одного гаранта своей безопасности, иначе она столкнется с последствиями отсутствия настоящего партнера в их любовном треугольнике.
Индия давно выбрала свой собственный внешнеполитический курс. После обретения независимости от Соединенного Королевства в середине 1940-х годов Индия, только что пережившая многовековое колониальное господство, стремилась защитить свой недавно завоеванный суверенитет от империалистического влияния. В результате во время холодной войны Индия сохраняла нейтральную позицию между американцами и Советами; он даже стал лидером Движения неприсоединения, группы стран, стремящихся избегать публичных союзов с любым из основных блоков времен холодной войны. Эта независимая позиция, однако, вскоре была испытана Китаем, который ослабил возможности национальной безопасности Индии, приняв участие в коротком, но кровавом пограничном конфликте в 1919 г.62.Со времен холодной войны Индия рассматривала Китай как постоянную угрозу безопасности и конкурента за региональное влияние, о чем свидетельствуют периодические вспышки и перемещения войск вдоль их границ.
Из прагматичной необходимости защитить свою территорию Индия установила связи с обеими сторонами холодной войны. В начале 1960-х годов Индия тайно работала с Соединенными Штатами над проведением шпионских операций против Китая, помогая противостоять китайскому давлению на границы Индии. Однако по мере того, как Соединенные Штаты разворачивались в сторону давнего противника Пакистана в 19В 70-х годах Индия установила особенно тесную дружбу с Советским Союзом, который стал ее региональным торговым партнером, поставлял оружие для борьбы Индии против Пакистана и обеспечивал поддержку, когда Соединенные Штаты пытались запугать Индию своим военно-морским флотом.
«Сохранение нейтралитета только ослабляет отношения Индии с ее партнерами по безопасности — и, если Украина захватит долгосрочные интересы обеих стран, сохранение стратегической автономии может оставить друзей Индии против Китая».
После окончания холодной войны Индия поддерживает прочные отношения с Россией, которая в настоящее время обеспечивает около 60 процентов вооружений Индии, ежегодные торговые сделки на сумму более 11 миллиардов долларов, дешевое ископаемое топливо для ее взрывоопасного экономического спроса и постоянную поддержку в ООН и других международных форумах.
Помимо чистого прагматизма, премьер-министр Нарендра Моди и другие представители правых политических сил Индии публично восхищались Владимиром Путиным как образцом сильного националистического лидера. В результате в 2014 году Индия воздержалась от осуждения аннексии Крыма Россией. Поскольку Китай также быстро развивается и укрепляет свои связи с Россией, многие индийцы продолжают рассматривать Россию как влиятельный бастион против китайских вторжений. Тем не менее, Китай продолжает угрожать границам Индии, что вынуждает индийских лидеров искать другие места для укрепления своей безопасности.В результате Индия также укрепила свои связи с Соединенными Штатами. С начала 2000-х годов Соединенные Штаты и Индия укрепили свои политические, экономические и (особенно) военные связи, при этом Соединенные Штаты стали крупнейшим торговым партнером Индии (и продавцом военных товаров на 20 миллиардов долларов). Совсем недавно Соединенные Штаты и Индия сосредоточили свое дипломатическое внимание на влиянии Китая в регионе, при этом Соединенные Штаты развернулись в сторону «Индо-Тихоокеанского региона» и сформировали свой альянс Quad, чтобы в первую очередь противостоять мощи Китая.
Война между Россией и Украиной переворачивает эту динамику. Наблюдатели утверждают, что после того, как Россия начала сухопутную войну в Европе, многие представления о международной политике были упразднены, в том числе и те, на которых зиждется стратегическая автономия Индии. По мере того, как российское вторжение перерастает из быстрого захвата власти в более продолжительный конфликт с участием повстанцев, и Россия, и Соединенные Штаты переключили свое внимание с Азии на Украину, оставив Индо-Тихоокеанский регион открытым для китайского влияния. Со своей стороны, Китай явно воздерживался от поддержки России в Совете Безопасности; вместо этого он опубликовал план из пяти пунктов, в котором подчеркивается важность национального суверенитета, предполагая, что он не планирует вмешиваться в войну.
В то же время Китай продолжает оспаривать свои границы в Гималаях с Индией, размещая солдат по всему региону для поддержки своих переговорщиков. Тем временем китайские военно-морские силы накапливаются в Индийском океане, что, если их не остановить, позволит Китаю контролировать ключевые морские пути и вынуждать Индию заключать выгодные торговые сделки. Учитывая уязвимое геополитическое положение Индии, любовный треугольник Индии выглядит все менее и менее жизнеспособным в этом новом мировом порядке.Нейтралитет в Украине также не работает в пользу Индии. Моди предложил выступить посредником в переговорах между Украиной и Россией, придерживаясь политики мира Индии, не выбирая чью-либо сторону. Тем не менее, отказ Индии голосовать против России, применять санкции или высказываться против нее осложнил ее союз с Соединенными Штатами. Государственный департамент опубликовал дипломатическую телеграмму, в которой Индия названа частью «российского лагеря» (хотя позже эта телеграмма была отозвана). Между тем, Россия, по-видимому, меньше нервничает по поводу нейтралитета Индии, утверждая, что воздержание Индии и Китая означает, что только половина населения мира выступает против их вторжения. Тем не менее, Россия поставила индийцев в тупик своим постоянным стремлением укрепить китайско-российские связи, предполагая, что ее конечные интересы лежат в большей степени против Запада, чем вместе с Индией. В результате сохранение нейтралитета только ослабляет отношения Индии с ее партнерами по безопасности; если Украина захватит долгосрочные интересы обеих стран, сохранение стратегической автономии может оставить Индию без любых друзей против Китая.
Разрыв любовного треугольника будет болезненным для Индии. Либо в Соединенных Штатах, либо в России Индия потеряет ключевую военную и экономическую поддержку против таких соперников, как Китай, а также основного дипломатического союзника в ООН и других местах. Тем не менее, как предполагает единая реакция Запада на украинский кризис, углубление связей либо с Россией, либо с Соединенными Штатами может на самом деле укрепить способность Индии разрешать внешнеполитические кризисы, предоставив ей свободу и независимость, которых, по иронии судьбы, не может обеспечить стратегическая автономия.