|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Погода в Карловых Варах в сентябре 2022 года
Проверьте погоду на сентябрь прежде чем планировать Ваш отпуск в Карловых Варах .
Среднестатические данные по погоде включают дневные максимумы и ночные минимумы температур, количество осадков, солнечных часов и данные по температуре воды.
|
Температура воздуха (макс-мин) по дням
Прогноз на сентябрь 2022 года
В сентябре 2021 год
В сентябре 2020 год
В сентябре 2019 год
В сентябре 2018 год
В сентябре 2017 год
В сентябре 2016 год
Температура воды в сентябре по дням
Данные на 2022 год
Осадки по дням
Слабый дождь — до 2,5 мм в час, умеренный дождь — до 8 мм в час, сильный дождь — более 8 мм в час, ливень от 30 мм.
Максимальная температура днем в Карловых Варах 20.1111 °С, минимальная ночная температура 4.8889 °С. Количество осадков в сентябре обычно не более 65 mm, а количество солнечных часов не менее 5.
Погода в Карловых Варах по месяцам
Отзывы на отдых в сентябреВсе отзывы
Aleksey
27 сентября 2021
Расположение отеля как нельзя лучше!все в двух шагах!завтрак ,на мой взгляд,можно и улучшить-голодным конечно не останешься,но очень скромно Не понравилось: Немного разнообразить завтрак… ПодробнееDaria
20 сентября 2021
Завтрак не вкусный. Зона бассейна больше похожа на советский санаторий и очень пахнет хлоркой, возможно из-за ковида, но желания плавать не было совсем.
В остальном все понравилось. Красивые и большие… Подробнее
Nikolai
9 сентября 2021
Очень удобный отель, состоящий из трех корпусов, соединенных подземным переходом. Номера небольшие, чистые, удобные. В номерах все необходимое, в том числе тапочки и халаты. Это очень здорово, спасибо… ПодробнееПогода в Карловых Варах — КАРЛОВЫ ВАРЫ
И о погоде.
После того, как уже всё решено, оформлено и оплачено, туриста беспокоит погодный вопрос. Погода может, конечно, испортить долгожданный отдых на море. Вы весь год ожидали, планировали, подбирали наряды и вот приехали, а здесь дождь, слякоть и ветер и прогноз погоды не утешительный. Если это отдых на море — пиши пропало. В Карловых Варах проще. В Карловы Вары не едут загорать, купаются в закрытых бассейнах, или в открытом, но с подогревом воды.
Курорт настроен на круглогодичный прием отдыхающих, и вы всегда найдёте как провести время и с пользой, и с интересом.
Думаю, оптимальная температура воздуха в Карловых Варах в диапазоне от +15°С до +23°С, я даже более склонен к прохладной, чем к более тёплой погоде, ибо отдых на этом курорте предполагает интересные пешие или велосипедные прогулки. И если от холода защищает одежда, то жара Вас изнурит и обессилит.
Предсказывать погоду — дело не благодарное, поэтому обратимся к статистике.
Самый холодный месяц — январь, средняя температура -3 °С.
Иногда опускается и до — 20 °С. Всё искрится, снег скрипит. Кстати, много снега не выпадает, а в горах вполне достаточно для зимних видов спорта. Снег в горах лежит с ноября по апрель.
Самый теплый месяц — июль: +13 — +26 °С.
Лето, это и самая дождливая пора в Карловых Варах, редкая тучка не прольёт свои слезки, пролетая над Варами от умиления. Поэтому при дальних прогулках в лес необходимо взять зонтики или плёночный дождевик.
Самая сухая пора года с ноября по март.
Прогноз погоды для Чехии, Праги и Кароловых Вар на сегодня, завтра, выходные, на 3 дня, на 5 дней, на 10, 20 и 30 дней. На месяц и весь 2008 год. Карты погоды. Снимки со спутника, из различных источников. Прогноз погоды на апрель, май и июнь. Кликните по информеру и попадете на соответствующий погодный сайт. Выберите себе там хоршую погоду, ведь если сами о себе не позаботитесь ……. :-).
***Прогноз погоды на сегодня: ночь, утро, вечер, день. Атмосферное давление, направление и скорость ветра. Прага.Weather forecast Czechia, Prague.
Прогноз погоды на сегодня: ночь, утро, вечер, день. Атмосферное давление, направление и скорость ветра. Карловы Вары.
Weather forecast Czechia, Karlovy vary. Прогноз погоды на 10 дней для г. Прага
Прогноз погоды на 10 дней для г. Карловы Вары
Обратите внимание: если график представляет собой синусойду, то это говорит о том, что будет солнечная погода, днем — тепло, ночью — прохладно, если же график сглаженный, то солнце не пробъётся сквозь тучи и будет пасмурно, но не стоит падать духом, ибо прогнозы, особенно погоды, иногда и не сбываются, а если и сбываются, то часто к лучшему. Возможно в эти дни вы получите вместо солнечного тепла — тепло душевное 😉 ПРАГА. Прогноз погоды, направления и силы ветра на 10 дней для Праги. КАРЛОВЫ ВАРЫ. Прогноз погоды, направления и силы ветра на 10 дней для Карловых Вар.
Можно из Космоса посмотреть куда ветер тучи гонит. Чехия и Карловы Вары возле большой Польши и Германии. В самом центре картинки! Эта картинка обновляется с завидной регулярностью.
Погода в Чехии. Прогноз погоды для г. Карловы Вары на 5 дней. От Фобос.
Погода в Чехии. Прогноз погоды для г. Прага на 5 дней. От Фобос.
Погода в Чехии, Праге, Карловых Варах. От pogoda.ru
Погода в Праге < Погода в Чехии
Фазы луны, Растояние до Луны, полнолуние. Прогноз погоды для Чехии на 10 дней. Прага.
Погода. Карловы Вары от http://russian.wunderground.com
Погода. Прогноз погоды. Чехия, Прага, Карловы Вары от http://www.novinky.cz/pocasi
Использование материалов сайта допустимо только при наличии ссылки на источник.
Код ссылки:<a href=»https://vary.ru/» title=»Карловы Вары (Karlovy Vary)»>Karlovy Vary (VARY.RU)</a>
| 17:00 | +10° | Переменная облачность Ощущаемая т. +10° | восточный 1 — 8 м/с | 0 Низкий FPS: нет | ||||
| ||||||||
| 18:00 | +7° | Переменная облачность Ощущаемая т. +7° | восточный 1 — 4 м/с | 0 Низкий FPS: нет | ||||
| ||||||||
| 19:00 | +6° | Переменная облачность Ощущаемая т. +6° | юго-восточный 1 — 4 м/с | 0 Низкий FPS: нет | ||||
| ||||||||
| 20:00 | +8° | Облачно Ощущаемая т. +8° | юго-восточный 1 — 4 м/с | 0 Низкий FPS: нет | ||||
| ||||||||
| 21:00 | +8° | Облачно Ощущаемая т. +10° | юго-западный 1 — 4 м/с | 0 Низкий FPS: нет | ||||
| ||||||||
| 22:00 | +9° | Облачно Ощущаемая т. +9° | южный 1 — 4 м/с | 0 Низкий FPS: нет | ||||
| ||||||||
| 23:00 | +9° | Облачно Ощущаемая т. +10° | южный 1 — 4 м/с | 0 Низкий FPS: нет | ||||
| ||||||||
| 24:00 | +10° | Переменная облачность Ощущаемая т. +10° | юго-западный 2 — 5 м/с | 0 Низкий FPS: нет | ||||
| ||||||||
отдых и погода в Карловых Варах (Чехия)
Если однажды вам захочется отдохнуть в уютном живописном месте, неспешно прогуливаясь по ухоженным парковым дорожкам, наслаждаясь пением птиц и журчанием целебных источников, смело отправляйтесь в чешский город термальных вод – Карловы Вары. Где, как не здесь, можно найти душевную гармонию и умиротворение?
Кто-то предпочитает сюда приезжать весной или летом, считая этот период лучшим для санаторного отдыха. Ну а мы в этой статье расскажем, чем же хорош курорт осень, в сентябре.
Отдых в Карловых Варах в сентябре: плюсы и минусы поездки
Интересно, что курортный сезон в Карловых Варах длится круглый год – отели никогда не пустуют.
Просто меняется количество отдыхающих: с мая по октябрь и в период новогодних праздников их значительно больше, чем в остальные месяцы.
Отзывы об отдыхе в Карловых Варах в сентябре, в большинстве своем, положительные. Разве что любители особенно теплой осени с отсутствием дождей и прохлады могут быть не слишком довольны.
Назовем основные плюсы путешествия в Карловы Вары в сентябре, чтобы вы смогли определить оптимальное время для своего отпуска.
- В начале осени на курорте не бывает жары. Спокойное сентябрьское тепло располагает к приятным прогулкам.
- Высокий сезон идет на спад, поэтому суеты на улицах становится все меньше, а свободных мест в отелях больше. Да и цены на отдых постепенно начинают снижаться.
- Целебные источники в комплексе с прогулками на свежем сентябрьском воздухе гарантируют качественную поддержку здоровья всего организма. Тем более что найти врача для консультации на курорте не составит труда.
Из минусов можем выделить:
- Неустойчивую погоду. В сентябре в Карловых Варах наступает осень. Причем сразу и без плавных переходов, что характерно для большей части Чешской Республики.
- Ночью в начале осени уже прохладно, а днем погода может быть достаточно переменчивой и баловать солнцем, охлаждать ветром или поливать дождем с одинаковой вероятностью.
- Небольшое количество развлечений для детей. Отдых на этом курорте направлен на прогулки, питье минеральной воды и принятие целебных ванн. Безусловно, в городе есть несколько развлекательных центров, но не стоит забывать, что они не являются главными достопримечательностями в этом путешествии.
Погода в Карловых Варах в сентябре
В отличие от большей части страны, где осень довольно теплая, а прохлада приходит, в основном, постепенно, погода в Карловых Варах в сентябре-октябре на летнюю уже не похожа и совсем не отличается постоянством.
Ночи бывают достаточно холодными, по утрам всегда свежо, хотя днем столбики термометров могут пересекать и отметку в +20 °С.
Погода в начале сентября может быть разной: с одинаковой вероятностью выдаются как жаркие, так и прохладные дни, поэтому, отправляясь на прогулку, обязательно берите с собой ветровку – погода может меняться даже в течение дня.
Температура в Карловых Варах в середине сентября также нестабильна. В разные годы дневные показатели варьировались от +10 °С до +28 °С, заставляя отдыхающих гадать, что же положить в чемодан: лишнюю футболку или теплую куртку. Наш совет: курткой запаситесь однозначно – все-таки осень за окном.
Погода в Карловых Варах в конце сентября в основном остается умеренно теплой с дневной температурой в пределах+14 °С – +18 °С. Но даже в это время можно ожидать подъема ртутных столбиков до +20 °С или похолодания до +7 °С.
Температура воздуха
Для Карловых Вар характерен умеренно континентальный климат, особенностями которого являются мягкая теплая зима и нежаркое лето.
Для города, как и для Чехии в целом, свойственна смена погоды в течение дня. Поэтому к легкой футболке на прогулку опытные чехи всегда берут куртку. Что и вам советуют.
Температура воздуха в Карловых Варах в сентябре
Средняя дневная температура в Карловых Варах в сентябре составляет +17,6 °С.
К вечеру всегда становится прохладнее, и средняя ночная температура обычно держится у отметки +8,6 °С.
Количество осадков
Начало осени на курорте не равнозначно дождливой погоде, поэтому вы точно сможете не раз прогуляться по живописному городу, наблюдая, как сентябрь постепенно раскрашивает его в свои любимые красно-желтые цвета.
Общее количество выпадающих за месяц осадков составляет 59,3 мм, а дождливых дней выдается не более четырех.
Солнечные, облачные, пасмурные дни
Длина светового дня в течение сентября сокращается почти на два часа: с 13,5 часов в начале месяца до 11,7 в конце.
Количество солнечных дней тоже уменьшается и составляет всего лишь 40% от всех дней месяца.
Большую часть месяца занимают дни пасмурные – их 23% (7-8 дней) и дни с переменной облачностью – 43% (около 10-11 дней).
Экскурсионный отдых в Карловых Варах
Погода в Карловых Варах в начале осени так и манит пройтись по парковым дорожкам и старинным улицам, которые благодаря ярким цветам стен местных домов кажутся солнечными даже в пасмурный день.
Отдыхая на курорте, нельзя не использовать все его ресурсы по максимуму, потому экскурсионная программа непременно будет связана с посещением горячих источников.
Целебные воды Карловых Варов можно не только пить, но и принимать с ними ванны.
Гейзерная колоннада «Вржидло»
Осматривая достопримечательности курорта, вы вряд ли пропустите самый известный источник, расположенный в Гейзерной колоннаде.
Выталкивая на поверхность земли горячие струи целебной воды с двухкилометровой глубины, гейзер живет уже на протяжении нескольких столетий.
Здание, которое можно увидеть вокруг него сейчас, было сооружено в 70-е годы прошлого века, а ранее его накрывали поочередно ампирные и барочные строения.
Отправляясь на семейную прогулку в начале сентября, обязательно загляните в прогулочные залы колоннады. Детям понравятся теплые брызги фонтана 12-ти метровой высоты, а подышать минеральными парами будет полезно и малышам, и взрослым.
К слову, температура воды в гейзере составляет +72 °С – +73 °С. Ее назначают не только в качестве целебного питья, но и для принятия ванн.
Башня Гете
Что вы знаете о вечной молодости и красоте карлсбадских пейзажей? Да-да, не только источниками может похвастаться этот город!
В середине сентября, когда спокойное солнечное тепло только радует, а краски осени постепенно вытесняют летнюю ярко-зеленую палитру, самое время отправиться в настоящий поход на возвышенность, которую называют Вершиной вечной молодости, чтобы подняться на Башню Гете и открыть для себя волшебный вид на город и окрестный многовековой лес.
Это обзорное сооружение высотой 42 метра построено в конце XIX века. Чтобы подняться на верхнюю смотровую площадку, будьте готовы преодолеть 165 ступеней.
Рядом с башней есть ресторан, появившийся здесь в то же время, что и сама башня. Так что голодать вам после трудной дороги наверх не придется, да и представится чудесный шанс отведать традиционные блюда чешской кухни.
Музей «Мозер»
О богемском хрустале, кажется, знает весь мир, а его история насчитывает не одно столетие. Наверное, именно поэтому все туристы, приезжающие «на воды», считают своим долгом посетить Музей стеклодувного завода «Мозер».
Продукция завода до сих пор пользуется популярностью и украшает особенные торжества, устраиваемые для первых лиц государств.
Музей гордится экспозицией, состоящей из более чем 1000 экспонатов, включающей как старинные антикварные предметы, так и элитный хрусталь, изготовленный в соответствии с нынешними модными веяниями.
Особенно интересен посетителям стеклодувный цех, где они воочию могут увидеть процесс изготовления стеклянных предметов, а также сфотографировать или снять видео – музей этого не запрещает.
Музейные залы и стеклодувный цех открыты на протяжении всего года, так что, если ваш отдых выпал даже на конец сентября, не волнуйтесь, вы легко сможете попасть на эту экскурсию.
А по окончании осмотра обязательно загляните в кофейню «Мозер» – вы непременно оцените ее оформление и открытую террасу с прекрасным видом.
Для посещения вместе с детьми будут также интересны:
- Спорткомплекс «Арена» (бассейн, джакузи и каток).
- Развлекательный центр «Хопа Хопа» (аттракционы, горки, батуты, боулинг).
- Контактный мини-зоопарк «Диана».
- Развлекательный центр «Детский свет» (для детей 3-8 лет).
Праздники, события, фестивали
Начало осени на курорте знаменуют как минимум два крупномасштабных события, которые способны дать вам понять, как проходят праздники в Карловых Варах в сентябре и проникнуться местным колоритом в полной мере.
Где же еще, как не в сердце Богемии, славящейся старинными традициями изготовления стеклянной посуды, может проходить Ярмарка фарфора?
Это событие проводят дважды в год – в мае и в сентябре, поэтому, приехав в Чехию в начале месяца, вы однозначно его застанете.
Традиционным участником действа является гранд-отель «Pupp», именно на его территории проводят ярмарку. Ее участники – несколько чешских заводов по производству стекла и фарфора, продукцию которых гости праздника могут купить.
Событие обязательно сопровождается живой музыкой и развлечениями для детей, так что вдобавок к экскурсионной программе вашего отдыха вы получите и отличную развлекательную, причем для всей семьи.
Примерно в это же время, в начале сентября, в Карловых Варах проходит Фестиваль фольклора.
Праздник известен далеко за пределами Европы и собирает коллективы артистов со всего мира, включая даже Новую Зеландию, Китай и Мексику.
На нескольких площадках города можно будет увидеть вокальные и танцевальные выступления артистов и познакомиться с культурой самых разных стран.
В рамках фестиваля также проводится парад участников в национальных костюмах. Он представляет собой красочное шествие артистов прямо по центру города.
Кроме того, вы сможете стать участниками ярмарки народных промыслов, проводимой во время фестиваля.
Цены на отдых в сентябре
Стоит отметить, что цены в Карловых Варах в сентябре изменяются незначительно и остаются почти на уровне августовских. Все-таки высокий сезон еще не окончен, да и туристы очень любят начало осени на курорте.
Цена туров
Туроператоры снижают цену на туры очень неохотно. По сравнению с предыдущим месяцем она падает всего лишь на 3%. Да и к середине осени отдых дешевеет тоже незначительно – всего лишь еще на 3 %.
Стоимость перелета
Авиакомпании тоже не спешат снижать цену на перелет. Так, в сентябре авиабилеты обойдутся вам на 9% дешевле, чем в августе.
К слову, это снижение цены продержится недолго: к октябрю цена на перелеты снова обещает вырасти.
Проживание
Ситуация с ценами на проживание выглядит немного иначе: они не снижаются, а напротив, могут немного вырасти, примерно на 2%.
Так, за проживание одного человека в сентябре вы заплатите, в среднем, 206 евро, тогда как в августе эта цена составляла 202 евро.
К середине осени стоимость проживания незначительно снижается – на 7% – и составляет примерно 193 евро с человека.
Питание и трансфер
Что до еды – чехи большие любители плотно поесть. А потому, приходя в ресторан, не забывайте, что порции здесь немаленькие и зачастую одному человеку не под силу.
К примеру, знаменитое вепрове колено (маринованная запеченная свиная рулька) точно рассчитано на компанию, как минимум, из трех человек. Заплатить за нее нужно будет около 10 евро.
Также обязательно попробуйте еще одно традиционное блюдо – свичкову (говяжья вырезка в сметане с брусничным соусом), стоимость ее составляет около 7-8 евро.
А детям будет интересно полакомиться местным трдельником (выпечка из слоеного теста на костре) с разнообразными начинками и оплатками (тоненькие сладкие вафли, больше похожие на хрупкие коржи для торта). За эти сладости вы заплатите не более 1-2 евро.
Транспортная система Карловых Варов представлена 20 дневными автобусными маршрутами и 2 ночными.
Билет можно купить в специальных киосках, онлайн или у водителя (обойдется дороже) на любой период: от 20 минут до нескольких дней или недель.
Чтобы добраться до смотровых площадок, можно воспользоваться фуникулером Диана. Он запущен в эксплуатацию более 100 лет назад и до сих пор пользуется популярностью среди туристов.
Работает этот вид транспорта регулярно, кроме января и февраля. Проезд туда-обратно обойдется вам примерно в 3,5 евро.
Рекомендации для отдыха с детьми
Пожалуй, нет никаких причин, по которым бы мы не рекомендовали вам поездку в Карловы Вары в сентябре с детьми.
Вы однозначно проведете отличные семейные каникулы, наслаждаясь целебными ваннами и вдыхая минеральные пары местных гейзеров.
Несмотря на то, что развлечений для детей здесь не слишком много, зато достаточно парковых зон и мест для прогулок всей семьей.
Их можно отлично сочетать с экскурсионной программой и посещениями развлекательных центров. Подробнее об отдыхе с детьми в Карловых Варах можно прочитать на нашем сайте.
Обязательно положите в чемодан несколько дополнительных вещей для малыша: свитер, куртку и джинсы. Погода в это время непредсказуема и может легко меняться с теплой на холодную.
Надеемся, рекомендации и советы этой статьи помогут вам организовать лучший отдых для любимых людей.
А наш ресурс желает вам приятно времяпровождения и чудесной погоды в отпуске!
Погода в Карловых Варах на Сентябрь 2021 года(,). ТОЧНО! Архив погоды в сентябре от Гидрометцентра, Гисметео Карловы Вары
Календарь Погоды
01.09.2021(Ср)
Ночь: +13 °С
Малооблачно
День: +20 °С
Ясно
В течении дня:
ветер: 3м/с
давление: 766
влажность: 58%
02.09.2021(Чт)
Ночь: +13 °С
Облачно
День: +24 °С
Малооблачно
В течении дня:
ветер: 3м/с
давление: 766
влажность: 49%
03.09.2021(Пт)
Ночь: +14 °С
Гроза
День: +25 °С
Малооблачно
В течении дня:
ветер: 2м/с
давление: 762
влажность: 48%
04.09.2021(Сб)
Ночь: +15 °С
Пасмурно
День: +25 °С
Облачно
В течении дня:
ветер: 3м/с
давление: 760
влажность: 46%
05.09.2021(Вс)
Ночь: +14 °С
Пасмурно
День: +24 °С
Облачно
В течении дня:
ветер: 3м/с
давление: 763
влажность: 56%
06.09.2021(Пн)
Ночь: +14 °С
Ясно
День: +26 °С
Ясно
В течении дня:
ветер: 3м/с
давление: 764
влажность: 47%
07.09.2021(Вт)
Ночь: +16 °С
Пасмурно
День: +22 °С
Пасмурно
В течении дня:
ветер: 2м/с
давление: 765
влажность: 66%
08.09.2021(Ср)
Ночь: +15 °С
Малооблачно
День: +24 °С
Ясно
В течении дня:
ветер: 4м/с
давление: 762
влажность: 47%
09.09.2021(Чт)
Ночь: +17 °С
Малооблачно
День: +27 °С
Ясно
В течении дня:
ветер: 3м/с
давление: 758
влажность: 44%
10.09.2021(Пт)
Ночь: +19 °С
Небольшой дождь
День: +27 °С
Дождь
В течении дня:
ветер: 2м/с
давление: 759
влажность: 55%
11.09.2021(Сб)
Ночь: +18 °С
Пасмурно
День: +26 °С
Облачно
В течении дня:
ветер: 2м/с
давление: 759
влажность: 63%
12.09.2021(Вс)
Ночь: +17 °С
Пасмурно
День: +26 °С
Облачно
В течении дня:
ветер: 2м/с
давление: 758
влажность: 54%
13.09.2021(Пн)
Ночь: +17 °С
Облачно
День: +25 °С
Облачно
В течении дня:
ветер: 3м/с
давление: 759
влажность: 51%
14.09.2021(Вт)
Ночь: +17 °С
Небольшой дождь
День: +26 °С
Небольшой дождь
В течении дня:
ветер: 3м/с
давление: 761
влажность: 49%
15.09.2021(Ср)
Ночь: +12 °С
Пасмурно
День: +22 °С
Облачно
В течении дня:
ветер: 4м/с
давление: 764
влажность: 54%
16.09.2021(Чт)
Ночь: +9 °С
Облачно
День: +18 °С
Малооблачно
В течении дня:
ветер: 6м/с
давление: 766
влажность: 37%
17.09.2021(Пт)
Ночь: +8 °С
Дождь
День: +20 °С
Малооблачно
В течении дня:
ветер: 7м/с
давление: 761
влажность: 47%
18.09.2021(Сб)
Ночь: +12 °С
Пасмурно
День: +23 °С
Облачно
В течении дня:
ветер: 2м/с
давление: 762
влажность: 45%
19.09.2021(Вс)
Ночь: +15 °С
Пасмурно
День: +24 °С
Облачно
В течении дня:
ветер: 2м/с
давление: 765
влажность: 45%
20.09.2021(Пн)
Ночь: +16 °С
Ясно
День: +26 °С
Ясно
В течении дня:
ветер: 2м/с
давление: 767
влажность: 41%
21.09.2021(Вт)
Ночь: +17 °С
Ясно
День: +25 °С
Ясно
В течении дня:
ветер: 3м/с
давление: 769
влажность: 48%
22.09.2021(Ср)
Ночь: +16 °С
Облачно
День: +24 °С
Малооблачно
В течении дня:
ветер: 4м/с
давление: 767
влажность: 49%
23.09.2021(Чт)
Ночь: +10 °С
Пасмурно
День: +21 °С
Облачно
В течении дня:
ветер: 6м/с
давление: 761
влажность: 55%
24.09.2021(Пт)
Ночь: +14 °С
Небольшой дождь
День: +18 °С
Небольшой дождь
В течении дня:
ветер: 7м/с
давление: 760
влажность: 69%
25.09.2021(Сб)
Ночь: +15 °С
Облачно
День: +22 °С
Малооблачно
В течении дня:
ветер: 4м/с
давление: 761
влажность: 60%
26.09.2021(Вс)
Ночь: +14 °С
Пасмурно
День: +25 °С
Облачно
В течении дня:
ветер: 2м/с
давление: 762
влажность: 58%
27.09.2021(Пн)
Ночь: +17 °С
Небольшой дождь
День: +22 °С
Небольшой дождь
В течении дня:
ветер: 2м/с
давление: 761
влажность: 76%
28.09.2021(Вт)
Ночь: +15 °С
Небольшой дождь
День: +17 °С
Небольшой дождь
В течении дня:
ветер: 2м/с
давление: 764
влажность: 92%
29.09.2021(Ср)
Ночь: +11 °С
Облачно
День: +16 °С
Пасмурно
В течении дня:
ветер: 5м/с
давление: 761
влажность: 98%
30.09.2021(Чт)
Ночь: +8 °С
Облачно
День: +15 °С
Малооблачно
В течении дня:
ветер: 5м/с
давление: 769
влажность: 62%
Погода в Карловых Варах в сентябре 2021-2020 ☁
По нашей системе оценок, которую подтверждают отзывы туристов побывавших в Чехии, погода отличная в Карловых Варах в сентябре, рейтинг этого месяца 4.8 из пяти.Температура в Карловых Варах в сентябре
| Средняя температура днем: | +18.4°C | |
| Средняя температура ночью: | +7.0°C | |
| Количество солнечных дней: | 11 дней | |
| Количество дождливых дней: Количество осадков: |
2 дня 46.9 мм |
Стоит ли ехать отдыхать в сентябре?
4 . 8
В этом популярном туристическом городе погода прохладная. По данным, пожалуй, самого точного прогноза погода в Карловых Варах в сентябре отличная это очень высокий сезон. В этот осенний месяц cредняя температура окружающей среды 18.4 днем и примерно 7.0 ночью. Дождей практически нет, примерно 2 дня за месяц, выпадает 46.9 мм осадков. Ясных солнечных дней много не менее 11 дней. Такая же осенняя погода в других популярных городах Брно, Карловы Вары, Либерец, со схожим рейтингом 4.5, воздух нагревается до 12.0°C. По отзывам туристов побывавших в Чехии стоит ехать на отдых в Карловых Варах в сентябре, но в любом случае поможем определиться какую одежду брать.
Сравнение погоды в Карловых Варах по месяцам
Температура воздуха
Если вы хотите знать, как одеваться в Карловых Варах в сентябре и в чем поехать, можно ознакомиться с усредненными данными за 2018, 2019, 2020 годы: температура воздуха варьируется от +11.2°C до +25.5°C и она считается относительно приятной. Например, в предыдущий месяц воздух теплее примерно на 2.6°C. Для сравнения в в следующий месяц окружающая среда на 5.1°C прохладнее. Ночью температура в Карловых Варах в сентябре опускается до +12.7°C…+1.4°C. Колебания температур между днем и ночью составляют 11.3°C. Какая погода в Карловых Варах в конце в сентябре в начале и середине месяца представлено на графике, по отзывам туристов в Чехии почти везде аналогичная ситуация.
Рейтинг, дождливые дни и осадки в сентябре и других месяцах.
Рейтинг в период июль — ноябрь колеблется с 4.2 до 4.8 баллов. Количество дождливых дней в сентябре 2, и он занимает 5 место по этому показателю за год. Осадков выпадает 46.9 мм, это 6 место среди всех месяцев. В тоже время в предыдущий период, на 17.8 мм больше дождей, в следующий на 12.1 мм меньше. Согласно самому точному прогнозу от гидрометцентра, гисметео погода в Карловых Варах в сентябре в первой и во второй половине месяца (декаде) указана в сводной таблице за 2017, 2018, 2019, 2020 годы.
Скорость ветра
Сводные данные о климате
| День | Температура воздуха днем |
Температура воздуха ночью |
|
| 1 | +13.9°C | +8.9°C | |
| 2 | +16.4°C | +7.9°C | |
| 3 | +18.4°C | +10.7°C | |
| 4 | +21.6°C | +9.3°C | |
| 5 | +24.8°C | +11.6°C | |
| 6 | +25.5°C | +11.3°C | |
| 7 | +25.4°C | +11.1°C | |
| 8 | +21.8°C | +12.7°C | |
| 9 | +20.2°C | +10.6°C | |
| 10 | +16.8°C | +8.2°C | |
| 11 | +14.5°C | +6.6°C | |
| 12 | +14.8°C | +7.8°C | |
| 13 | +17.8°C | +12.1°C | |
| 14 | +16.4°C | +12.4°C | |
| 15 | +18.5°C | +12.6°C | |
| 16 | +20.9°C | +10.6°C | |
| 17 | +18.8°C | +9.8°C | |
| 18 | +20.9°C | +7.8°C | |
| 19 | +23.1°C | +9.4°C | |
| 20 | +21.1°C | +12.4°C | |
| 21 | +17.1°C | +12.6°C | |
| 22 | +11.2°C | +8.9°C | |
| 23 | +11.2°C | +5.9°C | |
| 24 | +14.8°C | +1.4°C | |
| 25 | +13.9°C | +5.8°C | |
| 26 | +12.6°C | +6.6°C | |
| 27 | +16.8°C | +9.3°C | |
| 28 | +18.9°C | +6.1°C | |
| 29 | +21.1°C | +6.8°C | |
| 30 | +19.5°C | +9.4°C |
Погодав Австралии — Туризм Австралия
{ «validationUrl»: «/ bin / ta / postauth», «validationFavouritesUrl»: «/ bin / australia / favourites / sanitycheck», «campaignIntegrationUrl»: «/ bin / create / recipient», «homePagePath»: «/content/australia/en_us.html», «FYASignUpDtmConfig»: { «event»: «taCustEvent», «custEvent»: «FYASignUp», «custAction»: «event2» }, «taIdRetryLimit»: 3 }
{ «profileUpdate»: { «screenSet»: «Aus-ProfileUpdate», «startScreen»: «экран-обновления-профиля-гига» }, «Регистрация»: { «screenSet»: «Aus-RegistrationLogin», «startScreen»: «gigya-register-screen» }, «авторизоваться»: { «screenSet»: «Aus-RegistrationLogin», «startScreen»: «экран-логина» }, «сбросить пароль»: { «screenSet»: «Aus-RegistrationLogin», «startScreen»: «экран-сброс-пароль гига» } }
{{#if isLite}}Добро пожаловать в туризм Австралии
Ваш адрес электронной почты подтвержден.
Теперь вы можете закрыть этот диалог.
{{еще}}Добро пожаловать в туризм Австралии {{firstName}} {{lastName}}
Ваш адрес электронной почты: {{email}} подтвержден.
Теперь вы можете закрыть этот диалог.
{{/если}}Признание страны
Мы выражаем признательность традиционным аборигенам и жителям островов Торресова пролива, владеющим землей, морем и водами австралийского континента, и признаем их приверженность культуре и стране на протяжении более 60 000 лет.
ПодробнееИзмените регион и язык
© Туризм Австралии 2021
* Заявление об ограничении ответственности: Tourism Australia не является владельцем, оператором, рекламодателем или промоутером перечисленных продуктов и услуг. Информация о перечисленных продуктах и услугах, включая сертификаты безопасности Covid, предоставляется сторонним оператором на их веб-сайтах или публикуется в хранилище данных по туризму Австралии, где это применимо.Цены являются ориентировочными, исходя из минимальных и максимальных доступных цен на товары и услуги. Посетите веб-сайт оператора для получения дополнительной информации. Все цены указаны в австралийских долларах (AUD). Tourism Australia не делает никаких заявлений о каких-либо других веб-сайтах, к которым вы можете получить доступ через их веб-сайты, такие как australia.com. Некоторые веб-сайты, связанные с веб-сайтом Tourism Australia, не зависят от Tourism Australia и не контролируются Tourism Australia.Tourism Australia не поддерживает и не принимает на себя никакой ответственности за использование веб-сайтов, которые принадлежат или управляются третьими сторонами, и не делает никаких заявлений или гарантий в отношении стандарта, класса или пригодности для целей каких-либо услуг, а также не поддерживает и не поддерживает какие-либо уважать гарантию на любые продукты или услуги на основании любой информации, материалов или контента, связанных с этим сайтом или на нем.
* Заявление об ограничении ответственности: Tourism Australia не является владельцем, оператором, рекламодателем или промоутером перечисленных продуктов и услуг.Информация о перечисленных продуктах и услугах, включая сертификаты безопасности Covid, предоставляется сторонним оператором на их веб-сайтах или публикуется в хранилище данных по туризму Австралии, где это применимо. Цены являются ориентировочными, исходя из минимальных и максимальных доступных цен на товары и услуги. Посетите веб-сайт оператора для получения дополнительной информации. Все цены указаны в австралийских долларах (AUD). Tourism Australia не делает никаких заявлений о каких-либо других веб-сайтах, к которым вы можете получить доступ через их веб-сайты, например, о Австралии.com. Некоторые веб-сайты, связанные с веб-сайтом Tourism Australia, не зависят от Tourism Australia и не контролируются Tourism Australia. Tourism Australia не поддерживает и не принимает на себя никакой ответственности за использование веб-сайтов, которые принадлежат или управляются третьими сторонами, и не делает никаких заявлений или гарантий в отношении стандарта, класса или пригодности для целей каких-либо услуг, а также не поддерживает и не поддерживает какие-либо уважать гарантию на любые продукты или услуги на основании любой информации, материалов или контента, связанных с этим сайтом или на нем.
© Туризм Австралии 2021
{«PageInfo»: {«component»: «PageInfo»}, «Hero»: {«component»: «Hero», «subTitle»: «», «title»: «Погода в Австралии», «playerId»: » «}}
Наш изменяющийся климат — Четвертая национальная оценка климата
Эта глава основана на коллективных усилиях 32 авторов, 3 редакторов-рецензентов и 18 участвующих авторов, составляющих группу составителей Специального отчета по науке о климате (CSSR), 208 избранный U.S. Отчет по проекту исследования глобальных изменений (USGCRP) и том I Четвертой национальной оценки климата (NCA4). В марте 2016 года прошел открытый конкурс технических участников, и федеральный научный руководящий комитет назначил команду CSSR. CSSR прошел три раунда технической федеральной проверки, независимой экспертной оценки Национальных академий наук, инженерии и медицины, а также обзор, открытый для общественного обсуждения. На разных этапах цикла разработки были проведены три очных встречи ведущих авторов для оценки полученных комментариев, распределения обязанностей по составлению проектов и обеспечения межгосударственной координации и согласованности в отражении состояния науки о климате в Соединенных Штатах.В октябре 2016 года основной группе авторов, состоящей из 11 человек, было поручено зафиксировать наиболее важные ключевые выводы CSSR и составить краткое изложение. Окончательный вариант этого резюме и основных глав был составлен в июне 2017 года.
В состав группы авторов 2-й главы NCA4 входили исключительно эксперты CSSR, которым были поручены ведущие главы и / или которые входили в состав основной группы составителей резюме, что представляет собой исчерпывающий поперечный разрез дисциплин науки о климате и предоставление широты, необходимой для синтеза содержания CSSR.Авторы главы 2 NCA4 являются ведущими экспертами в области климатических тенденций и прогнозов, обнаружения и определения причин, изменения температуры и осадков, суровых погодных и экстремальных явлений, повышения уровня моря и океанических процессов, смягчения последствий и анализа рисков. Глава была разработана в ходе технических обсуждений, впервые обнародованных оценками литературы, предшествующими усилиями USGCRP, обменом электронной почтой 208 и телефонными консультациями, проведенными при составлении этой главы, и последующими обсуждениями по телефону и электронной почте для улучшения содержания для читателей. текущее приложение.Команда уделила особое внимание состоянию науки, тому, что было описано в USGCRP, 208 и чему нового после выпуска Третьего NCA в 2014 году. 1
Ключевое сообщение 1. Наблюдаемые изменения глобального климата
Глобальный климат меняется быстро по сравнению с естественными изменениями климата, которые происходили на протяжении всей истории Земли. Средняя глобальная температура повысилась примерно на 1,8 ° F с 1901 по 2016 год, и данные наблюдений не подтверждают никаких убедительных естественных объяснений такого количества потепления; напротив, данные неизменно указывают на деятельность человека, особенно выбросы парниковых газов или улавливающих тепло газов, как на доминирующую причину.( Очень высокая степень уверенности )
Описание доказательной базы
Ключевое сообщение и вспомогательный текст резюмируют обширные свидетельства, задокументированные в литературе по климатологии, и аналогичны заявлениям, сделанным в предыдущих национальных (NCA3) 1 и международных 249 оценках. Влияние человека на климат хорошо задокументировано во многих статьях в рецензируемой научной литературе (например, см. Fahey et al.2017 18 и Knutson et al.2017 16 для более подробного обсуждения подтверждающих доказательств).
Обнаружение все более сильного положительного воздействия в индустриальную эпоху подтверждается наблюдаемым повышением атмосферных температур (см. Wuebbles et al. 2017 10 ) и наблюдаемым повышением температуры океана. 10 , 57 , 76 Приписывание изменения климата деятельности человека подтверждается климатическими моделями, которые способны воспроизводить наблюдаемые температурные тенденции с учетом радиационного воздействия деятельности человека и значительно отклоняются от наблюдаемых. тенденции, когда учитываются только естественные воздействия (Wuebbles et al.2017; Knutson et al. 2017, рисунок 3.1 10 , 16 ).
Основные факторы неопределенности
Ключевые остающиеся неопределенности связаны с точной величиной и характером изменений в глобальном, и особенно в региональном масштабах, особенно в отношении экстремальных явлений, а также с нашей способностью моделировать и приписывать такие изменения с помощью климатических моделей. Необходимо лучше понять точные последствия изменений в землепользовании по сравнению с последствиями выбросов парниковых газов.
Самым большим источником неопределенности в отношении радиационного воздействия (как естественного, так и антропогенного) в индустриальную эпоху является количественное определение воздействия аэрозолей. Этот вывод согласуется с предыдущими оценками (например, IPCC 2007, IPCC 2013 249 , 250 ).
Недавняя работа выдвинула на первый план потенциально большую роль вариаций ультрафиолетового солнечного излучения по сравнению с общим солнечным излучением в солнечном воздействии. Однако это увеличение неопределенности солнечного воздействия недостаточно велико, чтобы уменьшить уверенность в том, что антропогенная деятельность доминирует над воздействием индустриальной эпохи.
Описание уверенности и вероятности
Существует с очень высокой степенью достоверности для значительного антропогенного воздействия на климат.
Оценки естественных воздействий изменений солнечного излучения и вулканической активности показывают с очень высокой достоверностью , что оба воздействия незначительны в индустриальную эпоху по сравнению с общим антропогенным воздействием. Общее антропогенное воздействие, по оценкам, стало более значительным и значительным в индустриальную эпоху, в то время как естественные воздействия не демонстрируют подобной тенденции.
Ключевое сообщение 2: Будущие изменения глобального климата
Климат Земли будет продолжать меняться в течение этого столетия и в последующие годы ( очень высокая достоверность ). В прошлой середине века, насколько климатические изменения будут зависеть в первую очередь от глобальных выбросов парниковых газов и от реакции климатической системы Земли на потепление, вызванное деятельностью человека ( очень высокая степень достоверности ). При значительном сокращении выбросов глобальное повышение температуры может быть ограничено до 3.6 ° F (2 ° C) или меньше по сравнению с доиндустриальными температурами ( высокая степень достоверности ). Без значительного снижения среднегодовые глобальные температуры могут вырасти на 9 ° F (5 ° C) или более к концу этого столетия по сравнению с доиндустриальными температурами ( высокая достоверность ).
Описание доказательной базы
Ключевое сообщение и вспомогательный текст резюмируют обширные свидетельства, задокументированные в литературе по климатологии, и аналогичны заявлениям, сделанным в предыдущих национальных (NCA3) 1 и международных 249 оценках.Прогнозы будущего климата хорошо документированы во многих статьях в рецензируемой научной литературе (например, см. Hayhoe et al., 2017 24 для описания сценариев и используемых моделей).
Основные факторы неопределенности
Ключевые остающиеся неопределенности связаны с точной величиной и характером изменений в глобальном и особенно региональном масштабах, особенно с экстремальными явлениями, а также с нашей способностью моделировать и приписывать такие изменения с помощью климатических моделей.Особое значение имеют сохраняющиеся неопределенности в понимании обратных связей в климатической системе, особенно обратных связей между ледяным покровом и альбедо и облачным покровом. Постоянное совершенствование моделирования климата для представления физических процессов, влияющих на климатическую систему Земли, нацелено на уменьшение неопределенностей. Расширенные программы мониторинга и наблюдения также могут помочь улучшить понимание, необходимое для уменьшения неопределенностей.
Описание уверенности и вероятности
Имеется очень высокая достоверность для продолжающихся изменений климата и высокая достоверность для уровней, указанных в ключевом сообщении.
Ключевое сообщение 3: потепление и подкисление океанов
Мировой океан поглотил 93% избыточного тепла от антропогенного потепления с середины 20 века и в настоящее время поглощает более четверти углекислого газа, ежегодно выбрасываемого в атмосферу в результате деятельности человека, делая океаны теплее и т. кислый ( очень высокая степень достоверности ). Повышение температуры поверхности моря, повышение уровня моря и изменение характера осадков, ветров, питательных веществ и циркуляции океана способствуют общему снижению концентрации кислорода во многих местах ( высокая достоверность ).
Описание доказательной базы
Ключевое сообщение и вспомогательный текст резюмируют доказательства, задокументированные в литературе по климатологии, как это обобщено в Rhein et al. (2013). 31 Потепление океана было задокументировано в различных источниках данных, в первую очередь в Эксперименте по циркуляции Мирового океана (WOCE), 251 Argo, 252 и Расширенной реконструированной температуре поверхности моря v4 (ERSSTv4). 253 Существует особая уверенность в расчетах потепления за период с 1971 года благодаря расширенному пространственному и глубинному охвату и уровню согласия между независимыми наблюдениями температуры поверхности моря (SST) со спутников, надводных дрифтеров и кораблей, а также независимыми исследованиями с использованием различных анализы, исправления смещений и источники данных. 20 , 33 , 68 Другие наблюдения, такие как повышение среднего уровня моря (см. Sweet et al.2017, 76 ) и сокращение арктического / антарктического ледяного покрова (см. Taylor et al. 2017 122 ) дополнительно подтверждают увеличение теплового расширения. Для увеличения выбранных периодов времени с 1900 по 2016 год и анализа региональных SST США используется ERSSTv4 253 . Для изменений шкалы столетия за период 1900–2016 гг. Тенденции потепления во всех регионах являются статистически значимыми с уровнем достоверности 95%.Региональное потепление ТПМ в США аналогично расчетам с использованием ERSSTv4 в этом отчете и расчетам, опубликованным Belkin (2016), 254 , что свидетельствует о достоверности этих результатов.
Доказательства трендов по кислороду получены в результате обширных глобальных измерений WOCE после 1989 г. и отдельных профилей до этого. 43 Первые исследования растворенного кислорода по всему бассейну были выполнены в 1920-х годах. 255 Уровень достоверности основан на глобально интегрированных распределениях O 2 в различных моделях океана.Хотя глобальное среднее значение демонстрирует низкую межгодовую изменчивость, региональные контрасты велики.
Основные факторы неопределенности
Неопределенности в величине потепления океана проистекают из разрозненных измерений температуры океана за последнее столетие. Существует высокая степень достоверности в тенденциях потепления температуры в верхних слоях океана с глубины 0–700 м, тогда как существует большая неопределенность для более глубоких океанических глубин 700–2000 м из-за короткой записи измерений в этих областях.Данные о тенденциях потепления на глубинах более 2000 м еще более скудны. Существуют также неопределенности в отношении сроков и причин определенных десятилетних и межгодовых колебаний теплосодержания океана и вклада различных океанических бассейнов в общее поглощение тепла океаном.
Неопределенности в содержании кислорода в океане (оцененные по межмодельному разбросу) в среднем глобальном значении являются умеренными, главным образом потому, что содержание кислорода в океане демонстрирует низкую межгодовую изменчивость при глобальном усреднении.Неопределенности в долгосрочном снижении глобальной средней концентрации кислорода составляют 25% в верхней части 1 000 м в период 1970–1992 годов и 28% в период 1993–2003 годов. Остающиеся неопределенности связаны с региональной изменчивостью, вызванной мезомасштабными вихрями и внутренней изменчивостью климата, такой как ЭНСО.
Описание уверенности и вероятности
Существует очень высокая степень достоверности в измерениях, которые показывают увеличение содержания тепла в океане и его потепление, основанные на согласовании различных методов.Однако долгосрочные данные об общем поглощении тепла океаном в глубоководных районах океана немногочисленны, что приводит к ограниченным знаниям о переносе тепла между океанскими бассейнами и внутри них.
Основная деоксигенация океана происходит во внутренних водоемах, в устьях рек, а также в прибрежных водах и в открытом океане ( высокая достоверность ). В региональном масштабе это явление усугубляется локальными изменениями погоды, циркуляции океана и материковыми поступлениями в океаны.
Ключевое сообщение 4: Повышение глобального уровня моря
Глобальный средний уровень моря повысился примерно на 7–8 дюймов (16–21 см) с 1900 г., при этом почти половина этого повышения приходится на период с 1993 г. по мере потепления океанов и таяния льда на суше ( очень высокая достоверность ).По сравнению с 2000 годом уровень моря, скорее всего, повысится на 1–4 фута (0,3–1,3 м) к концу века (, средняя достоверность, ). Новые науки о стабильности антарктического ледяного покрова предполагают, что для более высоких сценариев подъем на 8 футов (2,4 м) к 2100 году физически возможен, хотя вероятность такого экстремального исхода в настоящее время не может быть оценена.
Описание доказательной базы
Несколько исследователей, использующих различные статистические подходы, интегрировали записи мареографов для оценки повышения глобального среднего уровня моря (GMSL) с конца 19 века (например,г., Черч энд Уайт 2006, 2011; Hay et al. 2015; Евреева и др. 2009 61 , 73 , 74 , 256 ). Последние опубликованные оценки скорости составляют 1,2 ± 0,2 мм / год 73 или 1,5 ± 0,2 мм / год 74 за период 1901–1990 гг. Таким образом, эти результаты указывают на рост GMSL примерно на 4–5 дюймов (11–14 см) с 1901 по 1990 год. Анализ мареографов показывает, что с 1993 года GMSL росла значительно быстрее, примерно на 0,12 дюйма в год (3 мм / год). , 73 , 74 результат, подтвержденный спутниковыми данными, указывающий на тенденцию к 0.13 дюймов / год (3,4 ± 0,4 мм / год) за период 1993–2015 гг. (Обновленные данные по Nerem et al. 2010; 75 см. Также Sweet et al. 2017, 57 , рисунок 12.3a). Эти результаты указывают на дополнительное повышение GMSL примерно на 3 дюйма (7 см) с 1990 г. Таким образом, общее повышение GMSL с 1900 г. составляет примерно 7-8 дюймов (18-21 см).
Вывод относительно исторического контекста изменений 20-го века основан на Kopp et al. (2016), 58 , который провел метаанализ реконструкций геологического регионального уровня моря (RSL) за последние 3000 лет из 24 точек по всему миру, а также данные мареографов из 66 точек и мареографы. реконструкция GMSL на основе Hay et al.(2015). 73 Построив пространственно-временную статистическую модель этих наборов данных, они определили общий сигнал глобального уровня моря за последние три тысячелетия и его неопределенности. Они обнаружили 95% -ную вероятность того, что средняя скорость изменения GMSL за 1900–2000 гг. Была больше, чем в течение любого предыдущего столетия, по крайней мере, за 2800 лет.
Нижняя граница диапазона , весьма вероятно, основана на продолжении наблюдаемой скорости роста GMSL, составляющей примерно 3 мм / год.Верхний предел диапазона очень вероятный основан на оценках для более высокого сценария (RCP8.5) из трех исследований, дающих полностью вероятностные прогнозы для нескольких RCP. Копп и др. (2014) 77 объединили несколько источников информации, учитывающих различные индивидуальные процессы, способствующие росту GMSL. Копп и др. (2016) 58 построили полуэмпирическую модель уровня моря, откалиброванную для реконструкции уровня моря нашей эры. Mengel et al. (2016) 257 построили набор полуэмпирических моделей различных способствующих процессов.Все три исследования показывают незначительную зависимость от сценариев в первой половине этого столетия, но во второй половине столетия она становится все более заметной. Исследование чувствительности Kopp et al. (2014), 77 , а также исследования Jevrejeva et al. (2014) 78 и Jackson and Jevrejeva (2016), 258 использовали фреймворки, аналогичные Kopp et al. (2016) 58 , но включены результаты экспертного исследования стабильности ледяного покрова. 259 (Это исследование было включено в основные результаты Kopp et al.2014 77 с поправками для согласования с Черчем и др. 2013. 56 ). Эти исследования расширяют диапазон , весьма вероятно, для RCP8.5 до 5–6 футов (160–180 см; см. Копп и др., 2014, исследование чувствительности; Джевреева и др., 2014; Джексон и Евреева 2016). 77 , 78 , 258
Как описано в Sweet et al. (2017), 57 Miller et al. (2013), 260 и Kopp et al. (2017), 77 существует несколько линий аргументов, которые поддерживают вероятный сценарий роста GMSL в худшем случае в диапазоне 2.От 0 до 2,7 м к 2100 г. Pfeffer et al. (2008) 261 построил «худший вариант» 2,0-метрового сценария, основанный на ускорении потери массы из Гренландии, который предполагал 30-сантиметровый вклад GMSL из-за теплового расширения. Однако Sriver et al. (2012) 262 нашли физически правдоподобную верхнюю границу из-за теплового расширения, превышающего 50 см (дополнительное увеличение на ~ 20 см). Максимальный вклад ~ 60 см к 2100 г. из Антарктиды в Pfeffer et al. (2008) 261 может быть превышено на ~ 30 см, если принять 95-й процентиль для скорости таяния в Антарктике (~ 22 мм / год) по данным Бамбера и Аспиналла (2013) 259 рост скорости плавления.Pfeffer et al. (2008) 261 исследование не включало возможность чистого уменьшения запасов суши и воды из-за забора грунтовых вод; Church et al. (2013) 56 обнаружили, что вероятный вклад запасов суши и воды в повышение GMSL 21 века с -1 см до +11 см. Все эти аргументы указывают на физическую правдоподобность подъема GMSL более чем на 8 футов (240 см).
Дополнительные аргументы прибывают из результатов модели, изучающей влияние обрушения морских ледяных обрывов и гидроразрыва шельфового ледника на темпы потерь в Антарктике. 80 Чтобы оценить эффект включения прогнозов ДеКонто и Полларда (2016) 80 таяния антарктического ледяного покрова, Копп и др. (2017) 81 заменил ансамбль ДеКонто и Полларда с поправкой на смещение 80 на Kopp et al. (2014) 77 каркас. Это увеличивает проекции для 2100 года до 3,1–8,9 футов (93–243 см) для RCP8.5, 1,6–5,2 футов (50–158 см) для RCP4.5 и 0,9–3,2 фута (26–98 см) для RCP2. .6. DeConto and Pollard 80 — это всего лишь одно исследование, не предназначенное для создания вероятностных прогнозов, и поэтому эти результаты не могут использоваться для приписывания вероятности; они, однако, подтверждают физическую правдоподобность подъема GMSL более чем на 8 футов.
Очень вероятные диапазоны, 2030 г. относительно 2000 в см (футах)| Kopp et al. (2014) 77 | Kopp et al. (2016) 58 | Kopp et al. (2017) 81 DP16 | Mengel et al. (2016) 257 | |
| RCP8.5 (высшее) | 11–18 (0,4–0,6) | 8–15 (0,3–0,5) | 6–22 (0,2–0,7) | 7–12 (0,2–0,4) |
| RCP4.5 (нижний) | 10–18 (0,3–0,6) | 8–15 (0,3–0,5) | 6–23 (0,2–0,8) | 7–12 (0,2–0,4) |
| RCP2.6 (очень низкий) | 10–18 (0,3–0,6) | 8–15 (0,3–0,5) | 6–23 (0,2–0,8) | 7–12 (0,2–0,4) |
Весьма вероятные диапазоны, 2050 относительно 2000 в см (футах)
| Kopp et al. (2014) 77 | Kopp et al.(2016) 58 | Kopp et al. (2017) 81 DP16 | Mengel et al. (2016) 257 | |
| RCP8.5 (высшее) | 21–38 (0,7–1,2) | 16–34 (0,5–1,1) | 17–48 (0,6–1,6) | 15–28 (0,5–0,9) |
| RCP4.5 (нижний) | 18–35 (0,6–1,1) | 15–31 (0,5–1,0) | 14–43 (0,5–1,4) | 14–25 (0,5–0,8) |
| RCP2.6 (очень низкий) | 18–33 (0,6–1,1) | 14–29 (0,5–1,0) | 12–41 (0,4–1,3) | 13–23 (0,4–0,8) |
Весьма вероятные диапазоны, 2100 относительно 2000 в см (футах)
| Kopp et al. (2014) 77 | Kopp et al. (2016) 58 | Kopp et al. (2017) 81 DP16 | Mengel et al. (2016) 257 | |
| RCP8.5 (высшее) | 55–121 (1,8–4,0) | 52–131 (1,7–4,3) | 93–243 (3,1–8,0) | 57–131 (1,9–4,3) |
| RCP4.5 (нижний) | 36–93 (1,2–3,1) | 33–85 (1,1–2,8) | 50–158 (1,6–5,2) | 37–77 (1,2–2,5) |
| RCP2.6 (очень низкий) | 29–82 (1,0–2,7) | 24–61 (0,8–2,0) | 26–98 (0,9–3,2) | 28–56 (0,9–1,8) |
Основные факторы неопределенности
Неопределенности в реконструированном изменении GMSL связаны с разреженностью данных мареографов, особенно до середины 20-го века, и с различными статистическими подходами для оценки изменения GMSL по этим разреженным записям.Неопределенности в реконструированном изменении GMSL до двадцатого века также связаны с редкостью геологических заместителей изменения уровня моря, интерпретацией этих заместителей и датировкой этих заместителей. Неопределенность в атрибуции связана с реконструкцией прошлых изменений и величиной невынужденной изменчивости.
Начиная с NCA3, несколько различных подходов использовались для генерации вероятностных прогнозов повышения GMSL в зависимости от RCP. Эти подходы в целом совпадают.Однако появляющиеся результаты показывают, что морские участки антарктического ледяного щита более нестабильны, чем показало предыдущее моделирование. Скорость изменения массы ледникового покрова по-прежнему сложно спрогнозировать.
Описание уверенности и вероятности
Это ключевое сообщение основано на множественном анализе данных мареографов и спутниковой альтиметрии, на метаанализе нескольких геологических косвенных значений для доинструментального изменения уровня моря, а также на статистическом и физическом анализе человеческого вклада в повышение GMSL с 1900 года. .
Он также основан на нескольких методах оценки вероятности будущего изменения уровня моря и на новых результатах моделирования, касающихся стабильности морского льда в Антарктике.
Уверенность очень высокая. скорость роста GMSL с 1900 г., основанная на нескольких различных подходах к оценке повышения GMSL по мареографам и спутниковой альтиметрии. Уверенность высокая в значительном человеческом вкладе в рост GMSL с 1900 года, основываясь на данных как статистического, так и физического моделирования.Существует средняя степень достоверности , что величина наблюдаемого подъема с 1900 года является беспрецедентной в контексте предыдущих 2700 лет, на основе метаанализа геологических прокси-записей.
Существует очень высокая уверенность в том, что рост GMSL в следующие несколько десятилетий будет, по крайней мере, столь же быстрым, как показывает продолжение исторической тенденции за последнюю четверть века. средняя степень достоверности находится в верхней части весьма вероятных диапазонов на 2030 и 2050 годы.Из-за, возможно, большого вклада ледникового покрова, существует низкая достоверность, в верхней части весьма вероятных диапазонов для 2100 года. На основе методов множественных проекций существует высокая достоверность , что различия между сценариями незначительны до 2050 года, но значительны после 2050 года.
Ключевое сообщение 5: Повышение температуры в США
Среднегодовая температура над континентальной частью Соединенных Штатов повысилась на 1,2 ° F (0,7 ° C) за последние несколько десятилетий и на 1.8 ° F (1 ° C) относительно начала прошлого века ( очень высокая достоверность ). Дополнительное повышение среднегодовой температуры примерно на 2,5 ° F (1,4 ° C) ожидается в течение следующих нескольких десятилетий независимо от будущих выбросов, а повышение в диапазоне от 3 ° F до 12 ° F (1,6-6,6 ° C) ожидается конец века, в зависимости от того, будет ли мир следовать более высокому или более низкому сценарию будущего, с пропорционально большими изменениями экстремальных высоких температур ( высокая степень достоверности ).
Описание доказательной базы
Ключевое сообщение и вспомогательный текст резюмируют обширные доказательства, задокументированные в литературе по климатологии.Подобные заявления об изменениях существуют и в других отчетах (например, NCA3, 1 Climate Change Impact in the United States, 263 SAP 1.1: Температурные тенденции в нижних слоях атмосферы). 264
Свидетельства об изменениях климата в США являются результатом многократного анализа данных, полученных на местах, спутниковых и других записей, проведенного многими группами в течение нескольких десятилетий. Основным набором данных для температуры поверхности в США является nClimGrid, 85 , 152 , хотя тенденции аналогичны в США.S. Сеть исторической климатологии, Глобальная сеть исторической климатологии и другие наборы данных. Несколько атмосферных повторных анализов (например, повторный анализ 20-го века, повторный анализ системы прогнозов климата, ERA-Interim и повторный анализ современной эпохи для исследований и приложений) подтверждают быстрое потепление на поверхности с 1979 года, а наблюдаемые тенденции точно отслеживают среднее значение по ансамблю повторных анализов. 265 Несколько недавно улучшенных наборов спутниковых данных документируют изменения температур средней тропосферы. 7 , 266 Более долгосрочные изменения изображены с использованием нескольких палеоанализов (например, Trouet et al. 2013, Wahl and Smerdon 2012). 86 , 267
Свидетельства об изменениях климата США являются результатом многократного анализа данных in situ с использованием широко публикуемых индексов экстремальных климатических явлений. Для представленного здесь анализа источником данных на местах является набор данных Global Historical Climatology Network – Daily. 268 Изменения экстремумов оценивались с использованием долгосрочных станций с минимальным отсутствием данных, чтобы избежать вызванной сетью изменчивости долгосрочных временных рядов.Частота холодных волн была определена количественно с использованием индекса продолжительности холодных заклинаний, 269 Частота волн тепла была определена количественно с использованием индекса продолжительности теплых заклинаний, 269 , а интенсивность волн тепла была определена количественно с использованием ежедневного индекса магнитуды тепловых волн. 270 Значения индексов на основе станций были усреднены по ячейкам сетки 4 °, которые затем были усреднены по площади во временные ряды для смежных Соединенных Штатов. Обратите внимание, что множество других индексов на основе порогов и процентилей также были оценены с согласованными результатами (например,g., пылеуловитель всегда был пиковым периодом экстремальной жары). Изменения рекордных температур были определены количественно, как в Meehl et al. (2016). 13
Прогнозы основаны на результатах глобальной модели и связанных уменьшенных продуктов из CMIP5 для более низкого сценария (RCP4.5) и более высокого сценария (RCP8.5). Взвешивание модели используется для уточнения прогнозов для каждого RCP. Параметры взвешивания основаны на независимости модели и навыках по Северной Америке для сезонных температур и годовых экстремальных значений.Мультимодельное среднее значение основано на 32 модельных проекциях, которые были статистически уменьшены с использованием метода LOcalized Constructed Analogs. 247 Диапазон определяется как разница между средним увеличением для трех самых холодных моделей и средним увеличением для трех самых теплых моделей. Все увеличения значимы (то есть более 50% моделей показывают статистически значимое изменение, и более 67% согласны в отношении знака изменения). 271
Основные факторы неопределенности
Основные неопределенности для приземных данных связаны с историческими изменениями в местоположении станций, температурными приборами, практикой наблюдений и пространственной выборкой (особенно в районах и периодах с низкой плотностью станций, таких как межгорный Запад в начале 20-го века).Для учета этих проблем было проведено много исследований, в результате которых были разработаны методы корректировки на уровне станций для улучшения однородности временных рядов (например, Истерлинг и Петерсон, 1995 г., Менне и Уильямс, 2009 г., 272 , 273 ). Кроме того, Истерлинг и др. (1996) 274 исследовали различия во временных рядах, усредненных по площади, в различных масштабах для данных температуры с поправкой на однородность по сравнению с данными без поправки и обнаружили, что, когда площадь достигла масштаба регионов NCA, небольшие различия не были обнаружены.На спутниковые записи аналогичным образом влияют неклиматические изменения, такие как орбитальный спад, суточный отбор проб и калибровка прибора по заданным температурам. Некоторые факторы неопределенности присущи показателям, чувствительным к температуре, таким как методы датирования и пространственная выборка.
Глобальные климатические модели подвержены структурной и параметрической неопределенности, что приводит к целому ряду оценок будущих изменений средней температуры. Это частично смягчается за счет использования взвешивания модели и масштабирования шаблона.Более того, практически каждый член ансамбля каждой проекции модели содержит повышение температуры к середине и концу столетия. Эмпирическое уменьшение масштаба вносит дополнительную неопределенность (например, в отношении стационарности).
Описание уверенности и вероятности
На основании инструментальных данных очень высокая степень достоверности в тенденциях с 1895 года, поскольку это долгосрочный рекорд с измерениями, выполненными с относительно высокой точностью. Существует с высокой степенью достоверности для тенденций, основанных на соглашении между поверхностью и спутником с 1979 года, поскольку это более короткий рекорд.Для трендов, основанных на данных палеоклимата, средняя достоверность , так как это длительная запись, но с относительно низкой точностью.
Существует очень высокая степень достоверности наблюдаемых изменений среднегодовой и сезонной температуры и наблюдаемых изменений экстремальных температур в Соединенных Штатах, поскольку они основаны на конвергенции данных из нескольких источников данных, анализов и оценок, включая инструментальные записи. .
Существует высокая степень достоверности , что диапазон прогнозируемых изменений средней температуры и экстремальных температур в Соединенных Штатах охватывает диапазон вероятных изменений, основанный на конвергенции данных из фундаментальной физики, множественных модельных симуляций, анализов и оценок.
Ключевое сообщение 6: Изменение количества осадков в США
Годовое количество осадков с начала прошлого века увеличилось на большей части севера и востока Соединенных Штатов и уменьшилось на большей части юга и запада Соединенных Штатов. В следующем столетии прогнозируется значительный рост в зимний и весенний периоды на Северных Великих равнинах, Верхнем Среднем Западе и Северо-Востоке (, средняя достоверность, ). Наблюдаемое увеличение частоты и интенсивности сильных осадков на большей части территории Соединенных Штатов, по прогнозам, продолжится ( высокая достоверность ).Поверхностная влажность почвы на большей части территории США, вероятно, уменьшится (, средняя степень достоверности, ), что будет сопровождаться значительным сокращением снежного покрова на западе США (высокая степень достоверности) и сдвигом к увеличению количества зимних осадков, выпадающих в виде дождя, а не снега ( средняя степень достоверности ).
Описание доказательной базы
Ключевое сообщение и вспомогательный текст резюмируют обширные доказательства, задокументированные в рецензируемой литературе по климатологии и в предыдущих Национальных оценках климата (e.г., Karl et al. 2009 г., Уолш и др. 2014 88 , 263 ). Доказательства долгосрочных изменений в осадках основаны на анализе ежедневных наблюдений за осадками, проводимом Сетью совместных наблюдателей США (http://www.nws.noaa.gov/om/coop/) и показаны в Истерлинге и др. (2017), 94 Рисунок 7.1. Опубликованные работы, такие как Третья национальная оценка климата и рис. 7.1 94 , показывают важные региональные и сезонные различия в изменении количества осадков в США с 1901 года.
Было написано множество статей, в которых документированы наблюдаемые изменения в явлениях сильных осадков в Соединенных Штатах (например, Kunkel et al. 2003, Groisman et al. 2004 275 , 276 ), которые были процитированы в Третьем национальном климате. Оценка, а также те, которые цитируются в этой оценке. Хотя станционные анализы (например, Westra et al., 2013 277 ) не показывают большого количества статистически значимых трендов на основе станций, усреднение по площади снижает шум, присущий станционным данным, и дает устойчивые нарастающие сигналы (см. Истерлинг и др. al.2017, 94 Рисунки 7.2 и 7.3). Доказательства долгосрочных изменений в осадках основаны на анализе ежедневных наблюдений за осадками, проводимом Сетью совместных наблюдателей США (http://www.nws.noaa.gov/om/coop/) и показаны в Истерлинге и др. (2017), 94 Рисунки 7.2, 7.3 и 7.4.
Свидетельства исторических изменений площади снежного покрова и уменьшения количества лет с экстремальными снегопадами согласуются с нашим пониманием реакции климатической системы на увеличение выбросов парниковых газов.Кроме того, климатические модели продолжают последовательно показывать будущее уменьшение снежного покрова на западе Соединенных Штатов. Недавние модельные прогнозы для восточной части Соединенных Штатов также подтверждают будущий переход от снегопада к дождям в холодное время года в более холодных частях центральной и восточной части Соединенных Штатов. Каждое из этих изменений задокументировано в рецензируемой литературе и цитируется в основном тексте этой главы.
Свидетельства будущего изменения количества осадков основаны на прогнозах климатических моделей и нашем понимании реакции климатической системы на увеличение выбросов парниковых газов, а также на региональных механизмах, лежащих в основе прогнозируемых изменений.В частности, на рис. 7.7 у Истерлинга и др. (2017) 94 документов прогнозировали изменения в сумме 20-летнего периода доходности с использованием данных LOCA, а на Рисунке 7.6 94 показаны изменения итоговых значений за 2 дня за 5-летний период повторяемости с использованием набора моделей CMIP5. На каждом рисунке показаны устойчивые изменения экстремальных осадков, как они определены на рисунке. Однако на рис. 7.5 94 показаны изменения в сезонных и годовых осадках и показано, где достоверность изменений выше на основе согласованности между моделями, и есть большие области, где прогнозируемое изменение является неопределенным.
Основные факторы неопределенности
Основная проблема, связанная с неопределенностью исторических тенденций, — это чувствительность наблюдаемых тенденций выпадения осадков к пространственному распределению станций наблюдений и к историческим изменениям местоположения станций, дождемеров, местного ландшафта и методов наблюдений. Эти проблемы несколько смягчаются новыми методами создания пространственных сеток 152 во времени.
Сюда входит чувствительность наблюдаемых изменений снега к пространственному распределению станций наблюдений и к историческим изменениям в местоположении станций, дождемерам и методам наблюдений, особенно для снега.Будущие изменения частоты и интенсивности метеорологических систем, вызывающих сильный снегопад, менее очевидны, чем изменения температуры.
Ключевой вопрос заключается в том, насколько хорошо климатические модели имитируют осадки, что является одним из наиболее сложных аспектов моделирования погоды и климата. В частности, сравнения модельных прогнозов общего количества осадков (как из CMIP3, так и из CMIP5; см. Sun et al. 2015 271 ) по региону NCA3 показывают разброс ответов в некоторых регионах (например, юго-западе), так что они противоположны прогнозам. ансамбль средний отклик.Континентальная часть США расположена в переходной зоне между ожидаемым высыханием в субтропиках и прогнозируемым увлажнением в средних и высоких широтах. Есть некоторые различия в расположении этого перехода между моделями CMIP3 и CMIP5, и поэтому остается неопределенность в точном расположении переходной зоны.
Описание уверенности и вероятности
Уверенность — средний , что количество осадков увеличилось, и высокое, , что количество сильных осадков увеличилось в Соединенных Штатах.Кроме того, высока и уверенность в том, что зарегистрированные здесь важные региональные и сезонные различия в изменениях являются устойчивыми.
Основываясь на данных моделирования климата и нашего фундаментального понимания взаимосвязи водяного пара с температурой, уверенность составляет высокий , что экстремальные осадки увеличатся во всех регионах Соединенных Штатов. Однако, основываясь на свидетельствах и понимании проблем, ведущих к неопределенности, уверенность составляет средний , что общее количество осадков прогнозируется на севере Соединенных Штатов и меньше на юго-западе.
На основании свидетельств и понимания проблем, ведущих к неопределенности, уверенность составляет средний , что среднегодовое количество осадков увеличилось в Соединенных Штатах. Кроме того, средний уверенность в том, что важные региональные и сезонные различия в изменениях, задокументированные в тексте и на Рисунке 7.1 в Истерлинге и др. (2017) 94 надежны.
С учетом доказательной базы и неопределенностей, уверенность составляет средний, , что площадь снежного покрова уменьшилась в Соединенных Штатах, и средний, , что годы экстремальных снегопадов уменьшились в последние годы.Уверенность высокая, уверенность в том, что снежный покров на западе США в будущем сократится, и уверенность средняя , что переход от преобладания снежного покрова к преобладанию дождя произойдет в тех частях центральной и восточной части США, которые упоминаются в тексте, а также что влажность почвы на поверхности (верхние 10 см) уменьшится.
Ключевое сообщение 7: Быстрые изменения в Арктике
В Арктике среднегодовые температуры повышались более чем в два раза быстрее, чем в среднем в мире, что сопровождалось таянием вечной мерзлоты и потерей морского льда и ледниковой массы ( очень высокая достоверность ).Ожидается, что таяние ледников и морского льда в Арктике продолжится; к середине века весьма вероятно, что в конце лета Арктика почти освободится от морского льда ( очень высокая степень достоверности ). Ожидается, что в следующем столетии вечная мерзлота продолжит таять, а углекислый газ и метан, выделяемые в результате таяния вечной мерзлоты, могут усилить потепление, вызванное деятельностью человека, возможно, значительно ( высокая достоверность ).
Описание доказательной базы
Среднегодовая температура приземного воздуха на Аляске и в Арктике за последние 50 лет повысилась более чем вдвое по сравнению с среднемировым показателем.Наблюдательные исследования с использованием наземных станций наблюдения и спутников, проанализированные несколькими независимыми группами, подтверждают этот вывод. Повышенная чувствительность арктической климатической системы к антропогенному воздействию также подтверждается данными моделирования климата, свидетельствующими о твердом понимании лежащих в основе физики. Эти многочисленные свидетельства обеспечивают очень высокую степень достоверности усиленного потепления в Арктике с потенциально значительным воздействием на прибрежные сообщества и морские экосистемы.
Этот аспект Ключевого сообщения подтверждается данными наблюдений с наземных станций наблюдения, спутников, а также анализом температуры модели данных из множества источников и независимыми методами анализа. 117 , 118 , 119 , 120 , 121 , 136 , 278 Более чем 40 лет климатические модели предсказывали улучшение арктическое потепление, что свидетельствует о твердом понимании лежащих в основе физики и положительной обратной связи, приводящей к ускоренному арктическому потеплению. 26 , 279 , 280 Наконец, аналогичные заявления были сделаны в NCA3, 1 IPCC AR5, 120 и в других оценках для Арктики, таких как Оценка воздействия на климат в Арктике 281 и отчет об оценке снега, воды, льда и вечной мерзлоты в Арктике. 129
Вечная мерзлота тает, становится более прерывистой и выделяет углекислый газ (CO 2 ) и метан (CH 4 ).Данные наблюдений и моделирования показывают, что вечная мерзлота оттаяла и высвободила дополнительное количество CO 2 и CH 4 , что указывает на положительную обратную связь между вечной мерзлотой и углеродом, что объясняет дополнительное потепление примерно на 0,08–0,50 ° C сверх прогнозов климатической модели. Хотя масштабы и время обратной связи между вечной мерзлотой и углеродом являются неопределенными из-за ряда плохо изученных процессов (глубокие процессы в почве и клинья льда, поглощение углерода растениями, зависимость поглощения и выбросов от растительности и типа почвы, а также роль быстрого распространения вечной мерзлоты) процессы оттаивания, такие как термокарст), новейшая наука и новейшие оценки продолжают указывать на то, что эта обратная связь более вероятна в большей части диапазона.Воздействие таяния вечной мерзлоты и обратной связи между вечной мерзлотой и углеродом усложняет нашу способность ограничивать будущие изменения температуры, добавляя неограниченное в настоящее время радиационное воздействие на климатическую систему.
Эта часть ключевого сообщения подтверждается данными наблюдений о повышении температуры вечной мерзлоты и углублении активного слоя, измерениями газа на месте, лабораторными экспериментами по инкубации выбросов CO 2 и CH 4 и модельными исследованиями. 126 , 127 , 282 , 283 , 284 , 285 Характеристики вечной мерзлоты Аляски и Арктики отреагировали на повышение температуры и уменьшение снежного покрова в большинстве регионов с 1980-х годов, когда более холодная вечная мерзлота нагревается быстрее, чем более теплая вечная мерзлота. 127 , 129 , 286 Большие резервуары углерода почвы (примерно половина глобального запаса органического углерода под землей) хранятся в вечной мерзлоте, 287 , 288 с потенциалом будет выпущен. Таяние вечной мерзлоты делает ранее замороженные органические вещества доступными для микробного разложения. Измерения потоков газа на месте позволили напрямую измерить выбросы CO 2 и CH 4 из арктической вечной мерзлоты. 289 , 290 Конкретные условия микробного разложения, аэробные или анаэробные, определяют относительное производство CO 2 и CH 4 . Это различие важно, поскольку CH 4 является гораздо более мощным парниковым газом, чем CO 2 . 17 Однако исследования инкубации показывают, что в аэробных условиях выделяется в 3,4 раза больше углерода, чем в анаэробных условиях, что приводит к усилению радиационного воздействия в 2,3 раза в аэробных условиях. 284 Объединенные данные и исследования моделирования показывают, что влияние обратной связи между вечной мерзлотой и углеродом на глобальные температуры может составить + 0,52 ° ± 0,38 ° F (+ 0,29 ° ± 0,21 ° C) к 2100 году. 124 Chadburn et al. (2017) 291 пришли к выводу, что чувствительность площади вечной мерзлоты к глобальному усредненному потеплению составляет 1,5 миллиона квадратных миль (4 миллиона квадратных километров), что ограничивает группу климатических моделей наблюдаемым пространственным распределением вечной мерзлоты; эта чувствительность на 20% выше, чем в предыдущих исследованиях.Таяние вечной мерзлоты происходит быстрее, чем прогнозируют модели, из-за плохо изученных глубинных слоев почвы, ледяного клина и термокарстовых процессов. 125 , 282 , 285 , 292 Дополнительная неопределенность связана с неожиданным поглощением метана минеральными почвами 293 и зависимостью выбросов от растительности и свойств почвы. 294 Данные наблюдений и моделирования подтверждают ключевую мысль о положительной обратной связи между вечной мерзлотой и углеродом (т.е., усиливает утепление).
Исчезновение льда на суше и на море в Арктике, наблюдавшееся в последние три десятилетия, продолжается, в некоторых случаях ускоряясь. Разнообразные данные наблюдений из различных источников данных и независимые методы анализа предоставляют последовательные свидетельства существенного уменьшения протяженности, толщины и объема арктического морского льда с 1979 года, таяния горных ледников за последние 50 лет и ускорения потери массы в Гренландии. . Множество различных моделей и независимых анализов показывают, что в будущем ожидается сокращение ледникового покрова в Арктике, в результате чего позднее лето в Арктике, скорее всего, станет свободным ото льда к середине века.
Этот последний аспект ключевого сообщения подтверждается данными наблюдений, полученными с помощью различных методов наземных и спутниковых наблюдений (включая пассивную микроволновую, лазерную и радиолокационную альтиметрию, а также гравиметрию), проанализированных независимыми группами с использованием различных методов и пришедших к аналогичным выводам. 127 , 128 , 131 , 136 , 257 , 295 , 296 , 297 Кроме того, U.База данных повторных фотографий S. Geological Survey показывает отступление ледников для многих ледников Аляски (Taylor et al. 2017, 122 , рис. 11.4). Несколько независимых исследований по анализу моделей с использованием широкого набора климатических моделей и различных методов анализа показывают, что потеря морского льда продолжится по всей Арктике, весьма вероятно, , что приведет к тому, что в конце лета к середине столетия почти не будет льда. 26 , 147 , 149
Основные факторы неопределенности
Отсутствие высококачественных данных и ограниченное пространственное разрешение данных о температуре поверхности и земли по многим арктическим регионам суши, в сочетании с тем фактом, что измерения над центральной частью Северного Ледовитого океана практически не проводятся, затрудняет возможность более точного определения скорости арктического потепления и полностью ограничивает нашу способность количественно определять и обнаруживать региональные тенденции, особенно над морским льдом.Климатические модели обычно приводят к потеплению в Арктике, в два-три раза превышающему среднее глобальное потепление. Ключевая неопределенность — это наши количественные знания о вкладе индивидуальных процессов обратной связи в ускорение арктического потепления. Уменьшение этой неопределенности поможет ограничить прогнозы будущего потепления в Арктике.
Отсутствие наблюдений влияет не только на способность обнаруживать тенденции, но и на количественную оценку потенциально значимой положительной обратной связи по потеплению климата: обратной связи между вечной мерзлотой и углеродом.Основные неопределенности связаны с глубокими почвами и термокарстовыми процессами, а также с устойчивостью или деградацией массивного льда (например, ледяных клиньев) и зависимостью поглощения и производства CO 2 и CH 4 от свойств растительности и почвы. Неопределенности также существуют в соответствующих почвенных процессах во время и после таяния вечной мерзлоты, особенно в тех, которые контролируют накопление углерода в незамерзшей почве, поглощение углерода растениями и чистый обмен экосистемами. Многие процессы, способные вызвать быстрое таяние вечной мерзлоты (например, термокарст), не включены в текущие модели системы Земли.
Ключевые факторы неопределенности остаются в количественной оценке и моделировании ключевых физических процессов, которые способствуют ускорению таяния наземных и морских льдов. Климатические модели неспособны уловить быстрые темпы наблюдаемого таяния морского и наземного льда за последние 15 лет; главный фактор — наша неспособность количественно оценить и точно смоделировать физические процессы, приводящие к ускоренному плавлению. Взаимодействие между атмосферной циркуляцией, динамикой льда и термодинамикой, облаками и, в частности, влияние на баланс поверхностной энергии являются ключевыми неопределенностями.Ключевыми факторами неопределенности в прогнозировании таяния ледникового покрова Гренландии являются механизмы, контролирующие динамику ледников, прекращающих морские процессы, в частности роль атмосферного потепления, вторжения морской воды под плавучие шельфовые ледники и проникновение поверхностных талых вод к ложу ледника.
Описание уверенности и вероятности
Существует очень высокая степень достоверности , что арктическая поверхность и температура воздуха на Аляске и в Арктике повысились гораздо быстрее, чем в среднем в мире, что подтверждается множеством наборов данных, проанализированных несколькими независимыми группами, которые указывают на один и тот же вывод.Кроме того, климатические модели отражают усиление потепления в Арктике, указывая на твердое понимание основных физических механизмов.
Существует высокая степень достоверности , что вечная мерзлота тает, становится прерывистой и выделяет CO 2 и CH 4 . Физически обоснованные аргументы и наблюдаемое увеличение выбросов CO 2 и CH 4 по мере таяния вечной мерзлоты указывают на положительную обратную связь. Такой уровень достоверности оправдан на основании наблюдений за быстро меняющимися характеристиками вечной мерзлоты.
Существует очень высокая степень уверенности в том, что таяние арктических морских и наземных льдов ускоряется, а масса льда горных ледников уменьшается, учитывая многочисленные источники наблюдений и методы анализа, задокументированные в рецензируемой литературе по климатологии.
Ключевое сообщение 8: Изменения в сильных штормах
Изменения, вызванные деятельностью человека, влияют на динамику атмосферы и способствуют расширению тропиков к полюсу и смещению на север треков зимних штормов в северном полушарии с 1950-х годов (, достоверность средняя — высокая, ).Увеличение выбросов парниковых газов и уменьшение загрязнения воздуха способствовали увеличению активности ураганов в Атлантике с 1970 года (, средняя степень достоверности, ). В будущем прогнозируется увеличение количества ураганов в Атлантике и восточной части северной части Тихого океана (, высокая степень достоверности, ) и их интенсивность (, средняя степень достоверности, ), а также частота и интенсивность выхода на сушу «атмосферных рек» на Западном побережье ( средняя достоверность) ).
Описание доказательной базы
Тропики расширились к полюсу в каждом полушарии за период 1979–2009 гг. (, средняя и высокая степень достоверности, ), как показано большим количеством исследований с использованием различных метрик, наблюдений и повторного анализа.Исследования по моделированию и теоретические соображения показывают, что деятельность человека, такая как увеличение выбросов парниковых газов, разрушение озонового слоя и антропогенные аэрозоли, вызывает расширение тропиков. Существует средняя степень достоверности , что деятельность человека способствовала наблюдаемому расширению к полюсу, принимая во внимание неопределенности в величине наблюдаемых тенденций и возможный большой вклад естественной изменчивости климата.
Первая часть ключевого сообщения подтверждается заявлениями предыдущей международной оценки МГЭИК AR5 120 и большим количеством более поздних исследований, в которых изучались масштабы наблюдаемого тропического расширения и различные причины. 95 , 161 , 298 , 299 , 300 , 301 , 302 , 303 , 304 , 305 Дополнительные доказательства воздействия увеличения выбросов парниковых газов на расширение тропического пояса и сдвиги к полюсам струй средних широт предоставляются с помощью моделирования моделирования CMIP5. 306 , 307 Появляются новые свидетельства воздействия антропогенных аэрозолей на тропическое распространение в Северном полушарии. 308 , 309 Недавние исследования предоставляют новые данные о значении внутренней изменчивости для недавних изменений ширины тропиков. 302 , 310 , 311
Модели в целом согласны с тем, что тропические циклоны будут более интенсивными и будут иметь более высокую норму осадков, по крайней мере, в большинстве бассейнов. Учитывая согласие между моделями и поддержку теории и механистического понимания, в общем прогнозе существует от среднего до высокого уровня достоверности , хотя есть некоторые ограничения на уровни достоверности из-за отсутствия подтверждающего поддающегося обнаружению антропогенного вклада в интенсивность тропических циклонов или количество осадков. ставки.
Вторая часть ключевого сообщения также основана на обширных доказательствах, задокументированных в литературе по климатологии, и аналогична заявлениям, сделанным в предыдущих национальных (NCA3) 1 и международных 249 оценках. После этих оценок более поздние исследования масштабирования дополнительно подтвердили эти оценки (например, Knutson et al. 2015 170 ), хотя и указали на то, что изменения (повышенная в будущем интенсивность и интенсивность осадков тропических циклонов) могут произойти не во всех бассейнах.
Ожидается увеличение частоты и интенсивности атмосферных рек вдоль западного побережья США, что приведет к вероятности более частых условий наводнений, с сохранением неопределенностей в деталях пространственной структуры этих систем вдоль побережья (например, северное или южное Калифорния). Свидетельства ожидаемого увеличения частоты и интенсивности выхода атмосферных рек на сушу на западном побережье США получены из основанных на CMIP исследований прогнозов изменения климата, проведенных Деттингером (2011). 163 Warner et al. (2015), 164 Payne and Magnusdottir (2015), 312 Gao et al. (2015), 165 Radić et al. (2015), 313 и Hagos et al. (2016). 314 Тесная связь между атмосферными реками и наличием воды и наводнениями основана на современных наблюдательных исследованиях Guan et al. (2010), 315 Dettinger (2011), 163 Ralph et al. (2006), 316 Neiman et al. (2011), 317 Moore et al.(2012), 318 и Деттингер (2013). 319
Основные факторы неопределенности
Скорость наблюдаемого расширения тропиков зависит от используемой метрики. 161 Связь между различными метриками полностью не изучена. Неопределенности также возникают из-за использования повторного анализа для определения тенденций и из-за ограниченных данных наблюдений за циркуляцией свободной атмосферы, осадками и испарением. Динамические механизмы изменения ширины тропического пояса (например,g., тропико-внетропические взаимодействия, бароклинные водовороты) до конца не изучены. Существует также ограниченное понимание того, как различные климатические воздействия, такие как антропогенные аэрозоли, влияют на ширину тропиков. Грубое горизонтальное и вертикальное разрешение глобальных климатических моделей может ограничивать способность этих моделей правильно определять широтные изменения атмосферной циркуляции. Ограниченные данные наблюдений влияют на способность точно оценить вклад естественной декадной изменчивости в наблюдаемое расширение тропиков.
Ключевой неопределенностью в отношении тропических циклонов (ТЦ) является отсутствие подтверждающего обнаруживаемого антропогенного сигнала в исторических данных, чтобы добавить дополнительную уверенность в эти прогнозы. Таким образом, уверенность в прогнозах основана на согласии между различными модельными исследованиями и физическом понимании (например, теория потенциальной интенсивности для интенсивностей ОС и ожидание более сильной конвергенции влаги и, следовательно, более высоких скоростей осадков в ОС в более теплой среде, содержащей большее количество осадков. количества атмосферной влаги из окружающей среды).Дополнительная неопределенность возникает из-за неопределенности как прогнозируемой схемы, так и величины будущей ТПМ. 170
Что касается атмосферных рек (AR), то остается небольшая неопределенность в связи с отсутствием подтверждающего обнаруживаемого антропогенного сигнала в исторических данных, чтобы добавить дополнительную уверенность в эти прогнозы. Однако общее прогнозируемое / ожидаемое увеличение AR основано в очень большой степени на с очень высокой степенью уверенности , что содержание водяного пара в атмосфере будет увеличиваться.Таким образом, увеличение водяного пара в сочетании с небольшим прогнозируемым изменением структуры / интенсивности ветра все еще указывает на увеличение частоты / интенсивности AR. Небольшая неопределенность возникает при количественной оценке ожидаемых изменений на региональном уровне (например, северный Орегон по сравнению с южным Орегоном), учитывая, что есть некоторые изменения, ожидаемые в положении струйного течения, которые могут повлиять на степень увеличения для различных мест вдоль побережья. западное побережье. Неопределенность в прогнозах количества и интенсивности АО вносится неопределенностью в способности моделей представлять АО и их взаимодействие с климатом.
Описание уверенности и вероятности
Имеется степень достоверности от средней до высокой. , что тропики и связанные с ними особенности глобальной циркуляции расширились к полюсу, основано на результатах большого количества наблюдательных исследований с использованием большого количества метрик и наборов данных, которые пришли к аналогичным выводам. Большое количество исследований с использованием моделирования различной сложности и теоретических соображений предоставляет комплексные доказательства того, что деятельность человека, такая как увеличение выбросов парниковых газов, истощение озонового слоя и антропогенные аэрозоли, способствовала наблюдаемому расширению тропиков к полюсам.Климатические модели, обусловленные этими антропогенными факторами, не могут объяснить наблюдаемые масштабы тропической экспансии, и некоторые исследования предполагают, возможно, большой вклад внутренней изменчивости. Эти многочисленные свидетельства приводят к выводу со средней степенью достоверности , что деятельность человека способствовала наблюдаемому расширению тропиков.
Уверенность оценивается как высокая, в прогнозах количества осадков тропических циклонов и средняя в прогнозах интенсивности, поскольку существует ряд публикаций, подтверждающих эти общие выводы, довольно хорошо обоснованную теорию, общую согласованность между различными исследованиями, различные методы, используемые в исследованиях, и по-прежнему существует довольно сильный консенсус среди исследований.Однако ограничивающим фактором для уверенности в результатах является отсутствие подтверждающего поддающегося обнаружению антропогенного вклада в наблюдаемых данных о тропических циклонах.
Имеется низкая или средняя степень достоверности для увеличения числа наиболее интенсивных тропических циклонов для большинства бассейнов, поскольку формальных исследований, посвященных этим изменениям, относительно мало, и изменение частоты таких штормов будет усилено увеличением интенсивности, но уменьшено. уменьшением общей повторяемости тропических циклонов.
Уверенность в этом открытии для атмосферных рек оценивается как средняя на основании качественно схожих прогнозов различных исследований.
Ключевое сообщение 9: Увеличение прибрежных наводнений
Региональные изменения в повышении уровня моря и прибрежных наводнениях неравномерно распределены по территории Соединенных Штатов; изменения циркуляции океана, опускание суши и таяние антарктических льдов приведут к повышению уровня моря выше среднего в северо-восточной и западной частях Мексиканского залива при более низких сценариях и на большей части территории U.Южная береговая линия, кроме Аляски, при более высоких сценариях ( очень высокая достоверность ). С 1960-х годов повышение уровня моря уже увеличило частоту наводнений при приливе в 5-10 раз для нескольких прибрежных населенных пунктов США. Ожидается, что частота, глубина и масштабы приливных наводнений будут продолжать расти в будущем (высокая степень достоверности) , так же как и более сильные наводнения, связанные с прибрежными штормами, такими как ураганы и нордистеры ( низкая достоверность ) .
Описание доказательной базы
Часть ключевого сообщения, касающаяся существования географической изменчивости, основана на более широкой литературе по наблюдениям, моделированию и теоретической литературе. Конкретные различия основаны на сценариях, описанных Федеральной межведомственной целевой группой по повышению уровня моря. 76 Процессы, вызывающие географическую изменчивость изменения регионального уровня моря (RSL), также рассматриваются Коппом и др. (2015). 320 Наборы данных мареографов показывают, где повышение RSL в значительной степени обусловлено вертикальным движением суши из-за гляцио-изостатического регулирования и отвода жидкости вдоль многих U.С. береговые линии. 321 , 322 Эти наблюдения подтверждаются моделями гляцио-изостатической корректировки, наблюдениями со спутника глобального позиционирования (GPS) и геологическими данными (например, Engelhart and Horton 2012 323 ). Физика гравитационного, вращательного и изгибного «отпечатка пальца статического равновесия» уровня моря на перераспределение массы от наземного льда к океанам хорошо известна. 324 , 325 Исследования GCM указывают на возможность вклада Гольфстрима в повышение уровня моря в U.С. Северо-восток. 326 , 327 Kopp et al. (2014) 77 и Slangen et al. (2014) 59 учитывали движение суши (только поправку на изостатическую ледниковую среду для Slangen et al.), Отпечатки пальцев и динамические реакции океана. Сравнение прогнозов локального изменения RSL и изменения GMSL в этих исследованиях показывает, что локальный рост, вероятно, будет больше, чем в среднем в мире, вдоль побережья Атлантического океана и Персидского залива США и меньше, чем в среднем в мире на большей части Тихоокеанского Северо-Запада.Прогнозы повышения уровня моря в этом отчете были разработаны Федеральной межведомственной целевой группой по повышению уровня моря. 76
Частота, масштабы и глубина прибрежных наводнений, вызванных экстремальными событиями (например, с вероятностью от 5 до 100 лет) по сравнению с существующей инфраструктурой, будут продолжать увеличиваться в будущем по мере повышения локальной RSL. 57 , 76 , 77 , 328 , 329 , 330 , 331 , 332 , 333 Эти прогнозы основаны на модельных исследованиях будущих характеристик ураганов и связанного с ними увеличения риска крупных штормовых нагонов.Вероятность экстремальных наводнений увеличится независимо от изменений характеристик шторма, которые могут усугубить такие изменения. Основанные на моделях прогнозы тропических штормов и связанных с ними крупных штормовых нагонов в Северной Атлантике в основном согласны с тем, что интенсивность и частота наиболее сильных штормов в этом столетии увеличатся. 190 , 334 , 335 , 336 , 337 . бури.Ряд моделей прогнозирует уменьшение общего количества тропических штормов и ураганов в Северной Атлантике, хотя модели с высоким разрешением обычно прогнозируют повышенную среднюю интенсивность ураганов (например, Knutson et al.2013 190 ). Кроме того, есть модельные свидетельства изменения траектории тропических циклонов в теплые годы, что сводит к минимуму увеличение количества ураганов, падающих на сушу в средней части Атлантического океана или на северо-востоке США. 338
Основные факторы неопределенности
Начиная с NCA3, 1 несколько авторов провели глобальные или региональные исследования, синтезирующие основной процесс, который вызывает расхождение глобального и местного изменения уровня моря.Самыми большими источниками неопределенности в географической изменчивости изменения уровня моря являются динамическое изменение уровня моря в океане, а для тех регионов, где отпечатки уровня моря для Гренландии и Антарктики отличаются от глобального среднего значения в разных направлениях, относительные вклады этих двух источников в прогнозируемые изменение уровня моря.
Неопределенности остаются значительными в отношении точного изменения будущего риска серьезного воздействия на побережье в конкретном месте в результате изменений характеристик и траекторий наиболее интенсивных тропических циклонов, выходящих за рамки изменений, вызванных повышением местного уровня моря.
Описание уверенности и вероятности
Из-за перечисленных физических процессов существует очень высокая степень уверенности , что изменение RSL будет варьироваться в зависимости от береговой линии США. Существует высокая степень достоверности вероятных отличий изменения RSL от изменения GMSL при разных уровнях изменения GMSL на основе прогнозов, включающих различные соответствующие процессы. низкая вероятность того, что риск наводнения в определенных местах будет усилен сильным тропическим штормом в этом столетии.
Ключевое сообщение 10: долгосрочные изменения
Изменение климата в результате антропогенных выбросов углекислого газа будет длиться от десятилетий до тысячелетий. Самоусиливающиеся циклы в климатической системе могут ускорить изменения, вызванные деятельностью человека, и даже перевести климатическую систему Земли в новое состояние, которое сильно отличается от тех, которые наблюдались в недавнем прошлом. Нельзя исключать будущие изменения за пределами диапазона, прогнозируемого климатическими моделями ( очень высокая степень достоверности ), и из-за их систематической тенденции недооценивать изменение температуры в прошлые теплые периоды, модели могут скорее недооценивать, чем переоценивать долгосрочное будущее. изменение ( средняя степень достоверности ).
Описание доказательной базы
Это ключевое сообщение основано на большом объеме научной литературы, недавно обобщенной Lenton et al. (2008), 197 NRC (2013), 339 и Kopp et al. (2016). 198 Как говорится в NRC (2013) 339 : «Исследование истории климата Земли предполагает неизбежность« переломных моментов »- пороговых значений, за которыми при переходе происходят крупные и быстрые изменения, которые приводят к резким изменениям в климатической системе». и «Можно ли предвидеть все переломные моменты? Возможно нет.Некоторые из них не будут иметь предшественников или могут быть вызваны естественной изменчивостью климатической системы. Некоторые из них будет трудно обнаружить, они будут четко видны только после того, как они будут пересечены, и резкое изменение станет неизбежным ». Как далее говорится в разделе 12.5.5 26 МГЭИК AR5 WG1, «Ряд компонентов или явлений в системе Земля были предложены как потенциально обладающие критическими пороговыми значениями (иногда называемыми поворотными точками), за пределами которых резкие или нелинейные переходы в другое состояние следует.Коллинз и др. (2013) 26 далее резюмируют критические пороги, которые можно смоделировать, и другие, которые можно только идентифицировать.
Это ключевое сообщение также основано на выводах IPCC AR5 WG1, 249 , в частности, главы 7; 196 Состояние глобальных моделей кратко описано в Hayhoe et al. (2017). 24 Это ключевое сообщение также основано на тенденции моделей глобального климата недооценивать, по сравнению с геологическими реконструкциями, величину как долгосрочного среднего глобального потепления, так и усиления потепления в высоких широтах в прошлом теплом климате (например,г., Salzmann et al. 2013 г., Goldner et al. 2014 г., Кабальео и Хубер 2013 г., Лант и др. 2012 199 , 201 , 340 , 341 ).
Основные факторы неопределенности
Наибольшие неопределенности заключаются в следующем: 1) действительно ли предлагаемые элементы опрокидывания претерпевают критические переходы, 2) величина и время воздействия, которое потребуется для инициирования критических переходов в элементах опрокидывания, 3) скорость перехода после его срабатывания, 4 ) характеристики нового состояния, возникающего в результате такого перехода, и 5) возможность существования новых положительных обратных связей и опрокидывающих элементов, которые пока неизвестны.
Наибольшие неопределенности в моделях являются структурными: включают ли модели все важные компоненты и взаимосвязи, необходимые для моделирования обратных связей, и если да, то правильно ли они представлены в моделях?
Описание уверенности и вероятности
Существует очень высокая степень уверенности в вероятности существования положительных обратных связей и элементов подсказки на основе большого объема литературы, опубликованной за последние 25 лет, которая основана на фундаментальной физике, наблюдениях, палеоклиматических данных и моделировании.
Существует очень высокая степень уверенности в том, что некоторые обратные связи могут быть определены количественно, другие известны, но не могут быть определены количественно, а другие могут еще существовать, которые в настоящее время неизвестны.
Существует очень высокая степень уверенности, , что модели являются неполными представлениями реального мира; и есть средняя степень уверенности , что их тенденция состоит в том, чтобы недооценивать, а не переоценивать величину долгосрочных будущих изменений.
Почему изменение климата по-прежнему представляет наибольшую угрозу для здоровья человека
Люди во всем мире воочию наблюдают, как изменение климата может нанести ущерб планете.Неуклонно повышающиеся средние температуры вызывают все более интенсивные лесные пожары, ураганы и другие бедствия, которые сейчас невозможно игнорировать. И хотя мир погрузился в смертельную пандемию, ученые снова бьют тревогу, что изменение климата по-прежнему представляет собой величайшую угрозу для здоровья человека в истории человечества.
Совсем недавно, в августе, когда в Соединенных Штатах, Европе и Сибири бушевали лесные пожары, генеральный директор Всемирной организации здравоохранения Тедрос Адханом Гебрейесус в своем заявлении заявил, что «риски, связанные с изменением климата, могут превзойти риски любой отдельной болезни.”
5 сентября более 200 медицинских журналов выпустили беспрецедентную совместную редакционную статью, в которой призвали мировых лидеров действовать. «Наука однозначна», — пишут они. «Глобальное повышение на 1,5 ° C выше среднего доиндустриального уровня и продолжающаяся потеря биоразнообразия грозят катастрофическим ущербом для здоровья, который невозможно будет исправить».
Несмотря на острую опасность, которую представляет COVID-19, авторы совместной статьи пишут, что мировые правительства «не могут ждать, пока пандемия пройдет, чтобы быстро сократить выбросы.«Вместо этого, — утверждают они, — каждый должен относиться к изменению климата так же безотлагательно, как и к COVID-19.
Вот как изменение климата может повлиять на ваше здоровье, включая некоторые менее очевидные, но все же коварные последствия, и почему ученые говорят, что еще не поздно предотвратить катастрофу.
Загрязнение воздуха
Изменение климата вызвано увеличением содержания углекислого газа и других парниковых газов в атмосфере Земли, в основном за счет выбросов ископаемого топлива. Но сжигание ископаемого топлива также может иметь прямые последствия для здоровья человека.Это потому, что загрязненный воздух содержит мелкие частицы, которые могут вызвать инсульт и сердечные приступы, проникая в легкие и сердце и даже попадая в кровоток. Эти частицы могут напрямую повредить органы или спровоцировать воспалительную реакцию иммунной системы, которая пытается с ними бороться. По оценкам, загрязнение воздуха вызывает от 3,6 до 9 миллионов преждевременных смертей в год.
«Цифры действительно различаются», — говорит Энди Хейнс, профессор изменений окружающей среды и общественного здравоохранения Лондонской школы гигиены и тропической медицины и автор недавно опубликованной книги Planetary Health .«Но все они согласны с тем, что это большая нагрузка для общественного здравоохранения».
Семья обедает в своем затопленном доме в Центральной Яве, Индонезия. На протяжении более 40 лет они были свидетелями того, как их продуктивные сельскохозяйственные угодья медленно исчезали под водой. Они физически подняли все в своем доме, чтобы справиться.
Фотография Аджи Стявана, National GeographicПожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Люди старше 65 лет наиболее подвержены вредному воздействию загрязнения воздуха, но риску подвержены и многие другие, говорит Кари Надо, директор Sean N.Центр исследования аллергии и астмы Паркера при Стэнфордском университете. Люди, которые курят или вейпируют, подвергаются повышенному риску, как и дети, страдающие астмой.
Загрязнение воздуха также имеет последствия для людей, страдающих аллергией. Углекислый газ увеличивает кислотность воздуха, который затем вытягивает больше пыльцы из растений. Для некоторых людей это может просто означать, что они сталкиваются с раздражающе долгими приступами сезонной аллергии. Но для других это могло быть опасно для жизни.
«Для людей, у которых уже есть респираторные заболевания, проблема заключается в мальчиках», — говорит Надо.Когда пыльца попадает в дыхательные пути, организм выделяет слизь, чтобы избавиться от нее, которая затем может заполнить и задушить легкие.
Даже здоровые люди могут иметь аналогичные результаты, если уровень пыльцы особенно высок. В 2016 году в австралийском штате Виктория сильная гроза в сочетании с высоким уровнем пыльцы вызвала то, что журнал The Lancet назвал «крупнейшей и самой катастрофической эпидемией грозовой астмы в мире». Так много жителей перенесли приступы астмы, что отделения неотложной помощи были переполнены, и в результате умерло по меньшей мере 10 человек.
Изменение климата также вызывает усиление лесных пожаров, и дым от лесных пожаров особенно токсичен. Как показало одно недавнее исследование, на пожары может приходиться 25 процентов опасного загрязнения воздуха в США. Надо объясняет, что дым содержит частицы всего, что поглотил огонь на своем пути — от резиновых шин до вредных химикатов. Эти частицы крошечные и могут проникать еще глубже в легкие и органы человека. ( Вот как вдыхание дыма лесных пожаров влияет на тело .)
Экстремальная жара
Волны жары смертельны, но исследователи поначалу не видели прямой связи между изменением климата и вредным воздействием волн жары и других экстремальных погодных явлений. Хейнс говорит, что доказательная база растет. «Сейчас у нас есть ряд исследований, которые показали, что мы можем с большой уверенностью связать результаты в отношении здоровья с изменением климата», — говорит он.
Рабочие собирают помидоры в поле в Лос-Баньосе, Калифорния, под палящим солнцем.Повышение температуры не только влияет на здоровье и трудоспособность людей, но и сельскому хозяйству Калифорнии угрожает засуха.
Фотография Карлы Гаше, National GeographicПожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Совсем недавно Хейнс ссылается на исследование, опубликованное ранее в этом году в Nature Climate Change , в котором более трети смертей, связанных с жарой, объясняется изменением климата. Как сообщало в то время агентство National Geographic , исследование показало, что человеческие жертвы были еще выше в некоторых странах с меньшим доступом к кондиционированию воздуха или другими факторами, которые делают людей более уязвимыми к жаре.( Как изменение климата делает волны тепла еще более смертоносными .)
Это потому, что человеческое тело не предназначено для работы с температурами выше 98,6 ° F, говорит Надо. Тепло может разрушить мышцы. У тела есть несколько способов справиться с жарой — например, потоотделение. «Но когда на улице все время жарко, вы не можете справиться с этим, и ваши сердечные мышцы и клетки начинают буквально умирать и разрушаться», — говорит она.
Если вы слишком долго подвергаетесь воздействию сильной жары и не можете адекватно ее отдать, стресс может вызвать каскад проблем по всему телу.Сердце должно работать больше, чтобы перекачивать кровь к остальным органам, в то время как пот высасывает из организма необходимые минералы, такие как натрий и калий. Комбинация может привести к сердечным приступам и инсультам.
Обезвоживание в результате теплового воздействия также может вызвать серьезное повреждение почек, правильное функционирование которых зависит от воды. Людям, чьи почки уже начинают отказывать, особенно пожилым людям, Надо говорит, что сильная жара может быть смертным приговором. «Это происходит все чаще и чаще», — говорит она.
Исследования также установили связь между повышением температуры и преждевременными родами и другими осложнениями беременности. Неясно, почему, но Хейнс утверждает, что одна из гипотез состоит в том, что сильная жара снижает приток крови к плоду.
Отсутствие продовольственной безопасности
Один из менее прямых, но не менее вредных способов воздействия изменения климата на здоровье — это нарушение поставок продовольствия в мире.
Изменение климата уменьшает количество доступной пищи. и делают ее менее питательной.Согласно специальному докладу Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), урожайность уже начала снижаться в результате повышения температуры, изменения режима осадков и экстремальных погодных явлений. Между тем, исследования показали, что повышенное содержание углекислого газа в атмосфере может похищать у растений цинк, железо и белок — питательные вещества, необходимые человеку для выживания.
Женщина сталкивается с сильным ветром во время сезонной песчаной бури в Пекине, Китай. Ученые считают, что опустынивание и изменение климата влияют на их частоту и интенсивность.Загрязнение воздуха вредно для здоровья человека.
Фотография Кевина Фрайера, Getty ImagesПожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Недоедание связано с множеством болезней, включая болезни сердца, рак и диабет. Это также может увеличить риск задержки роста или замедления роста у детей, что может нанести вред когнитивным функциям.
Изменение климата также ставит под угрозу то, что мы едим из моря. Повышение температуры океана заставило многие виды рыб мигрировать к полюсам Земли в поисках более прохладных вод.Хейнс говорит, что вызванное этим сокращение рыбных запасов в субтропических регионах «имеет большое значение для питания», потому что многие из этих прибрежных сообществ зависят от рыбы в качестве значительного количества белка в своем рационе.
Этот эффект, вероятно, будет особенно вредным для коренного населения, говорит Тифф-Энни Кенни, профессор медицинского факультета Университета Лаваля в Квебеке, изучающая изменение климата и продовольственную безопасность в канадской Арктике. По ее словам, этим сообществам намного сложнее найти альтернативные источники белка, либо потому, что его нет, либо потому, что он слишком дорогой.«Так что же люди будут есть вместо этого?» она спрашивает.
Инфекционные болезни
По мере того, как на планете становится жарче, географический регион, в котором любят жить клещи и комары, становится все шире. Эти животные являются хорошо известными переносчиками таких болезней, как вирус Зика, лихорадка денге и малярия. По словам Надо, когда они пересекают тропики Рака и Козерога, комары и клещи приносят этим болезням больше возможностей заразить большие слои населения мира.
«Раньше они оставались в этих маленьких секторах около экватора, но теперь, к сожалению, из-за потепления в Северной Европе и Канаде вы можете найти вирус Зика в местах, о которых вы даже не ожидали», — говорит Надо.
Кроме того, климатические условия, такие как температура и влажность, могут влиять на жизненный цикл комаров. Хейнс говорит, что есть особенно убедительные доказательства того, что в некоторых регионах изменение климата изменило эти условия таким образом, что увеличился риск передачи комаров лихорадки денге.
Есть также несколько способов, которыми изменение климата увеличивает риск заболеваний, которые могут передаваться через воду, таких как холера, брюшной тиф и паразиты. Иногда это довольно прямолинейно, например, когда люди взаимодействуют с грязными паводковыми водами.Но Хейнс говорит, что засуха может иметь косвенное влияние, когда люди, скажем, не могут мыть руки или вынуждены пить из более изворотливых источников пресной воды.
Психическое здоровье
Обычным результатом любого стихийного бедствия, связанного с климатом, является психическое здоровье. Бедствие, вызванное резким изменением окружающей среды, настолько велико, что оно получило собственное название — соласталгия.
Солнечные и ветряные электростанции к западу от Мохаве, Калифорния, позволяют заглянуть в будущее. Администрация Байдена объявила о плане увеличения производства и установки солнечных панелей с 3 процентов электроэнергии страны до 45 процентов в течение следующих трех десятилетий, чтобы сократить выбросы углерода, способствующие глобальному потеплению.
Фотография Дэвида Гуттенфельдера, National GeographicПожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Надо говорит, что последствия для психического здоровья были очевидны в ее исследованиях посещений пунктов неотложной помощи в результате лесных пожаров на западе США. Люди теряют свои дома, работу, а иногда и своих близких, и это немедленно сказывается на их здоровье. «Какая проблема возникает быстрее всего? Это психологически, — говорит она. Экстремальные погодные явления, такие как лесные пожары и ураганы, вызывают столько стресса и беспокойства, что в конечном итоге могут привести к посттравматическому стрессовому расстройству и даже к самоубийству.
Еще одним распространенным фактором является то, что изменение климата наносит непропорционально большой вред наиболее уязвимым слоям населения мира. 2 сентября Агентство по охране окружающей среды (EPA) опубликовало анализ, показывающий, что общины расовых и этнических меньшинств подвергаются особому риску. Согласно отчету, если температура поднимется на 2 ° C (3,6 ° F), вероятность того, что темнокожие люди будут проживать в районах с наибольшим прогнозируемым увеличением числа связанных с этим смертей, на 40 процентов выше. Еще 34 процента с большей вероятностью будут жить в районах, где наблюдается рост детской астмы.
Кроме того, последствия изменения климата не возникают изолированно. В любой момент сообщество может столкнуться с загрязнением воздуха, отсутствием продовольственной безопасности, болезнями и экстремальной жарой одновременно. Кенни говорит, что это особенно разрушительно для сообществ, где распространенность отсутствия продовольственной безопасности и бедности уже высока. По ее словам, эта ситуация недостаточно изучена, потому что «трудно уловить те потрясения, которые может принести климат».
Почему есть основания для надежды
В последние годы ученые и активисты-экологи начали проводить дополнительные исследования бесчисленных последствий изменения климата для здоровья.«Одна из поразительных вещей — это реальная нехватка финансирования для борьбы с изменением климата и здравоохранения», — говорит Хейнс. «По этой причине некоторые доказательства, которыми мы располагаем, все еще фрагментарны».
Тем не менее, надежда не потеряна. В Парижском соглашении страны всего мира обязались ограничить глобальное потепление до уровня ниже 2 ° C (3,6 ° F), а предпочтительно до 1,5 ° C (2,7 ° F), сократив свои выбросы. «Когда вы сокращаете эти выбросы, вы приносите пользу не только здоровью, но и всей планете», — говорит Хейнс.
Между тем ученые и активисты-экологи предложили решения, которые могут помочь людям адаптироваться к последствиям изменения климата для здоровья.К ним относятся ранние предупреждения о наступлении сильной жары и специализированные центры охлаждения, более устойчивые цепочки поставок и освобождение медицинских учреждений от зависимости от электросети.
Надо утверждает, что пандемия COVID-19 также дает мировым лидерам возможность мыслить масштабнее и более стратегически. Например, пандемия обнажила проблемы с эффективностью и справедливостью, которые заставили многие страны реструктурировать свои медицинские учреждения. В процессе, по ее словам, они могут искать новые способы сокращения отходов и выбросов, например, увеличить количество больниц, использующих возобновляемые источники энергии.
«Это в наших руках», — говорит Надо. «Если мы ничего не сделаем, это будет катастрофа».
Луга и изменение климата | Центр ресурсов по изменению климата
Подготовители
Карен Бань, Полетт Форд и Мэтт Ривз; Rocky Mountain Research Station
Issues
Луга покрывают обширную территорию США и включают в себя разнообразные условия окружающей среды и экологические сообщества. Луга вносят основной вклад в развитие U.S. производство продуктов питания и предоставление многих других услуг, ценных для человека, включая пополнение водоносных горизонтов, опыление и возможности для отдыха. Обычно неосвоенные пастбища определяются как земли, на которых в существующем растительном покрове преобладают травы. Это очень разнообразные сообщества трав, разнотравья, несосудистых и древесных растений, перемежающихся водно-болотными угодьями, которые обеспечивают жизненно важную среду обитания диких животных. Хотя климат является важной движущей силой экосистем пастбищ, такие нарушения, как пожары и выпас скота, также играют ключевую роль в сохранении пастбищ.Некоторые системы, такие как саванны умеренного пояса, обычно переходят в пастбища и сохраняются как пастбища в основном из-за нарушений, вызванных деятельностью человека [1].
Самый большой регион пастбищ США — Великие равнины, обширная область прерий, сельского хозяйства и пастбищ, простирающаяся от Дакоты через Айову, Небраску, Канзас, Оклахому и некоторые части Техаса, включая восточные части Монтаны, Вайоминга, Колорадо. и Нью-Мексико (см. карту лугов ниже).
Луга также являются важным компонентом в других регионах, включая Центральную долину Калифорнии, западное побережье Мексиканского залива, части Большого бассейна и засушливые районы юго-запада.Саванны умеренного пояса (часто используемые для описания пастбищ умеренного климата с разбросанными деревьями) включают сосновые саванны юго-восточной прибрежной равнины залива, дубовые саванны Калифорнии, саванны пиньона / можжевельника на юго-западе и осиновые парки Канады. На этой тематической странице мы не обсуждаем болота, альпийские луга или тундру.
Экосистемы пастбищ, которые мы видим сегодня, имеют обширную историю человеческой деятельности, включая сжигание, охоту, растениеводство, выпас скота и городское развитие.В ответ на эти изменения, многие коренные пастбища и виды пастбищ находятся в упадке, и ожидается, что изменение климата добавит или усугубит существующие факторы стресса, которые угрожают этим экосистемам. По мере того как климатические условия меняются географически, изменится и распределение многих растений и животных. Относительно равнинный ландшафт пастбищ повышает уязвимость к воздействиям изменения климата, поскольку среды обитания и виды должны мигрировать на большие расстояния, чтобы компенсировать температурные сдвиги. Это резко контрастирует с гористой местностью, где условия меняются на коротких расстояниях из-за резкого увеличения высоты [2].Более высокие температуры вызывают большее испарение и изменяют режим выпадения осадков, что еще больше истощает водоносные горизонты и угрожает зависящим от воды средам обитания. Особую озабоченность вызывают небольшие изолированные водно-болотные угодья, которые способствуют пополнению запасов подземных вод, поддерживают критический компонент разнообразия во многих экосистемах пастбищ (например, весенние бассейны, озера Плайя, выбоины в прериях) и уже находятся под угрозой из-за существующей практики землепользования [3].
История и человеческие ценности влияют не только на то, как экосистемы пастбищ будут реагировать на изменение климата, но и на то, какие варианты управления будут доступны.Обширная фрагментация, которая уже характерна для экосистем пастбищ, ограничит возможности для распространения видов вместе с климатом. Глобальные рыночные тенденции влияют на местную деятельность человека в экосистемах пастбищ, часто с серьезными последствиями. Например, изменение цен на сырьевые товары может повлиять на выбор культур и последующий отбор водоносных горизонтов [4]. На некоторых пастбищах инженеры экосистем (например, бизоны и луговые собачки) отсутствуют на большей части их прежнего ареала [5], а фрагментация и агротехника привели к сокращению видов опылителей.Поскольку эти виды играют активную роль в динамике экосистемы, это еще больше ограничит устойчивость экосистем к воздействиям изменения климата.
Вероятные изменения
Ожидается, что в больших масштабах количество пригодных для пастбищ местообитаний в США увеличится, но прогнозы зависят от типа пастбищ. Модельные прогнозы для пастбищ имеют широкий масштаб (1 км) и дают представление о вероятных изменениях, кратко изложенных ниже [6]:
- Климат, подходящий для пастбищ Великих равнин, как ожидается, останется относительно стабильным с некоторым расширением на север в Канаде и сокращением. на восточной и южной границе.
- Ожидается, что климат, подходящий для полупустынных лугов на юго-западе США, будет расширяться при сокращении в Мексике.
- Ожидается, что климат, подходящий для кустарниково-пастбищных угодий Большого бассейна, будет ухудшаться с сокращением, главным образом, вдоль восточной границы в Колорадо, Монтане и восточном Айдахо.
- Климат, подходящий для лугопастбищных угодий Калифорнийской долины, вероятно, значительно ухудшится, смещаясь в сторону дубовых лесов и пустынных зарослей, наряду с высокой долей не имеющих аналогов климатов (т.е., прогнозируемый климат не соответствует каким-либо современным биомам).
- Климат, подходящий для прибрежных пастбищ Мексиканского залива, как ожидается, сократится к юго-востоку Техаса и будет иметь большую долю не имеющих аналогов климата.
Другие ожидаемые изменения, не учтенные моделями распределения, включают влияние CO 2 и доступности азота.
Если не ограничено другими факторами, увеличение CO 2 увеличивает рост растений, а также эффективность использования воды, что особенно важно в более засушливых регионах.Однако преимущества повышенного содержания CO 2 будут ограничены такими факторами, как доступность воды [7, 8] и доступные питательные вещества, особенно азот [9]. Таким образом, влияние повышенного содержания CO 2 на рост растений будет варьироваться в зависимости от местных климатических условий, адаптации видов к водным ограничениям и доступности азота. Исследования показывают, что истощение питательных веществ может происходить быстрее в более засушливых регионах и с такими факторами, как состав растительного сообщества и выпас скота [8]. Осаждение азота из-за загрязнителей воздуха и повышенная минерализация из-за более высоких температур могут повысить продуктивность растений, но это повышение часто сопровождается сокращением биоразнообразия, поскольку более быстрорастущие растения превосходят другие [10].Исследование пастбищ в Калифорнии показало, что глобальные изменения могут ускорить сокращение разнообразия, а разнотравные виды наиболее уязвимы для этого процесса [11].
На состав сообществ пастбищ, вероятно, повлияет изменение климата, но сложные взаимодействия делают прогнозы проблематичными. Например, некоторые эксперименты показали, что при определенных условиях повышенный уровень CO 2 благоприятствует древесным растениям, травянисто-разнотравным и бобовым растениям, а не многим травам из-за их различных путей фотосинтеза (C4, теплый сезон по сравнению с C3, холодный сезон) [ 12] или, возможно, различия в глубине корней и поглощении грунтовых вод [13].Поддерживается также заселение горных лугов кустарниками при более высоких температурах [14]. Но другие данные свидетельствуют о том, что травы C4 могут быть предпочтительнее в засушливых районах с уменьшенным количеством осадков из-за их большей способности противостоять высыханию, высоким температурам и низким уровням азота [15]. Несмотря на то, что ряд распространяющихся экзотических травянистых растений относится к C4, любые конкурентные преимущества от повышенного содержания CO 2 пока не являются очевидными. Изменения в видовом составе, вероятно, будут варьироваться в зависимости от региона и года и будут зависеть от глубины и времени поступления воды в почву, а также от факторов беспокойства, таких как выпас скота, пожары и болезни, которые могут иметь сильное влияние на растительные сообщества.
Экстремальные погодные условия могут вызвать быструю и суровую реакцию, которая изменяет как экосистемы, так и человеческие сообщества [16]. Все более суровые и частые засухи, наводнения, пожары и ураганы могут повлиять на экосистемы пастбищ США. Засуха усугубляет эрозию почвы и истощение водоносных горизонтов. Большая изменчивость количества осадков будет способствовать более частым пожарам, что может уменьшить посягательство древесных растений на луга [17]. Пожары — естественный элемент пастбищных экосистем, но экстремальные условия, наряду с переменными параметрами землепользования, могут способствовать возникновению пожаров, поражающих очень большие территории за короткий период времени, таких как пожары в Техасе 2011 года.Аналогичным образом, наводнения происходят регулярно, пополняют водоносные горизонты, переносят питательные вещества и обеспечивают среду обитания для некоторых видов диких животных, но более интенсивные стоки также уменьшают удержание органических веществ и вымывают водные организмы в водно-болотных угодьях [18]. Другие широко распространенные явления, вызывающие беспокойство, такие как нашествия насекомых, могут ускорить преобразование лесов и лесных массивов в пастбища [19].
Ожидается, что протяженность и продолжительность открытой воды на водно-болотных угодьях уменьшатся даже в регионах, где ожидается более высокое количество осадков, из-за большего испарения, ожидаемого при более высоких температурах [20].Более сильное испарение также увеличивает соленость. Повышение уровня моря затопит прибрежные луга соленой водой и усилит эрозию. Эти изменения затронут растения водно-болотных угодий, а также популяции перелетных птиц, которые размножаются, зимуют или мигрируют через пастбища, которые являются важными компонентами вдоль Тихоокеанского, Центрального и Миссисипских пролетных путей. Хотя распределение и время поступления воды в водные среды обитания будут чувствительны к изменению климата, региональные эффекты, такие как геоморфология, потребность в воде и почвы, изучены недостаточно [21].
Варианты управления
Вариантов управления для поддержания экосистем пастбищ в условиях глобальных изменений множество, но в большинстве случаев их способность сохранять или увеличивать ценность ресурсов в будущем не проверена. Арендаторы управления реагированием на изменение климата, также называемым адаптацией, включают оценку успеха текущих программ управления, реализацию упреждающих действий и сохранение гибкости для изменения стратегий. Изменения местного климата также могут повлиять на управленческие решения, например, когда могут применяться предписанные пожары.Варианты с низким уровнем риска и «без сожалений» включают действия, которые, как ожидается, принесут пользу ценным ресурсам сейчас. Примеры включают управление, направленное на снижение текущих факторов стресса, которые угрожают экосистемным услугам пастбищ, и действия, повышающие устойчивость экосистемы, такие как изменение характера выпаса скота для увеличения биоразнообразия. Более решительные меры включают вспомогательную миграцию, когда виды перемещаются в новые регионы, где ожидается благоприятный климат, и вспомогательный переход, когда менеджеры поощряют преобразование территории в прогнозируемое состояние [22].Менеджеры должны учитывать ожидаемые воздействия на ключевые ресурсы в соответствующем временном и пространственном масштабе, а также неопределенность, связанную с этими ожиданиями. Например, водно-болотные угодья, подходящие для разведения водоплавающих птиц на севере Великих равнин, по прогнозам, переместятся в более влажные районы на северо-востоке, где охраняется несколько водно-болотных угодий, поэтому усилия по сохранению этих видов должны сместиться [23].
Связь
Связность ландшафтов и способность к расселению видов являются важными концепциями в адаптации к изменению климата из-за ожидаемых пространственных сдвигов в подходящей среде обитания для растений и животных.Широко распространенная фрагментация пастбищ делает это особенно важным фактором для прогнозирования реакции видов. Распространением можно управлять путем создания коридоров и перемещений. Сдвиги географического распределения должны предполагать не только эмиграцию, но и иммиграцию новых видов в определенное место.
Животноводство
Производительность и изменения периодов роста, как по их продолжительности, так и по времени, должны быть приняты во внимание при управлении животноводством.Управление животноводством может включать изменение показателей поголовья, пород домашнего скота и видов домашнего скота, чтобы они лучше соответствовали новым условиям, а также мониторинг показателей того, что практика совместима с поддержанием здоровых пастбищ.
Восстановление
Восстановление деградированных пастбищ может повысить устойчивость к изменению климата, а также обеспечить защиту от эрозии почвы, потери углерода и других негативных воздействий. В регионах, где ожидается, что климат больше не будет поддерживать существующие сообщества, восстановление может быть сосредоточено на такой функции, как пополнение водоносного горизонта или на видах, которые, как ожидается, будут более терпимы к новым условиям.Сохранение естественных пастбищ часто сосредоточено на локализованных территориях в небольшом пространственном масштабе, но акцент на окружающей матрице становится все более важным по мере изменения климата и естественных сообществ, особенно для пастбищ, из-за их интенсивного использования человеком и фрагментации. Генетическое разнообразие влечет за собой большую устойчивость к изменяющимся и неопределенным условиям и должно учитываться при восстановлении или перемещении видов. Большее биоразнообразие и избыточность функциональных ролей видов создают большую стабильность экосистем и связаны с большей устойчивостью к изменяющимся условиям [24, 22].Промежуточные уровни нарушения, включая нарушение почвы, пожары и выпас скота, могут способствовать увеличению биоразнообразия. Однако нарушение также способствует инвазии экзотических растений [25]. Контроль над инвазивными видами может снизить нагрузку на систему, что сделает ее более устойчивой к изменению климата.
Экстремальные события
Экстремальные явления следует предвидеть и принимать меры для смягчения их последствий. Это может принимать форму строительства инфраструктуры или сокращения количества топлива для пожаров, но также может быть решено с помощью планов действий в чрезвычайных ситуациях, которые можно быстро ввести в действие, когда возникнет необходимость.Обеспечение избыточности местообитаний в большом пространственном масштабе также может повысить устойчивость к экстремальным явлениям. Экстремальные погодные явления также могут иметь положительный эффект. Ураганы, в частности, препятствуют формированию лесов и сохраняют пастбища в прибрежных районах [26,27].
Инструменты управления
Для менеджеров доступно множество инструментов поддержки принятия решений. Планирование сценариев, при котором воздействия оцениваются по целому ряду климатических фьючерсов, может определять действия, которые являются надежными в соответствии с множеством прогнозов.Куда и как направлять ресурсы управления, можно определить с помощью оценок уязвимости, поскольку они определяют приоритеты и области уязвимости, на которые можно направить эффективные действия. Анализ рисков и решений может помочь оценить потенциальные результаты и неопределенность возможных действий руководства. Найдите больше инструментов на вкладке «Инструменты».
Возможности
Хотя есть много причин для беспокойства, некоторые последствия изменения климата могут быть положительными. Повышение продуктивности растений и увеличение продолжительности вегетационного периода в некоторых регионах может способствовать увеличению поголовья скота, увеличению количества видов диких животных и увеличению экономических выгод.Увеличение количества пожаров может уменьшить вторжение древесных пород и способствовать дальнейшему превращению их в пастбища. Усилия по восстановлению естественных пастбищ могут быть усилены ожидаемым увеличением поглощения углерода, которое обеспечивают эти участки. В некоторых случаях изменение климата может оказать негативное воздействие на проблемные инвазивные виды в пользу коренных жителей [28]. Ожидаемая изменчивость климата может быть возможностью для эффективного управления, такого как инвазивный контроль и восстановление растительного покрова, поскольку действия могут быть приурочены к наиболее эффективным условиям [29].Например, местные растения могут быть более терпимы к условиям засухи, чем неместные, что позволяет применять меры контроля при низком уровне популяций [30]. Наконец, изменение климата является хорошим мотиватором для разработки более широкой, более гибкой и совместной парадигмы управления.
Выступление заместителя председателя по надзору за Советом по финансовой стабильности и изменению климата
Введение
Спасибо, что пригласили меня сегодня.Для меня большая честь находиться здесь, и после более чем года удаленных разговоров поистине замечательно видеть так много людей лично.
Как председатель Совета по финансовой стабильности (СФС), я имею честь сотрудничать с итальянским председателем G20, министрами финансов и управляющими центральных банков G20, а также с членами СФС по наиболее насущным вопросам, влияющим на финансовую стабильность. 1 Среди этих вопросов все большее внимание уделяется пониманию и мониторингу финансовых рисков, связанных с климатом.Учитывая глобальный характер изменения климата, это требует скоординированных международных усилий.
ФСБ опубликовало в прошлую среду «Дорожную карту по климату», которая представляет собой всеобъемлющий и скоординированный план по устранению финансовых рисков, связанных с климатом. Дорожная карта СФС совпадает с текущей работой Рабочей группы G20 по устойчивому финансированию (SFWG) по разработке более широкой дорожной карты по устойчивому финансированию.
Сегодня, в качестве председателя ФСБ, я хотел бы сосредоточиться на двух основополагающих компонентах дорожной карты ФСБ: раскрытии информации и данных.Согласованные на глобальном уровне, сопоставимые и надежные раскрытия информации, а также более широкий набор высококачественных и актуальных данных вместе могут обеспечить основу для оценки финансовых рисков, связанных с климатом, и их влияния на финансовую стабильность.
Раскрытие информации
СФС одной из первых привлекла внимание к важности надежного раскрытия информации на уровне организаций для оценки и управления финансовыми рисками и возможностями, связанными с климатом. В 2015 году СФС представило G20 предложение о создании отраслевой целевой группы по раскрытию информации о рисках, связанных с климатом. 2 Работа этой целевой группы по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом, или TCFD, спонсируемой ФСБ, привела к большему признанию важности финансовых рисков, связанных с климатом, и к сопоставимому и надежному раскрытию информации. Важнейшее значение имела скорейшая разработка отраслевых рекомендаций и удобной структуры пользователями и производителями этой информации. Четыре основных элемента рекомендаций TCFD обеспечили широко принятую основу для раскрытия информации, охватывающую управление, стратегию, управление рисками, а также показатели и цели.Целевая группа продолжала оказывать значительную поддержку тем, кто стремится к раскрытию информации, и поощряла неуклонно растущее обращение. Эти начальные шаги в значительной степени помогли определить соответствующие параметры, добиться согласованности и дать государственному сектору возможность начать разработку собственных подходов.
Пришло время продолжить эту работу. Будет полезно установить согласованный на глобальном уровне базовый стандарт для раскрытия информации, связанной с климатом. Глобально согласованное и сопоставимое раскрытие информации на уровне организаций нефинансовыми компаниями, банками, страховщиками и управляющими активами становится все более важным для участников рынка и финансовых органов как средство предоставления информации, необходимой для оценки рисков и управления ими.
Председательство «Большой двадцатки» при разработке своей программы работы на 2021 год попросило СФС способствовать большей последовательности в практике раскрытия информации. Для начала ФСБ провела исследование того, что финансовые органы всех наших членов делают для содействия раскрытию информации. Почти все наши участники уже установили требования, рекомендации, ожидания или планируют это сделать. Мы обнаружили некоторую неоднородность используемых ими подходов. Некоторые члены предпочитают обязательное раскрытие, в то время как другие делают его добровольным. Также возможны вариации в желаемом объеме раскрытия информации.Однако существует тенденция к важному исходному уровню, который фокусируется на односторонней существенности — или финансовом риске, который изменение климата может иметь для конкретной организации — на основе рекомендаций TCFD. Большинство наших членов уже используют рекомендации TCFD в качестве основы для своих собственных требований или руководящих указаний.
Фонд международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) в консультации с другими международными организациями разработает набор стандартов, начиная с климата и опираясь на эти рекомендации TCFD.Как отражено в нашем заявлении от декабря 2020 года, СФС поддерживает продвижение по МСФО Совета по международным стандартам в области устойчивого развития для быстрого продвижения этой работы. 3 Эта работа обещает предоставить базовые стандарты, которые могут использоваться национальными властями или использоваться ими при разработке своих подходов к раскрытию финансовой информации, связанной с климатом, или к более широкому раскрытию информации об устойчивости.
Первоначальный акцент в МСФО будет сделан на климатических стандартах, в то же время обеспечивая возможность взаимодействия с структурами отдельных юрисдикций, которые могут выходить за рамки воздействия, связанного с климатом.Последовательность в одностороннем раскрытии информации предоставит необходимую возможность для точной и надлежащей оценки рисков и сопоставимости для оценки инвестиционных решений. Одновременно стандарты МСФО призваны предоставить национальным органам власти гибкость при построении базовых условий. Функция «функциональной совместимости» позволит юрисдикциям решать более широкие или специфические для юрисдикции проблемы в соответствии с их нормативно-правовой базой и, действительно, расширять масштабы или быстрее, если они того пожелают.Учитывая важность этой работы, мы рекомендуем МСФО как можно быстрее продвигаться вперед. Тем временем СФС продолжает поощрять юрисдикции, внедряющие структуры, основывать их на рекомендациях TCFD, чтобы избежать ненужной фрагментации.
Данные
Однако потребность в высококачественных и надежных данных не ограничивается раскрытием информации компаниями. Необходимы международные инициативы для повышения качества данных и устранения пробелов в данных и, в конечном итоге, для создания основы для всеобъемлющих, последовательных и сопоставимых данных для глобального мониторинга и оценки финансовых рисков, связанных с климатом.На прошлой неделе мы опубликовали отдельный отчет по этой теме.
Наши потребности в данных включают данные об основных факторах, лежащих в основе физических рисков и рисков переходного периода, а также уязвимостей финансовых организаций. Здесь серьезные проблемы. Чтобы понять финансовые риски, необходима более подробная информация о лежащих в их основе физических рисках, включая виды экстремальных погодных явлений, которые представляют наибольшие риски для балансов домашних хозяйств, фирм и финансовых учреждений. Также необходимы сопоставимые данные о характере целевых показателей юрисдикций в отношении изменения климата и прогрессе в их достижении.Вся эта информация должна быть связана с финансовыми рисками, включая подверженность финансовых учреждений нефинансовым контрагентам.
Это непростая задача. Отсутствие в настоящее время пригодных для использования данных является отражением трудностей с преобразованием существующей информации о факторах климатического риска в надежные показатели, позволяющие количественно оценить финансовые риски. Ключевым моментом здесь является поиск показателей, которые ориентированы на будущее, признавая, что природа и масштабы будущих рисков, связанных с климатом, могут отличаться от тех, что были в прошлом.
Улучшенные данные о финансовых рисках также могут помочь в достижении требований финансовой стабильности, установленных финансовыми органами. Например, FSB изучает, как оценить степень, в которой риски, связанные с климатом, могут быть переданы или усилены различными финансовыми секторами, включая взаимозависимость банков и страховых компаний. Риски, связанные с климатом, различаются в зависимости от юрисдикции, и нам нужно посмотреть, как риски могут быть усилены за счет обратной связи с реальной экономикой. Такой анализ будет способствовать более полному и глобальному пониманию того, как оценивать изменение климата и потенциальные последствия для финансовой системы, но этим усилиям препятствует ряд ограничений данных.
СФС работает с международными организациями, такими как Международный валютный фонд и другими международными группировками, такими как Сеть по экологизации финансовой системы (NGFS), для оценки пробелов в климатических данных и определения шагов по их устранению, с особым вниманием к ним. акцент на обеспечении межотраслевой и международной согласованности. Например, FSB планирует координировать работу с NGFS по вопросам, связанным с анализом сценариев, которые некоторые юрисдикции используют или рассматривают, и финансовыми показателями, которые были бы полезны для такого анализа, как на уровне фирмы, так и в целом. система.Изучение сценарного анализа сопряжено с множеством проблем: очень длительный временной горизонт, требующий динамического балансового анализа, и необходимость уловить взаимодействие между макроэкономикой и факторами климатических рисков — две такие проблемы, которые необходимо будет преодолеть. .
Заключение
Сегодня ФСБ имеет хорошие возможности, чтобы возглавить следующие этапы работы, необходимой для оценки и устранения финансовых рисков, связанных с климатом. Полномочия ФСБ, ее разнообразный состав и связь с «Большой двадцаткой» делают ее идеальным форумом для достижения консенсуса в отношении правильного пути вперед.СФС, как указано в ее дорожной карте, взяла на себя важнейшую роль в координации и продвижении работы, которая сделает глобальную финансовую систему более устойчивой к угрозам, создаваемым изменением климата. Дорожная карта устанавливает стратегическое видение борьбы с финансовыми рисками, связанными с климатом, в котором излагается, как мы будем координировать свои действия с другими органами, устанавливающими стандарты, и международными организациями для продвижения к нашей цели. Наша климатическая дорожная карта использует возможности СФС как координирующего органа, обеспечивает определенную структуру для огромного объема работы по борьбе с финансовыми рисками, связанными с климатом, которая в настоящее время ведется на международном уровне, и проясняет взаимозависимости между рабочими потоками и между проблемами.
«Дорожная карта по климату» устанавливает курс и способствует согласованности, среди прочего, путем достижения консенсуса по общим принципам, передовой практике и согласованию между юрисдикциями. К ним относятся две широкие цели, на которых я сосредоточился сегодня: создание согласованной, сопоставимой и надежной информации посредством глобального базового стандарта раскрытия информации и посредством повышения доступности и качества данных. Дорожная карта также включает работу над аналитическими инструментами и политическими подходами, разработанными для выявления и управления финансовыми рисками, связанными с климатом.Впереди долгий путь, но каждое путешествие начинается с первых шагов. СФС продолжит использовать свои сильные стороны для координации и содействия пониманию и решению проблем, стоящих перед финансовой системой, которые возникают в результате этих рисков.
1. Мнения, выраженные в этих комментариях, принадлежат докладчику в его роли председателя ФСБ и не обязательно отражают точку зрения ФСБ или ее членов. Вернуться к тексту
2. См. Https://www.fsb.org/2015/11/disclosure-task-force-on-climate-related-risks-2/.Вернуться к тексту
3. См. Https://www.fsb.org/2020/12/the-implications-of-climate-change-for-financial-stability-2/. Вернуться к тексту
Пути выбросов, изменение климата и воздействия на Калифорнию
Аннотация
Масштабы будущего изменения климата в значительной степени зависят от выбранных нами путей выбросов парниковых газов. Здесь мы исследуем последствия путей выбросов самой высокой и самой низкой Межправительственной группы экспертов по изменению климата для изменения климата и связанных с ним воздействий в Калифорнии.Основываясь на климатических прогнозах двух современных климатических моделей с низкой и средней чувствительностью (Параллельная климатическая модель и Климатическая модель Центра Хэдли, версия 3, соответственно), мы обнаруживаем, что годовая температура увеличивается почти вдвое с нижнего B1 до сценарий с более высокими выбросами A1fi до 2100 года. Три из четырех симуляций также показывают большее повышение летних температур по сравнению с зимними. Экстремальная жара и связанные с ней воздействия на ряд чувствительных к температуре секторов значительно сильнее при сценарии с более высокими выбросами, при этом некоторые межсценарийные различия будут очевидны до середины века.К концу столетия по сценарию B1 периоды волн тепла и экстремальной жары в Лос-Анджелесе увеличиваются в четыре раза, а смертность от жары возрастает в два-три раза; альпийские / субальпийские леса сокращаются на 50–75%; снежный покров Сьерры уменьшается на 30–70%. При A1fi волны тепла в Лос-Анджелесе случаются в шесть-восемь раз чаще, а избыточная смертность, связанная с жарой, увеличивается в пять-семь раз; альпийские / субальпийские леса сокращаются на 75–90%; снежный покров уменьшается на 73–90%, с каскадным воздействием на сток и речной сток, что в сочетании с прогнозируемым умеренным сокращением зимних осадков может фундаментально нарушить систему прав на воду в Калифорнии.Хотя межсценарийные различия в климатических воздействиях и затратах на адаптацию проявляются в основном во второй половине столетия, они сильно зависят от выбросов за предыдущие десятилетия.
Калифорния с ее разнообразным диапазоном климатических зон, ограниченным водоснабжением и экономической зависимостью от чувствительных к климату отраслей, таких как сельское хозяйство, представляет собой сложный тестовый пример для оценки воздействия изменения климата регионального масштаба при альтернативных путях выбросов. Согласно данным Межправительственной группы экспертов по изменению климата, демографические, социально-экономические и технологические допущения, лежащие в основе долгосрочных сценариев выбросов, сильно различаются (1).В предыдущих исследованиях систематически не изучалась разница между прогнозируемыми изменениями климата в региональном масштабе и связанными с ними воздействиями в разных сценариях. Тем не менее, такая информация необходима для оценки потенциала и стоимости адаптации, связанной с альтернативными вариантами выбросов, а также для информирования политики смягчения последствий (2).
Здесь мы исследуем ряд потенциальных климатических вариантов будущего, которые представляют собой неопределенности как в физической чувствительности текущих климатических моделей, так и в различных траекториях выбросов парниковых газов.Две глобальные климатические модели: Параллельная климатическая модель Национального центра атмосферных исследований / Министерства энергетики США (PCM) (3) со средней чувствительностью и климатическая модель Центра Хэдли Метеорологического бюро Великобритании, версия 3 (HadCM3), модель (4, 5) используются для расчета изменения климата в результате сценариев выбросов B1 (нижний) и A1fi (более высокий) СДСВ (специальный отчет о сценариях выбросов) (1). Эти сценарии охватывают большую часть диапазона фьючерсов на выбросы, не связанные с вмешательством Межправительственной группы экспертов по изменению климата, с атмосферными концентрациями CO 2 , достигающими ≈550 ppm (B1) и ≈970 ppm (A1fi) к 2100 году (см. Сценарии выбросов в Вспомогательный текст , который опубликован в качестве вспомогательной информации на веб-сайте PNAS).Хотя сценарии СДСВ явно не предполагают каких-либо конкретных политик смягчения последствий изменения климата, они действительно служат полезными заместителями для оценки результатов траекторий выбросов, которые могут возникнуть в результате различных политик сокращения выбросов. Сценарии на нижнем конце семейства SRES сопоставимы с путями выбросов, которые могут быть достигнуты с помощью относительно агрессивной политики сокращения выбросов, тогда как сценарии на более высоком уровне сопоставимы с путями выбросов, которые с большей вероятностью возникли бы в отсутствие такой политики. .
Климатические прогнозы
Методы уменьшения масштаба. Для гидрологического и сельскохозяйственного анализа выход HadCM3 и PCM был статистически уменьшен до сетки 1/8 ° (≈150 км 2 ) (6) и отдельных метеостанций (7) для анализа экстремальных температур и осадков, а также воздействия на здоровье. . При уменьшении масштаба до сетки 1/8 ° использовался эмпирический статистический метод, который отображает функции плотности вероятности для смоделированных месячных осадков и температуры за климатологический период (1961–1990) на значениях исторических данных наблюдений с привязкой к сетке, так что среднее значение и изменчивость наблюдений воспроизводится данными климатической модели.Методика коррекции смещения и пространственного разукрупнения изначально была разработана для корректировки выходных данных общей модели циркуляции для долгосрочного прогнозирования стока (6), позже адаптирована для использования в исследованиях, изучающих гидрологические воздействия изменения климата (8), и выгодно отличается от различных статистических данных. и методы динамического уменьшения масштаба (9) в контексте исследований гидрологического воздействия.
При масштабировании на уровне станции для анализа экстремальных значений температуры и осадков, а также воздействия на здоровье использовался детерминированный метод, в котором значения ячеек сетки температур и осадков за базисный период масштабировались с помощью простых ежемесячных регрессионных соотношений, чтобы гарантировать, что общие распределения вероятностей смоделированных суточные значения близко аппроксимируют наблюдаемые распределения вероятностей на выбранных долгосрочных метеостанциях (7).Затем те же соотношения регрессии были применены к будущему моделированию, так что измененные значения разделяют статистику погоды, наблюдаемую на выбранных станциях. В ежедневных масштабах, рассматриваемых этим методом, необходимость экстраполировать за пределы диапазона исторически наблюдаемых частей вероятностных распределений была редкой даже в будущих моделях (обычно <1% будущих дней), потому что большинство климатических изменений связаны с большим количеством дней. более частые теплые дни, чем реально более теплые, чем когда-либо ранее (7).
Если не указано иное, мы представляем прогнозируемые климатические аномалии и воздействия, усредненные за 2020–2049 годы (с серединой 2035 года) и 2070–2099 годы (здесь обозначены как конец века, со средней точкой 2085 года) по сравнению с 1961 годом. –1990 учетный период.
Температура. Все модели показывают повышение среднегодовой температуры до середины века, которое немного больше при сценарии с более высокими выбросами A1fi (см.рис.4, который опубликован в качестве вспомогательной информации на веб-сайте PNAS). К концу века прогнозируемое повышение температуры при A1fi почти вдвое больше, чем при B1, при этом более чувствительная модель HadCM3 дает большие абсолютные изменения (Таблица 1). Уменьшенные прогнозы средней сезонной температуры (10) показывают последовательные пространственные закономерности по всей Калифорнии, с меньшим потеплением вдоль юго-западного побережья и усилением потепления на севере и северо-востоке (рис. 1). В масштабе штата диапазон прогнозируемого повышения средней температуры выше, чем сообщалось ранее (11–14), особенно для летних повышений температуры, которые равны или превышают повышение зимних температур.
Рисунок 1.Уменьшенное изменение температуры зимой (DJF) и летом (JJA) (° C) для 2070–2099 гг. По сравнению с 1961–1990 гг. Для сетки 1/8 °. В масштабах штата по СДСВ B1 – A1fi зимние прогнозы температуры на конец века составляют 2,2–3 ° C и 2,3–4 ° C для PCM и HadCM3, соответственно, по сравнению с предыдущим прогнозом, равным 1.2–2,5 ° C и 3–3,5 ° C для ПКМ и HadCM2 соответственно. Прогнозы летних температур от B1 до A1fi на конец века составляют 2,2–4 ° C и 4,6–8,3 ° C для ПКМ и HadCM3, соответственно, по сравнению с предыдущими прогнозами 1,3–3 ° C и 3–4 ° C для ПКМ и HadCM2. соответственно (11–14).
Таблица 1. Резюме прогнозов климата и воздействия на середину века (2020–2049 гг.) И на конец века (2070–2099 гг.) Для сценариев HadCM3 и PCM B1 и A1fiОсадки. Количество осадков демонстрирует тенденцию к небольшому уменьшению во второй половине столетия без явных межсценарийных различий в величине или частоте (см. Рис. 5–10, которые опубликованы в качестве вспомогательной информации на веб-сайте PNAS). В трех из четырех расчетов прогнозируется зимнее снижение от –15% до –30%, причем сокращение сосредоточено в Центральной долине и вдоль северного побережья Тихого океана. Только PCM B1 прогнозирует небольшой рост (≈7%) к концу века (таблица 1). Эти результаты отличаются от предыдущих прогнозов, показывающих увеличение количества осадков на 75–200% к 2100 году (11–13), но они согласуются с недавними средними прогнозами на основе PCM (14, 15).Более крупномасштабная картина выпадения осадков над Северной Америкой более однородна для разных сценариев, показывая область уменьшения (или меньшего увеличения) осадков над Калифорнией, которая контрастирует с увеличением количества осадков дальше вдоль побережья (см. Рис. 11, который публикуется в качестве вспомогательной информации). на веб-сайте PNAS). Поскольку междекадная изменчивость часто преобладает над количеством осадков в Калифорнии, прогнозируемые изменения климата и воздействия, связанные с прямым воздействием температуры, следует считать более устойчивыми, чем те, которые определяются взаимодействием между температурой и осадками или только осадками.
Экстремальная жара и смертность от жары
Экстремальные температуры увеличиваются как по частоте, так и по величине при всех моделированиях, причем наиболее резкое повышение происходит в сценарии A1fi. Изменения в местных экстремальных температурах оценивались на основе анализа вероятности превышения с использованием распределения суточных максимальных температур, уменьшенных до репрезентативных мест (16). Вероятности превышения определяют заданную температуру, для которой существует вероятность того, что X% дней в году будет ниже этой температуры (т.е., если вероятность превышения 35 ° C составляет в среднем 95% за период 2070–2099 гг., это означает, что в среднем 95% или ≈347 дней в году, вероятно, будут ниже 35 ° C). Для четырех мест, исследованных на предмет возникновения экстремальной жары (Лос-Анджелес, Сакраменто, Фресно и плотина Шаста), средние и максимальные температуры, приходящиеся на 50% и 5% годовых, увеличиваются на 1,5–5 ° C при B1 и 3,5–9 ° C. под A1fi к концу века. Прогнозируется, что частота экстремальных температур в течение исторического периода в среднем составляет 5% в год, и к 2070–2099 гг. На их долю будут приходиться 12–19% (B1) и 20–30% (A1fi) дней в год (см. Рис. .12, который опубликован в качестве вспомогательной информации на веб-сайте PNAS).
Годовое количество дней, классифицируемых как условия волны тепла (3 или более последовательных дня с температурой выше 32 ° C), увеличивается во всех моделях, с увеличением количества дней волны тепла в A1fi до середины века (см. Рис. 13, который публикуется в качестве вспомогательной информации по Веб-сайт PNAS). Среди четырех проанализированных местоположений увеличение и межсценарийные различия пропорционально наиболее велики в Лос-Анджелесе, месте, где в настоящее время наблюдается относительно небольшое количество волн тепла.К концу столетия количество дней с погодой в Лос-Анджелесе увеличится в четыре раза при B1 и в шесть-восемь раз при A1fi. В масштабе штата продолжительность сезона аномальной жары увеличивается на 5–7 недель при B1 и на 9–13 недель при A1fi к концу этого столетия, при этом межсценарийные различия проявляются к середине столетия (таблица 1; см. Также опубликованный рис. информация на веб-сайте PNAS).
Связь между экстремальной жарой и летней избыточной смертностью хорошо известна (17).Оценки смертности, связанной с жарой, для мегаполиса Лос-Анджелеса были определены пороговыми метеорологическими условиями, при превышении которых смертность имеет тенденцию к увеличению. Был разработан алгоритм для определения основных факторов окружающей среды (включая максимальную кажущуюся температуру, количество последовательных дней выше пороговой кажущейся температуры и время года), которые объясняют изменчивость избыточной смертности для всех дней с кажущимися максимальными температурами на уровне или выше полученного суточного значения. пороговая кажущаяся температура (18) — значение 34 ° C (см. Смертность, связанная с теплом, в вспомогательном тексте ).Оценки не учитывают изменения в населении или демографической структуре.
По сравнению с исходным уровнем ≈165 дополнительных смертей в течение 1990-х годов, смертность от жары в Лос-Анджелесе, по прогнозам, увеличится примерно в два-три раза при B1 и в пять-семь раз при A1fi к 2090-м годам, если принять во внимание акклиматизацию (см. Смертность, связанная с теплом ( в вспомогательном тексте ). Без акклиматизации эти оценки примерно на 20–25% выше (табл. 1).Фактические воздействия могут быть больше или меньше в зависимости от демографических изменений и социальных решений, влияющих на готовность, здравоохранение и городской дизайн. Скорее всего, пострадают пожилые люди, дети, малообеспеченные и уже больные люди (19, 20).
Воздействие на снежный покров, сток и водоснабжение
Повышение температуры, усугубляемое в некоторых моделях уменьшением зимних осадков, приводит к значительному сокращению снежного покрова в горах Сьерра-Невада, с каскадным воздействием на зимний отдых в Калифорнии, сток рек, а также запасы и водоснабжение.SWE снежного покрова был оценен с использованием суточной, скорректированной на смещение и пространственно уменьшенной температуры и осадков для управления распределенной моделью гидрологии поверхности суши с переменной инфильтрационной способностью. Модель переменной инфильтрации, использующая разрешение и параметризацию, также реализованные в этом исследовании, показала, что воспроизводит наблюдаемые потоки водотоков, управляемые наблюдаемой метеорологией (10), и применялась для моделирования изменения климата (8) в этом регионе. 1 апреля SWE существенно уменьшается во всех расчетах до середины века (см.рис.15, который опубликован в качестве вспомогательной информации на веб-сайте PNAS). Снижение является наиболее заметным на высотах ниже 3000 м, где в настоящее время происходит 80% накопления снежного покрова (Таблица 1 и Рис. 2). Межсценарийные различия проявляются до середины века для HadCM3 и к концу века для обеих моделей. Эти изменения задержат начало и сократят лыжный сезон в Калифорнии (см. Влияние уменьшения снежного покрова на лыжную промышленность Калифорнии в вспомогательном тексте ).
Рис. 2.Средний SWE снежного покрова для 2020–2049 и 2070–2099 годов, выраженный в процентах от среднего значения за базисный период 1961–1990 годов для региона Сьерра-Невада, впадающего в речную систему Сакраменто – Сан-Хоакин. Общие потери SWE к концу века колеблются от 29–72% для сценария B1 до 73–89% для сценария A1fi.Наибольшие потери наблюдаются на высотах ниже 3000 м: от 37–79% для B1 до 81–94% для A1fi к концу столетия. Увеличение SWE на большой высоте для прогонов HadCM3 B1 середины столетия и PCM B1 конца столетия является результатом увеличения зимних осадков в этих моделях.
Вода, хранящаяся в снежном покрове, является основным естественным резервуаром Калифорнии. Различия в SWE между сценариями B1 и A1fi составляют ≈1,7 км 3 запасов воды к середине века и 2.1 км 3 к концу века для HadCM3. Для PCM общие потери SWE меньше, но разница между сценариями A1fi и B1 к концу века будет больше, составляя> 4 км 3 хранилища. Сокращения для всех моделей, кроме PCM, в рамках сценария с более низким уровнем выбросов B1 больше, чем предыдущие прогнозы уменьшения снежного покрова на конец века (8, 21). К 2020–2049 гг. Потери SWE сопоставимы с ранее прогнозируемыми на 2060 г. (22).
Более высокие температуры и большее количество осадков, выпадающих в виде дождя, а не снега, также вызывают более раннее смещение стока талых вод при всех моделированиях (таблица 1), что согласуется с более ранними исследованиями (23).Величина сдвига больше в более высоких южных бассейнах и при более высоком сценарии A1fi. Приток водотоков в основные водохранилища снижается из-за уменьшения снежного покрова и увеличения испарения до середины века, за исключением случаев увеличения зимних осадков (Таблица 1). Более сильное сокращение притока, наблюдаемое в рамках A1fi, вызвано как более высокими температурами, так и более низким средним уровнем осадков по сравнению с B1.
Более ранний сток также может увеличить риск зимних паводков (7).В настоящее время государственные операторы поддерживают ≈12 км 3 от общего количества свободных площадей в основных водохранилищах для защиты от паводков зимой и ранней весной, в объеме, примерно равном объему, хранящемуся в естественном снежном резервуаре к 1 апреля. Улавливание более раннего стока для компенсации будущего сокращения снежного покрова займет большую часть пространства для защиты от наводнений, заставляя выбирать между предотвращением зимних паводков и сохранением запасов воды для использования в летний и осенний засушливый период. На риск наводнений и снабжение пресной водой также влияет более высокий уровень моря, который, по прогнозам, вырастет на 10–40 см под B1 и на 20–65 см под A1fi к 2100 году (таблица 1; см. Также рис.16, который опубликован в качестве вспомогательной информации на веб-сайте PNAS).
Уменьшение снежного покрова Сьерра-Невада, более ранний сток и уменьшение весеннего и летнего стока, вероятно, повлияют на запасы поверхностных вод и переключат зависимость от ресурсов подземных вод, которые уже превышены во многих сельскохозяйственных районах Калифорнии (24). Это может повлиять на 85% населения Калифорнии, которые являются сельскохозяйственными и городскими пользователями в Центральной долине, районе залива Сан-Франциско и на Южном побережье, примерно половина воды которых поставляется реками Центральной долины.В соответствии с A1fi (обе модели) и B1 (HadCM3) прогнозируемая продолжительность, частота и суровость экстремальных засух в системе реки Сакраменто в течение 2070–2099 годов существенно превышают то, что было в 20 веке. Доля лет, которые, по прогнозам, будут засушливыми или критическими, увеличится с 32% в исторический период до 50–64% к концу столетия во всех случаях, кроме более влажного сценария PCM B1 (см. Таблицу 2, которая публикуется в качестве вспомогательной информации по Веб-сайт PNAS). Изменения в доступности воды и времени могут нарушить существующую структуру старшинства в месячных правах на воду за счет снижения ценности прав на естественный сток в середине и конце сезона и повышения ценности прав на хранимую воду.Общая величина воздействия на водопользователей зависит от сложных взаимодействий между уменьшением снежного покрова, обусловленным температурой, и временем стока, осадками, будущим увеличением численности населения и решениями человека относительно хранения и распределения воды (см. Воздействие на водоснабжение в вспомогательном тексте ) .
Воздействие на сельское хозяйство и распространение растительности
Помимо сокращения водоснабжения, изменение климата может повлиять на сельское хозяйство Калифорнии, увеличивая потребность в орошении для удовлетворения более высоких требований к испарению, увеличивая количество вредителей (25), а также за счет прямого температурного воздействия на качество и количество продукции.Молочные продукты (молоко и сливки, оцениваемые в 3,8 миллиарда долларов в год) и виноград (3,2 миллиарда долларов в год) являются двумя наиболее ценными сельскохозяйственными товарами в сельскохозяйственном секторе Калифорнии с доходом в 30 миллиардов долларов (26). Влияние пороговой температуры на производство молочных продуктов и качество винограда было рассчитано с использованием уменьшенных прогнозов температуры для ключевых округов относительно среднемесячных наблюдаемых температур.
Для молочного производства потери оценивались для температур выше порогового значения 32 ° C (27), а также для дополнительных потерь между 25 ° C (28) и 32 ° C.Было обнаружено, что в 10 ведущих молочных округах штата (на которые приходится 90% производства молока в Калифорнии) повышение температуры привело к снижению производства на 7–10% (B1) и на 11–22% (A1fi) к концу. века (см. Таблицу 3, которая опубликована в качестве вспомогательной информации на веб-сайте PNAS). Возможные адаптации могут стать менее практичными с повышением температуры и влажности (29).
Для винного винограда чрезмерно высокие температуры во время созревания могут отрицательно сказаться на качестве, что является основным фактором, определяющим рыночную стоимость.Предполагая, что созревание происходит в период между 1150 и 1300 биологически активными днями градуса роста (30), месяц созревания был определен путем суммирования смоделированных дней градуса роста выше 10 ° C с апреля по октябрь как для базового, так и для прогнозируемого сценария. Среднемесячная температура во время созревания использовалась для оценки потенциального воздействия температуры на качество. Для всех моделей среднее созревание происходит на 1-2 месяца раньше и при более высоких температурах, что приводит к ухудшению качества и предельным / ухудшенным условиям для всех, кроме прохладного прибрежного региона, при всех сценариях к концу столетия (см. Таблицу 3, которая опубликована. в качестве вспомогательной информации на веб-сайте PNAS).Как и в случае с другими многолетними культурами, варианты адаптации для смены сортов или мест выращивания потребуют значительного времени и капиталовложений.
Распределение разнообразных типов растительности Калифорнии также существенно меняется на протяжении столетия по сравнению с историческими моделированиями (рис. 3; см. Также рис. 17, который опубликован в качестве вспомогательной информации на веб-сайте PNAS). Прогнозы изменений в распределении растительности даются MC1, динамической общей моделью растительности, которая имитирует обусловленные климатом изменения в смесях форм жизни и типах растительности; экосистемные потоки углерода, азота и воды; и пожара с течением времени (31).Сдвиги растительности, вызванные главным образом температурой, такие как сокращение площади альпийских / субальпийских лесов и вытеснение вечнозеленых хвойных лесов смешанными вечнозелеными лесами, согласованы во всех моделях и более выражены в рамках A1fi к концу столетия. Изменения, вызванные осадками, и изменения частоты пожаров зависят от модели и не демонстрируют последовательных межсценарийных различий. Большинство изменений очевидны до середины столетия, за исключением изменений в пустынном покрове.Переход от вечнозеленых хвойных деревьев к смешанным вечнозеленым лесам и расширение пастбищ согласуется с предыдущими анализами воздействия (13), в то время как резкое сокращение альпийских / субальпийских лесов и расширение пустыни не сообщалось в предыдущих оценках воздействия (12, 13).
Рис. 3.Изменение покрытия основных типов растительности в масштабе штата на 2020–2049 и 2070–2099 годы по сравнению с смоделированным распределением за базисный период 1961–1990 годов.АЧС, альпийский / субальпийский лес; ECF, вечнозеленый хвойный лес; MEF, смешанный вечнозеленый лес; MEW — смешанный вечнозеленый лесной массив; GRS, луга; SHB, кустарник; DES, пустыня. Повышение температуры способствует сокращению альпийского / субальпийского лесного покрова и заставляет смешанные хвойные леса вытеснять вечнозеленые хвойные леса в горах Сьерра-Невада и на Северном побережье. Смешанный хвойный лес на Южном побережье разрастается из-за повышенной влажности и уменьшения частоты пожаров. Из-за более засушливых условий и учащения пожаров во внутренних районах пастбища вытесняют кустарники и леса, особенно в симуляциях PCM, тогда как более теплые и сухие условия при HadCM3 вызывают расширение пустынного покрова на юге Центральной долины.
Выводы
Постоянное и значительное повышение температуры и экстремальная жара вызывают значительные воздействия на чувствительные к температуре сектора в Калифорнии как при более низких, так и при более высоких сценариях выбросов, причем наиболее серьезные воздействия происходят при более высоком сценарии A1fi. Возможности адаптации ограничены для воздействий, которые сложно контролировать вмешательством человека, таких как общее уменьшение снежного покрова и исчезновение альпийских и субальпийских лесов.Хотя межсценарийные различия в климатических воздействиях и затратах на адаптацию проявляются в основном во второй половине века, они в значительной степени связаны с выбросами предыдущих десятилетий (32). Сценарии СДСВ явно не предполагают вмешательство политики, связанной с конкретным климатом, и, таким образом, это исследование не рассматривает напрямую контраст в воздействиях, обусловленных политикой смягчения последствий изменения климата. Однако эти результаты подтверждают вывод о том, что изменение климата и многие его воздействия масштабируются в зависимости от количества и времени выбросов парниковых газов (33).Как таковые, они представляют собой надежную отправную точку для оценки результатов изменений траекторий выбросов парниковых газов, обусловленных политикой, учитывающей климат (32, 34), и степени, в которой более низкие выбросы могут снизить вероятность и, следовательно, риски «опасных антропогенных воздействий». вмешательство в климатическую систему »(35).
Благодарности
Мы благодарим Майкла Деттингера и Мэри Мейер Тайри за помощь с данными и анализом, а также Фрэнка Дэвиса за обзор более ранних черновиков этой рукописи.Результаты модели PCM были предоставлены персоналом PCM в Национальном центре атмосферных исследований, а результаты модели HadCM3 были предоставлены доктором Дэвидом Винером из проекта Climate Impacts LINK британского Метеорологического управления. Эта работа была частично поддержана грантами Фонда Дэвида и Люсиль Паккард, Фонда Уильяма и Флоры Хьюлетт, Энергетического фонда, Энергетической комиссии Калифорнии, Управления глобальных программ Национального управления океанических и атмосферных исследований и Министерства энергетики.
Сноски
-
↵ b Кому следует адресовать корреспонденцию. Электронная почта: hayhoe {at} atmosresearch.com.
-
Сокращения: DJF, декабрь, январь, февраль; HadCM3, Модель климата Центра Хэдли, версия 3; JJA, июнь, июль, август; PCM, Параллельная климатическая модель; SRES, Специальный отчет о сценариях выбросов; SWE, водный эквивалент снега.
-
↵ n См. Требования Инженерного корпуса армии США по борьбе с наводнениями для калифорнийских водохранилищ, Система данных по контролю за водными ресурсами округа Сакраменто, Сакраменто, Калифорния (www.spkwc.usace.army.mil).
-
↵ o См. сводки по истории климата западных штатов США (Западный региональный климатический центр) на сайте www.wrcc.dri.edu/climsum.html.
-
Свободно доступен онлайн через опцию открытого доступа PNAS.
- Авторские права © 2004, Национальная академия наук
Влияют ли погодные условия на передачу коронавируса (SARS-CoV-2)?
23 марта 2020
Джон Брасси, Карл Хенеган, Камаль Р. Махтани, Джеффри К. Аронсон
От имени Оксфордской службы доказательств COVID-19
Центр доказательной медицины, Наффилд Департамент первичной медико-санитарной помощи,
Оксфордский университет
Для корреспонденции [email protected]
Загрузить: Влияние погодных условий на передачу SARS-COV-2.pdf
Перевод на португальский язык Татьяна Бомфим Рибейро, Рэйчел Риера, Оксфорд-Бразильский альянс EBM
22 марта 2020
ВЕРДИКТ
Хотя большая часть данных еще не прошла экспертную оценку, новые данные свидетельствуют о том, что погодные условия могут влиять на передачу нового коронавируса (SARS-CoV-2), при этом холодные и засушливые условия, по-видимому, способствуют распространению.Это явление может проявляться через два механизма: стабильность вируса и влияние погоды на хозяина. Воздействие погоды минимально, и все оценки подвержены значительным смещениям, что усиливает необходимость в надежных мерах общественного здравоохранения.
ИСТОРИЯ
В большинстве стран мира в настоящее время реализован комплекс стратегий по сокращению передачи нового коронавируса (2019-nCoV) и смягчению последствий COVID-19.Известно, что вирус возник в портовом городе Ухань в центральной провинции Хубэй в Китае. В то время, когда был выявлен первый случай заболевания, Ухань переживал зимний сезон, когда средняя температура колебалась от 1 до 11 градусов по Цельсию. По состоянию на 21 марта 2020 года в Китае зарегистрировано 81 008 случаев нового коронавируса, 3255 человек умерли. Однако впервые Китай также не сообщает о новых местных случаях. Мы провели быстрый обзор доказательств, чтобы выяснить, могут ли климатические условия влиять на распространение (SARS-CoV-2.
ТЕКУЩИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Исследования, изучающие влияние погоды, в основном температуры и влажности, на передачу 2019-nCoV
Поперечное исследование коррелированных случаев со средней температурой изучило влияние температуры на передачу инфекции в 429 городах, в основном в Китае. Они обнаружили, что увеличение минимальной температуры на каждый 1 ℃ приводит к уменьшению совокупного числа случаев на 0,86.
Исследование моделирования показало, что может произойти временное снижение заболеваемости, предупреждая: «Наступление весны и лета может, например, создать впечатление, что SARS-CoV-2 успешно сдерживается, только для того, чтобы инфекция снова увеличилась в зимний период 2020-2021 гг. сезон».
Другое модельное исследование показало, что текущий разброс предполагает предпочтение прохладных и сухих условий. Они также сообщают, что вспышка SARS-CoV в 2002–2003 годах была связана с аналогичными климатическими условиями. Если пандемия COVID-19 будет следовать тенденциям SARS CoV-2, то наихудший сценарий синхронной глобальной пандемии будет маловероятным. Авторы сообщают, что асинхронные сезонные глобальные вспышки были гораздо более вероятными.
Анализ вспышки атипичной пневмонии в Гонконге, Гуанчжоу, Пекине и Тайюане показал, что оптимальная температура окружающей среды, связанная с случаями атипичной пневмонии, составляла от 16 до 28 градусов Цельсия, что может способствовать росту вируса.Резкое повышение или понижение температуры окружающей среды, связанное с периодом похолодания, привело к увеличению заболеваемости атипичной пневмонией из-за возможного влияния погоды на иммунную систему человека. Это исследование показало, что вероятность повторного появления атипичной пневмонии весной выше, чем осенью или зимой.
Важно отметить, что все эти исследования потенциально необъективны из-за неконтролируемого смешения. Следовательно, любой вывод имеет высокую степень неопределенности относительно их прогнозов. Другие циркулирующие вирусы, такие как грипп, подвержены сезонному влиянию, и поэтому уровни коинфекции снизятся, что может повлиять на смертность.Оценка воздействия подвержена ошибкам, которые могут систематически искажать воздействие на уровне группы. Например, группировка случаев по дням воздействия может привести к системной ошибке, если фактические воздействия для случая значительно различаются или были введены другие меры, например изоляция.
В двух дополнительных исследованиях сообщается, что «ежедневная смертность от COVID-19 положительно связана с диапазоном суточных температур (DTR), но отрицательно — с относительной влажностью».
Результаты показывают, что температура положительно коррелирует со скоростью распространения инфекции, тогда как она отрицательно коррелирует с влажностью.Температура и влажность, вероятно, будут способствовать максимуму 18% вариации передачи. Остальное приходится на другие переменные, такие как меры общественного здравоохранения. Дальнейшее исследование влияния температуры и влажности воздуха на передачу (SARS-CoV-2) показало, что на каждый 1 ℃ Одно повышение температуры и повышение относительной влажности на 1% снижали R на 0,0383 и 0,0224 соответственно.
Опубликовано 29 февраля, в результате моделирования был получен следующий рисунок, представляющий взаимосвязь между температурой и прогнозируемым количеством случаев в течение периода первого зарегистрированного случая до 29 февраля 2020 года (серая зона представляет 95% доверительный интервал прогнозируемых значений. ):
Не все исследования, которые мы обнаружили, предполагали, что погода влияет на передачу инфекции.Анализ репродуктивного числа (R0) (SARS-CoV-2) в Китае показал, что только изменения погоды (т. Е. Повышение температуры и влажности) не обязательно приведут к снижению заболеваемости. R0 в разных местах был рассчитан с использованием неполных зарегистрированных данных о количестве случаев с указанием даты отчета, а не даты начала болезни, что добавляет шума к любой оценке.
Дальнейшее исследование роли факторов окружающей среды в скорости передачи COVID-19 сообщает, что одна погода не может объяснить изменчивость R0 в китайских провинциях, городах или других странах.
ВЫВОДЫ
- Новые данные свидетельствуют о том, что холодные и сухие условия могут способствовать распространению нового коронавируса (2019-nCoV).
- Однако следует проявлять осторожность при рассмотрении последствий этих выводов, которые могут противоречить друг другу. Кроме того, большая часть появляющихся данных по 2019-nCoV еще предстоит пройти экспертную оценку.
- Хотя более теплый климат может замедлить распространение 2019-nCoV, полагаться только на погодные изменения для замедления передачи COVID-19 вряд ли будет достаточно.
Заявление об ограничении ответственности : Статья не рецензировалась; он не должен заменять индивидуальное клиническое суждение, и следует проверять цитируемые источники. Мнения, выраженные в этом комментарии, отражают точку зрения авторов, а не обязательно точку зрения принимающего учреждения, NHS, NIHR или Департамента здравоохранения и социальной защиты. Взгляды не заменяют профессиональные медицинские консультации.
АВТОРЫ
Джон Брасси — директор Trip Database Ltd, руководитель отдела мобилизации знаний в Общественном здравоохранении Уэльса (NHS) и младший редактор BMJ Evidence-Based Medicine
Карл Хенеган — профессор доказательной медицины, директор Центра доказательной медицины и руководитель исследований программы доказательной медицины.
