Каталонцы это нация: Cтраница не найдена

Разрушат ли Европу каталонские выборы

Причем не на словах, как такие же благополучные баварцы или играющие в масонов миланцы из Лиги Севера, а выходя на улицы, побеждая на выборах и готовя референдумы.

Большая дорога для сепаратиста

Что касается референдума о независимости, то Каталония вряд ли успеет стать первой. В Шотландии таковой уже назначен на осень 2014 года.

Лондон, как считается, дал Эдинбургу шанс, которым, по мнению многих наблюдателей, тот, с большой долей вероятности, не воспользуется. Просто взвесив все «за» и «против», просчитав последствия, соотнеся возможные потери с возможными приобретениями. И, возможно, оценив ту уважительность и корректность, с которой Лондон, наученный многолетним горьким опытом, шотландцам это шанс предоставил.

Проблема сепаратизма – это не только проблема исторических мифов или национализма. Как показывает практика, сепаратизм в своей основе может носить вполне гражданский характер, и, как в рядах литовского Саюдиса или латвийского Народного фронта было немало русских, среди сторонников каталонской независимости не так уж мало испанцев, особенно левых.

И не упрямься Мадрид в своем праве веками не считать каталонцев нацией, может быть, и Антонио Гауди не считал бы для себя непреложным говорить только по-каталонски.

Сепаратизм – проект во многом вообще политический. Исторические обиды и мифы могут мобилизовать миллионы людей на площади, но сами по себе они не толкнут массы на поиски аммиачной селитры.

Провинция может роптать, отдельные пассионарии могут организовывать подпольные ячейки, но большинство, даже испытывая к своим патриотам симпатии, как правило, дальше этого в своем сепаратизме не идет.

Более того, эти симпатии постепенно тают, поскольку подпольное сепаратистское движение рано или поздно становится не только штабом патриотов, но зачастую и прибежищем для людей, которым идея независимости просто заменяет большую дорогу.

Поэтому постепенно лишаются всенародной поддержки баскская ЭТА, ольстерская ИРА, да и в Чечне Басаев довольно скоро перестал быть народным героем.

«Барса» вне закона

Проблема сепаратизма – это проблема самоуправления. То есть, в конечном счете, проблема взаимоотношений элит. И именно поэтому результаты каталонского сепаратизма, скорее всего, будут принципиально отличаться от последствий абхазского.

Референдум о независимости Каталонии, наверное, неизбежен: две трети депутатов попали в парламент благодаря лозунгам независимости. Но, по мнению некоторых каталонских наблюдателей, внутриполитическая коллизия теперь обострится, поскольку перевес правящей партии после утраты ею 12 мандатов, уже не столь очевиден.

А экономическая полемика между правым премьером и его левыми партнерами по организации референдума и до выборов были такими острыми, что это может повлиять и на подготовку к референдуму.

Словом, победа на референдуме сторонников независимости далеко не запрограммирована. Возможно, именно благополучие Каталонии, ставшее одним из импульсов сепаратизма, может стать и поводом для сомнений: кризисы приходят и уходят, а сохранится ли это благополучие в случае нарушения статус-кво?

Экономические показатели Каталонии лучше, чем по всей Испании, и безработица ниже – но не настолько, чтобы считать это преимущество столь же неотъемлемым каталонским атрибутом, как теплое море? Сохранится ли оно, если крупные компании, опасаясь неожиданностей, начнут в массовом порядке перебираться в другие области Испании, а, говорят, эта миграция уже начинается.

Тем, у кого все налажено, совершенно не улыбается при всем патриотизме оказаться в стране, которую бойкотируют в Евросоюзе, которую не признает полмира, и к тому же не очень понятно, где и с кем будет играть любимая «Барса».

Вестфальское устройство мира с его нерушимыми границами и священным суверенитетом, может быть, себя и изжило по сути. По форме же никому не хочется искушать судьбу на практике, и даже если жить в эпоху больших перемен придется всего несколько лет, никому не хочется терять даже их – особенно там, где вообще есть, что терять.

Даже решение Конституционного суда не считать каталонцев нацией – это все-таки не требование считать в Каталонии испанский языком номер один, это не назначение каталонским президентом или его заместителем этнического испанца, как это могло быть, развивайся конфликт по тем сценариям, к которым мы привыкли в Абхазии или турецком Курдистане.

Как бы ни были уверены в Барселоне, что в Мадриде над ними издеваются, как бы по-снобски ни относились к бедным валлонам богатые бельгийские фламандцы, а миланцы – к жителям Неаполя, это все равно не франкизм и не империя.

И самое главное: элитам в Каталонии и Испании, в отличие от элит в куда более горячих местах, надо договариваться. Просто потому, что эти элиты – выборные. За войну не проголосует никто. И очень многие подумают, стоит ли голосовать за тех, кто не договорился во время кризиса. По крайней мере, там, где об этом спрашивают.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

«Переварить каталонцев испанская нация не смогла»

Историк Александр Шубин об истории Каталонии, причинах стремления к независимости и возможных последствиях ее получения

Каталония — не первый и не последний случай раскалывания многонациональных государств национальным строительством, замечает профессор Шубин. Как только началось нациестроительство в Российской империи, пошел и процесс ее распада. В постиндустриальном обществе нужда регионов в общем государстве вообще отпадает. Пока Евросоюз — это коалиция государств, но его будущее, скорее всего, это федерация регионов с равными правами, таких как Бавария, Померания, Силезия, Каталония, Шотландия.

Официальный Мадрид итоги референдума не признает, а министр внутренних дел грозит Барселоне применением «соответствующих мер» Фото: David Ramos / Staff gettyimages.com

НЕМИРНАЯ БАРСЕЛОНА

В референдуме о независимости Каталонии приняли участие 2,26 из 5,31 млн имеющих право голоса каталонцев, 90% участников голосования высказались за независимость. Официальный Мадрид итоги референдума не признает, а министр внутренних дел грозит Барселоне применением «соответствующих мер».

История противостояния Барселоны и Мадрида насчитывает сотни лет, а политики и политологи высказывают диаметрально противоположные позиции относительно права на независимость Каталонии. Sobesednik.ru решил разобраться в корнях проблемы и задал вопросы о становлении каталонской нации, опыте независимости и перспективах отделения Александру Шубину, доктору исторических наук, профессору РГГУ, главному научному сотруднику ИВИ РАН.

 

— Существует точка зрения, что движение за независимость Каталонии — это какая-то игра политиков, которые в своих интересах волнуют людей. Есть ли на самом деле каталонская нация? Когда и при каких обстоятельствах она сформировалась?

— Каталонский этнос сформировался довольно давно: в средневековье Испанию населяли кастильцы, баски, каталонцы, валенсийцы, галисийцы. Это были отдельные общности. Как и Россия когда-то не была монолитной: на ее территории жили москвичи, тверичи, новгородцы и другие. Уже после того, как сформировалась нация современного типа, когда происходила культурная унификация, переварить каталонцев и басков испанская нация не смогла. У каталонцев есть свой язык, который для большинства испанцев малопонятен. Существует каталонская культура, как и баскская культура.

В Каталонии и Басконии быстрее, чем в среднем по Испании, развивался капитализм. Подобным образом в России выделялись капиталисты-старообрядцы: угнетаемое сообщество ищет новые пути самореализации. Росли и антимонархические настроения.

Национальные движения каталонцев и басков консолидировались с конца XIX века. В 1909 году в Барселоне вспыхнуло крупное восстание. Надо отметить, что движение проходило не только под национальными, но и под социальными и республиканскими лозунгами. В 1917 году Каталония была одним из центров революционного подъема в Испании. Каталония в силу ее более быстрого промышленного развития стала центром левого движения, здесь пользовались влиянием и социал-демократы, и анархисты. В итоге Каталония во время Великой Испанской революции 30-х гг. оказалась центром радикализма самых разных направлений. Каталонское национальное движение сформировало свое правительство — Женералитат во главе с Луисом Компанисом. Он действовал против испанского правительства и вступал в конфликт с анархистами, которые, в свою очередь, тоже конфликтовали с центральным правительством.

Ситуация была очень сложной, что проявляется до сих пор: Каталония как территория не является страной только каталонцев. В Каталонии живут и испанцы, что показал последний референдум, когда большинство избирателей на этот референдум не пошло. Данное голосование нелегитимно не только потому, что премьер Испании Мариано Рахой его запретил: большинство граждан имеющих право голоса, не приняли в нем участие. 

— Был ли у Каталонии опыт независимого государства или автономного образования?

— До XVIII века этот регион сохранял старинную автономию. В середине XV века начался процесс объединения королевств Кастилия и Арагон. В результате на карте Европы впервые появилась Испания. Каталония была частью Арагона. Испанские короли покушались на ее автономию и смогли подавить ее в ходе войны за Испанское наследство. Ежегодно 11 сентября отмечается Национальный день Каталонии. В этот день в 1714 году была взята Барселона и окончательно утрачена автономия Арагона.

В ходе революции в 1931 году была установлена автономия Каталонии с большими полномочиями. Но во время гражданской войны они были сужены центральным правительством, а затем автономия была подавлена франкистами, Компанис был казнен. Поражению каталонцев способствовали и их раздоры с другими антифранкистскими силами. Однако после того, как диктатура Франко закончилась, широкая автономия была восстановлена. У Каталонии появилось больше прав, чем у других испанских регионов. Это проявляется и в повседневной жизни. Если ехать по Барселоне в общественном транспорте, можно услышать объявления не только на испанском, но и на каталонском языке.

Сегодня очень трудно говорить о притеснении национальных прав каталонцев. Но есть другие причины недовольства: желание меньше платить Мадриду, недовольство монархией.

— Что объединяет людей против Мадрида сегодня?

— Независимость Каталонии поддерживают не только каталонцы. Ведь государственный строй Испании — монархия. В последнее время — оскандалившаяся монархия. Идея республиканизма, которая в Испании очень сильна, у многих переплетается со стремлением к провозглашению республики в Каталонии. Есть испанцы, которые не ориентированы на идею каталонского национального движения, но считают, что лучше жить в каталонской республике, чем в испанской монархии. Разумеется, при условии, что Каталония будет входить в ЕС.

«РАВНОПРАВИЕ РЕГИОНОВ ПОШЛО БЫ НА ПОЛЬЗУ ЕВРОПЕЙСКОМУ СОЮЗУ»

— В СМИ Каталонию постоянно сравнивают с другими территориями или странами, например, с Украиной, указывая на то, что история Испании и России похожа. Нужно ли проводить такие параллели? Если так, то какой пример может быть наиболее подходящим?

— Я тоже сравнивал Каталонию с Украиной. Моя диссертация была посвящена социальным движениям Испании — в частности Каталонии — и Украины. Здесь действительно очень много исторических параллелей. Но не будем забывать, что Советский Союз распался на 15 государств. У Испании не существует 15 таких проблем. Довольно остро стоят баскский и каталонский вопросы, гораздо меньше — валенсийский и галисийский. Испанские регионы обладают достаточно широкой автономией. Россия и Украина уже разные государства, так что эти параллели — исторические, относящиеся к тому времени, когда мы с Украиной были в одном государстве.

— Является ли движение за независимость Каталонии частью какого-то более масштабного процесса? Можно ли ставить в этот же ряд Шотландию, Страну Басков, Фландрию в Бельгии и другие регионы в Европе, стремящиеся к независимости?

— Да, это старо как вся эпоха нациестроительства. Бельгия и ее состояние полураспада — старая история.

Нациестроительство раскалывает многонациональные государства. Как только началось нациестроительство в Российской империи, пошел и процесс ее распада. Постиндустриальные отношения выводят этот процесс на новый уровень, когда регионы могут существовать без государственных оболочек, в составе более широких союзов. Евросоюз строится как коалиция государств, а может стать федерацией регионов с равными правами, где есть Бавария, Померания, Силезия, Каталония, Шотландия. Такая конструкция, возможно, была бы устойчивей, не стала бы трещать по швам. Вот СССР распался на 15 частей, а если бы регионы были бы сильнее республик, у него было бы больше шансов сохраниться, потому что области не чувствовали себя самодостаточными. Но, к сожалению, бюрократические элиты отстаивают именно права государств, что ярко показало поведение Рахоя, который цепко держится за права Мадрида, своими жесткими действиями по сути помогая сепаратистам мобилизовывать население Каталонии на свою сторону.    

— Получается, в будущем мы, возможно, увидим в Европе новую Священную Римскую империю, объединяющую много небольших регионов?

— Священная Римская империя была архаичным образованием, в ней отсутствовало равноправие регионов. Это равноправие пошло бы на пользу Европейскому союзу.

И каталонцы, и шотландцы хотят быть в ЕС, но многие из них не хотят быть в тех государствах, к которым приписаны историей. Реорганизация ЕС могла бы снять такую напряженность. Я думаю, любому крупному надгосударственному образованию было бы полезно дать больше свободы регионам, уравнять их в правах. Тогда не будет вопросов о том, почему у каталонцев привилегий больше, а у валенсийцев меньше. А в самом регионе можно дать больше прав местному самоуправлению — самоорганизации простых людей, а не элит.

Беседовал Дмитрий Зимин
«Собеседник», 16.10. 2017

РСМД :: Аналитические статьи

Все темыАТРБезопасностьВнешняя политика РоссииГлобальное управлениеМир через 100 летМногополярный мирОбразование и наукаОбщество и культураТехнологииЭкологияЭкономикаЭнергетика

Все регионыАнтарктикаАрктикаАфрикаБалканыБлижний ВостокВосточная Азия и АТРЕвропаКавказЛатино-Карибская АмерикаОкеания и АвстралияПостсоветское пространствоРоссияСеверная АмерикаЦентральная АзияЮго-Восточная АзияЮжная Азия

Все проектыБудущее Большой ЕвропыВекторы развития европейской части постсоветского пространства: вызовы для РоссииВосточная Азия: приоритеты внешней политики РоссииГлобализация 2.0: новые подходы к преподаванию и исследованиямГлобальная наукаГородские завтраки РСМДГуманитарное измерение российско-европейских отношений: проблемы и перспективы развития науки, образования и культурыЕвразийская экономическая интеграция: эффективные модели взаимодействия экспертовЕжегодник СИПРИ 2011Зеленая повестка: политическое измерениеЗимняя школа РСМД «Миграция в глобальном мире»Искусство дипломатии и политический опыт: преемственность поколенийИсламский фактор в современной мировой политикеКонкурс «Глобальные перспективы»Конкурс молодых журналистов-международниковКонкурс онлайн-курсов по международным отношениямЛекции в Музее современной истории РоссииЛетняя школа «Дорожная карта международного сотрудничества в Арктике»Летняя школа «Интерактивные ресурсы для публичной и корпоративной дипломатии»Летняя школа «Молодежный саммит АТЭС: цели, приоритеты и перспективы»Летняя школа в Екатеринбурге «Ситуация в Центральной Азии: безопасность, экономика, человеческое развитие»Летняя школа ЕЭК и РСМД «Евразийская экономическая интеграция: приоритеты, перспективы, инструменты»Международное измерение информационной безопасностиМеждународное научно-техническое сотрудничество РоссииМеждународное сотрудничество в АрктикеМеждународные и социальные последствия использования технологий искусственного интеллектаМеждународные миграционные процессы: тренды, вызовы, перспективы Монография «Великая конвергенция: Азия, Запад и логика единого мира» Монография «Дилеммы Британии: российский взгляд»Новая Восточная Европа: анализ ситуации и стратегическое позиционирование России в регионах ЦВЕ, Балтии и на европейском фланге постсоветского пространстваНовая повестка российско-британских отношенийНовая повестка российско-французских отношенийОбразовательная и научная миграция в РоссиюОрганизация международной экспертизы проектов для РНФПовышение эффективности участия России в «Группе восьми», «Группе двадцати» и БРИКСПолитическая и экономическая динамика стран Центральной АзииПолитические риски для российских проектов в области мирного атомаПроблемы формирования нового мирового порядкаПрогнозирование динамики международной средыПути преодоления проблем российско-грузинских отношенийРазвитие механизмов и инструментов научной дипломатии в РоссииРазработка рекомендаций по интернационализации высшего образования России в целях повышения его качества и конкурентоспособности на период 2013–2017 гг. Российская стратегия на Африканском континентеРоссийско-американский диалог в области кибербезопасностиРоссийско-германский диалог по международным отношениям (GRID)Россия — США — Китай: протекционизм, вопросы безопасности и конкуренция в сфере высоких технологийРоссия и АТР: концептуальные основы политики в области безопасности и развитияРоссия и Вьетнам: пределы и возможности двусторонних отношенийРоссия и Греция: перспективы и возможности двусторонних отношенийРоссия и Евроатлантическое сообществоРоссия и ЕС: возможности партнерства и построение сети экспертно-аналитических центровРоссия и Индия: к новой повестке двусторонних отношенийРоссия и Иран: становление стратегического сотрудничестваРоссия и Италия: двустороннее сотрудничество и региональный контекстРоссия и Италия: Средиземноморские диалогиРоссия и Китай: партнерство в контексте вызовов безопасности и развития в АТРРоссия и Мексика: новые двусторонние отношенияРоссия и Пакистан: подходы к безопасности в регионе Персидского заливаРоссия и Республика Корея: перспективы двусторонних отношенийРоссия и США: диалог о проблемах двусторонних отношений, региональных и глобальных вызовахРоссия и Турция: партнерство в контексте вызовов безопасности и развития в Западной АзииРоссия и Япония: пути решения проблем двусторонних отношенийСанкции против России: направления эскалации и политика противодействияСборник «Украинский кризис через призму международных отношений»Система безопасности на Ближнем ВостокеСправочник «Военно-политические исследования в России»Справочник «Международные исследования в России. 1000 экспертов и 100 организаций»Справочник «Международные исследования в России»Справочник «Миграционное поле России»Стратегическая стабильность и снижение риска ядерной угрозыТезисы о внешней политике России (2012–2018 гг.)тесттТрехтомная хрестоматия «Современная наука о международных отношениях за рубежом»Трехтомный сборник «Внешняя политика России: 2000–2020»Хельсинки +40Хрестоматии «Арктический регион: проблемы международных отношений»Хрестоматия «Миграция в России. 2000–2012»Хрестоматия «Мир через 100 лет»Хрестоматия «Россия в глобальном мире: 2000-2011»Хрестоматия «Теория международных отношений: современные тенденции»Хрестоматия «Эволюция постсоветского пространства: прошлое, настоящее, будущее»Электронная интернационализация российских университетовЮжная Азия: возможности и вызовы для России

Все страныАвстралияАвстрияАзербайджанАландские острова, ФинляндияАлбанияАлжирАмериканские Виргинские острова, СШААмериканское Самоа, СШААнгильяАнголаАндорраАнтигуа и БарбудаАргентинаАрменияАрубаАфганистанБагамыБангладешБарбадосБахрейнБеларусьБелизБельгияБенинБермуды, БритБолгарияБоливияБонайреБосния и ГерцеговинаБотсванаБразилияБританские Виргинские острова, Брит. БрунейБуркина-ФасоБурундиБутанВануатуВатиканВенгрияВенесуэлаВиргинские острова, СШАВосточный ТиморВьетнамГабонГаитиГайанаГамбияГанаГваделупаГватемалаГвиана, ФранцияГвинеяГвинея-БисауГерманияГернси, Брит.ГибралтарГондурасГондурасГонконгГренадаГренландияГрецияГрузияГуам, СШАДанияДжерсиДжибутиДоминикаДоминиканская РеспубликаЕгипетЗамбияЗападная СахараЗимбабвеИзраильИндияИндонезияИорданияИракИран, Исламская РеспубликаИрландияИсландияИспанияИталияЙеменКабо-ВердеКазахстанКаймановы острова, Брит.КамбоджаКамерунКанадаКатарКенияКипрКиргизияКирибатиКитайКНДРКНРКокосовые острова, АвстралияКолумбияКоморыКонгоКонго, Демократическая РеспубликаКоста-РикаКот-д’ИвуарКубаКувейтКюрасаоЛаосЛатвияЛесотоЛиберияЛиванЛивияЛитваЛихтенштейнЛюксембургМаврикийМавританияМадагаскарМайоттаМакаоМакедонияМалавиМалайзияМалиМальдивыМальтаМароккоМартиникаМаршалловы островаМексикаМикронезияМозамбикМолдавияМонакоМонголияМонтсерратМьянмаНамибияНауруНепалНигерНигерияНидерландыНикарагуаНиуэ, Новая ЗеландияНовая ЗеландияНовая КаледонияНорвегияОбъединенные Арабские ЭмиратыОманОстров МэнОстров Норфолк, АвстралияОстров Рождества, АвстралияОстрова КайманОстрова КукаОстрова ПиткэрнПакистанПалауПалестинаПанамаПапуа-Новая ГвинеяПарагвайПеруПольшаПортугалияПуэрто-РикоРеспублика КореяРеюньонРоссияРуандаРумынияСальвадорСамоаСан-МариноСан-Томе и ПринсипиСаудовская АравияСвазилендСеверные Марианские острова, СШАСейшелыСен-Бартелеми, ФранцияСен-Мартен, ФранцияСен-Пьер и Микелон, ФранцияСенегалСент-Винсент и ГренадиныСент-Китс и НевисСент-ЛюсияСербияСингапурСинт-МартенСирияСловакияСловенияСоединенное КоролевствоСоединенные ШтатыСоломоновы островаСомалиСуданСуринамСьерра-ЛеонеТаджикистанТаиландТайвань (Китай)Танзания, Объединенная РеспубликаТеркс и КайкосТогоТокелауТонгаТринидад и ТобагоТувалуТунисТуркменияТурцияУгандаУзбекистанУкраинаУоллис и ФутунаУругвайФарерские островаФедеративные Штаты МикронезииФиджиФилиппиныФинляндияФолклендские островаФранцияФранцузская ГвианаФранцузская ПолинезияХорватияЦентральноафриканская РеспубликаЧадЧерногорияЧешская РеспубликаЧилиШвейцарияШвецияШпицбергенШри-ЛанкаЭквадорЭкваториальная ГвинеяЭль-СальвадорЭритреяЭстонияЭфиопияЮжная АфрикаЮжная ОсетияЮжный СуданЯмайкаЯпония

Каталония объявила себя суверенной – Газета Коммерсантъ № 13 (5045) от 25.

01.2013

Парламент Каталонии сделал важный шаг на пути к проведению в 2014 году референдума об отделении региона от Испании. Депутаты одобрили декларацию, в которой Каталония провозглашается «суверенным политическим и правовым субъектом» и где говорится об «историческом праве» нации на самоопределение. Глава регионального правительства Артур Мас обещает: переговоры с Мадридом об условиях «развода» начнутся уже в ближайшее время.

«Возможно, декларация не решит всех наших проблем за 24 часа, но она поведет нашу страну к ее судьбе»,— убеждал каталонских депутатов перед голосованием Артур Мас. В итоге большинство парламентариев его позицию поддержали: за выступили 85 человек, против — 41, двое воздержались.

Главный тезис принятого документа содержится во фразе о том, что «народ Каталонии на основании демократической легитимности имеет характер суверенного политического и правового субъекта». По словам авторов резолюции, каталонцы «на протяжении всей своей истории демократическими путями заявляли о своем стремлении к самоуправлению ради достижения прогресса, благосостояния и равенства возможностей, а также для развития собственной культуры и коллективной идентичности». В этой связи, говорится в документе, парламент намерен вести диалог с «испанским государством, европейскими институтами и международным сообществом», цель которого — реализация давней мечты каталонской нации.

Наблюдатели обращают внимание на то, что резолюция была совместно представлена правящей коалицией «Конвергенция и союз» и «Республиканскими левыми Каталонии». Партии, находящиеся на противоположных флангах политического спектра, на практике доказали свою готовность сообща добиваться независимости региона. При этом ради принятия декларации они пошли на серьезный компромисс, исключив из ее текста по требованию ряда небольших парламентских партий тезис о движении к «новому государству».

Против декларации выступили члены Народной партии и социалисты. Они утверждают: Каталония не имеет права на одностороннее отделение от Испании. С юридической точки зрения, их позиция верна — согласно основному закону страны, подобные вопросы решаются центральным правительством при поддержке Конституционного суда. Впрочем, Артур Мас не теряет надежды на проведение в 2014 году референдума об отделении. Сразу после принятия декларации глава регионального правительства, до сих пор не встречавшийся ни с испанским премьером Мариано Рахоем, ни с королем Хуаном Карлосом, объявил: «Контакты с Мадридом, публичные и непубличные, начнутся в ближайшие дни или недели».

В своем выступлении перед парламентариями Артур Мас признался, что главные проблемы для правительства кроются в экономике. Напомним, именно недовольство каталонцев системой распределения налогов между автономными сообществами привело к росту сепаратистских настроений и победе на региональных выборах в ноябре 2012 года партии господина Маса. Эксперты отмечают: если экономическая ситуация улучшится, о «разводе» с Мадридом будут говорить уже не столь активно.

Кроме того, уровень поддержки идей сепаратистов снизится, если сторонники сохранения статус-кво начнут активнее развивать тему отношений между независимой Каталонией и Евросоюзом. Брюссель уже пояснил: в случае отделения Каталония не сможет автоматически получить статус страны—члена ЕС — ей надо будет пройти многоступенчатую процедуру интеграции и заручиться поддержкой всех 27 входящих в союз государств, в том числе и Испании. Сделать это Артуру Масу и его соратникам, судя по последним заявлениям членов центрального правительства, будет непросто. Да и жители региона вряд ли согласятся добровольно загнать себя в политическую, экономическую и географическую изоляцию, пусть и временную.

Павел Тарасенко

Каталония: перспективы испанской Украины / 04 октября 2017 | Авторская колонка, Новости дня 04.10.17

Вот уже который день внимание всего мира приковано к событиям в Каталонии, где в минувшее воскресенье подавляющее большинство жителей на референдуме сказало «ДА» независимости от Испании. И еще долго будет приковано. Во всяком случае, до наступления развязки этого внезапно ставшим самым серьезным в Евросоюзе узла противоречий. Если она вообще будет, развязка, в классическом понимании этого слова, ведь борьба каталонцев за независимость длится не одно столетие, но именно на прошлой неделе жители этой испанской провинции (или теперь уже правильнее говорить, бывшей испанской провинции?) сделали самый серьезный шаг к обретению реальной независимости. Об этом пишет в авторской колонке для РИА «Новый День» российский политолог Дмитрий Родионов.

Конечно, сегодня все говорят о том, что к этому каталонцев во многом подтолкнула Испания своими действиями, которые сильно напомнили действия Украины по отношению к Крыму или к Юго-Востоку еще до начала боевых действий в этой стране. Это действительно так. Многие эксперты указывают, что действия Мадрида превратили чисто экономический сепаратизм в политический. Но был ли он чисто экономическим на самом деле? Вся история каталонского движения за независимость говорит о том, что нет, не был. Однако его политическая составляющая начала стремительно развиваться именно в последние годы. И этому процессу действительно дал ускорение сам Мадрид.

Еще больше непонимания вызывает позиция Евросоюза, который предпочел спрятать голову в песок, поддержав официально территориальную целостность Испании и верховенство ее закона, но осудив действия властей. Некоторые чиновники и вовсе «докатились» до того, что называли референдум легитимным. Иными словами, Брюссель пребывает едва ли не в большей растерянности, чем Мадрид. А ведь каталонский прецедент крайне важен для всей Европы и может послужить началом целой цепной реакции.

Тут мы вновь имеем ту самую тяжелую для всех ситуацию, когда ребром встает вопрос о том, что важнее: право наций на самоопределение или территориальная целостность государства. Однозначного ответа на этот вопрос просто не существует в рамках какой-либо из политических систем, которые есть на планете. Юридическая сторона диктует верховенство закона, в данном случае – это приверженность как раз территориальной целостности, которая этим законом гарантируется. С другой стороны, право наций на самоопределение заложено в базовых положениях современной демократии, по которым живет, в том числе, Европейский союз. Если на ранней стадии развития сепаратизма еще допустимы кривотолки и расплывчатые формулировки, то когда вопрос встает ребром, как это происходит на наших глазах в Каталонии – уже нет.

Но такой вопрос встал. Если до последнего момента еще можно было найти компромисс, то теперь это крайне затруднительно. И виноваты в этом обе стороны. Обе стороны решили сразу же идти до конца. И вот результат – Мадрид своими действиями фактически отрезал пути к отступлению, чем спровоцировал тот самый результат, который многих поверг в шок. И даже по уже свершившемуся факту Мариано Рахой заявляет, что никакого референдума не было, чем дает понять, что пойдет до конца в подавлении каталонского сепаратизма (каким будет этот конец, насколько он сопоставим с теми мерами, на которые решилась Украина в отношении Донбасса – другой вопрос).

Каталонские власти же сами приняли закон, который обязывает их провозгласить независимость в случае соответствующего итога референдума, то есть тоже сожгли все мосты. Ситуация патовая.

Мадрид, конечно, уже рад бы пойти на уступки, хотя, что он может предложить? У Каталонии и так уже предостаточно автономных преференций, даже собственная полиция, которая самоотверженно защищала соотечественников от действий испанских коллег, имеется. Предложить он может разве что исправить тот перекос в отношениях, который и спровоцировал всплеск сепаратизма – то есть пересмотреть схему распределения финансовых потоков, оставить Барселоне больше денег. Но Барселоне этого явно недостаточно. Зачем довольствоваться увеличением доли, когда можно получить все? Я уж молчу о том, что любые компромиссы будут восприняты как уступки каталонцев, чей градус неприязни к Мадриду значительно возрос за эти дни. Обещания надо исполнять или уходить.

Возможно тут сработал бы «нулевой вариант» с взаимной отставкой властей Испании и Каталонии и попыткой договориться уже между новым руководством. Однако сомнительно, что это сработает, учитывая, что дело зашло слишком далеко, да и никакой компромисс уже не способен удовлетворить обе стороны, решить тот ключевой вопрос, который разделяет их вовсе не последние годы, а столетия совместной истории.

Каталонская борьба за независимость началась не вчера, не позавчера и даже не в 1975 году, когда в Испании пал режим Франко, ставший одной из самых тяжелых страниц в истории Каталонии, при котором любые проявления каталонской идентичности были под запретом, и никакое движение за независимость просто не могло возникнуть, разве что в глубочайшем подполье.

Начну с банального казалось бы утверждения: каталонцы – это не испанцы. Взаимоотношения между испанцами и каталонцами принято сравнивать с взаимоотношениями русских и украинцев. Вроде один народ, а вроде и не один. Общий генотип, общий праязык, общая история. Как бы то ни было, в буржуазную эпоху все это отошло на второй план, на первый вышло понятие «нация», и географические контуры наций далеко не всегда повторяли привычные исторически сложившиеся ареалы. В основе нации – политика и политические цели, общность которых нацию и создает. Сегодня можно сколько угодно спорить о том, один ли народ русские с украинцами или не один. Но факт в том, что из них создаются разные, во многом антагонистические политические проекты, а значит, можно говорить о том, что есть две разные нации.

То же у испанцев и каталонцев. Кто-то возразит, что Каталония много веков является частью Испании и никем не мыслится вне ее в качестве отдельного политического проекта. А кто-нибудь мылил в качестве такового Украину до 1991-го года? А ведь это было совсем недавно. Совсем недавно подвергать сомнению вечное единство России и Украины мог разве что сумасшедший. Но сегодня единство не просто дало трещину, его буквально не осталось, нас развели как противоположные, противоречащие друг другу политические проекты по разные стороны баррикад.

Эпоха империй давно завершилась. 20-й век окончательно похоронил как российскую, так и испанскую империи. Советский союз многие тоже воспринимали как продолжение Российской империи. Так или иначе, отличие Российской империи от остальных в том, что она не была колониальной. Она присоединяла к себе территории, фактически абсорбируя населяющие их народы и культуры, в то время как остальные империи прошлого имели свои гигантские размеры именно за счет колониальных владений. После распада империй оставались метрополии, которые тоже были неоднородны в национальном плане, причем отдельные части этих метрополий, не принадлежавшие к нации-доминанту в той или иной степени чувствовали себя ущемленными и всегда боролись за расширение своих полномочий вплоть до занятия места нации-доминанта или, в крайнем случае, отделения.

Такая история была у Британии с Ирландией, Шотландией и в значительно меньшей степени Уэльсом. Такая история у Испании с Каталонией или с той же страной басков. Такая же история у России с Украиной. Да то же самое можно увидеть даже в таких «малых империях», как Грузия, где помимо этнически отличных от грузин абхазов и осетин, есть еще много других народностей – те же мегрелы, которые тоже чувствуют себя ущемленными нацией доминатом – картвелами. Кстати, у мегрелов, как и каталонцев, свой язык, который тоже долгое время прессовали и пытались растворить в грузинском.

Возвращаясь к сравнению Испании с Россией и Каталонии с Украиной соответственно, можно констатировать, что общего слишком много. Как когда-то славянские племена объединились в древнерусское государство, которое затем пало под натиском иноземных захватчиков и было буквально разорвано на две сферы влияния: восток – попал в монгольскую, запад – в польско-литовскую, что до сих пор служит камнем преткновения (в сознании украинцев мы «орда», они для нас «ополяченные русские», даже язык у них ополяченный). Схожий процесс шел и на Иберийском полуострове, также закончившийся раздробленностью и ослаблением вестготского государства и иноземным завоеванием.

Как в итоге на пространстве бывшего древнерусского государства возникло новое царство, которое впоследствии стало ядром империи, собиравшей вокруг себя земли, и одним из первых и главных ее приобретений (вернее, возвращений) стали земли, составлявшие некогда часть общерусского ядра – т.е. Украина. Так и на Пиренеях, освободившихся от арабского владычества, по окончанию Реконкисты в итоге возник союз Кастильской и Арагонской короны, и под власть последней частью будущей Испании попала и Каталония.

Кстати, Каталония гораздо меньше остальной Испании испытала последствия арабских завоеваний, так что сегодня каталонцы могут также упрекнуть испанцев, в том, что те на самом деле мавры. Как некоторые украинские деятели любят обвинять нас, русских, мол, мы не славяне, а монголы, мордва или что-то там еще.

Каталонский сепаратизм совершенно неверно сравнивать с крымским, донбасским или даже с косовским, так как в трех последних случаях речь идет об ирредентизме – т. е. стремлении воссоединиться с «материнским государством» и народами, которые по историческому недоразумению оказались в другом государстве, враждебном материнскому.

Каталонский сепаратизм как две капли воды похож как раз на украинский. Каталония – не Испания. Украина не Россия. Каталония боролась за независимость от Испании. Украина боролась за независимость от России. Можно воспринимать украинский народ как отдельно существующий, а Украину как отдельную страну в период Средневековья, можно не воспринимать, но исторические факты говорят о том, что воссоединение этих земель не было плавным и всеобъемлющим. Они входили в состав империи по частям, зачастую недобровольно, далеко не все последующие гетманы разделяли устремления Богдана Хмельницкого, были и те, кто открыто воевал против России на стороне Польши и после Переяславской Рады. Так и каталонцы отметились поддержкой многочисленных антииспанских действий, в том числе, на стороне Франции, с которой Испания всегда делила Каталонию, как Польша с Россией Украину.

Так или иначе, к началу буржуазной эпохи и даже после крушения империя Украина стала неотъемлемой частью России, а Каталония – Испании, и это не подвергалось сомнению. Да, в Каталонии не прекращалось вялотекущее движение если не за независимость, то хотя бы за признание каталонской нации и языка, даже во времена Франко, когда все это беспощадно подавлялось. У нас в те годы был обратный процесс – шла активная украинизация земель, включенных в состав УССР. Тем не менее, и у нас существовали украинские сепаратисты, которые хотели строить не просто отдельную Украину, а Украину как Антироссию.

Впрочем, до 1991-го года эта была чистой воды маргинальщина, и никто их не воспринимал всерьез. Как и в Каталонии. До тех пор, пока это вдруг не ворвалось в жизнь широких масс.

Вспомните, как начиналась украинская незалежность? Москали сожрали все наше сало! Хватит кормить Москву! Отделимся – заживем, как во Франции. Разве тогда кто предполагал, что спустя четверть века по Киеву будут маршировать последователи Степана Бандеры, а государственная пропаганда будет убеждать, что русские и украинцы не только не один народ, но и тысячелетние непримиримые враги? Нет, конечно. Все начиналось как классический экономический сепаратизм. Украина была одной из наиболее процветающих республик, и убедить ее жителей в условиях экономического кризиса в том, что они кормят целую страну «дармоедов» было не так сложно.

Сегодня Каталония – тоже локомотив испанской экономики. И ее жители тоже считают, что они слишком много отдают Мадриду. Хватит кормить Мадрид! Ну, ок.

Разница с Украиной в том, что Украине «повезло», что все это совпало с крушением СССР и стремлением самой России в лице Ельцина отделиться от всех. Каталонии, понятно, такой «подарочек» с неба не свалится. Более того, Мадрид дал понять, что так просто ее не отпустит, что и доказал при помощи резиновых пуль и слезоточивого газа.

Что дальше? Как известно, армия стреляет в свой народ лишь один раз. Дальше она стреляет уже в чужой народ. Пока до выстрелов (во всяком случае, боевыми) еще не дошло. Но ключевое слово – пока. Если на Украину независимость свалилась неожиданно для нее самой, то Каталонии придется ее завоевывать, пока непонятно, в прямом ли или в переносном смысле. И чем радикальнее этому будет противодействовать Мадрид, тем на более радикальные действия будет готова Барселона.

Ситуацию могло бы спасти вмешательство Брюсселя, но он молчит. Потому, что не знает, что делать. В свое время многие автономии в составе союзных республик обращались в Москву с просьбой повысить их статус до этих самых республик, но союзный центр их игнорировал, прячась за Конституцию СССР, об которую вскоре вытирали ноги все, кому не лень. Увы, то же самое происходит в Европе.

Конечно, власти ЕС намного более дееспособны, чем власти СССР образца конца 1980-х – начала 1990-х. Конечно, масштаб не тот. Но Каталония может стать первой ласточкой, за которой последуют Шотландия, Фландрия, Корсика, Венеция, Сардиния, Силезия, Бавария, Южный Тироль – да мало ли таких конфликтов, вызванных исторически несправедливой нарезкой буржуазных наций, может внезапно пробудиться после вековой спячки по всей Европе?

Просто Украина была одной из первых и стала классическим примером того, как делать не нужно. Того, что бывает, если идти вопреки истории, вопреки общему тренду на глобализацию мира. Стала не тогда, в 1991-м году, когда недавний шизофренический бред под названием «независимая Украина» стал реальностью, а четверть века спустя, когда пожрала саму себя. Неужели этот пример никого ничему не научит?

Авторская колонка. Другие новости 30.09.17

Феномен Софи или крымско-московские корни французской литературы. / Каменный цветок. Спецпроект РИА Новый День «Политика для чайников». / Донбасс: никаких компромиссов. Читать дальше

© 2017, РИА «Новый День»

Каталонцы обнаружили кровное родство с Шекспиром и да Винчи

Вице-президент Каталонии Пере Арагонес объявил, что с 2012-го года медиакомпаниям, принадлежащим сооснователю института новой истории Каталонии Альберту Кодинасу, были выделены субсидии в 3 миллиона евро. Эти деньги институт тратит на единственную задачу: регулярно выпускает книги и фильмы, в которых утверждается, что испанский мореплаватель итальянского происхождения Христофор Колумб был каталонцем, а голландец Герхард Герхардс, ставший впоследствии философом Эразмом Роттердамским, — его же каталонским сыном.

Кроме Колумба и его «наследника», институт причислил к новообретенным каталонцам Уильяма Шекспира, Мигеля де Сервантеса, Леонардо да Винчи, конкистадора Франсиско Писарро и католическую святую Терезу Авильскую.

В фильмах, которые институт выпускает как документальные, раскрывается страшная тайна инквизиции: «Дон Кихот» был написан на каталанском языке естественно каталонцем Хуаном Мигелем Сервантом. И что он и Уильям Шекспир — один и тот же человек.

На самом деле версию о каталонском происхождении Христофора Колумба не нова. В 1927-м году сотрудник Национальной Библиотеки в Лиме Луис Ульоа опубликовал в Париже книгу «Христофор Колумб — каталонец. Истина об открытии Америки». По версии Ульоа Христофора Колумба на самом деле не существовало, к берегам Америки когда-то причалил каталонский пират Жоан Колом. В годы войны Хуана Второго Арагонского с каталонскими грандами он храбро сражался за родину, но после поражения был вынужден бежать и скрываться в чужих землях. Вернувшись к испанскому двору под вымышленным именем Кристобаль Колон он предложить королям свои услуги и открыл Америку как испанец.

Гипотеза провалилась, поскольку Ульоа оказался не слишком чистоплотен в своих изысканиях (иначе говоря, подтасовал некоторые факты), что не позволило ей выдержать натиск критиков. Но мысль об истинных корнях Колумба зрела в головах каталонцев. И в итоге удачно реализовалась за бюджетные 3 миллиона.

Вообще каталонцев трудно винить в пристрастности. Многие национальности внезапно открывают миру заново исторических личностей. Причины споров вокруг происхождения понятны: использование национальной идентичности прекрасно работает на формирование государственной идеологии.

Самым многонациональным стал Иисус Христос. Словом, существует множество теорий о расовой принадлежности Иисуса, начиная с нордической, заканчивая негритянской. Если верить фрескам собора в Солт-Лейк-Ситион он был индейцем. Но ученые разных стран неоднократно доказали, что Христос был ассирийцем, римлянином, украинцем и имеет армянские корни.

Подвергается сомнению и общепризнанный факт, что Александр Македонский был грек или эллин. Он разбивается в прах, если вспомнить, что греки пытались препятствовать участию Александра в Олимпийских Играх, мотивируя тем, что Игры для эллинов, а не для варваров, каковым они считали будущего императора. Недостойного поведения греков стало достаточно для появления гипотезы о славянском происхождении Александра Великого.

Ничуть не проще история с великим монголом Чингисханом. В 1206-м году мальчик Темучин получил имя Чингисхан «хан Востока». Считается, что курултай, на котором это событие произошло был казахским, что указывает национальность Чингисхана — казах. С другой стороны, свои корни нашли у хана и китайцы, поэтому в Пекине был воздвигнут мавзолей великому полководцу, и его официально включили в список императоров Китая. Не верил, что хан был монголом и академик Анатолий Оловинцов, считая, что в XIII столетии в степях Евразии не было монгольской нации. По его версии там проживали только тюрки, к которым и относится род Чингисхана.

По одной из версий родоначальники семьи Бахов (где появился знаменитый композитор по имени Иоганн Себастьян) были еврейскими ортодоксами, решившими скрыть свое происхождение. Но наши современники догадались, что «бах» — это аббревиатура начала главной еврейской молитвы Барух Ата Адонай — Благословен Ты, Б-г Наш…»

Хорошо, что все национальности и народы в курсе: Александр Сергеевич Пушкин — великий русский поэт, поэтому никто не претендует на его творчество. А ведь к делу о наследии вполне могли бы подключиться шведы и немцы: прабабка по отцовской линии была шведкой с примесью немецкой крови и эфиопы (прадед Пушкина по материнской линии был эфиопом). Тем более, что в Эфиопии действительно почитают поэта и установили ему памятник.

Еще неизвестно, какой эфиопский швед вышел бы из Пушкина, но согласно последним итальянским данным Шекспир даже не каталонец, а итальянец, чье настоящее имя Микеланджело Флорио Кроллаланца.

Мир полон открытий.

Нынешний статус-кво ведет Испанию в тупик

политологСергей Хенкин

политологСергей Хенкин

 

Более 80% каталонцев высказались за независимость своего региона от Испании.  В неформальном голосовании в минувшее воскресенье приняли участие более 2,25 миллиона каталонцев из 5,4 миллиона имеющих право голоса. Как отмечает BBC, опрос не имеет юридической силы.

Лидер Каталонии Артур Мас назвал символический референдум полным успехом.

Подробнее — в материале «Опрос: Каталония должна стать независимой».

Профессор кафедры сравнительной политологии МГИМО(У) МИД России Сергей Хенкин в интервью «Актуальным комментариям» поделился мыслями о референдуме в Каталонии, противоречивости глобализации и нарастании сепаратистских настроений в мире.

«Каталонцы исторически считают, что они особая национальность и даже нация. Часть из них противопоставляет себя Испании и считает, что они другие. Это богатая область, которая всегда ценила свою особость, свой язык, свои традиции, поэтому часть из них постоянно противопоставляла себя Мадриду. Но это выражалось в мирных формах, в отличие от басков, которые создали террористическую организацию «ЭТА».

Но в последнее время этот национализм просто перерос в сепаратизм. И связано это, прежде всего, с экономическим кризисом. Некоторая часть каталонцев (соотношение сторонников и противников сегодня одинаково) считает, что их Мадрид грабит. Они убеждены, что они платят слишком много налогов и содержат менее развитые области Испании. Между тем каталонская элита пользуется нарастанием этих настроений, отсюда и такой острый конфликт с Мадридом.  Пока что трудно сказать, чем и как этот конфликт закончится, потому что ситуация остается очень сложной и неопределенной.

Вообще об автономном существовании, насколько я понимаю, речи не идет. Однако есть информация о том, что они хотят вступить в ЕС, отделившись от Испании. Поэтому я полагаю, что Каталония не будет совершенно самостоятельна в условиях глобализации и европейской интеграции. Они рассчитывают на то, что их примет ЕС. Но ЕС, конечно, их не примет, ведь чтобы принять то или иное государство в свой состав, страны ЕС должны проголосовать единогласно. Совершенно очевидно, что целый ряд стран, в которых сильна проблема сепаратизма, откажутся голосовать за принятие Каталонии, если представить себе такую ситуацию чисто гипотетически. 

Если говорить о самостоятельности Каталонии в экономическом плане, то хочу отметить, что каталонский бизнес в большинстве своем не хочет отделяться от Испании, потому что каталонские бизнесмены связаны с Испанией многими узами, в частности, внутренним рынком. А экономическое отделение от Испании для них просто подобно смерти. Поэтому я думаю, что в условиях глобализации отделиться от всех и жить самостоятельно Каталония сейчас не в силах.

Каталонцы довольно настойчивы в своем стремлении отделиться. Часть из них отвергает всякие переговоры с Мадридом, считая, что надо как можно скорее провести выборы, на которых победят националисты и сепаратисты. 

Что касается Мадрида, то он, конечно, будет всячески сопротивляться проведению референдума, особенно при нынешнем правительстве «Народной партии». Правительство «Народной партии» — это консервативная правоцентристская партия. Она придерживается конституции, а конституция запрещает проведение референдума по вопросу об отделении. Поэтому здесь тупиковая ситуация на сегодняшний день.

В этом вопросе нужна большая гибкость и от правительства, и от каталонцев. Ведь очень многие силы в оппозиции выступают за то, чтобы изменить конституцию Испании, а также  изменить территориальную организацию страны. Например, «Испанская социалистическая рабочая партия» (крупнейшая оппозиционная партия Испании) выступает с идеей федерализации Испании, то есть хочет превратить Испанию в федеративное государство. Есть другие точки зрения. Но во всяком случае, нынешний статус-кво ведет страну в тупик. В этой ситуации помочь может только диалог и некоторые уступки со стороны центра. Иначе Каталония будет создавать постоянный очаг нестабильности и взрывоопасности для всего государства. 

Каталонцы, в отличие от басков, не так склонны к насилию. У них есть даже слово sonido, которое означает «здравый смысл», «рассудительность». Каталонцы склонны к компромиссам, к «пактизму», то есть к политике пактов и соглашений. Баски более радикальны, и отсюда существование террористической организации «ЭТА» на протяжении пятидесяти лет. В Каталонии был терроризм, но это было краткосрочное явление, которое не имело такого размаха, как в стране басков. Это было, скорее, периферийное явление, так как для каталонцев это совсем не характерно.

Если говорить в целом о сепаратистских настроениях, которые захлестнули многие страны мира, то можно отметить, что глобализация ведет к нивелированию, но в ней есть и много позитивных моментов. 

Глобализация — это противоречивое явление. Вот это нивелирование, стремление подстричь всех под одну гребенку, ведет к тому, что многие малые да и большие народы не хотят терять своей индивидуальности, самобытности. Поэтому они вынуждены противостоять этому общему потоку и, стремясь утвердить свою самобытность, хотят отделиться и жить в соответствии со своими традициями. В этом и заключается главная причина распространения идей сепаратизма.

Кроме того, очень часто богатые регионы стран в условиях кризиса не хотят кормить более бедные, что тоже во многом способствует желанию региона жить самостоятельно. Яркий пример, созвучный тому, что имеет место быть в Испании, мы можем наблюдать в Северной Италии и Шотландии, где очень сильны сепаратистские настроения».

Каталония видит себя в качестве национального государства будущего

Воодушевленное движение за независимость региона продвигается вперед, несмотря на непоколебимое сопротивление испанского правительства. Каталонские политики надеются провести официальный референдум о независимости в 2017 году, после нескольких лет мобилизации, протестов и символических плебисцитов.

«Тот факт, что Каталония решает, хотим мы быть государством или нет, неизбежен», — заявил на прошлой неделе в интервью WorldViews неофициальный министр иностранных дел Каталонии Рауль Ромева. «На это есть демократический спрос».

История продолжается под рекламой

Каталонское стремление к государственности давнее, но оно набрало обороты в годы экономического кризиса и политической дисфункции в Испании. На регион приходится пятая часть ВВП Испании, а его население составляет около 7,5 миллионов человек, что делает его сопоставимым со странами-членами Европейского Союза, такими как Австрия или Болгария. Коалиция партий, выступающих за отделение, теперь возглавляет каталонское правительство и сделала движение к референдуму о независимости важной частью своей платформы.

На прошлой неделе президент Каталонии Карлес Пюиджмон заявил, что, если испанское правительство не разрешит официальный референдум в следующем году, Каталония проведет свои собственные «учредительные выборы». Однако он и его коллеги настаивают на том, что они предпочли бы не принимать односторонних и потенциально дестабилизирующих мер. В Мадриде два всеобщих выбора в течение прошлого года не привели к формированию правительства, в результате чего у власти осталась временная администрация, у которой нет мандата на ведение переговоров о будущем Каталонии.

«Мы сидим за столом, говорим, что хотим сделать это и договориться с испанским правительством», — сказала Ромеева. «Но с другой стороны стола никого нет».

История продолжается под рекламой

«В лучшем случае, — сказал он, — это «шотландский» сценарий, имея в виду процесс, имевший место в Великобритании, где Шотландии было разрешено провести референдум о независимости в 2014 году. «лагерь чуть не проиграл, хотя его защитник, Шотландская национальная партия, теперь лелеет амбиции провести второй референдум.

Официальный референдум в Каталонии не станет свершившимся фактом независимости. Опрос, проведенный в июле 2016 года испанской газетой El Pais, показал, что менее 50 процентов каталонцев поддерживают независимость. Партии, выступающие за сецессию, а также большинство каталонской общественности просто призывают предоставить Каталонии право решать свое политическое будущее.

В Мадриде это кажется невозможным, поскольку консервативные политики и высокопоставленные лидеры озвучили мрачные предупреждения о перспективах каталонской государственности.Отсутствие прогресса также притупило энтузиазм в Каталонии, где, по мнению некоторых наблюдателей, движение за независимость теряет силу. Демонстрации 11 сентября на прошлой неделе были меньше, чем в прошлом году.

История продолжается под рекламой

Неуступчивость Испании расстраивает каталонских чиновников, которые преподносят свои устремления в возвышенных, глобальных, космополитических терминах.

«Суверенитет — это то, что развивается», — сказала Ромеева, указывая на будущее, в котором независимая Каталония будет находиться среди многочисленных взаимозависимых государств Европейского Союза. «Мы просим, ​​чтобы Каталония стала государством 21-го века, что не имеет ничего общего с государствами 19-го или 20-го века».

История продолжается под рекламой

Ромева указывает на мультикультурный фон каталонского национализма, учитывая, что 37 процентов населения региона родились за пределами Каталонии, включая самого Ромеву. Он также утверждает, что Каталония займет более прогрессивную позицию по отношению к беженцам, в соответствии с противоречивым намерением политиков в Брюсселе заставить Э.Государства-члены США должны принять квоту на беженцев — предложения, которые до сих пор отвергались множеством правых правительств.

Правительство Каталонии самостоятельно уже приняло меры для сотен беженцев и планирует принять еще 4500 к следующему году.

«Каталония сама по себе является мультикультурной реальностью. Она всегда была страной транзита и прибытия», — сказал Ромева о своей средиземноморской родине. «Беженцы и мигранты — неотъемлемая часть ДНК каталонской культуры и общества.И именно так мы понимаем сегодняшний мир».

278 страниц, 21 илл., библиогр., индекс

ISBN  978-1-78920-437-7 135,00 долл. США/99,00 фунтов стерлингов / Hb / Опубликовано (ноябрь 2019 г.)

ISBN 978-1-80073-203-2 34,95 долл. США / 27,95 фунтов стерлингов / Pb / Опубликовано (февраль 2022 г.)

eISBN 978-1-78920-4380-43940 e
ГБ Купить печатную книгу Hb Pb Купить печатную книгу Pb Просмотр корзиныВаша страна: Россия — изменить Купить электронную книгу! 34 доллара.95info в формате epub Запросить копию для обзора или экспертизы (в цифровом формате) Рекомендовать в свою библиотеку Доступно в ГОБИ®

Отзывы

«Автор предлагает модель, полезную для тех, кто интересуется взаимосвязью нации, региона и еды. В целом, книга представляет большую ценность для иберийских ученых, но также дает интересную пищу для размышлений тем, кто интересуется какой-либо смежной областью». • Еда, культура и общество

«… увлекательное и в основном хорошо написанное исследование каталонского гастронационализма… Есть части «Питание нации », которые, вероятно, обратятся в первую очередь к академическим антропологам, но большая часть этой старательно и разумно исследованной книги также интригует тех, кто интересуется в долгой, чреватой и до сих пор безуспешной попытке Каталонии стать независимым государством. • Критик

«Это чрезвычайно интересный обзор каталонской еды и ее места как символа и символа каталонского национализма, а также того, как еда помогает поддерживать каталонскую национальную идентичность. Кроме того, у вас текут слюнки, когда вы начинаете искать ближайший каталонский ресторан, чтобы попробовать некоторые из описанных блюд. Настоятельно рекомендуется.» • Габриэль Штайн на Amazon.com

«Это отличная работа о каталонском гастронационализме как о прожитой реальности. Она написана хорошо и очень читабельно — не сухая академическая монография, а яркое изображение того, как люди живут «едой» в сегодняшней Каталонии». • Ацуко Итидзё , Кингстонский университет

Описание

В начале двадцать первого века национализм неожиданно возродился в западном мире. В Каталонском автономном сообществе на северо-востоке Испании это возрождение наиболее ярко проявилось в широкой поддержке движения за независимость Каталонии и популярном утверждении каталонских символов, культуры и идентичности в повседневной жизни. Питание нации представляет собой этнографический отчет о повседневном опыте национальной идентичности в Каталонии с использованием основного повседневного объекта потребления: еды. Будучи важнейшим элементом каталонской культурной жизни, внимание к еде дает уникальное представление о реальных реалиях каталонского национализма и о том, как каталонцы сегодня переживают и выражают свою национальную идентичность.

Венеция Йоханнес — научный сотрудник Школы антропологии и музейной этнографии Оксфордского университета.Она была соредактором журнала «Появление национальной еды: динамика еды и национализма » (Bloomsbury, 2019) и опубликовала главы и статьи о Каталонии, еде, национализме и наследии.

Тема: Антропология пищевых продуктов и питания (общая)
Район: Южная Европа Тематические коды

LC: GT2853.S7 J64 2020

BISAC:
SOC055000 СОЦИАЛЬНЫЕ НАУКИ/Сельское хозяйство и продукты питания;
SOC002010 СОЦИАЛЬНЫЕ НАУКИ/Антропология/Культурные и социальные науки;
POL031000 ПОЛИТОЛОГИЯ/Политические идеологии/Национализм

ТЕМА: JBCC4; JHMC; 1DSE-ES-J

Содержимое

Развернуть оглавление

Список иллюстраций
Благодарности
Примечание о языке и переводе
Карты Испании и Каталонии

Введение: Воспитание каталонского национализма

Глава 1. Каталонские кулинарные книги: создание Каталонии через кулинарную литературу Национальные дни Каталонии и их продукты

Заключение: Кухня как национальная идентичность

Глоссарий
Ссылки
Индекс

Загрузить оглавление (PDF)

Вернуться к началу

«Реконструкция нации»: процесс создания каталонской автономии | Парламентские дела

Получить помощь с доступом

Институциональный доступ

Доступ к контенту с ограниченным доступом в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок.Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту следующими способами:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с проверкой подлинности IP.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения.

Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

  1. Щелкните Войти через свое учреждение.
  2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
  3. Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением.Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Многие общества предлагают своим членам доступ к своим журналам с помощью единого входа между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Из журнала Oxford Academic:

  1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
  2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для своих членов.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные учетные записи Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Институциональная администрация

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Просмотр ваших зарегистрированных учетных записей

Вы можете одновременно войти в свою личную учетную запись и учетную запись своего учреждения.Щелкните значок учетной записи в левом верхнем углу, чтобы просмотреть учетные записи, в которые вы вошли, и получить доступ к функциям управления учетной записью.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Перейти к основному содержанию Поиск