население республики выросло на 219 тысяч за 10 лет
Сколько потеряло Поволжье?
Если обратиться к предварительным итогам Всероссийской переписи населения 2021 года, а затем сравнить их с данными, полученными переписчиками в 2010 году, можно увидеть, что динамика численности населения большинства регионов ПФО отправилась в глубокий минус. При этом Татарстан единственный демонстрирует существенный прирост.
Для увеличения откройте картинку в новой вкладке
© «Татар-информ»
Нижегородская область за 11 лет потеряла 192 тыс. человек, Кировская – 187 тыс., Оренбургская – 170 тыс., Ульяновская – 96 тыс., Самарская – 43 тыс., Удмуртия – 68 тыс., Чувашия – 65 тыс., Марий Эл – 19 тыс. Прирост наблюдается только в Башкортостане – плюс 19 тыс., а также в Татарстане – плюс 219 тыс.
По просьбе «Татар-информа» доктор социологических наук, директор Центра семьи и демографии Академии наук РТ Чулпан Ильдарханова дополнила статистику Росстата.
«За 2000-2020 годы по общему приросту только в шести регионах ПФО (в РТ, Башкортостане, Удмуртии, Самарской области, Мордовии и Пермском крае) были положительные значения.
И только в семи регионах ПФО (Татарстан, Башкирия, Удмуртия, Оренбургский, Пермский край, Марий Эл и Чувашия) наблюдался положительный коэффициент естественного прироста населения», – констатирует эксперт.
Чулпан Ильдарханова: «Все округа, кроме Центрального, Южного и Северо-Западного, являются миграционными донорами Татарстана»
Фото предоставлено Чулпан Ильдархановой
«ПФО – главный миграционный донор Татарстана»
Если говорить конкретно про Татарстан, то положительный коэффициент естественного прироста в республике был обеспечен снижением общего коэффициента смертности и ростом общего и суммарного коэффициентов рождаемости.
В свою очередь, миграционный прирост также оставался в Татарстане положительным.
«Все округа, кроме Центрального, Южного и Северо-Западного, являются миграционными донорами Татарстана. Главный миграционный донор – ПФО. Отмечу, что за 21 год приток мигрантов из Республики Башкортостан и Удмуртии увеличился в 3 раза, – комментирует собеседница «Татар-информа». – Если говорить о муниципальных образованиях с максимальным миграционным приростом, то это Казань, Высокогорский, Зеленодольский, Лаишевский, Пестречинский, Тукаевский районы».
В Татарстане формируется так называемая казанская агломерация, вытягивающая из соседей местных жителей
Фото: © Рамиль Гали / «Татар-информ»
Число прибывших в Казань начало резко расти в 2011 году, достигнув пика (30 874 человека) в 2014-м. Чулпан Ильдарханова объясняет это притоком работников для строительства объектов Универсиады-2013 и изменением инфраструктуры города.
«В 2015 году количество прибывших стало ниже, в 2016 и 2017 годах вновь возросло, что также может быть связано со спортивными мегасобытиями, проводимыми в столице.
Значительное снижение наблюдалось в 2019 и 2020 годах. Также необходимо отметить, что по количеству выбывших с 2011 года наблюдается тенденция роста – число мигрантов из Казани выросло более чем в 2,5 раза, что во многом определяет снижение миграционного прироста столицы Татарстана», – сообщает эксперт.
Рождение «казанской агломерации» или естественное расширение столицы?
Если вернуться к общей динамике численности населения в ПФО за 11 лет, можно выдвинуть смелое предположение о том, что в Татарстане формируется так называемая казанская агломерация, вытягивающая из соседей местных жителей.
Число прибывших в Казань начало резко расти в 2011 году, достигнув пика в 2014-м
Фото: © Владимир Васильев / «Татар-информ»
«Если говорить о приросте, то Казань по большому счету является экономическим центром Поволжья. Мы видим, что это самый успешно развивающийся город из всех, что стоят на Волге. Вполне логично, что люди едут туда, где есть работа, инфраструктура и лучшие условия, – комментирует независимый демограф Алексей Ракша.
– В то же время для формирования агломерации необходимо, чтобы в ней было достаточно большое количество населенных пунктов либо, чтобы город очень активно расползался за свои переделы. Замечу, что вокруг Казани вообще нет крупных городов – в основном поселки, дачи, коттеджи. Она просто плавно расширяется за счет застройки ближайших полей, расползания дачных участков и так далее. То есть происходит совершенно типичное движение для любого растущего города-миллионника».
С этим соглашается вице-президент Академии наук РТ, доктор экономических наук Вадим Хоменко. По его словам, дело совсем не в «казанской агломерации» – такая тенденция прослеживается уже не первый год, причем не только в нашей стране.
«По моей оценке, прирост в Татарстане идет за счет миграционного потока, но не за счет естественной рождаемости. Это говорит о привлекательности республики, – считает эксперт. – Если говорить про Россию в целом, миграционный поток выстраивается так: народ из сельских районов в Сибири сначала едет в областные и районные центры, потом миграционный поток направляется в крупные города, а потом они направляются в европейскую часть страны.
Вадим Хоменко: «Прирост в Татарстане идет за счет миграционного потока, но не за счет естественной рождаемости»
Фото: © Рамиль Гали / «Татар-информ»
Взгляд изнутри
«Я предлагаю посмотреть на этот феномен изнутри республики. Тут есть большая проблема –!усиление миграции в “казанскую агломерацию”, “набережночелнинскую”., “альметьевско-бугульминскую”. Они вытягивают на себя все население сельских районов. Пустеют села, пустеют районные территории», – сетует Вадим Хоменко.
Собеседник «Татар-информа» уверен: причина в отсутствии хорошо оплачиваемой работы. Именно поэтому, с одной стороны мы видим отток, а там, где его нет, присутствует суточная миграция.
«Сейчас основная задача, в том числе для республики, заключается в обеспечении людей в сельской местности и малых городах нормально оплачиваемой работой.
Городские агломерации и вытягивают на себя все население сельских районов
Фото: © Михаил Захаров / «Татар-информ»
Нюансы прироста
По мнению независимого демографа Алексея Ракши, данные Росстата, на основе которых был проведен анализ, вызывают некоторые вопросы.
«По результатам переписи можно увидеть, что численность населения ряда национальных республик оказалась выше ожидаемой. По Татарстану это еще более-менее понятно, поскольку, как я уже говорил, это наиболее экономически успешный регион Поволжья.
Но то, что население Башкортостана оказалось на 86 тыс. больше, чем предполагалось, население Марий Эл на 5 тыс. больше, а население Мордовии, и без того крайне завышенное, – еще на 11 тыс. больше, я допустить не могу. Еще отличилась Саратовская область – это плюс 74 тыс., а также Самарская – плюс 36 тыс..», – поясняет эксперт.
Численность населения спустя несколько лет после каждой переписи постепенно становится все более завышенной
Фото: © Владимир Васильев / «Татар-информ»
Он также отмечает, что «советская и постсоветская статистика не очень хорошо учитывают выбытие людей». Когда люди переезжают, они не снимаются с регистрационного учета и продолжают годами числиться в том регионе, где они родились. Это общая проблема – миграционные потоки недоучитываются, поэтому в тех регионах, куда люди активно едут, население может быть занижено.
И наоборот – у регионов, из которых уезжают, численность населения спустя несколько лет после каждой переписи постепенно становится все более завышенной. Качественно проведенная перепись должна «срезать» это завышение.
«Вполне вероятно, что численность населения в Татарстане также была завышена. Почти круглая цифра в 4 млн выглядит подозрительно, но, думаю, разница с реальным положением дел небольшая. На мой взгляд, если смотреть на весь ПФО, численность населения Татарстана чуть ли не самая близкая к истине, а в Мордовии, конечно, завышена сильнее всего», – резюмирует независимый демограф.
Фото на анонсе: © Рамиль Гали / «Татар-информ»
Республика ТатарстанТуроператор РИВЬЕРА ТРЭВЕЛ
* ОЧАРОВАНИЕ ДВУХ СТОЛИЦ
* ДВА ДНЯ В КАЗАНИ эконом
* ДВА ПОЗНАВАТЕЛЬНЫХ ДНЯ В КАЗАНИ с отдыхом в аквапарке “Ривьера”
* ДВА ПОЗНАВАТЕЛЬНЫХ ДНЯ В КАЗАНИ
Республика Татарстан — субъект Российской Федерации, согласно Конституции России — республика (государство).
Входит в состав Приволжского федерального округа. Столицей является город Казань. Граничит с Кировской, Ульяновской, Самарской, Оренбургской областями, Башкортостаном, Марий Эл, Удмуртской Республикой, Чувашией. Татарстан расположен в центре Российской Федерации на Восточно-Европейской равнине, в месте слияния двух крупнейших рек — Волги и Камы. Казань находится на расстоянии 797 км к востоку от Москвы. Общая площадь Татарстана — 67 836 км². Протяженность территории Республики — 290 км с севера на юг и 460 км с запада на восток. Территория республики представляет собой равнину в лесной и лесостепной зоне с небольшими возвышенностями на правобережье Волги и юго-востоке республики. 90 % территории лежит на высоте не более 200 м над уровнем моря.
Более 16 % территории республики покрыто лесами, состоящими из деревьев преимущественно лиственных пород (дуб, липа, береза, осина), хвойные породы представлены сосной и елью. Местная фауна представлена 430 видами позвоночных животных и сотнями видов различных беспозвоночных
Климат умеренно-континентальный, отличается тёплым летом и умеренно-холодной зимой.
Самый тёплый месяц года — июль (+18…+20 °C), самый холодный — январь (−13…−14 °C). Абсолютный минимум температуры составляет −44…−48 °C (в Казани −46,8 °C в 1942 году). Максимальные температуры достигают +37…+42 °C
История человеческих поселений на этой территории восходит к VIII веку до н. э. Позднее на той же территории существовало средневековое государство волжских булгар. В XIII веке Булгария была завоевана монголами и, после раздела империи Чингисхана, включена в Улус Джучи (Золотую Орду).
В начале XV века хан Улу-Мухаммед объявил о независимости Казанского ханства от Орды. Новое государство стало самостоятельно строить отношения с Москвой. В Казани была сильна промосковская партия, поскольку часть местного купечества имела тесные торговые связи с Москвой, а также в связи с тем, что Москва оказывала большое влияние на политику Казани и часто вмешивалась, чтобы поддержать дружественных ей претендентов в борьбе за ханский престол. В середине XVI века, во время правления Ивана IV Грозного, в 1552 году Казань была окончательно завоёвана Москвой и включена в состав Московского Царства.
В составе России Казань именовалась сначала Казанским царством, позднее Казанской губернией. Территория не имела самоуправления: главой губернии был губернатор, назначаемый непосредственно Императором. До 1920 года территория нынешней Республики Татарстан ни официально, ни неофициально никогда не именовалась ни «Татарией», ни «Татарстаном». После революции, по инициативе В. И. Ленина, 27 мая 1920 года был подписан декрет об образовании Татарской АССР в составе РСФСР. После распада СССР, Татарстан входит в состав современного Российского государства. С 30 августа 1990 года его официальное название — Татарская Советская Социалистическая Республика (равно как и — Республика Татарстан), а с 7 февраля 1992 — Республика Татарстан (Татарстан).
Численность населения республики по данным Росстата составляет 3 822 038 чел. (2013). Плотность населения — 56,33 чел./км2 (2013). Городское население — 75,9 % (2013). В Республике Татарстан проживают представители 115 национальностей.
Татарстан является 6-м по объёмам производства и одним из наиболее экономически развитых регионов России.Важную роль в экономике Республики Татарстан играет аграрный сектор. Республика входит в тройку лидеров среди других регионов России по объёму сельскохозяйственной продукции.
Согласно Конституции Республики Татарстан, русский и татарский языки признаются равноправными на всей территории Республики Татарстан. На территории республики зарегистрировано более тысячи религиозных объединений. Наибольшее распространение в Республике Татарстан получили две религии: ислам и православное христианство.
Татарстан известен высоким уровнем развития академической, вузовской и отраслевой науки. Более 200 лет Казань является одним из ведущих научных центров Восточной Европы. Здесь появились всемирно известные школы математиков, химиков, астрономов, физиков, востоковедов, лингвистов и физиологов. Имена Н. И. Лобачевского, Н. Н. Зинина, А. М. Бутлерова, А. Е. Арбузова, Е. К. Завойского, В.
В. Радлова, К. Фукса, Ш. Марджани и К. Насыри вошли в историю мировой науки.
Согласно Разделу III Конституции Республики Татарстан территория её включает в себя 57 административно-территориальных единиц: 43 района, 14 городов республиканского значения и 8 городов районного подчинения.
Столица Татарстана – Казань является крупным научно-образовательным и промышленным центром России, занимает особое место в российской и мировой истории и культуре. Республика располагает богатейшим историко-культурным наследием. В республике проживают народы с разным историческим прошлым и культурными традициями. Сочетание по крайней мере трех типов культурных взаимовлияний (тюркского, славяно-русского и финно-угорского), а также двух религий (ислама и христианства) определяет уникальность этих мест, своеобразие культурных и исторических ценностей.
С Татарстаном связаны судьбы многих выдающихся деятелей культуры: певца Федора Шаляпина, писателей Льва Толстого, Сергея Аксакова, Максима Горького и Василия Аксенова, поэтов Евгения Боратынского, Гавриила Державина, Марины Цветаевой и Никиты Заболоцкого, художников Ивана Шишкина и Николая Фешина.
Классик татарской поэзии Габдулла Тукай, поэт-герой Муса Джалиль, композиторы Фарид Яруллин, София Губайдуллина и многие другие составили славу татарской культуры.
В Татарстане действует 7 творческих союзов: Союз архитекторов, журналистов, композиторов, концертных деятелей, писателей, театральных деятелей и художников.
Татарский государственный академический театр им. Г.Камала На сегодняшний день в республике действуют 14 государственных театров (из них 7 – татарских), Татарская государственная филармония им. Г. Тукая, Государственный ансамбль песни и танца Республики Татарстан, Государственный симфонический оркестр Республики Татарстан, Государственный оркестр народных инструментов Республики Татарстан, Государственный Большой концертный зал им. С. Сайдашева – один из лучших в стране, Казанский государственный цирк. В 2008 году реестр театрально-зрелищных учреждений пополнился еще одним творческим коллективом Государственным фольклорным ансамблем кряшен «Бермянчек». К числу знаковых событий 2008 года следует отнести закладку первого камня в строительство нового здания театра кукол «Экият», одного из старейших творческих коллективов республики, который в 2009 году отмечает 75-летний юбилей.
8 средних специальных учебных заведений культуры и искусства, Казанская государственная консерватория им. Н. Жиганова, Казанский государственный университет культуры и искусств осуществляют подготовку профессиональных кадров для учреждений культуры и искусства.
В 2008 году в городах и районах Татарстана введены в строй 7 новых домов культуры и клубов, 2 музея, 2 библиотеки. В новые здания переехали 2 школы искусств, а казанский филиал Суриковского института принял первых студентов.
Одним из наглядных примеров государственной культурной политики в области сохранения и популяризации наследия является Казанский Кремль. Так, во время празднования 1000-летия Казани тысячи жителей республики и гостей из ближнего и дальнего зарубежья стали свидетелями торжественного открытия мечети Кул-Шариф и Благовещенского собора, символизирующих мирное сосуществование двух главных религий республики – мусульманской и христианской.
Уникальность Казанского Кремля как исключительного свидетельства исторической непрерывности и культурного многообразия в течение длительного периода времени была подтверждена 30 ноября 2000 г.
на сессии межправительственного комитета ЮНЕСКО в Австралии включением его в Список всемирного культурного и природного наследия. В сентябре 2005 г. Кабинет Министров Республики Татарстан издал распоряжение о создании Музея археологии на территории Государственного историко-архитектурного и художественного музея-заповедника “Казанский Кремль”.
Соединенные Штаты — демократия или республика?
Мы часто слышим вопрос, который обсуждается лично и в Интернете американцами, которые глубоко заботятся о том, чтобы наше правительство работало на благо людей: Соединенные Штаты — демократия или республика?
Вот ответ: Соединенные Штаты — это и демократия, и республика .
Обещаем, что не будем уклоняться от вопроса. Было бы намного проще, если бы одно слово было абсолютно правильным, а другое нет, но термины не исключают друг друга. Соединенные Штаты можно точно определить и как демократию, и как республику.
Давайте разберемся, почему.
Является ли США демократией?
Да, Соединенные Штаты — это демократия, поскольку мы, народ, обладаем высшей политической властью. Мы не «прямая демократия», но мы
Вот здесь наше историческое образование может внести некоторую путаницу. Нас обычно учат, что демократия — продукт Древней Греции. Это их слово — демократия — в конце концов. Городу-государству Афины приписывают внедрение системы управления людьми и людьми, в соответствии с которой правомочные граждане собираются для принятия решений. Они будут принимать эти решения сами (или «напрямую»), а не через избранных представителей.
Эта система правления, которую сегодня лучше понимать как прямую демократию , живет в Соединенных Штатах в форме избирательных инициатив и референдумов. Некоторые штаты и населенные пункты предоставляют своим гражданам право использовать эти меры для непосредственного принятия, изменения или отмены законов.
Чаще всего мы реализуем нашу политическую власть по-другому: голосуя на выборах, чтобы выбрать наших представителей. Это представительная демократия .
В Конституции не используется термин «демократия». Это правда. Но, как отмечает Юджин Волох в Washington Post , Джон Адамс, Томас Джефферсон, Ной Вебстер, судья Джеймс Уилсон и председатель Верховного суда Джон Маршалл использовали это слово. Эти ученые понимали представительную демократию — американскую разновидность — как демократию.
Соединенные Штаты — республика?
Да. Соединенные Штаты являются республикой, потому что наши избранные представители обладают политической властью.
История также говорит нам, что Рим был республикой, в отличие от Афин. Когда его монархия была свергнута, Рим разработал республиканскую систему правления, согласно которой граждане избирали должностных лиц, которые были уполномочены принимать решения за общественность. Это основа работы нашего правительства.
Хотя «демократия» и «республика» исторически противопоставлялись друг другу, реальность такова, что эти два термина во многом пересекаются.
Итак, какой термин мне следует использовать?
Это действительно зависит от вас. На практике слово «республика» имеет то же значение, что и термин «представительная демократия». А представительная демократия — это такая же форма демократии, как яблоко Гренни Смит — это форма яблока. Мы бы не сказали, что использовать слово «яблоко» для описания яблока Гренни Смит неправильно, поэтому можно пойти по стопам Джефферсона, Адамса, Вебстера и председателя Верховного суда Маршалла и просто назвать нашу «представительную демократию» «демократией». ”
Но также правильно называть Соединенные Штаты «республикой». Это в основном о ваших предпочтениях слов. Надеюсь, этот пост поможет снизить накал в онлайн-дебатах. Давайте направим нашу энергию на то, чтобы исправить наше правительство, чтобы оно представляло народ!
Какой именно тип правительства в США?
Чтобы быть очень конкретным, Соединенные Штаты можно было бы определить как «федеральную конституционную представительную демократию».
Вы также можете назвать это «федеративной конституционной республикой». Давайте разберем эти термины.
Конституционная : Наша система правления считается конституционной , потому что власть, осуществляемая людьми и их представителями, связана конституцией и более широким верховенством закона.
Федеральный : Наше правительство также является федеральной системой , поскольку власть разделена между национальным правительством, представляющим все население, и региональными и местными органами власти.
Эти два термина могут пригодиться, когда вы хотите получить действительно точное описание. Правильно называть наше правительство «федеративной конституционной республикой» или «федеративной конституционной демократией», но, наверное, излишне быть конкретным. Эти термины просто помогают нам в дальнейшем определить структуру нашего правительства, особенно при сравнении Соединенных Штатов с другими странами.
Бонус: Соединенные Штаты все еще являются демократией/республикой?
В прямом смысле слова да.
На практике ответ сложнее. В 2016 году The Economist Intelligence Unit понизил рейтинг Соединенных Штатов с «полной демократии» до «ущербной демократии» в своем «Докладе о демократии » , ежегодном исследовании «состояния демократии» во всем мире.
Был ряд причин, по которым рейтинг страны упал, но одной из самых важных было снижение доверия американского общества к правительству. Наша система правления зависит от возможности граждан свободно избирать лидеров, которые будут представлять их интересы. К сожалению, это не всегда происходит. В исследовании, опубликованном в 2014 году, двое политологов обнаружили, что в среднем политика, которую проводят представители, на самом деле не диктуется общественным мнением. Это признак порочной демократии/республики: выборы без истинного представительства.
В 2021 году Международный институт демократии и помощи в проведении выборов (IDEA) впервые классифицировал Соединенные Штаты как «отступающую демократию».
Итак, США — демократия или республика?
Соединенные Штаты являются одновременно демократией и республикой .
Обновлено 1 декабря 2022 г.
Америка — демократия или республика? Да, это: NPR
Силуэты людей видны на американском флаге во время выступления президента Джо Байдена 6 июля 2022 года в Кливленде. Эван Вуччи/AP скрыть заголовок
переключить заголовок Эван Вуччи/APСилуэты людей видны на американском флаге во время выступления президента Джо Байдена 6 июля 2022 года в Кливленде.
Эван Вуччи/APКак мы называем систему правления в США? Мы демократия или республика?
Загадка, как говорится, «стара, как сама республика».
Но это уже не просто вопрос ученых и семантиков.
После выборов 2020 года сторонники бывшего президента Дональда Трампа стали заметно охотнее отстаивать свою веру в подозрительность голосования в Америке.
Что Трамп выиграл выборы, которые он проиграл. Что «миллионы бюллетеней» были не подсчитаны или неправильно подсчитаны. То голосование по почте было чревато злоупотреблениями.
Несмотря на отсутствие доказательств, а также суждения должностных лиц избирательных комиссий от обеих партий и судей, назначенных президентами от обеих партий, отрицание выборов стало не только явлением, но и движением. И когда критики называют это нападением на демократию, некоторые отрицатели выборов в ответ говорят, что США — это не демократия, а республика.
Роберт Дрейпер из The New York Times опубликовал в августе статью о республиканцах, которые так говорят. Он процитировал кандидата Республиканской партии в законодательный орган штата Аризона Селину Блисс, сказавшую: «Мы не демократия. Нигде в Конституции не используется слово «демократия». Я думаю о Демократической Республике Конго. Это не мы».
Но демократическая республика — это нас. Точно.
На протяжении всей нашей истории мы функционировали как оба.
Иными словами, мы использовали характеристики обоих. Решают люди, но они делают это через избранных представителей, работающих в заранее созданных, ограниченных правилами и намеренно непокорных институтах, таких как Конгресс и суды.
Правительство, находящееся в Вашингтоне, округ Колумбия, представляет собой демократическую республику, которая управляет федеративным союзом штатов, каждый из которых, в свою очередь, имеет свое собственное демократически-республиканское правительство в своей юрисдикции.
Отношения между демократическими и республиканскими элементами этого уравнения были динамичной и важной частью нашей истории. Но это не всегда было легко, и в наше время трения между ними стали еще одной горячей точкой наших партизанских войн.
Идти на войну из-за вооруженных слов
Мы регулярно слышим, как левые говорят о консерваторах, разрушающих демократию, и так же регулярно мы слышим, как консерваторы говорят, что демократы не уважают Конституцию. Чтобы добавить путаницы, два лагеря часто меняют свои линии атаки и защиты.
Республиканцы называют демократов врагами демократии, демократы протестуют против того, что они считают неуважением республиканцев к Конституции.
И в этом тоже есть смысл, поскольку обе стороны хотят быть поборниками как демократии, так и Конституции, и рекламировать себя как таковые перед избирателями.
Да, как государство, мы думаем, что можем быть и тем, и другим. Мы стремимся быть и тем, и другим. Но на практике это может оказаться затруднительно. И в наше время, когда так много публичного дискурса происходит в Твиттере и новостях кабельного телевидения, термины становятся все более и более оружием.
«Равенство и демократия находятся под угрозой», — сказал президент Байден на ступенях Зала независимости на прошлой неделе. «Мы не делаем себе одолжения, чтобы притворяться иначе».
Байден в Зале Независимости употребил слово «демократия» 31 раз, в том числе три раза в одном предложении. Он употребил слово «республика» всего дважды.
Республиканцы, напротив, в последнее время, похоже, подчеркивают роль республики и ее ограничение демократии.
Сенатор Майк Ли из Юты, откровенный республиканец, но вряд ли выдающийся, привлек значительное внимание тем, что в октябре 2020 года прямо сказал в Твиттере: «Мы не демократия».
Затем Ли опубликовал в Интернете объяснение того, что он имел в виду. В нем, в частности, говорилось: «Нашу систему лучше всего описать как конституционную республику, [где] власть находится не в простом большинстве, а в тщательно сбалансированной силе».
Ли продолжил перечислять, как трудно было большинству в Конгрессе принять закон, добиться его подписания президентом и наблюдать за его рассмотрением в суде. Точка зрения Ли заключалась в том, что он был в порядке со всем этим. Это было замыслом основателей.
«В отсутствие консенсуса, — писал Ли, — не должно быть федерального закона».
Письмо в 2020 году в The Atlantic, Джордж Томас, Вулфордский профессор американских политических институтов в колледже Клермонт Маккенна, нашел «некоторую долю правды в этом настойчивом заявлении» о том, чтобы назвать США республикой, но добавил: «Это в основном неискренне.
Конституция должна была способствовать сложной форме правления большинства, а не разрешать правление меньшинства».
Это не просто спор о терминах. Это фундаментальная битва за то, чем стремится стать американское правительство. Являемся ли мы демократией, где голос народа, как написано на латыни на некоторых наших официальных зданиях ( Vox Populi, Vox Dei ), является голосом Бога?
Или мы республика? То есть правительство законов, а не людей, получающее свою власть не по божественному праву наследования или силе оружия, а по разуму и благодаря приверженности механизмам Конституции.
Называть вещи своими именами
Также не случайно эти имена подсказывают, какую сторону демократически-республиканской сделки они поддерживают. Наши нынешние партии уходят своими корнями к общему предку в партии, основанной Томасом Джефферсоном и Джеймсом Мэдисоном в первые десятилетия государственности.
Эта партия сформировалась в противовес первоначальной партии Джорджа Вашингтона и Джона Адамса, известной как федералисты, потому что они подчеркивали центральную власть объединенных 13 штатов (первоначальных 13 колоний, которые восстали против короны Англии).
Джефферсона и других, кто поднялся в оппозиции, вполне естественно называли антифедералистами. Джефферсону нравилось слово «республиканец», и он часто использовал его, отчасти из-за антимонархического акцента.
Другие считали, что этот термин имеет меньшее значение, потому что на него претендует очень много разных точек зрения. В конце концов партия получила ярлык республиканцев-демократов. Это прозвище могло быть слишком громоздким, чтобы его произносить, и его коалиция могла быть слишком широкой, чтобы ее поддерживать.
В то время также были избиратели и кандидаты, предпочитавшие называть себя национал-республиканцами, особенно в Новой Англии. Этот элемент трансформировался в вигов, в то время как демократы-республиканцы доминировали на Юге и в конечном итоге стали просто демократами — предпочтение президента Эндрю Джексона.
В 1850-х годах, истощенные напряженностью между Севером и Югом, которая привела к Гражданской войне, виги уступили место новой партии, зародившейся в районе Великих озер.
Самой большой проблемой новой партии была упразднение, но они приняли (возможно, по предложению журналиста Горация Грили) ранее осиротевшую половину старого названия Демократической республиканской партии. С тех пор они были известны просто как республиканцы.
Но оба термина имеют гораздо более глубокое происхождение в древнем мире
Афинская демократия в Греции около 500 г. до н.э. обозначала право народа ( demos ) олицетворять власть ( kratos ) и означала, что оно включает в себя целое государство – или, по крайней мере, его самцы. Что-то вроде 5000 граждан получили право участвовать, и когда они решили делегировать часть управленческих задач меньшему органу, у них все еще было 500 членов этого совета ( булей).
Томас говорит, что «поколение основателей» в США никогда не считало греческую модель работоспособной за пределами ограниченной области (возможно, идеализированной мэрией Новой Англии). Томас говорит, что это поколение «глубоко скептически относилось к тому, что оно называло «чистой демократией», и защищало американский эксперимент как «полностью республиканский».
То есть это было правительство народа, а не королевской семьи. Он также включал в себя некоторые элементы вдохновения, на которые ссылается латинское слово « республика» , отсылающее к римлянам, которые учредили первый Сенат около 750 г. до н.э.
Томас говорит, что американский эксперимент заключался в гармонизации демократической и республиканской моделей, двух «популярных форм правления», каждая из которых «получила свою легитимность от народа и зависела от правления народа».
Существенное отличие заключалось в том, что роль представителей заменяла собрание всех людей в одной точке времени и пространства.
«Рассматривать это как отказ от демократии не следует тому, как понималась идея народного правления, включая как демократию, так и республику, когда конституция разрабатывалась и ратифицировалась», — сказал Томас. «Это также упускает из виду то, как мы сегодня понимаем идею демократии».
Один из способов понять эту идею был сформулирован самим Джефферсоном еще в 1816 году, когда он написал: «Мы можем сказать со всей правдой и смыслом, что правительства являются более или менее республиканскими по мере того, как они имеют более или менее элемент народные выборы и контроль в их составе».
