Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июня 2021 г. N 17
О ПРИМЕНЕНИИ
СУДАМИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА,
РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
В целях обеспечения единообразного применения и толкования судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать следующие разъяснения.
1. Производство в суде кассационной инстанции предназначено для проверки законности вступивших в законную силу судебных постановлений, установления правильности применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судебными инстанциями в ходе предшествующего рассмотрения дела (статьи 379.
2. Главой 41 ГПК РФ предусмотрено рассмотрение кассационных жалобы, представления в кассационном суде общей юрисдикции, кассационном военном суде (далее — кассационный суд общей юрисдикции) и в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации (далее — судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации).
3. Обращение в кассационный суд общей юрисдикции с кассационными жалобой, представлением на судебные постановления, указанные в части 2 статьи 377 ГПК РФ, возможно, если лицами, участвующими в деле, и другими лицами, права и законные интересы которых нарушены судебными постановлениями (часть 1 статьи 376 ГПК РФ), были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке.
ГПК РФ не предусматривает возможность апелляционного обжалования отдельных судебных постановлений, однако они могут быть обжалованы в кассационном порядке. Например, в кассационный суд общей юрисдикции могут быть обжалованы: определение об утверждении мирового соглашения (часть 11 статьи 153.10 ГПК РФ), судебный приказ (пункт 1 части 2 статьи 377 ГПК РФ), определение по делу об оспаривании решения третейского суда (часть 5 статьи 422 ГПК РФ), определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче такого исполнительного листа (часть 5 статьи 427 ГПК РФ).
Определения кассационного суда общей юрисдикции, вынесенные в порядке, установленном статьей 379.2 ГПК РФ, а также определения, вынесенные кассационным судом общей юрисдикции по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления в соответствии с частью 1 статьи 390 ГПК РФ, могут быть обжалованы в кассационном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
4. Правом кассационного обжалования обладают как лица, участвующие в деле, и их правопреемники, так и иные лица в случаях, предусмотренных ГПК РФ.
К иным лицам относятся лица, не привлеченные к участию в деле при предыдущем рассмотрении дела в судебных инстанциях, если судебным постановлением разрешен вопрос об их правах или обязанностях (пункт 4 части 4 статьи 330, часть 1 статьи 376 ГПК РФ). При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.
5. Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители вправе обратиться с кассационным представлением в любой кассационный суд общей юрисдикции, а прокуроры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные и иные специализированные прокуроры в пределах своей компетенции — в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции, если дело было возбуждено по заявлению прокурора, поданному в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, либо прокурор вступил в процесс для дачи заключения по делу в случаях, когда это предусмотрено ГПК РФ и иными федеральными законами (статьи 34, 35, 45, часть 2 статьи 376, часть 3 статьи 377, часть 4 статьи 379.
Кассационное представление может быть принесено указанными лицами также в том случае, если прокурор не был привлечен судами первой и апелляционной инстанций к участию в деле, в котором его участие является обязательным в силу требований федерального закона (часть 3 статьи 45 ГПК РФ).
Кассационное представление может быть принесено прокурором в интересах лиц, не привлеченных к участию в деле, если судебными постановлениями разрешен вопрос об их правах или обязанностях. Необходимость принесения кассационного представления в защиту прав, свобод и законных интересов указанных лиц должна быть мотивирована прокурором применительно к требованиям части 1 статьи 45 ГПК РФ.
По делам, в которых органы прокуратуры Российской Федерации и их должностные лица участвуют в качестве истца, ответчика или третьего лица, они обладают всеми процессуальными правами соответствующей стороны процесса (истца, ответчика) или третьего лица, в том числе правом кассационного обжалования.
Положения статьи 45 ГПК РФ в таком случае не применяются.
6. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы заявителя вправе обратиться с ходатайством о проверке вступившего в законную силу судебного постановления независимо от того, рассматривалось ли дело с его участием. Данное право реализуется им на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 29 Федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 года N 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» в порядке и сроки, которые предусмотрены главой 41 ГПК РФ.
7. Согласно части 1 статьи 377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные постановления подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, который обязан их направить вместе с делом в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции в трехдневный срок со дня их поступления в суд.
Кассационные жалоба, представление, поданные непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции, подлежат направлению в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 377 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему кассационные жалобу, представление.
Если гражданское дело принято к производству кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с нормами параграфа 1 главы 41 ГПК РФ, иные лица, наделенные правом кассационного обжалования судебных постановлений по данному делу, вправе направить свои кассационные жалобу, представление непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции. В отношении таких кассационных жалобы, представления, исходя из требований статьи 378, части 1 статьи 379.4 ГПК РФ, суд решает вопрос об их принятии к производству.
8. После поступления кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции судья осуществляет процессуальные действия, связанные с проверкой соблюдения порядка подачи кассационных жалобы, представления, требований, предъявляемых к их содержанию, а также действия по извещению лиц, участвующих в деле, о дате и времени судебного заседания кассационного суда общей юрисдикции (статьи 113, 376 — 378.1 ГПК РФ).
Направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов (часть 6 статьи 378 ГПК РФ) может подтверждаться квитанцией об отправлении заказного письма, отчетом об отправлении письма на адрес электронной почты, указанный этими лицами и имеющийся в материалах дела, распиской и т.
Отсутствие в приложенных к жалобе документах копии доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя, а также документа о наличии у представителя высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности в случаях, предусмотренных статьей 49 ГПК РФ, не является основанием для оставления жалобы без движения при наличии копий таких документов в материалах дела.
Если кассационные жалоба, представление поданы с нарушением требований, установленных статьей 378 ГПК РФ, судья кассационного суда общей юрисдикции устанавливает срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления их без движения (части 1 и 2 статьи 378.2 ГПК РФ).
При решении вопроса о продолжительности срока оставления кассационных жалобы, представления без движения следует учитывать время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на отправку и доставку почтовой корреспонденции исходя из территориальной удаленности лиц, участвующих в деле.
9. Если жалоба подается лицом, не привлеченным к участию в деле, судье кассационного суда общей юрисдикции надлежит проверить, содержится ли в жалобе указание на то, какие права или законные интересы заявителя нарушены обжалуемым судебным постановлением (часть 4 статьи 378 ГПК РФ). При отсутствии такого указания судья в соответствии с частью 1 статьи 378.2 ГПК РФ оставляет кассационную жалобу без движения. В случае неустранения недостатка кассационная жалоба подлежит возвращению в силу пункта 2 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ.
Если по результатам рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции будет установлено, что обжалуемым судебным постановлением не нарушены права и (или) законные интересы лица, не привлеченного к участию в деле, кассационный суд общей юрисдикции оставляет его кассационную жалобу без рассмотрения по существу применительно к пункту 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ.
Признание прав и (или) законных интересов лица, не привлеченного к участию в деле, нарушенными обжалуемыми судебными постановлениями является основанием для их отмены (пункт 4 части 4 статьи 379.
7, пункт 2 части 1 статьи 390 ГПК РФ).
В случае отмены обжалуемого судебного постановления кассационный суд общей юрисдикции должен указать, в чем заключается нарушение прав и (или) законных интересов лица, не привлеченного к участию в деле.
10. На стадии кассационного производства возможно процессуальное правопреемство (статья 44 ГПК РФ).
Кассационная жалоба, поданная правопреемником лица, участвующего в деле, должна содержать указание на основание правопреемства с приложением документов, подтверждающих факт перехода права, защищаемого в суде (например, в порядке наследования, уступки права требования или других случаев перемены лиц в обязательстве, а также перехода права собственности).
Если на стадии принятия жалобы к производству не представлены доказательства правопреемства, то судья кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с частью 1 статьи 378.2 ГПК РФ оставляет кассационную жалобу без движения. В случае неустранения недостатка кассационная жалоба подлежит возвращению в силу пункта 2 части 1 статьи 379.
1 ГПК РФ.
Если при рассмотрении кассационной жалобы с делом в судебном заседании будет установлено, что представленные доказательства не свидетельствуют о правопреемстве либо спорное правоотношение не допускает правопреемства, кассационный суд общей юрисдикции оставляет кассационную жалобу без рассмотрения по существу применительно к пункту 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ.
11. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы не только на судебное постановление в целом, но и на его часть, например, относительно мотивов принятого решения, по вопросам распределения судебных расходов между сторонами, порядка и срока исполнения судебного постановления, обеспечения его исполнения и по другим вопросам, разрешенным судом при его вынесении.
12. Предусмотренный частью 1 статьи 376.1 ГПК РФ трехмесячный срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции исчисляется со дня, следующего за днем принятия апелляционного определения или судебного постановления, обжалование которого в апелляционном порядке не предусмотрено ГПК РФ, и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, статья 108, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ).
При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок, который применительно к части 2 статьи 199 ГПК РФ не может превышать пяти дней, на исчисление сроков подачи кассационной жалобы не влияют, но могут учитываться при разрешении ходатайства об их восстановлении.
Так, например, если постановление суда апелляционной инстанции принято 2 июня 2021 года, то последним днем подачи кассационных жалобы, представления будет считаться 2 сентября 2021 года.
Если после вынесения апелляционного определения суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционные жалобу, представление, поступившие от других лиц, которым, например, был восстановлен срок подачи апелляционных жалобы, представления (статья 330.1 ГПК РФ), трехмесячный срок для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений в кассационный суд общей юрисдикции следует исчислять со дня, следующего за днем принятия последнего апелляционного определения.
Объявление в судебном заседании кассационного суда общей юрисдикции только резолютивной части определения и отложение составления мотивированного определения (часть 2 статьи 199, часть 2 статьи 379.5 ГПК РФ) на исчисление трехмесячного срока подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (часть 1 статьи 390.3 ГПК РФ) не влияют.
13. Срок подачи кассационных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции, распечатка с официального сайта почтовой организации об отслеживании почтового отправления и т.
п.).
В случае подачи кассационных жалобы, представления в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», дата подачи жалобы, представления определяется датой и временем их поступления в соответствующую информационную систему.
14. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления подается одновременно с кассационными жалобой, представлением и рассматривается судьей соответствующего кассационного суда общей юрисдикции без проведения судебного заседания (часть 3 статьи 112, часть 3 статьи 376.1 ГПК РФ).
Просьба о восстановлении указанного процессуального срока может содержаться также непосредственно в кассационных жалобе, представлении.
Если срок на подачу кассационных жалобы, представления не пропущен, то кассационные жалоба, представление принимаются к производству суда (статья 378.1 ГПК РФ), а заявление о восстановлении срока не рассматривается.
15. Исходя из части 6 статьи 112 ГПК РФ пропущенный срок подачи кассационных жалобы, представления может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационных жалобы, представления в установленный срок, и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу, а для лица, не привлеченного к участию в деле, данный срок исчисляется с даты, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав и законных интересов обжалуемым судебным постановлением.
К уважительным причинам могут быть отнесены обстоятельства, объективно препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).
В отношении физических лиц уважительными причинами могут быть признаны как обстоятельства, относящиеся к личности заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.
п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), так и иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу кассационной жалобы в установленные законом сроки.
Нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста, ссылка на отсутствие денежных средств для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины, несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией и тому подобные обстоятельства не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока кассационного обжалования.
16. При признании того или иного обстоятельства или их совокупности достаточными для принятия решения о восстановлении пропущенного процессуального срока должны быть также учтены соблюдение заявителем установленных законом сроков на кассационное обжалование с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи им кассационных жалобы, представления, и длительность периода, когда заявитель был лишен возможности совершить соответствующие процессуальные действия.
Заявление о восстановлении срока может быть удовлетворено, если обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационных жалобы, представления, имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу (часть 6 статьи 112 ГПК РФ).
Определение судьи кассационного суда общей юрисдикции о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления должно быть мотивированно и может быть обжаловано в тот же кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения (часть 4 статьи 376.1, статья 379.2 ГПК РФ).
В случае удовлетворения заявления о восстановлении срока на кассационное обжалование кассационные жалоба, представление принимаются к производству кассационного суда общей юрисдикции в порядке статьи 378.1 ГПК РФ с даты вынесения определения о его восстановлении (часть 6 статьи 390.1 ГПК РФ).
Определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления и о возвращении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу могут быть изготовлены в виде одного документа.
При отмене определения судьи о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования и вынесении определения об отказе в его восстановлении кассационные жалоба, представление возвращаются судом без рассмотрения по существу (пункт 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ).
При отмене определения судьи об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока и вынесении определения о его восстановлении кассационные жалоба, представление принимаются к производству кассационного суда общей юрисдикции в порядке статьи 378.1 ГПК РФ с даты вынесения определения о его восстановлении (часть 6 статьи 390.1 ГПК РФ).
Разрешая вопрос о восстановлении срока подачи кассационной жалобы лицам, не привлеченным к участию в деле, судья должен проверить доводы этих лиц о нарушении обжалуемыми судебными постановлениями их прав и (или) законных интересов, а также учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением о восстановлении указанного срока, исчисляемого со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) законных интересов обжалуемым судебным постановлением, что должно быть отражено в мотивированном определении о восстановлении или об отказе в восстановлении этого срока.
17. Если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству кассационного суда общей юрисдикции судьей будут установлены основания для оставления кассационных жалобы, представления без движения или для их возвращения без рассмотрения по существу (статьи 378.2, 379.1 ГПК РФ), судья единолично выносит соответствующее определение.
Не могут являться основаниями для оставления без движения кассационных жалобы, представления недостатки и ошибки в оформлении жалобы, представления, не препятствующие их рассмотрению в кассационном суде общей юрисдикции (например, грамматические и технические ошибки и описки).
18. Срок, на который кассационные жалоба, представление были оставлены без движения в случаях, предусмотренных статьей 378.2 ГПК РФ, не включается в срок рассмотрения дела (часть 4 статьи 1, часть 5 статьи 154 ГПК РФ).
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационных жалобы, представления без движения, считаются устраненными с момента поступления в кассационный суд общей юрисдикции необходимых документов либо с момента их сдачи в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ).
В этом случае кассационные жалоба, представление считаются поданными в день их первоначального поступления в суд и принимаются к производству суда (статья 378.2 ГПК РФ).
Кассационные жалоба, представление, которые были возвращены в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ, могут быть вновь поданы в пределах трехмесячного срока кассационного обжалования и с соблюдением требований о направлении или вручении другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют (часть 1 статьи 376.1, часть 6 статьи 378 ГПК РФ).
19. При решении вопроса о соблюдении лицом, подавшим кассационную жалобу, требования об уплате государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере судье кассационного суда общей юрисдикции следует, в частности, руководствоваться положениями подпункта 9 пункта 1 статьи 333.19, подпункта 7 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ).
Государственная пошлина уплачивается при подаче кассационных жалоб на указанные в части 2 статьи 377 ГПК РФ судебные постановления.
Освобождение лица от уплаты государственной пошлины в силу закона либо судом означает освобождение этого лица от уплаты государственной пошлины по делу в целом, в том числе при подаче им кассационной жалобы на судебное постановление по данному делу (статьи 333.20, 333.36 НК РФ).
Если кассационная жалоба подана без приложения документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо документа, подтверждающего наличие льготы по ее уплате, то такая жалоба в соответствии с частью 1 статьи 378.2 ГПК РФ подлежит оставлению без движения.
Исходя из части 7 статьи 378 ГПК РФ ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты (пункт 2 статьи 333.20, статья 333.41 НК РФ) подлежит разрешению судьей кассационного суда общей юрисдикции при принятии кассационной жалобы.
По результатам рассмотрения этого ходатайства судья выносит определение, которое может быть обжаловано (статья 104 ГПК РФ).
Отказ в удовлетворении такого ходатайства является основанием для оставления кассационной жалобы без движения (часть 2 статьи 378.2 ГПК РФ).
В случае возвращения кассационной жалобы по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 379.1 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит возврату лицу, уплатившему государственную пошлину, на основании его заявления, которое подается в налоговый орган (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.40, пункт 3 статьи 333.40 НК РФ).
Если государственная пошлина за первоначально поданную кассационную жалобу не была возвращена, то ее сумма подлежит зачету кассационным судом общей юрисдикции при повторном обращении лица с жалобой в кассационный суд общей юрисдикции, если к ней приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
20. Восстановление срока апелляционного обжалования и подачи апелляционных жалобы, представления на судебное постановление, в отношении которого были поданы и не рассмотрены кассационные жалоба, представление, является основанием для возвращения кассационным судом общей юрисдикции этих кассационных жалобы, представления применительно к пункту 2 части 1 статьи 379.
1 ГПК РФ.
В случае когда обжалованное в апелляционном порядке судебное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции и суд приступил к его рассмотрению, а на апелляционное определение поданы кассационные жалоба, представление, то суд первой инстанции приостанавливает производство по делу (часть 4 статьи 1, абзац пятый статьи 215 ГПК РФ) и незамедлительно направляет кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции.
21. Если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 ГПК РФ, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ).
Не являются основаниями для оставления кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу недостатки, которые могут быть устранены в момент рассмотрения кассационных жалобы, представления.
22. Предусмотренный частью 1 статьи 378.1 ГПК РФ пятидневный срок принятия кассационных жалобы, представления к производству суда исчисляется со дня поступления жалобы с делом в кассационный суд общей юрисдикции. В этот срок не включаются выходные и нерабочие праздничные дни (часть 3 статьи 107 ГПК РФ, статьи 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации).
В определении о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда (часть 3 статьи 378.1 ГПК РФ) следует указать время и место проведения судебного заседания (статья 113 ГПК РФ), а в случае рассмотрения дела по кассационным жалобе, представлению без проведения судебного заседания — дату такого рассмотрения.
Информация о времени рассмотрения дела в соответствии со статьями 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит обязательному размещению на интернет-сайте кассационного суда общей юрисдикции независимо от того, в каком порядке будет рассматриваться дело — в судебном заседании или без проведения судебного заседания.
23. В целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ) в случае подачи кассационных жалобы, представления на определения суда, которые заинтересованные лица могут обжаловать отдельно от решения суда (например, определения об отказе в обеспечении доказательств, об обеспечении иска), а также в иных случаях (например, обжалование определения о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам при нахождении в производстве суда первой инстанции заявления о повороте исполнения судебного акта) в кассационный суд общей юрисдикции может быть направлен вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по кассационным жалобе, представлению материал, состоящий из оригинала кассационных жалобы, представления и обжалуемого определения, а также из заверенных судом первой инстанции необходимых для их рассмотрения копий документов (например, документы, представленные истцом в обоснование необходимости принятия обеспечительных мер, и документы, представленные ответчиком в подтверждение отсутствия оснований для принятия обеспечительных мер).
При необходимости кассационный суд общей юрисдикции вправе истребовать из суда, в производстве которого находится дело (если оно еще не разрешено по существу), гражданское дело в целом либо копии дополнительных материалов.
24. В соответствии с частью 1 статьи 379.3 ГПК РФ судья кассационного суда общей юрисдикции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, только при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.
Приостановление исполнения возможно только в отношении судебных актов, на которые поданы кассационные жалоба, представление, и до окончания производства в кассационном суде общей юрисдикции.
Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта до формирования коллегиального состава суда кассационной инстанции для рассмотрения кассационных жалобы, представления разрешается судьей кассационного суда общей юрисдикции единолично. О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения судебного акта судьей кассационного суда общей юрисдикции выносится определение.
Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда (часть 1 статьи 378.1, часть 2 статьи 379.3 ГПК РФ).
На отмену приостановления исполнения судебного акта указывается в резолютивной части определения кассационного суда общей юрисдикции, вынесенного по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления. Отмена приостановления исполнения судебного акта не исключается также путем вынесения отдельного определения судьи кассационного суда общей юрисдикции, а при рассмотрении дела в судебном заседании — отдельного определения кассационного суда общей юрисдикции.
25. Исходя из необходимости соблюдения гарантированного частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, кассационный суд общей юрисдикции не может отказать лицам, обжалующим судебные постановления в кассационном порядке, в принятии дополнений к кассационным жалобе, представлению, содержащих новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в кассационных жалобе, представлении, а также дополнений к кассационным жалобе, представлению, содержащих требования, отличные от требований, ранее изложенных в кассационных жалобе, представлении (например, обжалуется ранее не обжалованная часть судебного постановления).
При принятии таких дополнений к кассационным жалобе, представлению суду кассационной инстанции необходимо с учетом мнения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, обсудить вопрос о возможности рассмотрения кассационных жалобы, представления в данном судебном заседании или о необходимости отложения рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом в судебном заседании и назначения новой даты и времени судебного заседания.
Другие лица, участвующие в деле, в таком же порядке могут представить письменные возражения на кассационные жалобу, представление (часть 1 статьи 35 ГПК РФ).
26. Рассмотрение дела кассационным судом общей юрисдикции производится в порядке, установленном статьей 379.5 ГПК РФ, и в срок, который не должен превышать двух месяцев со дня поступления кассационных жалобы, представления с делом в кассационный суд общей юрисдикции, а если кассационные жалоба, представление с делом поступили в кассационный суд общей юрисдикции до истечения срока на кассационное обжалование судебного постановления, дело должно быть рассмотрено кассационным судом общей юрисдикции в срок, не превышающий двух месяцев со дня истечения срока на кассационное обжалование этого судебного постановления (часть 1 статьи 379.
4 ГПК РФ).
Установленный частью 1 статьи 379.4 ГПК РФ срок, не позднее которого дело должно быть рассмотрено кассационным судом общей юрисдикции, сам по себе не препятствует назначению судебного заседания и рассмотрению дела до окончания срока на кассационное обжалование, например, когда кассационные жалоба, представление поданы всеми лицами, имеющими право на обжалование судебного постановления, или когда судебное постановление не может быть обжаловано другими лицами.
27. Кассационные жалоба, представление, поданные в установленный срок или с пропуском срока, но причины его пропуска признаны уважительными судьей кассационного суда общей юрисдикции и указанный срок восстановлен, поступившие в кассационный суд общей юрисдикции после рассмотрения дела по другим жалобам, принимаются к производству в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 41 ГПК РФ.
Если в результате рассмотрения указанных кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции придет к иному результату рассмотрения дела, ранее вынесенные кассационное определение и судебные постановления нижестоящих судов отменяются и выносится новое кассационное определение (часть 4 статьи 1, статья 330.
1 ГПК РФ).
В случае если кассационный суд общей юрисдикции придет к выводу, что кассационные жалоба, представление не подлежат удовлетворению, то в резолютивной части кассационного определения указывается на оставление кассационных жалобы, представления без удовлетворения; указания на оставление без изменения ранее вынесенных судебных постановлений по делу в резолютивной части не требуется.
28. Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренным ГПК РФ, с особенностями, установленными параграфом 1 главы 41 этого кодекса (часть 2 статьи 379.5 ГПК РФ). В связи с этим при рассмотрении дела кассационным судом общей юрисдикции не применяются, в частности, правила:
о передаче споров на разрешение третейского суда (статья 22.1);
об изменении оснований или предмета иска, увеличении или уменьшении размера исковых требований (статья 39);
о замене ненадлежащего ответчика (статья 41);
о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора (статья 42);
о вступлении в дело (привлечении к участию в деле) третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43);
о соединении и разъединении нескольких исковых требований (статья 151);
о предъявлении встречного иска (статья 137);
об обязательном ведении протокола судебного заседания (часть 2 статьи 379.
5).
В соответствии с главой 14.1 ГПК РФ в кассационном суде общей юрисдикции применяются примирительные процедуры, сторонами может быть заключено мировое соглашение, в том числе и по вопросу распределения судебных расходов, понесенных в кассационном суде общей юрисдикции, а также применяются общие нормы о приостановлении и прекращении производства по делу, предусмотренные главами 17 и 18 ГПК РФ.
29. Кассационный суд общей юрисдикции, установив в ходе производства по делу, рассматриваемому в порядке гражданского судопроизводства, что это дело подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, вправе вынести определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 33.1 ГПК РФ).
После перехода к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства кассационный суд общей юрисдикции руководствуется положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
30.
Исходя из части 4 статьи 7 ГПК РФ гражданские дела в судах кассационной инстанции рассматриваются коллегиально.
Исключение составляют случаи, предусмотренные частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ, в соответствии с которой судьей кассационного суда общей юрисдикции единолично рассматриваются дела по кассационным жалобе, представлению на вступившие в законную силу:
судебные приказы;
решения мировых судей и апелляционные определения районных судов;
определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения в апелляционном порядке;
решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.
Указанный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
31. Неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (часть 5 статьи 379.
5 ГПК РФ).
Если до удаления кассационного суда общей юрисдикции в совещательную комнату для принятия решения по кассационным жалобе, представлению от лиц, указанных в части 1 статьи 376 ГПК РФ, поступит просьба об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия в нем по уважительным причинам и будут представлены доказательства уважительности этих причин, суд откладывает рассмотрение дела в случае признания причин их неявки уважительными (часть 2 статьи 167 ГПК РФ).
32. В соответствии с частью 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено ГПК РФ.
В интересах законности кассационный суд общей юрисдикции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления (часть 2 статьи 379.
6 ГПК РФ).
Под интересами законности с учетом положений статьи 2 ГПК РФ следует понимать необходимость проверки правильности применения и толкования норм материального права и норм процессуального права в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских, трудовых (служебных) и иных правоотношений, а также в целях защиты семьи, материнства, отцовства, детства; социальной защиты; обеспечения права на жилище; охраны здоровья; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; защиты права на образование и других прав и свобод человека и гражданина; в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов и в иных случаях необходимости охраны правопорядка.
33. Суд кассационной инстанции проверяет законность только тех судебных постановлений, которые обжалуются, и только в той части, в которой они обжалуются (часть 2 статьи 379.6 ГПК РФ). Однако если обжалуемая часть решения обусловлена другой его частью, которая не обжалуется заявителем, то эта часть решения также подлежит проверке кассационным судом общей юрисдикции.
В определении кассационного суда общей юрисдикции должны быть указаны мотивы, по которым суд кассационной инстанции вышел за пределы доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении (пункт 8 части 1 статьи 390.1 ГПК РФ).
34. Правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права определяется кассационным судом общей юрисдикции исходя из оснований для отмены или изменения судебных постановлений, установленных статьей 379.7 ГПК РФ.
Нарушение или неправильное применение норм материального права (части 1 и 2 статьи 379.7 ГПК РФ) означает, что судебные инстанции в ходе предшествующего разбирательства дела сделали неправильный вывод о правоотношениях сторон, дали неправильную юридическую квалификацию спорных отношений и обстоятельств дела, неправильно определили закон, подлежащий применению, или неправильно его истолковали.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права, которое привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений (часть 3 статьи 379.
7 ГПК РФ), является основанием для их отмены или изменения судом кассационной инстанции только в том случае, если без устранения этих нарушений невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя. К таким нарушениям могут относиться: нарушение принципов состязательности и равноправия сторон, несоблюдение требований об оценке доказательств и т.п.
35. Одним из оснований отмены или изменения кассационным судом общей юрисдикции судебных постановлений в силу части 1 статьи 379.7 ГПК РФ является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций. О наличии данного основания могут свидетельствовать противоречия между выводами о применении нормы права и установленными судами первой и (или) апелляционной инстанций фактическими обстоятельствами.
Суд кассационной инстанции вправе изменить правовую квалификацию отношений сторон, данную судами первой и (или) апелляционной инстанций, основываясь на установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельствах.
36. Кассационный суд общей юрисдикции согласно части 3 статьи 390 ГПК РФ не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Иная оценка кассационным судом общей юрисдикции доказательств по делу и установление новых фактов не допускаются. Однако, если судами первой и (или) апелляционной инстанций допущены нарушения норм процессуального права при исследовании и оценке доказательств (например, судебное постановление в нарушение требований статьи 60 ГПК РФ основано на недопустимых доказательствах), кассационный суд общей юрисдикции учитывает эти обстоятельства при вынесении кассационного определения.
37. В силу части 3 статьи 390 ГПК РФ дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.
Соответственно, если лицо, участвующее в деле, в целях установления фактических обстоятельств дела представило в кассационный суд общей юрисдикции дополнительные доказательства, не представленные им в суд первой и (или) апелляционной инстанций, такие доказательства судом кассационной инстанции к материалам дела не приобщаются и возвращаются представившему их лицу.
Доводы лиц, участвующих в деле, касающиеся фактических обстоятельств, на которые такие лица ранее не ссылались, доводы, не подтвержденные имеющимися в деле доказательствами, кассационным судом общей юрисдикции отклоняются, на что указывается в определении кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с частью 2 статьи 390.1 ГПК РФ.
38. Вне зависимости от доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, кассационный суд общей юрисдикции обязан проверить соблюдение судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, указанных в части 4 статьи 379.7 ГПК РФ, нарушение которых является основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке.
При этом необходимо учитывать, что доводы о нарушении правил подсудности (кроме родовой и исключительной) могут быть предметом рассмотрения суда кассационной инстанции в случаях, если они заявлялись в судах первой и апелляционной инстанций.
В случае отмены судебного постановления, принятого по делу с нарушением правил подсудности, такое дело подлежит направлению судом кассационной инстанции на новое рассмотрение в соответствующий суд по подсудности.
39. По смыслу положений статьи 379.6, пункта 2 части 1 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе изменить или отменить полностью либо в части только постановление суда апелляционной инстанции, а также одновременно постановления суда первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.
40. Если все юридически значимые для правильного разрешения дела обстоятельства установлены нижестоящими судебными инстанциями, но допущена ошибка в применении и толковании норм материального права, кассационному суду общей юрисдикции надлежит принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции (пункт 5 части 1 статьи 390 ГПК РФ).
41. В случае отмены постановления суда первой или апелляционной инстанции и направления дела на новое рассмотрение указания суда кассационной инстанции о применении и толковании норм материального права и норм процессуального права являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело (статья 379.6, часть 4 статьи 390 ГПК РФ).
Осуществляя толкование норм материального права, кассационный суд общей юрисдикции указывает, в частности, какие обстоятельства с учетом характера спорного материального правоотношения имеют значение для дела, какой из сторон они должны доказываться, какие доказательства являются допустимыми.
42. По смыслу части 3 статьи 390.1 ГПК РФ в определении кассационного суда общей юрисдикции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационных жалобы, представления, в случаях, когда кассационный суд общей юрисдикции оставил обжалуемое судебное постановление без изменения, изменил либо принял новое судебное постановление.
В случае отмены судебного постановления и направления дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом, вновь рассматривающим дело.
Вопрос о распределении судебных расходов решается по правилам, предусмотренным статьей 98 ГПК РФ.
43. В соответствии с частью 9 статьи 379.5 ГПК РФ вынесение и объявление определения кассационного суда общей юрисдикции происходят по правилам, предусмотренным статьями 193 и 194 ГПК РФ. С учетом этого в силу положений части 2 статьи 193 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции вправе по результатам рассмотрения дела в судебном заседании объявить только резолютивную часть своего определения, разъяснив, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным определением суда.
Объявленная резолютивная часть определения кассационного суда общей юрисдикции должна быть приобщена к делу.
44. Суд кассационной инстанции, руководствуясь статьей 203.1 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные при изготовлении кассационного определения описки или явные арифметические ошибки (если они очевидны, их исправление не вызывает сомнения, не изменяет смысла и существа вынесенного кассационного определения), а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении кассационного определения (статья 202 ГПК РФ).
Указанные вопросы рассматриваются тем же судом кассационной инстанции (единолично или коллегиально), которым вынесено кассационное определение, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Определения, вынесенные по результатам рассмотрения таких заявлений, исходя из положений части 6 статьи 390.1 ГПК РФ вступают в законную силу со дня их принятия.
45. По смыслу статьи 428 ГПК РФ после рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, в том числе и в случаях, когда суд кассационной инстанции отменил постановление суда первой, апелляционной и (или) кассационной инстанций и принял новое судебное постановление либо изменил судебные постановления, исполнительный лист выдается судом, который рассматривал дело в первой инстанции.
46. Признать утратившим силу постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М.ЛЕБЕДЕВ
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.МОМОТОВ
Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VI вида N 17
Высшее образование онлайн
Федеральный проект дистанционного образования.
Я б в нефтяники пошел!
Пройди тест, узнай свою будущую профессию и как её получить.
Химия и биотехнологии в РТУ МИРЭА
120 лет опыта подготовки
Международный колледж искусств и коммуникаций
МКИК — современный колледж
Английский язык
Совместно с экспертами Wall Street English мы решили рассказать об английском языке так, чтобы его захотелось выучить.
15 правил безопасного поведения в интернете
Простые, но важные правила безопасного поведения в Сети.
Олимпиады для школьников
Перечень, календарь, уровни, льготы.
Первый экономический
Рассказываем о том, чем живёт и как устроен РЭУ имени Г.В. Плеханова.
Билет в Голландию
Участвуй в конкурсе и выиграй поездку в Голландию на обучение в одной из летних школ Университета Радбауд.
Цифровые герои
Они создают интернет-сервисы, социальные сети, игры и приложения, которыми ежедневно пользуются миллионы людей во всём мире.
Работа будущего
Как новые технологии, научные открытия и инновации изменят ландшафт на рынке труда в ближайшие 20-30 лет
Профессии мечты
Совместно с центром онлайн-обучения Фоксфорд мы решили узнать у школьников, кем они мечтают стать и куда планируют поступать.
Экономическое образование
О том, что собой представляет современная экономика, и какие карьерные перспективы открываются перед будущими экономистами.
Гуманитарная сфера
Разговариваем с экспертами о важности гуманитарного образования и областях его применения на практике.
Молодые инженеры
Инженерные специальности становятся всё более востребованными и перспективными.
Табель о рангах
Что такое гражданская служба, кто такие госслужащие и какое образование является хорошим стартом для будущих чиновников.
Карьера в нефтехимии
Нефтехимия — это инновации, реальное производство продукции, которая есть в каждом доме.
Истребитель Nieuport N.
17. — Российская авиацияИстребитель Nieuport N.17.
Разработчик: Nieuport
Страна: Франция
Первый полет: 1916 г.
Оказалось, что «Nieuport-16С.1» (модификация «Nieuport-11») благодаря более мощному двигателю немного прибавил в скорости, но потерял при этом в летных качествах. Рост массы самолета потребовал увеличить площадь крыла. Площадь крыла увеличили до 15 м2, возросли и другие габариты самолета. Инженер Деляж значительно облагородил аэродинамику самолета. Получившийся «Nieuport-17С.1» внешне отличался от предшественника формой капота и зализанным переходом капота в фюзеляж. Это был цельнодеревянный одностоечный полутораплан с полотняной обшивкой.
Поскольку во второй половине 1916 года союзники уже обзавелись синхронизатором, пулемет «Vickers» перенесли внутрь фюзеляжа, на его левый борт. Поскольку барабан пулемета выступал за габариты фюзеляжа, на левом борту имелся характерный выступ.
За кабиной появился дополнительный обтекатель.
Первые самолеты оснащались полусферическим обтекателем, установленным перед винтом. Обтекатель крепился не к винту, а к концу удлиненного ведущего вала двигателя и не вращался. Некоторые самолеты получили и настоящий кок винта, но эта деталь обычно оказывалась несимметричной и несбалансированной. При больших оборотах двигателя возникала сильная вибрация, приводившая к разрушению коренных подшипников. Неподвижный обтекатель не вызывал таких проблем, зато давал прирост максимальной скорости на несколько км/ч. Конструкцию крыльев усилили. У некоторых самолетов центроплан верхнего крыла обшивался целлулоидом вместо ткани, что улучшало обзор вверх. Но под воздействием атмосферных факторов целлулоид быстро мутнел и терял прозрачность.
Летные качества самолета пытались улучшить с помощью более мощного двигателя. Например, самолет с двигателем «Le Rhone 9Jb» мощностью 88 кВт получил обозначение «Nieuport-23С.1». Этот самолет внешне отличался тем, что пулемет был сдвинут на несколько сантиметров вправо в связи с использованием другого синхронизатора.
Затем на самолет поставили двигатель «Clerget 9В» мощностью 96 кВт. В результате передняя часть фюзеляжа получила овальное сечение. Этот самолет получил название «Nieuport-17бис» и выпускался ограниченной серией. «Nieuport-17С.1», напротив, выпускался в больших количествах и быстро вытеснил самолеты модели 11 и 16. Самолет оказался очень удачным. На фронте его стали применять с мая 1916 года. Самолеты этого типа применяли также англичане, бельгийцы и итальянцы. Истребитель состоял на вооружении франко-американской эскадрильи № 124 «Лафайетт», а также трех эскадрилий американского экспедиционного корпуса (27, 94 и 95).
По общему признанию современников (причем не только пилотов Антанты, но и немцев), «Nieuport-17» был для своего времени чрезвычайно удачной машиной. Мощный мотор и высокая скорость в пикировании позволили выявить главный недостаток полуторапланов. Слабость нижнего крыла, обусловленная одним лонжероном. Известны два достоверных случая, когда потеряв нижнее крыло, пилоты успешно совершали посадку.
Построено свыше 2000 экземпляров, из них 350 — в России (300 — на московском заводе «Дукс» и 50 — на Русско-Балтийском заводе в Риге). В Германии на фирме Симменс-Шуккерт выпускалась копия «Nieuport-17» под индексом SSW D 1.
ЛТХ:
Модификация: Nieuport N.17
Размах крыла, м: 8,22
Длина, м: 6,01
Высота, м: 2,60
Площадь крыла, м2: 15,00
Масса, кг
-пустого самолета: 375
-нормальная взлетная: 555
Тип двигателя: 1 ПД Clerget 9B
-мощность, л.с.: 1 х 130
Максимальная скорость , км/ч: 174
Крейсерская скорость , км/ч: 158
Практическая дальность, км: 250
Cкороподъемность, м/мин: 357
Практический потолок, м: 5600
Экипаж: 1
Вооружение: 1 х 7,7-мм пулемет «Vickers».
Истребитель Nieuport N.17 ВВС Франции.
Nieuport N.17 ВВС Франции.
Nieuport N.17 английских ВВС.
Nieuport N.17 ВВС Канады.
Nieuport N.
17 русского воздушного флота.
Nieuport N.17 русского воздушного флота.
Nieuport N.17 русского воздушного флота.
Nieuport N.17 русского воздушного флота.
Nieuport N.17 русского воздушного флота. Фото naukatehnika.com
Nieuport N.17 русского воздушного флота. Предположительно из состава 7 аои. 1916-1917 гг.
Nieuport N.17 русского летчика Василия Янченко.
Пилот в кабине Nieuport N.17.
Nieuport N.17 красного воздушного флота.
Nieuport N.17 красного воздушного флота.
Nieuport N.17bis в авиамузее.
Проекции Nieuport N.17 ВВС Франции. Рисунок.
Ньюпор-17 производства завода «Дукс». Рисунок.
Nieuport N.
17 ВВС Италии. Рисунок.
Nieuport N.17. Схема.
Nieuport N.17. Схема.
Nieuport N.17. Схема.
Nieuport N.17. Схема.
Nieuport N.17. Схема.
Nieuport N.17. Схема.
.
.
Список источников:
Вячеслав Кондратьев. Истребители первой мировой.
Арон Шепс. Самолеты Первой мировой войны: Страны Антанты.
Сайт «Уголок неба». 2011 страница: «Nieuport N.17».
LIVEJOURNAL. AVIATOR_BOB. ЛОГОВО РЕТРОЗАВРА. Еще раз о 4-й боевой группе.
Открытое сосудистое лечение синдрома срединной дугообразной связки | BMC Surgery
Частота возникновения MALS составляет 2 случая на 100 000 пациентов [2]. MALS чаще встречается у женщин, чем у мужчин [6, 9]. Это касается молодых пациентов в возрасте от 30 до 50 лет [6].
Lipshutz впервые описал анатомическую компрессию чревной артерии в 1917 г.
[10], а Harjola описал MALS в 1963 г. [11]. Первое клиническое исследование MALS было проведено Dunbar et al. в 1965 г. [12]. С тех пор было опубликовано множество серий случаев и клинических исследований, посвященных MALS.Новые диагностические и терапевтические методы играют важную роль в лечении MALS. DSA с дыхательными маневрами является стандартным методом визуализации. Дуплексное УЗИ брюшной полости во время вдоха и выдоха также может быть использовано для диагностики MALS. Gruber (2012) провел крупнейшее исследование, посвященное полезности ультразвука в диагностике MALS. На основании данных Грубера в качестве инструмента скрининга было рекомендовано функциональное ультразвуковое исследование [13]. КТА и МРА обеспечивают точную трехмерную визуализацию анатомических структур и являются ключевыми элементами рутинного предоперационного обследования [14, 15].
В нашей серии РСА была предоперационным обследованием, используемым во всех случаях. Другие дополнительные методы, такие как тонометрия желудка с нагрузкой или чрескожная блокада чревного ганглия, не использовались.
Патофизиология
Патофизиологический механизм остается неясным. Существование целиакии у бессимптомных пациентов указывает на то, что существует нечто большее, чем просто механическое повреждение сосуда, вызванное внешней компрессией. Повышенная потребность в кровотоке после еды приводит к симптомам, обусловленным ишемией передней кишки, но изолированный стеноз или даже окклюзия таких симптомов не вызывает.Многолетний опыт показывает, что должны присутствовать два или более стеноза, чтобы вызвать ишемию из-за обширного коллатерального кровообращения [16]. Другая теория предполагает, что феномен обкрадывания более крупными коллатеральными сосудами может вызывать симптомы у пациентов со сдавленным чревным стволом [1]. Существует также невропатический подход. В конечном итоге сдавление приводит к прямому раздражению симпатических болевых волокон, сужению внутренних органов и ишемии [16]. Высокая распространенность бессимптомных пациентов с рентгенологическими признаками компрессии целиакии является основной причиной, которая делает неясным патофизиологический механизм MALS.
Клиническая картина
Хотя трудно подсчитать частоту возникновения MALS в популяции, в литературе приводятся данные о 10-24% частоте радиографической компрессии в той или иной степени [17]. Заболевание чаще встречается у женщин, чем у мужчин [6]. В нашем исследовании процент женского пола составил 83,9% и худощавое телосложение (ИМТ = 21,9 ± 3,27 с диапазоном 16,7-29,2). Болезнь проявляется и у детей. Мак и др. сообщили об исследовании 42 пациентов в возрасте от 8,6 до 20,5 лет [18].
У большинства пациентов в нашем исследовании отмечались абдоминальные симптомы, особенно постпрандиальная боль в животе у 61,3%.
Ведение
Метод лечения важен для заболеваемости и долгосрочных результатов лечения MALS. Самые последние исследования показывают, что лапароскопический подход является лучшим [19, 20]. Мы считаем, что открытый подход необходим при обнаружении или даже подозрении на структурный дефект сосуда. Диагностические инструменты, такие как тонометрия желудка с нагрузкой, могут помочь прояснить ситуацию в неясных случаях [5].
В нашей серии мы использовали открытый хирургический доступ, и дополнительные диагностические тесты не были необходимы.
Открытая хирургия
С тех пор, как Dunbars впервые опубликовал отчет в 1960-х годах, количество исследований, в которых сообщалось об открытом хирургическом лечении, уменьшилось по мере появления минимально инвазивной хирургии. Последняя крупная серия ( n = 51) была описана в 1985 г. Reilly et al. с хорошими долгосрочными результатами (у 77 % симптомы отсутствуют в среднем через 9 лет) [21]. В 2013 году Султан и соавт. сообщили о 8 из 11 пациентов с полным купированием, 1 пациентом с улучшением и 2 пациентами с ухудшением болей в животе [9].Наши данные показывают хорошие долгосрочные результаты. Расчетные показатели отсутствия симптомов составили 93,3, 77,8 и 69,1% для группы декомпрессии и 100, 83,3 и 83,3% для группы реваскуляризации через 12, 24 и 60 месяцев после операции соответственно. Расчетная частота СА без повторного вмешательства составила 100% (на протяжении всего периода наблюдения) для группы декомпрессии и 100, 91,7 и 91,7% через 12, 24 и 60 месяцев наблюдения для группы реваскуляризации.
Статистический анализ не показывает существенной разницы в отдаленных результатах для групп по клиническим симптомам.Но тем не менее декомпрессии СА оказывается недостаточно, в ряде случаев необходима и дополнительная реваскуляризация СА.
Лапароскопический выпуск MAL
С момента первого отчета о лапароскопическом лечении MALS от Roayaie et al. в 2000 г. [22] лапароскопическое высвобождение MAL стало стандартом хирургического лечения. Преимущества этого подхода очевидны и включают уменьшение послеоперационной боли, более короткое пребывание в стационаре и более быстрое восстановление, а также уменьшение послеоперационных спаек.В 2016 году Вебер и соавт. провели большое исследование, в котором приняли участие 39 пациентов, прошедших лапароскопическое высвобождение MAL, сообщив о хороших результатах в последующем (устранение симптомов у 84,6% и 10,3% переход на открытую операцию из-за интраоперационного кровотечения) [19]. Интересным моментом этого исследования Weber et al.
заключается в том, что у 6 из 26 пациентов во время наблюдения был выявлен стойкий стеноз и 1 окклюзия, но симптомы отсутствовали. Это открытие указывает на важную роль волокон сплетения и поднимает некоторые интересные вопросы.Например, достаточно ли в некоторых случаях высвобождения волокон сплетения для облегчения симптомов, как мы можем определить эти случаи и каковы наилучшие диагностические подходы? Для решения этих вопросов потребуются дальнейшие исследования. В недавнем исследовании Tracci et al. обнаружили, что высвобождение MAL само по себе может обеспечить облегчение у значительной части пациентов. Вероятность рецидива симптомов у этих пациентов была выше, чем у тех, кто подвергался той или иной форме реваскуляризации [17]. Эти результаты подтверждают утверждение о том, что остаточный стеноз следует рассматривать как вариант лечения.
Таким образом, MAL-синдром представляет собой многофакторное заболевание, вызванное хроническим внешним давлением на близлежащую стенку сосуда и нейронные структуры.
Ограничения нашего исследования включают ретроспективный характер и зависимость от сообщений пациентов об облегчении боли.
Путеводитель по N17. Что делает N17 таким замечательным?
Куки производительности
Производительные файлы cookie позволяют нам собирать информацию о том, как используется веб-сайт.Например, мы можем записать, какие страницы посещаются чаще всего. Эти данные позволяют нам увидеть, где мы могли бы оптимизировать веб-сайт и сделать его более эффективным.
Фокстоны: тбп, твп2, твс. tco, referrer
Foxtons использует рабочие файлы cookie, чтобы помочь понять, как наши посетители используют веб-сайт и как мы можем улучшить наш веб-сайт.
Мы также размещаем следующие сторонние решения, которые могут устанавливать следующие файлы cookie:
Google Analytics: _ga, _gat, _gat_UA-
Файлы cookie Google Analytics используются для различения пользователей и сеансов и сбора данных об использовании, связанных с вашим посещением нашего веб-сайта, чтобы мы могли улучшить наш веб-сайт.
, Genesys: webchat.state.purecloud-v2-sockets.JWtoken, _genesys.widgets.webchat.state.open, _genesys.widgets.webchat.state.purecloud-v2-sockets.MemberID, _genesys.widgets.app.autoLoadList
Genesys использует файлы cookie (где это применимо) для предоставления клиентам решений хостинговых услуг, таких как WebChat.
AddThis: _atssc, _atuvc, _atuvs, _
Некоторые страницы могут иметь социальный плагин AddThis, позволяющий вам делиться страницами в вашей социальной сети, а Foxtons — просматривать отчеты о том, какие страницы были опубликованы и как.
Optimizely: optimlyEndUserId, optimizelyRedirectData, optimlyData*, lc-sp-uid
Optimizely — это стороннее решение для оптимизации, которое помогает нам тестировать, анализировать и улучшать работу каждого пользователя на веб-сайте на основе его поведения в сети.
Crazyegg: _ceir, is_returning, _CEFT, _ceg.
s, _ceg.u, s, u, cer.s, cer.v
Crazyegg — это стороннее решение для оптимизации, которое помогает нам тестировать, анализировать и улучшать опыт на веб-сайте, основанный на их онлайн-поведении.
Строго необходимые файлы cookie
Строго необходимые файлы cookie позволяют вам войти в свою учетную запись и просмотреть данные учетной записи без необходимости повторного входа в систему каждый раз, когда вы переходите на следующую страницу.Их нельзя отключить.
- foxtons_session — Хранит информацию о том, вошли ли вы в свою учетную запись или нет.
- visit_secure_token2 (сеанс) — хранит информацию, необходимую для доступа к вашей учетной записи.
- cookie_policy_displayed — хранит информацию об объявлении политики использования файлов cookie.
- поиск — сохраняет ваши предпочтения относительно того, как вы предпочитаете отображать свои результаты i.
e отображать 10 свойств на странице и фильтровать цены «от самого высокого к самому низкому».
Что такое файлы cookie?
Чтобы сделать посещение веб-сайта Foxtons максимально простым и удобным, мы размещаем на вашем компьютере небольшие файлы данных, известные как «куки». Эта практика используется многими веб-сайтами.
Файлы cookie создаются, когда ваш браузер загружает веб-сайт. Веб-сайт отправляет информацию в браузер, который затем создает текстовый файл.Файлы cookie хранятся на вашем устройстве в течение различных периодов времени: от продолжительности сеанса просмотра до нескольких месяцев.
Каждый раз, когда вы возвращаетесь на веб-сайт, браузер извлекает и отправляет файлы cookie на сервер, что помогает улучшить ваше взаимодействие с веб-сайтом:
- Запоминание настроек, чтобы вам не приходилось вводить их заново каждый раз при посещении
- Запоминание ваших последних свойств и поисковых запросов, помогая вам быть в курсе новых объявлений
- Измерение использования веб-сайта, чтобы мы могли видеть, что мы можем улучшить
- Вы можете управлять этими небольшими файлами и/или удалять их со своего устройства, но имейте в виду, что это ограничит функциональные возможности, которые мы можем вам предложить.
Глобальное партнерство — Устойчивое развитие Организации Объединенных Наций
Финансы
17.1 Усилить мобилизацию внутренних ресурсов, в том числе за счет международной поддержки развивающихся стран, для улучшения внутреннего потенциала по сбору налогов и других доходов
17,2 Развитые страны должны полностью выполнить свои обязательства по официальной помощи в целях развития, включая обязательство многих развитых стран достичь целевого показателя 0.7 процентов ОПР/ВНД развивающимся странам и 0,15–0,20 процента ОПР/ВНД наименее развитым странам. Поставщикам ОПР рекомендуется рассмотреть вопрос о постановке цели по предоставлению не менее 0,20 процента ОПР/ВНД наименее развитым странам
17,3 Мобилизация дополнительных финансовых ресурсов для развивающихся стран из различных источников
17,4 Помощь развивающимся странам в достижении приемлемого уровня долга в долгосрочной перспективе посредством скоординированной политики, направленной на содействие финансированию долга, облегчение бремени задолженности и реструктуризацию долга, в зависимости от ситуации, и решение проблемы внешнего долга бедных стран с крупной задолженностью для уменьшения долгового кризиса
17.
5 Принятие и внедрение режимов поощрения инвестиций для наименее развитых стран
Технология
17,6 Укреплять региональное и международное сотрудничество Север-Юг, Юг-Юг и трехстороннее региональное и международное сотрудничество в области науки, техники и инноваций и обеспечивать доступ к ним, а также расширять обмен знаниями на взаимосогласованных условиях, в том числе посредством улучшения координации между существующими механизмами, в частности в Организации Объединенных Наций уровне и через глобальный механизм содействия развитию технологий
17.7 Содействовать разработке, передаче, распространению и распространению экологически чистых технологий в развивающихся странах на благоприятных условиях, в том числе на льготных и преференциальных условиях, по взаимному согласию
17,8 К 2017 году полностью ввести в действие банк технологий и механизм наращивания научно-технического и инновационного потенциала для наименее развитых стран и расширить использование передовых технологий, в частности информационных и коммуникационных технологий
Наращивание потенциала
17.
9 Расширить международную поддержку эффективного и целенаправленного наращивания потенциала в развивающихся странах для поддержки национальных планов по достижению всех целей в области устойчивого развития, в том числе посредством сотрудничества Север-Юг, Юг-Юг и трехстороннего сотрудничества
Торговля
17.10 Продвигать универсальную, основанную на правилах, открытую, недискриминационную и справедливую многостороннюю торговую систему в рамках Всемирной торговой организации, в том числе путем завершения переговоров в рамках ее Дохинской повестки дня в области развития
17.11 Значительно увеличить экспорт развивающихся стран, в частности с целью удвоения доли наименее развитых стран в мировом экспорте к 2020 году
17.12 Своевременно обеспечить беспошлинный и неквотируемый доступ к рынкам на постоянной основе для всех наименее развитых стран в соответствии с решениями Всемирной торговой организации, в том числе путем обеспечения применения преференциальных правил происхождения, применимых к импорту из наименее развитых стран.
прозрачны и просты, а также способствуют облегчению доступа к рынку
Системные проблемы
Политическая и институциональная согласованность
17.13 Повышение глобальной макроэкономической стабильности, в том числе за счет координации и согласованности политики
17.14 Повышение согласованности политики в интересах устойчивого развития
17.15 Уважать политическое пространство и лидерство каждой страны для разработки и реализации политики по искоренению бедности и устойчивому развитию
Многостороннее партнерство
17.16 Укреплять глобальное партнерство в интересах устойчивого развития, дополняемое партнерствами с участием многих заинтересованных сторон, которые мобилизуют и обмениваются знаниями, опытом, технологиями и финансовыми ресурсами для поддержки достижения целей устойчивого развития во всех странах, в частности в развивающихся странах
17.
17 Поощрение и продвижение эффективных партнерских отношений между государственным, государственным и частным секторами и гражданским обществом, опираясь на опыт и стратегии партнерства
Данные, мониторинг и отчетность
17.18 К 2020 году усилить поддержку в наращивании потенциала развивающихся стран, в том числе наименее развитых стран и малых островных развивающихся государств, для значительного увеличения доступности высококачественных, своевременных и надежных данных с разбивкой по доходам, полу, возрасту, расе , этническая принадлежность, миграционный статус, инвалидность, географическое положение и другие характеристики, относящиеся к национальному контексту
17.19 К 2030 году опираться на существующие инициативы по разработке показателей прогресса в области устойчивого развития, дополняющих валовой внутренний продукт, и поддерживать наращивание статистического потенциала в развивающихся странах
Посетите наш Paramus, 828 Rt 17 N, NJ Местонахождение
Чтобы соответствовать государственным и местным нормам, некоторым ресторанам пришлось изменить часы работы.
Мы стремимся предоставить вам ваши любимые McDonald’s в эти трудные времена и внимательно следим за дополнительными ограничениями, а также за тем, когда они могут быть сняты
Мы внимательно следим за всеми местными, государственными и федеральными нормами, чтобы предоставить клиентам возможность бесконтактной доставки.В результате этих правил некоторые рестораны обслуживают клиентов только через Drive-Thru, в то время как другие остаются открытыми для обслуживания на вынос, а также обслуживают клиентов через Drive-Thru с Mobile Order & Pay на приложение McDonald’s и с McDelivery ®
Здоровье и безопасность сотрудников и посетителей ресторана являются главным приоритетом. В дополнение к нашим стандартным санитарным процедурам, наши команды ресторана имеют:
* Внедрили бесконтактные операции
* Пройти медицинский осмотр перед началом смены
* Прошли обучение передовым методам социального дистанцирования за прилавком
* Установили защитные барьеры в пунктах заказа
* Носят маски или покрытия для лица, если они не вакцинированы (или полностью вакцинированы, но все же решают сделать это), и перчатки для работы с пищевыми продуктами, а также обеспечивают наличие масок для менеджеров, экипажа и клиентов.
* Увеличили частоту уборки, санитарной обработки и дезинфекции поверхностей, к которым часто прикасаются
* Продолжаем придерживаться высоких стандартов регулярного и тщательного мытья рук и напоминаем членам экипажа о наших передовых методах личной гигиены
* Там, где это возможно, расширяется использование дезинфицирующего средства для рук на спиртовой основе в качестве дополнения к частому мытью рук
Кроме того, новые процедуры и рекомендации для питания в ресторане включают:
* Закрытие некоторых сидячих мест и столов для соблюдения социальной дистанции
* Оставить закрытыми игровые площадки, требующие особого ухода, и изменить правила приема напитков, чтобы свести к минимуму контакты
Мы также предоставляем руководство ресторана на основе сценариев о том, как действовать в различных ситуациях, связанных с COVID-19, и сообщаем обновленные рекомендации по охране труда и технике безопасности от федеральных органов здравоохранения.
Мы продолжим оценивать все меры безопасности, действующие в настоящее время, и вносить соответствующие коррективы, поскольку мы по-прежнему сосредоточены на здоровье и безопасности сотрудников ресторана и вас, наших клиентов.
17 CFR § 240.12b-25 — Уведомление о невозможности своевременно подать всю или любую требуемую часть формы 10-K, 20-F, 11-K, N-CEN, N-CSR, 10-Q или 10- Д. | CFR | Закон США
§ 240.12b-25 Уведомление о невозможности своевременно подать всю или любую требуемую часть формы 10-K, 20-F, 11-K, N-CEN, N-CSR, 10-Q или 10-D. (a) Если вся или любая необходимая часть годового или переходного отчета по форме 10-K, 20-F или 11-K (17 CFR 249.310, 249.220f или 249.311), квартальный или переходный отчет по форме 10-Q (17 CFR 249.308a) или отчет о распространении по форме 10-D (17 CFR 249.312), который требуется подать в соответствии с разделом 13 или 15(d) Закона (15 USC 78m или 78o(d)) и правилами в соответствии с ним. или если вся или любая необходимая часть полугодового, годового или переходного отчета по форме N-CSR (17 CFR 249.
331; 17 CFR 274.128) или форме N-CEN (17 CFR 249.330; 17 CFR 274.101), которое необходимо подать в соответствии с разделом 13 или 15(d) Закона или разделом 30 Закона об инвестиционных компаниях от 1940 г. (15 USC 80a-29) и его правилами, не подается в установленный срок для такого отчета регистрант не позднее, чем через один рабочий день после установленной даты для такого отчета, должен подать форму 12b-25 (17 CFR 249.322) в Комиссию, которая должна содержать информацию о его неспособности представить отчет своевременно и причины поэтому достаточно подробно.
(b) В отношении любого отчета или части любого отчета, описанного в пункте (a) настоящего раздела, который не был подан своевременно, поскольку лицо, зарегистрировавшееся на регистрацию, не может сделать это без неразумных усилий или затрат, такой отчет считается поданным. в установленный срок представления такого отчета, если:
(1) Регистрант подает Форму 12b-25 в соответствии с параграфом (a) настоящего раздела и, когда это применимо, предоставляет приложение, требуемое пунктом (c) настоящего раздела;
(2) Регистрант заявляет в Форме 12b-25, что:
(i) Причина(ы), вызвавшая(ие) неспособность подать заявку своевременно, не может быть устранена владельцем регистрации без неразумных усилий или затрат; и
(ii) Предметный годовой отчет, полугодовой отчет или переходный отчет по формам 10-K, 20-F, 11-K, N-CEN или N-CSR или их часть должны быть поданы не позднее пятнадцатый календарный день после установленного срока; или соответствующий квартальный отчет или отчет о переходе по форме 10-Q или отчет о распределении по форме 10-D или его часть должны быть поданы не позднее, чем на пятый календарный день после установленного срока; и
(3) Отчет/его часть фактически подается в течение срока, указанного в параграфе (b)(2)(ii) настоящего раздела.
(c) Если применим параграф (b) настоящего раздела и причина, по которой отчет/его часть не могут быть представлены своевременно без неоправданных усилий или затрат, связана с неспособностью любого лица, кроме лица, зарегистрировавшегося, представить какое-либо требуемое заключение , отчет или сертификация, к форме 12b-25 в качестве приложения должно быть приложено заявление, подписанное таким лицом, с указанием конкретных причин, по которым это лицо не может предоставить требуемое заключение, отчет или сертификацию в дату или до даты, когда такой отчет должен быть подан. .
(d) Невзирая на параграф (b) настоящего раздела, владелец регистрации не будет иметь права использовать какую-либо форму заявления о регистрации в соответствии с Законом о ценных бумагах 1933 года, использование которой основано на своевременно поданных отчетах, до тех пор, пока соответствующий отчет не будет фактически подан в соответствии с пункт (b)(3) настоящего раздела.
(e) Если форма 12b-25, поданная в соответствии с пунктом (a) настоящего раздела, относится только к части тематического отчета, владелец регистрации должен:
(1) представить баланс такого отчета и указать на его титульном листе, какие элементы раскрытия информации опущены; и
(2) Включить в правом верхнем углу поправку к отчету, которая включает ранее опущенную информацию, следующее заявление:
(f) Положения настоящего раздела не применяются к финансовой отчетности, которая должна быть подана путем внесения изменений в форму 10-K, как это предусмотрено пунктом (a) § 210.
3-09 или приложения должны быть поданы путем внесения поправок в соответствии с Общей инструкцией А к форме 10-К.
(g) Электронные документы. Положения настоящего раздела не применяются к отчетам, которые должны быть представлены в электронном формате, если единственная причина, по которой отчет не представлен в установленный срок, заключается в том, что лицо, подающее отчет, не может подать отчет в электронном формате. Заявители, которые не могут представить отчет в электронном формате в течение установленного периода времени исключительно из-за трудностей с электронной подачей документов, должны соблюдать правила 201 или 202 Регламента S-T (§§ 232.201 и 232.202 настоящей главы), или подать заявку на корректировку даты подачи в соответствии с Правилом 13(b) Положения S-T (§ 232.13(c) настоящей главы).
(h) Интерактивное представление данных. Положения настоящего раздела не применяются к отправке или размещению Интерактивного файла данных (§ 232.11 настоящей главы). Заявители, которые не могут отправить или опубликовать Интерактивный файл данных в течение установленного периода времени, должны соблюдать правила 201 или 202 Регламента S-T (§§ 232.
201 и 232.202 настоящей главы).
ATM and Bank Locations — Найти Wells Fargo Bank and ATM Locations
Банк в локации
Банк, расположенный в продуктовом магазине.В этих местах есть банкоматы, кассовые услуги и личный кабинет для встреч с клиентами.
Назначить встречу
Эти места позволяют вам запланировать встречу с банкиром Wells Fargo в удобное для вас время.
Нотариальная служба
Банковские отделения с нотариальными услугами доступны. Пожалуйста, позвоните заранее, чтобы встретиться с нотариусом.
Отключение депозита через банкомат
Чеки, депонированные в банкоматах Envelope-Free SM до 21:00 в рабочие дни, считаются полученными в тот же день.
Чеки, депонированные после 21:00 в рабочие дни или в праздничные дни, считаются полученными на следующий рабочий день. Наличные депозиты доступны для использования немедленно.
Отключение депозита через банкомат
Чеки, депонированные в банкоматах Envelope-Free SM до 20:00 в рабочие дни, считаются полученными в тот же день. Чеки, депонированные после 20:00 в рабочие дни или в праздничные дни, считаются полученными на следующий рабочий день. Наличные депозиты доступны для использования немедленно.
Доступ к цифровому кошельку
Добавьте дебетовую карту Wells Fargo или EasyPay® Карты к вашему цифровому кошельку, чтобы легко получить доступ к своим счетам в банкомате Wells Fargo, отображающем бесконтактный символ.
Важная информация
Доступ к цифровому кошельку можно получить в банкоматах Wells Fargo, на которых отображается бесконтактный символ дебетовой и банковской операций Wells Fargo.
Wells Fargo EasyPay®
Карты в цифровых кошельках, поддерживаемых Wells Fargo.
Доступность может зависеть от зоны покрытия вашего мобильного оператора. Могут применяться тарифы на сообщения и передачу данных вашего оператора мобильной связи. Для входа в некоторые банкоматы в безопасных местах может потребоваться карта.
Код доступа к банкомату
Использовать Wells Fargo Mobile® приложение для запроса кода доступа к банкомату для доступа к вашим счетам без вашей дебетовой карты в любом банкомате Wells Fargo.
Важная информация Коды доступа к банкоматам
доступны для использования во всех банкоматах Wells Fargo для дебетовых и банкоматных карт Wells Fargo, а также Wells Fargo EasyPay® Карты с использованием Wells Fargo Mobile® приложение. Доступность может зависеть от зоны покрытия вашего мобильного оператора. Могут применяться тарифы на сообщения и передачу данных вашего оператора мобильной связи. Для входа в некоторые банкоматы в безопасных местах может потребоваться карта.
Кавер Толю Макай на N17 стал кульминацией Нового года
Когда соул-певица Толю Макай перепела гимн эмиграции Saw Doctors N17 с концертным оркестром RTE в рамках новогоднего расписания вещательной компании, ее переполняли эмоции.
N17 был плачем по болотистой, сырой Ирландии с точки зрения эмигранта в Америке. Но для Макая, родившегося в Нигерии и выросшего в Талламоре, прилив тоски имел мощный современный оттенок.
«Я очень скучаю по дому и людям, благодаря которым я чувствую себя как дома. И я скучаю по тому, что не могу их видеть. Это было чувство, которое я вложил в это».
Некоторые элементы новогодней передачи RTÉ вызвали споры (телекомпания извинилась за неуклюжую пародию Waterford Whispers).Но выступление Макая получило всеобщую похвалу. Она не просто привнесла молодежную перспективу в хит Saw Doctors 1991 года. Она на самом деле сделала его печальнее и мудрее, превратив довольно веселую мелодию в жалобу на то, что мы далеки от тех, кого мы любим, пока мы ведем переговоры о первом (надеюсь, последнем) Рождестве Covid.
Реакция публики была восторженной. Клип посмотрели более 600 000 раз в течение первых 24 часов после трансляции. The Saw Doctors одобрили, написав в Твиттере: «Спасибо, что представили это совершенно новой аудитории, которая, возможно, слышала это раньше, но никогда не слушала, как прошлой ночью.Красивая версия».
Как и Грэм Нортон. Ведущий чат-шоу в Корке признался в социальных сетях, что выступление Макая превратило его в «рыдающий беспорядок».
Толю Макай: Фотограф Донал Мерфи.«Это было сумасшествие», — говорит Макай, говоря от лица Клэр, которая находится на выездном семинаре по написанию песен с продюсером Enda Gallery, также известным как Делуш. «Это то, чего вы не ожидаете. То, что это продолжается до сих пор, — это странно. Все больше и больше людей читают об этом, а затем слушают».
Выступление Макая наполнено верой в себя.А в жизни она болтлива и явно знает свой ум. Поэтому удивительно обнаружить, что она испытывала неуверенность в себе и беспокойство на протяжении всей своей музыкальной жизни, которая началась с ее пения в пятидесятнической церкви в Мидлендсе.
«Я такая беспокойная, — говорит она. «Я беспокоюсь о стольких бесполезных вещах. Люди вокруг меня всегда говорят мне, чтобы я наслаждался моментом: «Присутствуй». Любите момент, в котором вы находитесь ».
У Макай 2021 год будет насыщенным. Ей еще чуть за двадцать, но она получила широкое признание благодаря своему мини-альбому «Бытие», выпущенному в ноябре 2020 года, которому предшествовало выступление Late Late Show с Irish Women in Harmony.Если предположить, что концерты еще состоятся, она даст аншлаговое выступление в Дублине Grand Social в мае. Дебютный альбом намечен на конец года и выпущен на берлинском лейбле Welcome to the New World.
«Это была долгая сумасшедшая поездка, — говорит она. «Музыка всегда была в моей жизни. Это всегда было связано с чувством заземления. Чтобы почувствовать что-то большее, чем я. И когда я пел, это помогало другим людям чувствовать то же, что и я».
Макай переехал в Ирландию из Нигерии в возрасте пяти лет.
Ее мать прибыла раньше семьи и изначально находилась на прямом снабжении. Сначала они жили в Уэксфорде, затем в Уотерфорде, прежде чем окончательно обосноваться в Талламоре.
Местная пятидесятническая церковь предлагала чувство общности. Но в школе она была единственным черным ребенком (пока ее младший брат не последовал за ней).
Толю Макай«На самом деле это не было чем-то большим, — говорит она. «Но когда я еду в Дублин или выступаю в церкви, где много других черных детей, я всегда чувствую себя немного иначе.То, как они взаимодействуют, они очень хорошо знают себя. А у меня как раз этого не было. Было сложно понять, где я вписываюсь во все это».
Ирландии всегда нравилось верить, что она невосприимчива к расизму, столь глубоко укоренившемуся в других западных странах. Тем не менее, летние марши Black Lives Matter дали здешнему африканскому сообществу возможность высказать свою точку зрения. И их сообщение заключается в том, что ситуация не так радужна, как многим хотелось бы думать.
Дебаты о расе и привилегиях в Ирландии, по словам Макая, «совершенно назрели».
«Разговор должен продолжаться. И спрашивать об этом нужно усерднее и честнее», — говорит она. «И нам нужно, чтобы правильные люди говорили о том, что происходило в начале 2000-х. Наши родители, приехавшие в страну до того, как мы, дети, ассимилировались, – вот им и нужно дать голос, рассказать о том, что произошло с их жизнями. Потому что [они] пришли с прямым обеспечением и всем этим».
С детства Макай говорили, что у нее чудесный голос.Она никогда до конца в это не верила и не думала, что музыкальная карьера — это то, к чему она могла бы стремиться. Первое подозрение, что она может быть одаренной, возникло, когда учитель вокала посетил школу, когда Макай было 10 лет, и был ошеломлен ее пением.
Однако за два года в школе-интернате ее энтузиазм к выступлениям угас. Только когда она поступила в Талламорский колледж, она почувствовала, что выросла в своем голосе.
В 15 лет ее сделали помощницей дирижера хора. Она открыла для себя радость стоять перед аудиторией и наполнять комнату эмоциями.
«Люди скажут: «О да… ты умеешь петь». Но пока ты сам в это не поверишь, люди могут рассказать тебе что угодно. Я всегда думаю, что есть что улучшить».
После школы изучала психологию и философию в NUIG. Затем последовала Тринити в Дублине, где она получила степень магистра психологии. Она также начала погружаться в музыкальную сцену Дублина, ходить на концерты, налаживать связи, встречаться с другими писателями и продюсерами. А потом она получила высокооплачиваемую работу в Google в доке Гранд-Канал.
Конкуренция требований ее профессиональной жизни и ее творческих амбиций стали непреодолимыми. Стресс взял свое. «Я никогда не думал о музыке как о карьере. Я чувствовал, что это то, что я делаю для церкви и сообщества, в котором я состою. И это заставляет меня чувствовать себя хорошо. Мне потребовалось некоторое время, чтобы полюбить свой голос и стать достаточно уверенным, чтобы петь перед людьми.
И это было только тогда, когда я ушла из Uni… только тогда это было похоже на «что я действительно хочу делать?»
Она не ненавидела свою работу в Google.Тем не менее, она знала, что в конце концов что-то должно было дать. «Я так благодарен, что получил возможность работать в действительно замечательной компании, в которой люди хотят работать. Когда я получил эту должность, я понял, что это не то, чего я хотел.
Толю Макай Фотограф Донал Мерфи.«Это не приносило мне радости. Так что после нескольких эпизодов, когда я просто закрывался и был действительно взвинчен, у меня не было достаточно времени для сна и социальной жизни, я подумал: «Я собираюсь бросить свою работу и заняться музыкой».Это было страшно. Как только я бросил это было так освобождение. Я смирился со своим решением. Радость, пришедшая с отказом от курения, была потрясающей. Давление — оно просто исчезло».
Макай отправился в тур с дублинским артистом Soulé, играя на фестивалях Body and Soul и Longitude, а также выступая на выставках написания песен, таких как Ruby Sessions.
К 2020 году казалось, что для нее все встанет на свои места. Все знают, что было дальше. «Никто не предсказывал чертову пандемию, — говорит она. «Это был мой первый год, когда я полностью посвятил себя музыке.
Она чувствовала себя обманутой? «Ты не можешь знать то, чего не знаешь. Это был год удивительных событий. Могло ли быть лучше? Я не знаю.»
Однако она подтолкнула и выпустила ослепительную музыку. Одним из ярких моментов является ее трек Wild Thang, в котором рассказывается о том, как научиться любить себя и взять под контроль свою судьбу.
«Большую часть времени я пою сама себе», — говорит она. «Пытаюсь подбодрить себя — поднять себя, продолжать идти. Я думаю, что научиться любить себя — это часть пути.Многие люди должны пройти через это, чтобы стать лучше. Вот почему это находит отклик у многих людей».
.
