Список городов России по численности населения
Численность населения в России
На нашем сайте вы найдете города России и иностранные города, сгруппированные в алфавитном порядке. Вы можете подробно с ними ознакомиться, а также увидеть их расположение на карте и прочитать про достопримечательности этих населенных пунктов. В соответствии с анализом предварительных данных Госкомстата общая численность населения России по состоянию на 2022 год составила 145 557 576 человек, а плотность населения — 8,54 чел./км² (по данным Росстата на 1 января 2021 года). По первому показателю Российская Федерация занимает 9-е место среди всех государств мира, а по второму — 181-е (180-е место занимает Боливия, а 182-е — Чад).
В десятку лидеров по численности населения кроме России входят также КНР (Китай) — 1-е место, Индия — 2-е место, США — 3 место, Индонезия — 4-е место, Пакистан — 5-е место, Нигерия — 6-е место, Бразилия — 7-е место, Бангладеш — 8-е место и Мексика — 10-е место.
Российские города по категориям:
- Малые города – до 50 тысяч жителей;
- Средние города – до 100 тысяч жителей;
- Большие города – более 100 тысяч жителей;
- Крупные города – более 250 тысяч жителей;
- Крупнейшие города – от 500 тысяч до 1 миллиона жителей;
- Города-миллионеры – более 1000000 жителей.
Список городов России по численности населения
Ниже представлен список Топ-50 городов РФ по количеству жителей в них на основе данных 2022 года:
Список городов в порядке убывания:
|
|
человек
человек
человек
человек
человекНа нашем сайте вы сможете найти информацию о городах России с населением более 40 тысяч человек. Здесь представлен рейтинг или, можно сказать, список 50 самых больших городов России по убыванию в соответствии с размером численности населения в них. Остальные города вы можете найти в специальном разделе. Все данные, указанные на сайте, взяты с Википедии, официальных сайтов соответствующих городов и официальной статистики Росстата, а именно: количество жителей в населенных пунктах РФ, национальный состав и т. д.
На сайте имеется удобная функция построения графиков, в которых показано население российских городов по возрастанию или убыванию жителей в нем за определенный период. Так же на сайте имеются интерактивные карты с точным описанием городов и их достопримечательностями и еще множество полезной информации о представленных на сайте населенных пунктах Российской Федерации.
Видеопрезентация России.
В этом видеоролике представлена презентация России.
Так же вы можете сравнить один российский город с другим, увидев его реальный рейтинг. Мы постарались их классифицировать и собрать более полную информацию о городах в РФ.
Демографическая ситуация в России глазами эксперта.
Леонид Леонидович Рыбаковский — профессор, главный научный сотрудник института социально-политических исследований РАН. Запись передачи «Утро России» на канале «Россия-1». Тема: Демография в Российской Федерации.
Всероссийская перепись населения Росиии 2010 года.
Запись видеоролика об итогах всероссийской переписи Российской Федерации в 2010 году и демо
Список городов России по численности населения
Численность населения в России
На нашем сайте вы найдете города России и иностранные города, сгруппированные в алфавитном порядке. Вы можете подробно с ними ознакомиться, а также увидеть их расположение на карте и прочитать про достопримечательности этих населенных пунктов. В соответствии с анализом предварительных данных Госкомстата общая численность населения России по состоянию на 2022 год составила 145 557 576 человек, а плотность населения — 8,54 чел./км² (по данным Росстата на 1 января 2021 года). По первому показателю Российская Федерация занимает 9-е место среди всех государств мира, а по второму — 181-е (180-е место занимает Боливия, а 182-е — Чад).
В десятку лидеров по численности населения кроме России входят также КНР (Китай) — 1-е место, Индия — 2-е место, США — 3 место, Индонезия — 4-е место, Пакистан — 5-е место, Нигерия — 6-е место, Бразилия — 7-е место, Бангладеш — 8-е место и Мексика — 10-е место.
Российские города по категориям:
- Малые города – до 50 тысяч жителей;
- Средние города – до 100 тысяч жителей;
- Большие города – более 100 тысяч жителей;
- Крупные города – более 250 тысяч жителей;
- Крупнейшие города – от 500 тысяч до 1 миллиона жителей;
- Города-миллионеры – более 1000000 жителей.
Список городов России по численности населения
Ниже представлен список Топ-50 городов РФ по количеству жителей в них на основе данных 2022 года:
Список городов в порядке убывания:
|
|
человек
человек
человек
человек
человекНа нашем сайте вы сможете найти информацию о городах России с населением более 40 тысяч человек. Здесь представлен рейтинг или, можно сказать, список 50 самых больших городов России по убыванию в соответствии с размером численности населения в них. Остальные города вы можете найти в специальном разделе. Все данные, указанные на сайте, взяты с Википедии, официальных сайтов соответствующих городов и официальной статистики Росстата, а именно: количество жителей в населенных пунктах РФ, национальный состав и т. д.
На сайте имеется удобная функция построения графиков, в которых показано население российских городов по возрастанию или убыванию жителей в нем за определенный период. Так же на сайте имеются интерактивные карты с точным описанием городов и их достопримечательностями и еще множество полезной информации о представленных на сайте населенных пунктах Российской Федерации.
В будущем планируется выложить данные по числу мужчин и женщин в них и национальный состав.
Видеопрезентация России.
В этом видеоролике представлена презентация России.
Так же вы можете сравнить один российский город с другим, увидев его реальный рейтинг. Мы постарались их классифицировать и собрать более полную информацию о городах в РФ.
Демографическая ситуация в России глазами эксперта.
Леонид Леонидович Рыбаковский — профессор, главный научный сотрудник института социально-политических исследований РАН. Запись передачи «Утро России» на канале «Россия-1». Тема: Демография в Российской Федерации.
Всероссийская перепись населения Росиии 2010 года.
Запись видеоролика об итогах всероссийской переписи Российской Федерации в 2010 году и демо
Москва, Россия Агломерация Население 1950-2022
Диаграмма и таблица уровня населения и темпов прироста в Московском районе России с 1950 по 2022 год. Прогнозы ООН по численности населения также включены до 2035 года. a Увеличение на 0,38% по сравнению с 2021 годом.
Источник данных: Организация Объединенных Наций — World Population Prospects
MLA Ссылка:
| Другие города России | |
|---|---|
| Название города | Население | человек
| Москва | 12 641 000 |
| Санкт-Петербург | 5 536 000 |
| Новосибирск | 1 686 000 |
| Екатеринбург | 1 521 000 |
| Казань | 1 286 000 |
| Нижний Новгород | 1 253 000 |
| Челябинск | 1 237 000 |
| Омск | 1 181 000 |
| Красноярск | 1 159 000 |
| Самара | 1 158 000 |
| Уфа | 1 142 000 |
| Ростов-на-Дону | 1 138 000 |
| Пермь | 1 079 000 |
| Воронеж | 1 077 000 |
| Волгоград | 998 000 |
| Краснодар | 989 000 |
| Тюмень | 887 000 |
| Саратов | 839 000 |
| Тольятти | 694 000 |
| Ижевск | 652 000 |
| Иркутск | 644 000 |
| Барнаул | 641 000 |
| Хабаровск | 639 000 |
| Ульяновск | 623 000 |
| Ярославль | 613 000 |
| Владивосток | 610 000 |
| Томск | 604 000 |
| Махачкала | 601 000 |
| Оренбург | 569 000 |
| Кемерово | 568 000 |
| Новокузнецк | 548 000 |
| Балашиха | 543 000 |
| Рязань | 540 000 |
| Астрахань | 535 000 |
| Набережные Челны | 535 000 |
| Пенза | 522 000 |
| Киров | 517 000 |
| Чебоксары | 512 000 |
| Липецк | 505 000 |
| Калининград, Калининградская область | 490 000 |
| Курск | 470 000 |
| Тула | 467 000 |
| Сочи | 466 000 |
| Ставрополь | 456 000 |
| Улан-Удэ | 448 000 |
| Тверь | 426 000 |
| Магнитогорск | 421 000 |
| Белгород | 414 000 |
| Сургут | 403 000 |
| Иваново | 400 000 |
| Брянск | 394 000 |
| Чита | 361 000 |
| Владимир | 360 000 |
| Калуга | 351 000 |
| Архангельск | 349 000 |
| Нижний Тагил | 346 000 |
| Якутск | 336 000 |
| Подольск | 334 000 |
| Волжский | 331 000 |
| Смоленск | 328 000 |
| Саранск | 324 000 |
| Череповец | 320 000 |
| Вологда | 318 000 |
| Орел | 315 000 |
| Курган | 309 000 |
| Владикавказ | 299 000 |
| Москва — Исторические данные о населении | ||
|---|---|---|
| Год | Население | человекСкорость роста |
| 2022 | 12 641 000 | 0,38% |
| 2021 | 12 593 000 | 0,44% |
| 2020 | 12 538 000 | 0,50% |
| 2019 | 12 476 000 | 0,53% |
| 2018 | 12 410 000 | 0,99% |
| 2017 | 12 288 000 | 0,99% |
| 2016 | 12 168 000 | 0,99% |
| 2015 | 12 049 000 | 0,99% |
| 2014 | 11 931 000 | 0,99% |
| 2013 | 11 814 000 | 0,98% |
| 2012 | 11 699 000 | 0,99% |
| 2011 | 11 584 000 | 1,07% |
| 2010 | 11 461 000 | 1,28% |
| 2009 | 11 316 000 | 1,29% |
| 2008 | 11 172 000 | 1,29% |
| 2007 | 11 030 000 | 1,29% |
| 2006 | 10 890 000 | 1,29% |
| 2005 | 10 751 000 | 1,28% |
| 2004 | 10 615 000 | 1,29% |
| 2003 | 10 480 000 | 1,38% |
| 2002 | 10 337 000 | 1,65% |
| 2001 | 10 169 000 | 1,64% |
| 2000 | 10 005 000 | 1,66% |
| 1999 | 9 842 000 | 1,65% |
| 1998 | 9 682 000 | 1,78% |
| 1997 | 9 513 000 | 1,92% |
| 1996 | 9 334 000 | 1,45% |
| 1995 | 9 201 000 | 0,99% |
| 1994 | 9 111 000 | 0,49% |
| 1993 | 9 067 000 | -0,01% |
| 1992 | 9 068 000 | 0,30% |
| 1991 | 9 041 000 | 0,60% |
| 1990 | 8 987 000 | 0,60% |
| 1989 | 8 933 000 | 0,85% |
| 1988 | 8 858 000 | 1,07% |
| 1987 | 8 764 000 | 1,06% |
| 1986 | 8 672 000 | 1,07% |
| 1985 | 8 580 000 | 1,07% |
| 1984 | 8 489 000 | 1,06% |
| 1983 | 8 400 000 | 1,07% |
| 1982 | 8 311 000 | 1,07% |
| 1981 | 8 223 000 | 1,07% |
| 1980 | 8 136 000 | 1,07% |
| 1979 | 8 050 000 | 1,26% |
| 1978 | 7 950 000 | 1,40% |
| 1977 | 7 840 000 | 1,41% |
| 1976 | 7 731 000 | 1,42% |
| 1975 | 7 623 000 | 1,41% |
| 1974 | 7 517 000 | 1,42% |
| 1973 | 7 412 000 | 1,41% |
| 1972 | 7 309 000 | 1,42% |
| 1971 | 7 207 000 | 1,42% |
| 1970 | 7 106 000 | 1,41% |
| 1969 | 7 007 000 | 1,42% |
| 1968 | 6 909 000 | 1,42% |
| 1967 | 6 812 000 | 1,43% |
| 1966 | 6 716 000 | 1,42% |
| 1965 | 6 622 000 | 1,42% |
| 1964 | 6 529 000 | 1,43% |
| 1963 | 6 437 000 | 1,42% |
| 1962 | 6 347 000 | 1,42% |
| 1961 | 6 258 000 | 1,43% |
| 1960 | 6 170 000 | 1,43% |
| 1959 | 6 083 000 | 1,42% |
| 1958 | 5 998 000 | 1,42% |
| 1957 | 5 914 000 | 1,42% |
| 1956 | 5 831 000 | 1,43% |
| 1955 | 5 749 000 | 1,43% |
| 1954 | 5 668 000 | 1,43% |
| 1953 | 5 588 000 | 1,42% |
| 1952 | 5 510 000 | 1,42% |
| 1951 | 5 433 000 | 1,44% |
| 1950 | 5 356 000 | 0,00% |
Российская демография и власть: есть ли у Кремля долгая игра?
Одним из часто упоминаемых факторов, препятствующих долговечности или, возможно, прочности российской мощи, является ее демографический спад.
Если в Вашингтоне и есть основа мудрости, так это то, что неэффективная экономика России и ужасные демографические перспективы означают, что у России нет «долгой игры». Президент Барак Обама повторил эту точку зрения в 2014 году:
Я действительно думаю, что важно сохранять перспективу. Россия ничего не производит. Иммигранты не спешат в Москву в поисках возможностей. Продолжительность жизни российского мужчины составляет около 60 лет. Население сокращается.
Стать участником
В отчете RAND за 2019 г. высказываются аналогичные настроения: «Население России, вероятно, сократится. Уравновешивание российской мощи и сдерживание российского влияния, вероятно, не станет дополнительным бременем для Соединенных Штатов». Команда RAND показывает, что население Китая также сокращается, но незначительно меньшими темпами, чем в России. Китай, конечно, называют «идущей угрозой», несмотря на надвигающееся сокращение населения, в то время как Россия — слабеющая держава, потому что ее население будет сокращаться несколько быстрее, чем население Китая.
Такие заявления вряд ли ограничиваются вашингтонскими военными интеллектуалами. Джо Най заявил в 2019 годучто население России может сократиться со «145 миллионов сегодня до 121 миллиона к середине века» как часть аргумента в пользу того, почему Россия находится в состоянии упадка. Эти заявления основаны на сомнительной или устаревшей информации, играя со статистикой, чтобы нарисовать картину более ужасную, чем существует.
Во-первых, несправедливо брать наихудшие сценарии демографического будущего любой страны и выдвигать туманные цифры, как если бы они представляли вероятный исход. Медианный сценарий, предсказанный демографами ООН для России, предполагает сокращение населения примерно на 7 процентов до 135 миллионов к 2050 году — это не совсем то сокращение, которое прогнозирует Най, примерно на 17 процентов. Россия действительно сталкивается с сокращением населения, как и многие развитые страны (включая многих американских союзников), но что это означает для стратегического будущего Америки? Окажется ли демография решающим фактором власти в этом столетии? И как американским стратегам, политикам и военным лидерам следует интегрировать понятие демографического спада в свои размышления о долгосрочной конфронтации с Россией?
Предполагаемая убыль населения России не только преувеличена, но и вряд ли существенно ограничит российскую мощь или сделает страну менее проблематичной для Соединенных Штатов.
Такие представления не только основаны на недостоверной информации, они также стали алиби для отсутствия у США стратегии в отношении того, что делать с Россией. Политики не должны искать утешения в предположении, что у России закончатся люди, и она перестанет быть силой сама по себе. Важно отметить, что российское государство еще многое может сделать для улучшения или ухудшения демографического профиля России в ближайшие десятилетия. Дискуссии о демографическом упадке России слишком зациклены на численности населения, избегая более важных вопросов о качестве человеческого капитала и значимости населения для власти. Факты говорят о том, что Россия никуда не денется, и будущие поколения россиян скорее будут способствовать ее возрождению, чем упадку.
Демография — это судьба?
Демографические данные являются важным, хотя и часто неправильно истолковываемым фактором при оценке могущества страны. Хэл Брэндс красноречиво сформулировал это так:
Народ страны во многих отношениях является краеугольным камнем ее власти.
Большое количество трудоспособного населения служит источником военных кадров. Гораздо важнее то, что относительно молодое, растущее и хорошо образованное население является источником экономической производительности, лежащей в основе других форм международного влияния. При прочих равных условиях страны со здоровым демографическим профилем могут создавать богатство легче, чем их конкуренты.
Ник Эберштадт, признанный исследователь демографии, пишет: «Хотя обычным показателям экономической и военной мощи часто уделяется больше внимания, немногие факторы влияют на долгосрочное соперничество между великими державами так сильно, как изменения в размерах, возможностях и особенности национального населения».
Тем не менее, разговор о демографии может вести к упрощению, фокусируясь на численности населения, а не на качественных измерениях, составляющих человеческий капитал, таких как образование или здоровье. Это представляет собой фундаментальную проблему в дискуссиях о стратегии, которая иногда может казаться коренящейся в устаревшей погоне за землей, людьми и ресурсами.
В 19В 19-м и 20-м веках большее количество людей означало больший объем производства в промышленных и аграрных экономиках, требовавших значительных трудовых ресурсов. Для армий массовой мобилизации было необходимо увеличение численности населения. В крупномасштабной промышленной войне у страны с большим населением и миллионами промышленных рабочих были хорошие шансы просто истощить и пережить противника с меньшими силами. Больше людей означало большие армии и возможность компенсировать потери. Немногие страны знают эту историю лучше, чем Россия, которая исторически была самой густонаселенной страной в Европе.
В то же время, наличие большего количества людей не всегда означает большую власть. Если бы это было так, то Нигерия, Индонезия или Бангладеш были бы одними из сильнейших стран мира. Тем не менее, хотя они более населены, они не более богаты, могущественны или влиятельны, чем гораздо более мелкие европейские государства. Большее население выгодно только стране, которая способна обучать, нанимать и использовать этот потенциал.
Во многих случаях большое и быстро растущее население создает огромное социальное давление и проблемы быстрее, чем власть. Майкл Бекли утверждает, что стандартные показатели преувеличивают мощь таких густонаселенных стран, как Китай, в своей статье 2018 года «Сила наций: измерение того, что имеет значение». Таким образом, хотя мы не должны забывать изречение Сталина о том, что «количество имеет собственное качество», не менее важно учитывать, что важнее всего то, что страны делают со своим человеческим капиталом, а не то, сколько людей у них есть на учете.
Население имеет меньшее значение для военной мощи. Войны больше не ведутся армиями массовой мобилизации; вместо этого технология умножила разрушительную силу, так что солдат все больше остается один на поле боя. Поскольку огневая мощь и дальность действия увеличились, потребность в рабочей силе уменьшилась по сравнению с конфликтами великих держав 20 века. Количество и масса остаются важными в современной войне, но лишь немногие страны могут или хотят поддерживать значительные силы.
Военные расходы и политическая воля являются сегодня определяющими ограничениями размера постоянных армий в странах со средним и высоким уровнем дохода, в большей степени, чем фактическая доступность людей для службы. Россия остается одним из немногих исключений в этом отношении, сохраняя высокий уровень расходов на оборону и увеличивая численность своих вооруженных сил за последнее десятилетие в период ограниченной доступности живой силы.
Не менее значимой является модернизация ядерного оружия великими державами мира, в основном США и Россией, что всегда ставило под сомнение предположение о затяжном обычном конфликте между основными ядерными державами. Стратегическое и нестратегическое ядерное оружие представляет собой демографический уравнитель, благодаря которому, что бы ни происходило в демографическом будущем России, оно все равно сможет нанести неприемлемый ущерб США или Европе.
Демографический вызов России
Демографический спад в России обусловлен двумя факторами: демографическим кризисом конца 1980-х и 1990-х годов, последствия которого вызовут второй демографический спад в ближайшие десятилетия, и необычно высоким уровнем смертности.
Русских в те десятилетия родилось мало, а те, кто тогда родился, умирают быстрее, чем люди того же возраста в других промышленно развитых европейских странах. Хотя Россия является основным бенефициаром трудовой миграции, которая помогает остановить убыль населения, иммиграция не может компенсировать ожидаемое сокращение численности населения.
Насколько актуален этот вопрос для Москвы? Что ж, для президента Владимира Путина это входит в число его главных приоритетов. Он часто подчеркивал рост населения как важный фактор восстановления глобального статуса России. В 2017 году Путин заявил: «Демография — жизненно важный вопрос, который будет влиять на развитие нашей страны на десятилетия вперед». В своих бесчисленных выступлениях, включая последнее обращение к Федеральному собранию от 15 января th , он подчеркивал демографическую проблему. В указе президента, подписанном в мае 2018 года и определяющем национальные цели и стратегические приоритеты до 2024 года, в качестве первой задачи указано достижение стабильного прироста населения.
Действительно, годы усилий и инвестиций остановили или стабилизировали некоторые из худших показателей, что привело к значительному улучшению картины по сравнению с мрачными прогнозами, основанными на данных середины 2000-х годов.
Несмотря на понимание ставок, российское руководство будет бороться за решение демографических проблем России. Такая сложность отчасти связана с тем, что с 2014 года Россия прибегает к целому ряду внешнеполитических махинаций, которые заметно усугубляют демографическую проблему — от снижения рождаемости из-за плохих экономических условий до того, что городские русские предпочитают уезжать из страны. Экономический спад в России, начавшийся в 2013 году, и санкции, вызванные конфронтацией с Западом, способствовали усилению неуклонного оттока русских из городов, который начался в 2011–2012 годах, когда Путин «вернулся» на пост президента.
Как следствие, политика после 2015 года уменьшила чистую выгоду от миграции, упустив при этом возможность направить ресурсы на сдерживание демографического спада в России посредством политики, направленной на повышение рождаемости.
Все это означает, что демографическая политика России сегодня сталкивается с сильными препятствиями, частично созданными внешнеполитическим выбором России, и с течением времени может столкнуться с более суровыми реалиями в 2040-х и 2050-х годах. Перспективы будут значительно различаться в зависимости от политики, которую выберет Россия.
Ложь, наглая ложь и статистика
Демографические тенденции в России значительно улучшились в период с 2000 по 2015 год, но страна сталкивается с грядущим поколением, в котором будет значительно меньше женщин детородного возраста, афтершок кризиса 1990-х годов . Это означает, что, несмотря на многочисленные улучшения общего состояния здоровья россиян, купировавшие кризис 1990-х годов, Россия по-прежнему сталкивается с неизбежным долгосрочным сокращением общей численности населения.
В 2017 году ожидаемая продолжительность жизни стала самой высокой за всю историю России или Советского Союза и составила 72 года, хотя у мужчин она намного меньше, чем у женщин.
Это ставит Россию в самое нижнее положение среди развитых западных стран по ожидаемой продолжительности жизни, но это заметное улучшение по сравнению с предыдущим десятилетием. Средняя продолжительность жизни мужчин по-прежнему довольно низка, в значительной степени из-за смертности, связанной с алкоголем. Тем не менее, с 2006 года потребление алкоголя сократилось более чем на треть, а одно исследование утверждает, что доля мужчин, умирающих до 55 лет, сократилась на 37 процентов. Уровень рождаемости значительно вырос, приблизившись к уровню Соединенных Штатов. Этот показатель все еще ниже коэффициента воспроизводства населения, составляющего 2,1, но Россия добилась значительных успехов в восстановлении после кризиса конца XIX века.90-е. Смертность снизилась, младенческая смертность составляет менее половины того, что было 30 лет назад, и множество показателей здоровья улучшились с этого периода до 2015 года. К сожалению, уровень смертности в России остается слишком высоким по европейским и международным стандартам, где мужчины представляют самая группа риска.
Статистические данные о человеческом капитале и производительности также говорят более позитивно. Индекс развития человеческого потенциала ООН продолжает повышать рейтинг России с 0,734 в 1990 году до 0,824 в 2018 году. Между тем Организация экономического сотрудничества и развития показывает, что темпы роста производительности труда в России намного выше, чем в Европейском Союзе. . Это грубые измерения, но они указывают на улучшение качества по сравнению с количеством человеческого капитала в России.
Тем не менее, Россия — это страна, которая до сих пор борется с последствиями распада Советского Союза и последовавшего за ним демографического кризиса. Нынешней проблемой является неуклонное старение работающего населения, которое ежегодно теряет до 600 000 человек в течение следующих шести лет. Замена стареющим российским работникам родилась не в 1990-х годах, и, следовательно, сегодня они не пришли на работу в российскую экономику. Это следствие массовой эмиграции, социального и экономического кризиса XIX в.
90-х, которые до сих пор преследуют Россию. Согласно докладу Организации Объединенных Наций «Мировые демографические перспективы» за 2019 год, в долгосрочной перспективе население России, вероятно, уменьшится с сегодняшних 146 миллионов человек до, возможно, 135 миллионов в 2050 году. Всемирный банк настроен более пессимистично, предполагая, что их может быть всего 132 миллиона. Это снижение составляет от 7,5 до 9,5 процентов, что соответствует среднему сценарию, в то время как в наихудших (но наименее вероятных) оценках эти ожидания снижаются до 12 процентов.
Однако авторитетный доклад Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС) рисует куда более мрачный сценарий. Согласно их работе, при изменении политики в отношении рождаемости, смертности и миграции инерционный сценарий может сократить население России к 2050 году до 113 миллионов человек. ближайшие десятилетия, но рассчитано в 2009 г., по данным 2005 г. Очевидно, что первоначальный инерционный сценарий, который предсказывал сокращение населения до 140 миллионов к 2020 году, не получил развития.
Численность населения России только начала сокращаться в 2019 году и все еще превышает 145 миллионов человек. Последние данные российской статистической службы также предлагают средний прогноз сокращения до 143 миллионов к 2035 году — при наихудшем сценарии 135 миллионов и оптимистическом сценарии 149 миллионов.
Данные РАНХиГС, обновленные в 2015 г., показали другой инерционный сценарий, согласно которому население России к 2050 г. составит около 128 млн человек. инерционный сценарий, который к 2050 году достигнет диапазона от 130 до 135 миллионов человек. В этом исследовании подчеркивалось, что Россия сейчас имеет уникальное окно возможностей, потому что в настоящее время она имеет «одну из самых высоких в мире долей населения в активном воспроизводстве и трудоспособном возрасте ( 15-60 лет). Сюда входит высокий процент людей в наиболее трудоспособном и родительском возрасте (20-40 лет)». По их оценке, нынешние усилия России по решению проблемы рождаемости, смертности и миграции не соответствуют тому, что потребуется для достижения более позитивных сценариев.
Многие разговоры о демографических перспективах России также упускают из виду важный факт: Россия, как и Соединенные Штаты, поддерживает свое население частично за счет миграции. Россия является основным рынком труда на постсоветском пространстве, получая выгоду от чистой трудовой миграции. Западные СМИ пестрят сенсационными заголовками о бегстве образованных россиян из страны в последние годы. Российская эмиграция значительно увеличилась с 2012 года, и многие утверждают, что эмигрирующие представляют творческий класс страны. Действительно, российское статистическое агентство Росстат действительно показывает 377 000 выезжающих из страны в 2017 году. Однако та же статистика показывает, что 589000 человек иммигрировали в страну в том же году, а чистая прибыль составила около 211 000 человек.
Эффект утечки мозгов кажется преувеличенным. Большая часть миграции туда и обратно, скорее всего, приходится на трудовых мигрантов из Центральной Азии, а не на гениев-предпринимателей, эмигрирующих в массовом порядке.
Россия получает значительную выгоду от иммиграции, которая отчасти помогает компенсировать ее собственный довольно низкий уровень рождаемости. К сожалению, существует нечеткая математика о том, как учитываются русские эмигранты по данным Росстата, который занижает количество эмигрировавших россиян, потому что не считает их выехавшими, пока они не отменят регистрацию в России.
Демографическая цена внешней политики России
Мало того, что период имперского краха России все еще отбрасывает длинную тень, но и демографическое восстановление с 2000 по 2015 год также сталкивается со вторым вызовом, связанным с экономическим и политическим кризисом в России последних лет. Россия находится в экономической стагнации; то есть с вялым ростом ВВП на уровне ~ 1,3 процента в 2019 году, что значительно ниже среднемирового показателя. Экономический спад и неопределенность естественным образом негативно сказываются на планировании семьи и уровне рождаемости. Уровень рождаемости в России стабилизировался с 2014 года и снова начал снижаться, опустившись до минимума 2011 года.
Смертность по-прежнему превышает рождаемость, и даже с учетом иммигрантов население России вошло в устойчивое состояние сокращения, отчасти из-за основных экономических и политических условий. Правительство не упускает из виду проблему, даже несмотря на то, что последствия этого второго спада могут не ощущаться до середины 2030-х годов. Государственная политика помогла избежать наихудших сценариев, но она не может предотвратить неизбежное.
Хотя смертность значительно улучшилась с 2005 по 2013 год, показатели смертности заместитель премьер-министра России по социальной политике и здравоохранению Татьяна Голикова весной 2019 года ясно дали понять, что тенденции смертности изменились на негативные. В 2018 году в нескольких регионах России наблюдался рост смертности, что способствовало первому за десятилетие зарегистрированному сокращению населения страны, которое в прошлом году сократилось примерно на 87 000 человек. В России особенно остро стоят проблемы в системе здравоохранения: от нехватки клиник и врачей до нехватки лекарств.
Усилия правительства по борьбе со смертностью терпят неудачу в регионах, наиболее пострадавших от экономических проблем. По мере увеличения бедности растет смертность, а рождаемость снова снижается. Таким образом, российское государство теперь должно решать нынешний кризис новыми мерами, сохраняя при этом фокус на долгосрочной стратегической проблеме убыли населения.
Существует тревожная потенциальная взаимосвязь между демографией и внешней политикой России сегодня, включая давнюю практику «паспортизации». Во время своей ежегодно транслируемой по телевидению сессии вопросов и ответов в 2018 году Путин предположил, что одним из решений демографической проблемы является либерализация политики гражданства для интеграции российских соотечественников. Подразумеваемый посыл заключался в том, что Москва рассматривает беженцев от конфликта как потенциальный положительный фактор в свете демографических проблем, с которыми сталкивается страна — соотечественников или тех, кого Россия считает частью русского мира (9).
1141 Русский мир ), являются частью решения.
В конечном счете демография, а не геополитика, может оказаться главной ошибкой Путина, затеявшего конфронтацию с США. Несомненно, Москва может продолжать конкуренцию, но за это придется заплатить стратегическую цену для будущего России в решающее десятилетие, когда стране необходимо сосредоточить ресурсы на решении своей демографической проблемы. Структура населения изменится в 2030-х годах, так что второй демографический «спад» станет более выраженным, что сделает дальнейшие усилия менее эффективными. Между приоритетом Москвы в отношении демографического здоровья страны и ее геополитическими устремлениями существует неизбежный компромисс, который, похоже, не принимается национальным руководством.
Военные и личный состав
Российские вооруженные силы пересмотрели и увеличили свою структуру с 2013 года за счет новых дивизий и полков. В связи с этим возникает закономерный вопрос: кем именно будут укомплектованы многие новые части, создаваемые в российских вооруженных силах? Картина далека от радужной, и части, несомненно, будут иметь формирования, основанные на частичной мобилизационной структуре, но российская армия находится в гораздо лучшей форме, чем была со времен распада Советского Союза, и, безусловно, находится на самом высоком уровне боеготовности. в десятилетия. Повышение уровня рождаемости, начиная с 2000 г., и улучшение стандартов здравоохранения в период с 2000 по 2015 г. означают, что доступность рабочей силы будет увеличиваться, вероятно, до 2033 г., как и общее количество людей, пригодных для военной службы (в возрасте от 18 до 27 лет).
Возможно, примечательно то, что за последние пять лет российские вооруженные силы увеличились в размерах, несмотря на то, что они столкнулись с ограниченной доступностью рабочей силы и более высокой экономической конкуренцией для тех, кого они хотели бы завербовать в качестве добровольцев. Численность военнослужащих мужского пола сокращалась с 2008 по 2018 год. Тем не менее, несмотря на такие строгие условия, общая численность российских вооруженных сил увеличилась примерно до 900 000 человек, а доля контрактников в силах составляет около 39 человек.4000, или более половины зачисленных. Это означает, что количество призывников, ежегодно необходимых вооруженным силам России, существенно сократилось и будет продолжать сокращаться. Министерство обороны России также изменило свою политику в 2018 году, разрешив призывникам избирать два года добровольной службы по контракту вместо одного года обязательной службы.
Борьба с уклонением от призыва и коррупцией также позволила российским военным получить больше от того, что у них есть. Военкоматы России, или Военкомат годами борется с распространенной проблемой тех, кто пытается уклониться от призыва, покупая исключения или дисквалификации по состоянию здоровья. В течение следующих 14 лет не будет существенной нагрузки на доступность рабочей силы для службы. После этого вооруженные силы будут действовать в гораздо более конкурентной среде, а доступность живой силы начнет снижаться примерно с 2033 года. Кроме того, остается под вопросом актуальность ограничений живой силы для боевых действий после 2030-х годов, поскольку современные вооруженные силы становятся еще сильнее в огневой мощи. , множители технологической силы и использование автономных систем, зависящих больше от качества, чем от количества развернутого персонала. Кроме того, Россия всегда найдет достаточно людей, чтобы укомплектовать свой арсенал стратегического и нестратегического ядерного оружия.
Последствия для стремления к великой державе
Остается вопрос, столкнется ли Россия с классическим выбором «оружие или масло» по мере сокращения трудоспособного населения, заставляющего государство выбирать между военной модернизацией и пенсиями. Брэндс предсказывает:
Россия окажется перед выбором Хобсона между вложением скудных ресурсов в пенсии по старости и вызовом политических волнений, которые может легко вызвать политика жесткой экономии. Ядерное оружие и способность причинять вред с помощью информационной войны будут удерживать Москву в игре, но глубинный геополитический потенциал России будет продолжать угасать.
Пока этот прогноз не сбывается. Российские ресурсы не особенно скудны, и неясно, какой «геополитический потенциал» истекает. Такие настроения распространены среди интеллектуалов в области обороны и теоретиков международных отношений, но доказательства, стоящие за этими аргументами, часто не впечатляют. Если теория подтвердится практикой, то окажется, что ВВП России продолжал расти, как и производительность труда, в то время как численность населения в 2019 году сократилась. Союза, который распался на 15 стран почти 30 лет назад.
Москва уже занимается вопросом пенсионной реформы и выдержала связанные с ней политические потрясения, продолжая при этом тратить значительные средства на свой военный потенциал. На данный момент российское правительство решило секвестрировать расходы на оборону, постепенно уменьшая их с течением времени, в то же время введя жесткую экономию на социальные пособия, увеличив пенсионный возраст в 2018 году. путь, чем тот, который мог бы выбрать Вашингтон. Таким образом, отношение государственного долга США к ВВП составляет 106 процентов, а у России — одно из самых низких в мире — около 15 процентов. В 2019 году, чистый государственный долг России упал до нуля, поскольку страна накопила значительные валютные резервы по сравнению с ее довольно небольшой суммой долга.
Многое из того, что стратеги считают неизбежным, на самом деле является случайным, функцией выбора и стратегических инвестиций. Демографические факторы дают Соединенным Штатам преимущество, но они не обречены на гибель противников Америки из числа великих держав и не должны давать общей легкости, с которой другие столкнутся с выбором, которого Америка не сделает. Демографические перспективы России — сложный вопрос, но факты говорят о том, что стране не грозит неминуемый коллапс. В последние годы это будущее кажется гораздо менее ужасным, чем оно было, но явно более мрачным, чем оно должно быть. Масштабы долгосрочного демографического спада в России остаются под вопросом, учитывая, насколько эта проблема может быть решена или усугублена государственной политикой. Нельзя исключать изменения характера российской политической или экономической системы с течением времени, что сегодня может показаться отдаленным предположением, но вполне реально, если заглянуть в 2030-е или 2040-е годы.
Вместо того, чтобы говорить о неопределенном демографическом будущем России или Китая, американские политики должны обратить более пристальное внимание на демографическую ситуацию своих союзников, таких как страны Балтии, которая является более тяжелой. Население Латвии и Литвы постоянно сокращается с 1991 года, особенно проблематично население Украины. Демографическую картину России следует сравнивать со странами, которые Соединенные Штаты озабочены защитой от России. Как объясняет Ник Эберштадт:
[T] он и в ЕС, и в Японии с 1970-х годов зарегистрированы коэффициенты рождаемости ниже уровня воспроизводства, а их коэффициенты рождаемости начали падать намного ниже уровня воспроизводства в 1980-х годах. И в ЕС, и в Японии смертность сейчас превышает рождаемость. Их трудоспособное население в долгосрочной перспективе сокращается, а общее население стареет со скоростью, которая не так давно звучала бы как научная фантастика.
Учитывая, что Соединенные Штаты, скорее всего, будут участвовать в соревнованиях за границей, на чужой территории стран, на которые они распространяют сдерживание, возникает более важный вопрос: как демографическое будущее союзников соотносится с будущим наших противников в их регионах.
