ПроДокторов: Владимир — 24508 отзывов пациентов
ПроДокторов в Владимире: 2339 специалистов, 275 лечебных учреждений, 24508 отзывов пациентов, цены, запись на приём, подробная информация.
-
Гинеколог
169
-
Дерматолог
50
-
Невролог
104
-
Педиатр
128
-
Стоматолог
302
-
Клиника
42
-
Стоматология
96
-
Больница
-
Поликлиника
19
-
Роддом
3
-
ЭКО
2
-
Ринопластика
2
-
Прививки
34
-
Имплантация зубов
75
- Брекеты 31
-
МРТ
6
-
КТ
20
-
УЗИ
72
-
Рентген
35
-
Гастроскопия
27
Население Владимира составляет около 345,9 тысяч человек (по состоянию на начало 2012 года).
Важнейшие лечебные учреждения Владимира: областная больница, отделенческая больница ОАО «РЖД», городская больница №1, городская детская больница №1, областной и два городских роддома.
«Городская больница №2 г. Владимира»
Поликлиники (территориальная и детская) с 26.09.2022 по 10.11.2022 года работают с 09.00 до 18.00, в том числе с 09.00 до 14.00 — амбулаторный прием больных, с 12.00 до 18.00 — обслуживание вызовов на дому.
В территориальной и детской поликлиниках ведется прием приписного взрослого и детского населения соответственно, с признаками ОРВИ в отдельно выделенных зонах с 08:00 до 18:00.
С 18:00 до 22:00 медицинскую помощь (осмотр врача, выполнение экспресс тестирования, взятие ПЦР теста на COVID-19, оформление листа нетрудоспособности при необходимости, назначение лечения) с признаками ОРВИ приписное население может получить: взрослые в приемном отделении стационара, дети в приемном отделении детского инфекционного отделения № 1.
Работа детской поликлиники на время ремонта
Уважаемые пациенты!
- В связи с началом проведения плановых ремонтных работ в филиале территориальной поликлиники, расположенной по адресу г. Владимир, ул. Тракторная, д.43, прием врачей-терапевтов участковых и узких специалистов будет осуществляться в территориальной поликлинике учреждения по адресу г. Владимир, ул. Токарева, д.3 согласно установленного расписания.
Администрация учреждения приносит свои извинения за возможные причиненные неудобства.
- С 15.03.2021г возобновлено проведение диспансеризации в полном объеме.
- Вакцинация против COVID-19
C 23 января в ГБУЗ ВО «ГБ № 2 г. Владимира» начинается массовая вакцинация населения от коронавирусной инфекции. Привиться можно бесплатно и на добровольной основе.
Вакцинация производится по предварительной записи. Записаться можно через Госуслуги, портал Регистратура33.РФ, по телефону регистратуры территориальной поликлиники: 37-70-81 или при личном обращении к любому специалисту территориальной поликлиники.
В целях экономии времени перед проведением вакцинации, рекомендуем скачать и заполнить АНКЕТУ ПАЦИЕНТА и ИНФОРМИРОВАННОЕ СОГЛАСИЕ, а также ознакомиться с ПАМЯТКОЙ.
В день проведения вакцинации рекомендуем принести заполненную анкету и информированное согласие в медицинское учреждение.
- 01 декабря 2020 года в ГБУЗ ВО «Городская больница №2 г. Владимира» организован единый «Колл-центр» организации.
Все ответы по возникающим вопросам, связанным с оказанием медицинской помощи, вызовом врача на дом, записи на приём к врачу, а так же решение общих вопросов по работе учреждения и оказания медицинской помощи можно получить по телефонному номеру: +7 (4922) 37-70-81.
г. Владимир, ул. Токарева, д.3
О больнице
История учреждения началась с открытия в 1964 году на территории, где в настоящее время располагается ГБУЗВО «Городская больница №2 г.Владимира», детского инфекционного отделения. В это же время велось строительство нового 3-х этажного здания больницы. 20 июля 1965 г. решением исполкома Владимирского городского Совета депутатов трудящихся по адресу ул. Токарева, дом 3 была открыта больница ВТЗ, включавшая поликлинику для обслуживания взрослого населения (преимущественно работников «Владимирского тракторного завода») и стационар на 280 коек.
В 70-80 гг. прошлого века учреждение активно развивалось, совершенствовалась его материально-техническая база, расширялись объемы и виды медицинской помощи. В 1994 г. больница была передана на баланс муниципалитета г. Владимира, а в 2005 г. – переименована в муниципальное учреждение здравоохранения «Городская больница №2». В 2012 г. медицинская организация передается в государственную собственность и получает наименование Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Владимирской области «Городская больница №2 г.Владимира».
Сегодня ГБУЗВО «Городская больница №2 г.Владимира» является многопрофильным лечебным учреждением города Владимира с территориальной и детской поликлиникой, обслуживающими свыше 50 тыс. приписного населения, женской консультацией, шестью стационарными отделениями.
Все отделения стационара, за исключением терапевтического, являются специализированными, причем детские инфекционные отделения являются единственными в городе, а детское туберкулезное – единственным в области. На базе учреждения развернуто и единственное в городе Владимире гинекологическое отделение, оказывающее плановую медицинскую помощь соответствующего профиля с использованием самых современных технологий.
В учреждении трудятся более 114 врачей, в т.ч. 1 заслуженный врач Российской Федерации, 7 отличников здравоохранения и 1 кандидат медицинских наук. На сегодняшний день более 70% врачебного и сестринского персонала ЛПУ имеют высшую или первую квалификационные категории.
Трое врачей являются главными специалистами-экспертами департамента здравоохранения администрации Владимирской области по следующим специальностям: колопроктологии, фтизиатрии, эпидемиологии.
Сегодня учреждение располагает ресурсами, позволяющими оказывать первичную медико-санитарную и специализированную медицинскую помощь необходимого объема и качества, обладает возможностью проведения исследований с использованием современных методов лучевой, ультразвуковой, функциональной и лабораторной диагностики.
Демографический спад в России продолжается | PRB
(июнь 2002 г.) Недавно опубликованные оценки численности населения России подтверждают ускорение сокращения численности населения, имевшее место после распада Советского Союза более десяти лет назад. Численность населения России на 1 января 2002 г. составляла 144 млн человек, что на 4,3 млн меньше, чем в начале 1992 г.8. В каждый из последних трех лет естественная убыль населения превышала 900 000 человек. В 2001 году чистая иммиграция компенсировала естественную убыль на 8 процентов, что означало сокращение населения на 820 000 человек.
Миграционный и естественный прирост в России, 1980–2001 гг.
Замедление миграции не компенсирует превышение смертности над рождаемостью.
До 1998 г. миграция в страну компенсировала более половины естественной убыли, но поток возвращающихся русских и русскоязычных, похоже, иссякает. Недавно опубликованные оценки численности населения, вероятно, будут последними перед тем, как Россия проведет свою первую постсоветскую перепись населения в октябре этого года. Результаты переписи ожидаются с нетерпением, учитывая размер России и резкие демографические потрясения за последнее десятилетие. Россия будет одной из последних стран бывшего Советского Союза и Восточной Европы, которая проведет перепись после распада.
Сочетание пронаталистской политики и антиалкогольной кампании 1980-х годов привело к естественному приросту населения почти на миллион ежегодно в течение 1986-87 годов. Однако с 1987 года число смертей увеличивалось на 720 000 в год, а число рождений сократилось почти на 1,2 миллиона.
В то время как наибольшее внимание привлекал высокий рост смертности среди мужчин среднего возраста от сердечно-сосудистых заболеваний и таких внешних причин, как убийства, самоубийства, несчастные случаи и отравления, на самом деле наибольшее влияние оказало снижение рождаемости. по численности населения.
Несомненно, «кризис смертности» российских мужчин требует внимания. Однако если бы целью было просто остановить сокращение населения, было бы благоразумно сосредоточиться на мерах по влиянию на рождаемость. Аналитики, изучающие пересечение показателей рождаемости и смертности в России, часто отмечают, что ситуация началась примерно во время обретения Россией независимости в 1992 году, и называют эту ситуацию «русским крестом». Хотя и случайно, но рост смертности и падение рождаемости не коррелированы, а естественная убыль отчасти объясняется старением населения России и особенностями возрастной структуры страны.
Из снижения числа рождений с 1989 по 1999 год около 9 процентов можно объяснить уменьшением числа женщин наиболее детородного возраста, а остальную часть — реальным снижением рождаемости. Период 1986-88 годов был последним, когда российский суммарный коэффициент рождаемости (СКР) превышал 2,1 ребенка на одну женщину — скорость, с которой пары «замещают» себя в популяции. В то время рождаемость несколько искусственно стимулировалась различными пронаталистскими мерами, которые заставляли женщин скорее ускорять, чем повышать фертильность. Эти меры включали продленный и оплачиваемый отпуск по беременности и родам и более легкий доступ к жилью и другим льготам. После пика в 2.19детей на одну женщину в 1987 г., СКР упал более чем на одного ребенка на одну женщину до 1,17 в 1999 г. 1,21, что является самым большим таким увеличением с момента начала снижения в конце 1980-х годов. Хотя этот рост все еще намного ниже уровня воспроизводства, он может свидетельствовать о том, что российские женщины и пары приспосабливаются к «новой норме» и чувствуют себя достаточно уверенно в будущем, чтобы увеличить рождаемость.
Что касается смертности, то около 60 процентов прироста числа смертей с 1989 по 1999 год можно отнести к росту числа пожилых людей в населении, а остальное — к реальному увеличению смертности, не связанному с возрастом связанный. Что касается мужчин, то только 30 процентов прироста смертности связаны с возрастом.
Сохраняющийся разрыв в ожидаемой продолжительности жизни мужчин и женщин в России хорошо известен. Разрыв между мужчинами и женщинами был самым низким в 1987 году и составлял 9,6 года. К 1994 г. ожидаемая продолжительность жизни мужчин сократилась на 7,3 года, а ожидаемая продолжительность жизни женщин сократилась менее чем наполовину (3,4 года). На тот момент разрыв составлял 13,6 лет.
К 1998 г. ожидаемая продолжительность жизни для обоих полов восстановилась примерно наполовину после падения, и разрыв сократился до 11,6 лет, прежде чем вновь сократиться после обвала российского рубля в 1998 г. К 2000 г. ожидаемая продолжительность жизни мужчин снизилась до 59,0 лет, а женщин — до 72,2 лет, при этом разрыв увеличился до 13,2 лет, почти вернувшись к уровню глубины кризиса смертности в России. Таким образом, оказывается, что мужчины в России гораздо более подвержены экономическим и социальным неурядицам, чем женщины.
Хотя ВИЧ/СПИД до сих пор не оказал существенного влияния на бремя болезней или уровень смертности в стране, официально зарегистрированное число случаев ВИЧ/СПИДа, по-видимому, растет экспоненциально: 100 000 из 180 000 случаев произошло только в 2001 году. По неофициальным оценкам, эти цифры составляют от одной пятой до одной десятой от фактических цифр.
Хотя отчасти демографический кризис в России следует отнести на счет старения населения, отношение смертности к рождаемости в России гораздо выше, чем в других странах. В России на каждое рождение приходится около 1,7 смертей, тогда как в таких стареющих, низкорождающихся странах Европы, как Германия, Италия и Испания, число смертей едва превышает число рождений.
Президент Владимир Путин и другие возлагают свои надежды на сдерживание сокращения населения России за счет увеличения миграции в Россию. В частности, они хотели бы видеть легальную, регулируемую миграцию хорошо образованных русских и русскоязычных из других бывших советских республик в регионы России, где они больше всего нужны. Возвратная миграция 25,2 млн россиян, живущих «в ближнем зарубежье», резко упала с пика после распада. В 2001 г. возвратная миграция в Россию составила всего 72 300 человек, что составляет менее 10 процентов от 1994 пик, когда чистая иммиграция в Россию превысила 800 000 человек. С 1990 по 1999 год эмиграция из России в районы за пределами бывшего СССР составляла в среднем около 100 000 человек в год. К 2001 году этот отток в основном квалифицированных и образованных людей сократился вдвое и составил 51 400 человек. Чистый миграционный обмен со странами бывшего СССР оказал наибольшее влияние на общий уровень миграции. В пиковый 1994 год 1,1 миллиона человек иммигрировали в Россию из других бывших советских республик. В 2001 году эта цифра упала до 186 200 человек.
Таблица 1
Демографические тенденции в России, 1985–2001 гг.
Общая численность населения на начало года постоянного/ де-юре (тыс. человек) | Родившихся (тыс.) | Умерших (тыс.) | Естественный прирост (тыс.) |
|
---|---|---|---|---|
1985 | 143 528,00 | 2 375,20 | 1 625,30 | 749,9 |
1986 | .. | 2 485,90 | 1 498,00 | 987,9 |
1987 | .. | 2 500,00 | 1 531,60 | 968,4 |
1988 | .. | 2 348,50 | 1 569,10 | 779,4 |
1989 | 147 022,00 | 2160,60 | 1 583,80 | 576,8 |
1990 | 147 662,00 | 1,988,90 | 1 656,00 | 332,9 |
1991 | 148 164,00 | 1 794,60 | 1 690,70 | 103,9 |
1992 | 148 326,00 | 1 587,60 | 1 807,40 | -219,8 |
1993 | 148 295,00 | 1 379,00 | 2 129,30 | -750,3 |
1994 | 147 997,00 | 1 408,20 | 2 301,40 | -893,2 |
1995 | 147 938,00 | 1 363,80 | 2 203,80 | -840,0 |
1996 | 147 609,00 | 1 304,60 | 2 082,20 | -777,6 |
1997 | 147 137,00 | 1 259,90 | 2 015,80 | -755,8 |
1998 | 146 740,00 | 1 283,30 | 1 988,70 | -705,5 |
1999 | 146 328,00 | 1 214,70 | 2 144,30 | -929,6 |
2000 | 145 543,50 | 1 266,80 | 2 225,30 | -958,5 |
2001 | 144 819,10 | 1 308,60 | 2 251,80 | -943,2 |
Общая чистая миграция (тыс.![]() |
Суммарный коэффициент рождаемости | Ожидаемая продолжительность жизни, мужчины | Ожидаемая продолжительность жизни, женщины | |
---|---|---|---|---|
1985 | 267,2 | 2.1 | 63,8 | 74,0 |
1986 | 296 | 2,2 | 64,9 | 74,6 |
1987 | 264 | 2,2 | 64,9 | 74,6 |
1988 | 251,5 | 2.1 | 64,8 | 74,4 |
1989 | 82,9 | 2,0 | 64,2 | 74,5 |
1990 | 164 | 1,9 | 63,8 | 74,3 |
1991 | 51,6 | 1,7 | 63,5 | 74,3 |
1992 | 176,1 | 1,6 | 62,0 | 73,8 |
1993 | 440,3 | 1,4 | 58,9 | 71,9 |
1994 | 809,6 | 1,4 | 57,6 | 71,2 |
1995 | 502,2 | 1,3 | 58,3 | 71,7 |
1996 | 343,6 | 1,3 | 59,8 | 72,5 |
1997 | 352,6 | 1,2 | 60,8 | 72,9 |
1998 | 285,2 | 1,2 | 61,3 | 72,9 |
1999 | 154,6 | 1,2 | 59,9 | 72,4 |
2000 | 213,6 | 1,2 | 59,0 | 72,2 |
2001 | 72,3 | — | 58,6 | 72,1 |
Источник: Госкомстат России, Государственный комитет Российской Федерации по статистике.
Эти тенденции можно довольно легко объяснить снижением валового внутреннего продукта России после кризиса рубля 1998 года, что сделало Россию менее привлекательной для мигрантов. Однако в сочетании с неопределенными уровнями нелегальной миграции эти тенденции рисуют довольно сложную и туманную картину. Цифры о количестве нелегальных мигрантов в России колеблются от 700 000 до неправдоподобных 15 миллионов.
Независимо от точных цифр, похоже, что Россия становится как минимум миграционным магнитом в регионе. Как и другие страны-магниты миграции, Россия поощряет легальную миграцию одних групп, препятствуя въезду других, и с треском проваливается в этом балансировании. Неподтвержденная информация свидетельствует о том, что большинство мигрантов въезжают в Россию легально и остаются дольше положенного срока. Большинство из других бывших советских республик, но есть и большое количество выходцев из Юго-Восточной Азии.
В октябрьской переписи 2002 года особое внимание будет уделено учету численности этого нелегального населения, его возраста, пола, стран гражданства и причин пребывания в России. Хотя степень преступности, которую часто приписывают группам нелегальных иммигрантов в России, может быть преувеличена, вполне вероятно, что они живут на задворках российского общества. Если дело обстоит так, что многие из них не являются выходцами из бывших советских республик и не владеют русским языком, то их интеграция в российское общество может быть более проблематичной. Вряд ли это то, чего хочет Россия.
Тимоти Хелениак — научный сотрудник Института Кеннана, Международного центра ученых Вудро Вильсона и адъюнкт-профессор Джорджтаунского университета.
Профессор Владимир Канудас Ромо — Исследователи
Демограф
Профессор, руководитель Школы демографии
Колледж искусств и социальных наук АНУ
E: vladimir.canudas-romo@anu.edu.au
Перейти к: Биография|Проекты исследователей|Публикации|Проекты и гранты
Области знаний
- Демография 1603
- Смертность 160304
- Прикладная математика, не включенная в другие категории 010299
- Демографические тенденции и политика 160305
- Демография, не включенная в другие категории 160399
- Эпидемиология 111706
- Общественное здравоохранение и медицинские услуги, не включенные в другие категории 111799
Интересы исследования
— Моделирование причин смерти и прогнозирование остаются в числе моих самых глубоких интересов. Я считаю, что будущий рост ожидаемой продолжительности жизни по-прежнему будет в значительной степени зависеть от мер общественного здравоохранения, как это было в прошлом (санитария, уровень жизни, чистая вода, санитарное просвещение и т. д.). Тем не менее, медицинские инновации также будут играть центральную роль в этом изменении. Демография, а точнее изучение смертности по причинам смерти, будет в центре этой дискуссии, помогая экспертам в других областях понять вклад новых достижений как в общественное здравоохранение, так и в клиническую практику.
— Демография играет центральную роль в публичных дебатах, поскольку она информирует о существующих «неравенствах» среди населения. В исследовании смертности/здоровья по причинам смерти, упомянутым выше, мне также интересно изучить различия, возникающие во временных трендах, например непропорционально высокие уровни смертности от убийств в Латинской Америке, или существующие различия в смертности между субпопуляциями, например, смертность люди с психическими расстройствами. Анализ различий в уровне смертности между различными образовательными, социальными и другими группами населения также является ключевой частью моей работы.
— Формальная демография или существующие математические отношения между демографическими показателями также находятся в центре моих интересов: я намерен продолжить разработку новых демографических показателей и методов, которые помогут объяснить наблюдаемые демографические явления у людей.
биография
Я имею степень бакалавра актуарных наук и математики (UNAM, 1993-1997) и магистра демографических исследований (FLACSO, 1997-1999) в Мексике. Я получил докторскую степень в результате совместного сотрудничества Университета Гронингена (1999-2003) в Нидерландах и Институтом демографических исследований Макса Планка в Германии. После этого я получил постдокторскую стипендию Девитта Уоллеса от Совета по народонаселению для работы в Университете штата Пенсильвания (2003-2005), США. Я работал научным сотрудником (2005-2007 гг.) на факультете демографии Калифорнийского университета в Беркли, а с 2007-2013 гг. работал доцентом в Школе общественного здравоохранения Блумберга имени Джона Хопкинса, США, и Копенгагенском университете, Дания. В качестве доцента в 2013 году я присоединился к Центру Макса Планка в Оденсе в Дании, а в 2017 году – к Школе демографии Австралийского национального университета.
Исследовательские проекты
https://demography.cass.anu.edu.au/life-expectancy-among-disease-diagnosed-life-left
Проект «Продолжительность жизни среди людей с диагностированным заболеванием» (LIFE LEFT). Анализируя национальные данные о связи, мы выявим разрывы в продолжительности жизни между людьми с диагнозом и населением в целом. Результаты этого проекта будут информировать людей с расстройствами, медицинских работников и лиц, принимающих решения, о точной ожидаемой продолжительности жизни и, таким образом, генерировать информацию о заболеваниях, которые следует лечить более комплексно.
https://demography.cass.anu.edu.au/research/australian-human-mortality-database
Австралийская база данных о человеческой смертности (AHMD) была создана для предоставления исследователям подробных данных о смертности и населении Австралии. студенты, журналисты, политические аналитики и другие, интересующиеся историей человеческого долголетия. Мы ищем партнеров в академических кругах, правительстве и промышленности, которые помогут нам расширить и улучшить Австралийскую базу данных о человеческой смертности (AHMD) с помощью данных. Если вы заинтересованы в сотрудничестве, свяжитесь с Владимиром Канудас-Ромо.
Публикации
- Канудас Ромо, В., Шен, Т. и Пейн, C 2022, «Компоненты изменения темпов роста населения», Демография, том. 59, нет. 2, стр. 417-431. https://doi.org/10.1215/00703370-9765067
-
Канудас Ромо, В., Хоул, Б. и Адэр, Т. 2022, «Количественная оценка воздействия пандемии COVID-19 на ожидаемую продолжительность жизни в Австралии», Международный журнал эпидемиологии, dyab273.
https://doi.org/10.1093/ije/dyab273
- Непомучено, М., Куи, К., Ван Раалте, А. и др. 2022, «Среднее поперечное неравенство в продолжительности жизни (CAL +): показатель вариации продолжительности жизни, отражающий историю смертности когорт», Demography, vol. 59, нет. 1, стр. 187-206. https://doi.org/10.1215/00703370-9637380
- Чен, М. и Канудас Ромо, V 2022, «Различия в продолжительности жизни между городом и деревней и анализ с исключенной причиной: данные из Китая», BMJ Open, vol. 12, нет. 2, стр. 1-7. http://dx.doi.org/10.1136/bmjopen-2021-050707
- Ни, М., Канудас Ромо, В., Ши, Дж. и др. 2021, «Понимание долголетия в Гонконге: сравнительное исследование со странами-долгожителями и странами с высоким уровнем дохода», The Lancet Public Health 6 (12): E919-E931. https://doi.org/10.1016/S2468-2667(21)00208-5
-
Канудас Ромо, В., Шен, Т. и Пейн, С. 2021, «Роль снижения смертности в пожилом возрасте в росте населения пожилого возраста», Demographic Research 44(44): 1073-1084.
doi: 10.4054/DemRes.2021.44.44
- Лаззари, Э., Моги, Р. и Канудас Ромо, В., 2021 г., «Вклад образовательного состава и паритета в полное изменение рождаемости когорты в условиях низкой рождаемости», Population Studies 75(2): 153-167. https://doi.org/10.1080/00324728.2021.1895291
- Абурто, Дж., Калазан, Дж., Ланза Кейрос, Б., Лухар, С., Канудас-Ромо, В. 2021 г., «Неравномерное распределение убийств в штатах в Бразилии и их влияние на ожидаемую продолжительность жизни, 2000–2015 гг.: поперечное исследование смертности» .’ BMJ Open 11:e044706. дои: 10.1136/bmjopen-2020-044706
- Somboonsin, P & Canudas Romo, V 2021, «Смертность, связанная с мелкодисперсными твердыми частицами в Азии, 2000–2015 гг.: перекрестный анализ причин смерти», BMJ Open 11(5). дои: 10.1136/bmjopen-2020-043605
- Рёхей Моги; Джессика Нисен; Владимир Канудас-Ромо, J 2021, «Средняя бездетная длина в поперечном сечении», Demography 58 (1): 321–344. https://doi.org/10.1215/00703370-8937427
-
Уэлш, Дж.
, Бишоп, К., Бут, Х., Батлер, Д., Гурли, М., Лоу, Х.Д., Бэнкс, Э., Канудас-Ромо, В. и Корда, Р.Дж. 2021 г., «Неравенство в ожидаемой продолжительности жизни в Австралии в зависимости от уровня образования: исследование взаимосвязи показателей всего населения», Международный журнал справедливости в отношении здоровья 20 (1): 178 https://doi.org/10.1186/s12939-021-01513-3.
- Канудас Ромо, В., Адаир, Т. и Маццуко, С. 2020, «Размышление о современных методах: разложение причин смерти при сравнении групповой выживаемости», Международный журнал эпидемиологии, том. 49, нет. 5, стр. 1712-1718.
- Канудас Ромо, В. и Куи, Q 2020, «Смертность в пожилом возрасте и средний возраст на момент смерти», в Гу, Д., Дюпре, М. (ред.), Энциклопедия геронтологии и старения населения , Springer, Cham, стр. 1-11.
-
Моги, Р. и Канудас Ромо, V 2020, «Средняя продолжительность жизни в поперечном разрезе по паритету», в Shoen, R (ред.), Анализ современной фертильности.
Серия Springer по демографическим методам и анализу населения , Springer, Чам, США, стр. 293-306.
- Паскариу, М., Базеллини, У., Абурто, Дж. и Канудас-Ромо, В. 2020, «Линейная связь: определение возрастных показателей смертности на основе ожидаемой продолжительности жизни», Risks 8 (109): 1–18. https://doi.org/10.3390/risks8040109
- Плана-Риполл, О., Канудас Ромо, В., Вейе, Н. и др., 2020 г., «Лиллис: R-пакет для оценки потерянных избыточных лет жизни среди пациентов с данным заболеванием или состоянием», PLOS ONE (Публичная научная библиотека) , том. 15, нет. 3. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0228073
- Zanotto, L, Canudas Romo, V & Mazzuco, S 2020, «Модель смешанной функции смертности: иллюстрация эволюции преждевременной смертности», European Journal of Population, vol. Онлайн, с. 27. https://doi.org/10.1007/s10680-019-09552-x
-
Базеллини, У., Канудас Ромо, В. и Ленарт, А. 2019, «Модели масштаба местоположения в демографии: полезная перепараметризация моделей смертности», Европейский журнал населения, том.
35, нет. 4, стр. 645-673. DOI: 10.1007/s10680-018-9497-х
- Куи, Кью, Канудас-Ромо, В. и Бут, Х. 2019, «Механизм, лежащий в основе изменения разрыва между полами в ожидаемой продолжительности жизни при рождении: расширенное разложение», Демография, том. 56, стр. 2307-2321. DOI: 10.1007/s13524-019-00832-z
- Непомусено, М. и Канудас Ромо, V 2019, «Сравнение выживаемости когорт в странах Центральной и Восточной Европы и странах с высокой продолжительностью жизни», Population, vol. 74, нет. 3, стр. 281-302.
- Канудас Ромо, В. и Абурто, Дж. 2019, «Молодежь, погибшая из-за убийств: различия в выживании в Латинской Америке и Карибском бассейне», BMJ Global Health, vol. 4, стр. 1-9стр. DOI: 10.1136/bmjgh-2018-001275
-
Плана-Риполл, О., Педерсен, С., Агербо, Э., Хольц, И., Эрлангсен, А., Канудас-Ромо, В. и др., 2019 г., «Всесторонний анализ показателей здоровья, связанных со смертностью, связанных с психическими расстройствами: общенациональный регистр когортное исследование», The Lancet, vol.
Интернет, стр. 1-9. DOI: 10.1016/S0140-6736(19)32316-5
- Канудас-Ромо, В., Бут, Х. и Бержерон-Буше, член парламента, 2019 г., «Минимальный уровень смертности и максимальная продолжительность жизни: роль согласованных возрастов», Североамериканский актуарный журнал 23 (3), стр. 322-334. ДОИ: 10.1080/10920277.2018.1519448
- Паскариу, М., Ленарт, А. и Канудас Ромо, В., 2019 г., «Модель смертности с максимальной энтропией: прогнозирование смертности с использованием статистических моментов», Скандинавский актуарный журнал, том. онлайн, стр. 1-25. DOI: 10.1080/03461238.2019.1596974
- Конде Д., Старк Дж., Колчеро Ф. и др. 2019, «Пробелы в данных и возможности для сравнительной и природоохранной биологии», PNAS — Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки, том. 116, нет. 19, стр. 9658-9664.
-
Альварес, Дж., Абурто, Дж. и Канудас Ромо, В., 2019 г., «Латиноамериканское сближение и расхождение с профилями смертности в развитых странах», Population Studies, vol.
Онлайн, стр. 1-18. DOI: 10.1080/00324728.2019.1614651
- Торрес, К., Канудас Ромо, В. и Оппен, Дж. 2019, «Вклад урбанизации в изменение продолжительности жизни в Шотландии, 1861–1910 гг.», Population Studies, vol. Онлайн, стр. 1-19. DOI: 10.1080/00324728.2018.1549746
-
Даймонд-Смит, Н., Сайкия, Н., Бишай, Д. и др., 2019 г., «Что способствовало улучшению соотношения полов среди детей в отдельных районах Индии?» Разложение соотношения полов при рождении и детской смертности», Journal of Biosocial Science, vol.
DOI: 10.1017/S002193201
21
- Лаурсен, Т., Плана-Риполл, О, Андерсен, Пет и др., 2019, «Потерянные годы жизни по конкретной причине среди лиц с диагнозом шизофрения: становится лучше или хуже?», Schizophrenia Research, vol. 206, стр. 284-290. DOI: 10.1016/j.schres.2018.11.003
- Канудас Ромо, V 2018, «Продолжительность жизни и бедность». The Lancet Global Health 6(8):e812-e813 DOI: 10.1016/S2214-109X(18)30327-9
-
Бержерон-Буше, М.
, Канудас Ромо, В., Паскариу, М. и др., 2018 г., «Моделирование и прогнозирование половых различий в смертности: подход на основе соотношения полов», Genus, vol. 74, нет. 20, стр. 1-28. DOI: 10.1186 / s41118-018-0044-8
- Канудас Ромо, В., Маццуко, С. и Занотто, Л., 2018 г., «Показатели и модели смертности», Справочник по статистике, том. Интернет, стр. 1-38.
- Абурто, Дж., Риффе, Т. и Канудас Ромо, В., 2018 г., «Тенденции предотвратимой смертности на протяжении всей жизни в Мексике, 1990–2015 гг.: перекрестный демографический анализ», BMJ Open, vol. 8. DOI: 10.1136/bmjopen-2018-022350
- Моги, Р. и Канудас Ромо, V 2018 г., «Ожидаемое количество лет в браке», Демографические исследования 38 (47): 1423-1456. DOI: 10.4054/DemRes.2018.38.47
-
Паскариу М., Канудас-Ромо, В. и Вопель Дж. В. 2018, «Модель прогнозирования ожидаемой продолжительности жизни с двойным разрывом», Страхование; Математика и экономика, 78:339–350.
DOI: 10.1016/j.insmatheco.
2017.09.011
- Канудас Ромо, В. и Абурто, Дж. 2017, «Биодемография детерминант старения, определяющих продолжительность здоровой жизни и долголетие», Европейский журнал населения, том. 33, нет. 4, стр. 611-613. DOI: 10.1007/s10680-017-9444-2
- Эрлангсен, А., Андерсен, П., Тоендер, А., Лаурсен Т.М., Нордентофт М. и Канудас-Ромо В. 2017 г., «Потеря лет жизни по конкретным причинам у людей с психическими расстройствами: общенациональное когортное исследование на основе регистров», The Ланцет Психиатрия, 4(12): 937-945 DOI: 10.1016/S2215-0366(17)30429-7
- Кьяргаард, С. и Канудас-Ромо, В. 2017 г., «Потенциальные коэффициенты поддержки: когорта по сравнению с перспективой периода», Исследования населения 71 (2): 171–186. DOI: 10.1080/00324728.2017.1310919
-
Канудас-Ромо, В., Абурто, Дж., Гарсия-Герреро, В. и Бельтран-Санчес Х. 2017 г., «Эпидемия насилия в Мексике и ее значение для общественного здравоохранения в средней продолжительности жизни», Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения 71 (2) : 188-193.
DOI: 10.1136/jech-2015-207015
- Бержерон Буше, В. Канудас-Ромо, Дж. Оэппен, Дж.В. Вопель. 2017. Согласованные прогнозы смертности с композиционным анализом данных. Демографические исследования 7 (17): 527–566. DOI: 10.4054/DemRes.2009.37.17
- Канудас Ромо, В. и Зарулли, В., 2016 г., «Я на полпути?» Прожитая жизнь равна оставшейся жизни », в Роберте Шоне (редактор), Dynamic Demographic Analysis , Springer International Publishing, Online, стр. 33-50.
- Линдаль-Якобсен, Р., Рау, Р., Жене, Б., Канудас-Ромо В., Ленарт А., Кристенсен К., Вопель Дж. В. 2016, «Взлет, застой и рост ожидаемой продолжительности жизни датских женщин», PNAS — Proceedings of the National Academy наук Соединенных Штатов Америки 113(15):4015-4020. DOI: 10.1073/pnas.1602783113
-
Фолкестад, Л., Халд, Дж., Канудас-Ромо, В. и др. 2016, «Смертность и причины смерти у пациентов с несовершенным остеогенезом: общенациональное когортное исследование на основе регистров», Journal of Bone and Mineral Research, vol.
31, нет. 12, стр. 2159-2166. DOI: 10.1002/jbmr.2895
- Roberts ET, DuGoff EH, Heins SE, Swedler DI, Castillo RC, Feldman DR, Wegener ST, Canudas-Romo V, Anderson GF 2016, «Оценка руководящих принципов клинической практики на основе их связи с возвращением к работе в данных административных требований», Health Исследования услуг, том. 51, нет. 3, стр. 953-980. DOI: 10.1111/1475-6773.12360
- Канудас-Ромо, В., ДуГофф Э.Х., Ахмед С., Ву А., Андерсон Г.Ф., 2016 г., «Ожидаемая продолжительность жизни в 2040 г.: чего ожидают клинические эксперты?», Североамериканский актуарный журнал 20(3): 276-285. DOI: 10.1080/10920277.2016.1179123
-
Вастессон, Дж., Канудас-Ромо, В., Линдал-Якобсен, Р. и Джонелл К. 2016, «Ожидаемая продолжительность оставшейся жизни с полипрагмазией и без нее: основанное на регистрах исследование шведов в возрасте 65 лет и старше», Журнал Американской ассоциации медицинских директоров , том. 17, нет. 1, стр. 31-35 стр.
DOI: 10.1016/j.jamda.
2015.07.015
- Абурто, Дж., Белтран-Санчес Х., Гарсия-Герреро В. и Канудас-Ромо В. и др., 2016 г., «Убийства в Мексике повернули вспять увеличение ожидаемой продолжительности жизни для мужчин и замедлили его для женщин, 2000–2010 годы», Health Affairs, vol. 35, нет. 1, стр. 88-95 стр. DOI: 10.1377/hlthaff.2015.0068
- Миссов Т.И., Ленарт А., Ласло Н., Канудас-Ромо В. и Вопель Дж.В. 2015, «Сила Гомперца смертности с точки зрения модального возраста смерти», Демографические исследования, том. 32, нет. 36, стр. 1031-1047. DOI: 10.4054/DemRes.2015.32.36
- Канудас-Ромо, В. и Гийо, М. 2015, «Усеченная средняя продолжительность жизни в поперечном сечении: показатель для сравнения истории смертности когорт», Population Studies 69(2):147-159. DOI: 10.1080/00324728.2015.1019955
-
Канудас-Ромо, В., Гарсия-Герреро, В. и Эчарри-Кановас, К., 2015 г., «Стагнация ожидаемой продолжительности жизни мужчин в Мексике в первое десятилетие 21 века: влияние убийств и сахарного диабета», Журнал эпидемиологии и Здоровье сообщества, том.
69, нет. 1, стр. 28-34 стр. DOI: 10.1136/jech-2014-204237
- Бержерон-Буше, М., Эбелинг, М. и Канудас-Ромо, В., 2015 г., «Разложение изменений в ожидаемой продолжительности жизни: сжатие в сравнении со сдвигом смертности», «Демографические исследования», том. 33, нет. 1, стр. 391-423. DOI: 10.4054/DemRes.2015.33.14
- Канудас-Ромо, В., Сайкия, Н. и Даймонд-Смит, Н., 2015 г., «Вклад повозрастной смертности в разницу в ожидаемой продолжительности жизни мужчин и женщин в Индии и отдельных штатах», 1970-2013 ‘, Азиатско-Тихоокеанский демографический журнал, том. 30, нет. 2, стр. 1-20 стр. DOI: 10.18356/2702b8d0-en
- Канудас-Ромо В., Лю Л., Циммерман Л., Ахмед С., Цуй А. 2014, «Потенциальное увеличение продолжительности жизни в репродуктивном возрасте за счет устранения материнской смертности: демографический бонус достижения ЦРТ 5», PLOS ONE (Публичная научная библиотека), об. 9, нет. 2, стр. 1-7 стр. DOI: 10.1371/journal.pone.0086694
-
ДюГофф, Э.
, Канудас-Ромо, В., Батторф С., Лефф Б. и Андерсон Г. 2014, «Множественные хронические заболевания и ожидаемая продолжительность жизни. Анализ таблицы жизни», Medical Care, vol. 52, нет. 8, стр. 688-69.4 стр. DOI: 10.1097/MLR.0000000000000166
- Андерсен, П., Канудас Ромо, В. и Кейдинг, Н. 2013, «Показатели потерянных лет жизни с учетом конкретных причин», Демографические исследования, том. 29, нет. 41, стр. 1127-1152.
- Канудас Ромо, В. и Энгельман, М. 2012, «Отставание в ожидаемой продолжительности жизни в США: международное и внутреннее сравнение», Genus, vol. 68, нет. 3, стр. 1-21 стр. https://www.jstor.org/stable/genus.65.1.59
- Уилмот Дж., Зурейк С., Канудас-Ромо В., Иноуэ М., Сойер С. 2012, «Гибкая двумерная модель смертности для использования в косвенной оценке», Population Studies, vol. 66, нет. 1, стр. 1-У356. DOI: 10.1080/00324728.2011.611411
-
Канудас Ромо, В. и Беккер, С. 2011, «Переход между ожидаемой продолжительностью жизни при рождении и в возрасте одного года: дисбаланс в таблице дожития», «Демографические исследования», том.
24, стр. 113-143. DOI: 10.4054/DemRes.2011.24.4
- Канудас Ромо, В., 2010 г., «Три показателя продолжительности жизни: временные тенденции и рекордные значения», Демография, том. 47, нет. 2, стр. 299-312.
- Engelman, M, Canudas Romo, V & Agree, E 2010, «Последствия увеличения выживаемости для изменения смертности в стареющем населении», Population and Development Review, vol. 36, нет. 3, стр. 511-539.
- Коэн, А., Тиллингаст, Дж. и Канудас Ромо, В., 2010 г., «Отсутствуют последовательные последствия пренатального или неонатального воздействия испанского гриппа на смертность в пожилом возрасте в 24 развитых странах», Демографические исследования, том. 22, стр. 579-634.
- Канудас Ромо, В. и Энгельман, М., 2009 г., «Максимальная продолжительность жизни: пересмотр передовых тенденций», Genus, vol. 65, нет. 1, стр. 59-79.
-
Канудас Ромо, В., 2008 г., «Модальный возраст смерти и гипотеза меняющейся смертности», «Демографические исследования», том.
19, стр. 1179-1204.
- Эрлангсен, А., Канудас Ромо, В. и Конвелл, И., 2008 г., «Увеличение использования антидепрессантов и снижение уровня самоубийств: популяционное исследование с использованием данных Датского регистра», Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения, том. 62, нет. 5, стр. 448-454.
- Белтран-Санчес, Х., Престон, С. и Канудас Ромо, В. 2008 г., «Комплексный подход к анализу причин смерти: таблицы смертности с удаленными причинами и разложение ожидаемой продолжительности жизни», «Демографические исследования», том. 19, стр. 1323-1350.
- Рау, Р., Доблхаммер, Г., Канудас Ромо, В. и др. 2008, «Вклад причин смерти в образовательное неравенство в смертности в Австрии в период с 1981/1982 по 1991/1992», Европейский журнал населения, том. 24, нет. 3, стр. 265-286.
-
Шон, Р. и Канудас Ромо, В., 2006 г., «Время влияет на развод: опыт 20-го века в Соединенных Штатах», Journal of Marriage and the Family, vol. 68, нет. 3, стр. 749-758.
- Шон, Р. и Канудас Ромо, В. 2006 г., «Модели многогосударственных когорт с пропорциональными коэффициентами передачи», Демография, том. 43, нет. 3, стр. 553-568.
- Шон, Р. и Канудас Ромо, В., 2005 г., «Влияние времени на первый брак: опыт двадцатого века в Англии, Уэльсе и США», Population Studies, vol. 59, нет. 2, стр. 135-146.
- Канудас Ромо, В. и Шон, Р. 2005, «Изменение смертности и средней продолжительности жизни когорты», Демографические исследования, том. 13, стр. 117-142.
- Вопель, Дж. и Канудас Ромо, В., 2003 г., «Разлагающееся изменение ожидаемой продолжительности жизни: букет формул в честь 9 лет Натана Кейфитца».0 лет со дня рождения», Демография, том. 40, нет. 2, стр. 201-216.
- Vaupel, J & Canudas Romo, V 2002, «Разложение демографических изменений на прямые и составные компоненты», Demographic Research, vol. 7, стр. 1-14.
-
Canudas Romo, V 2008, «Изменения смертности на Пиренейском полуострове в последние десятилетия двадцатого века», Population (английское издание), vol.