Парк зарядье размеры: Парк «Зарядье» — Комплекс градостроительной политики и строительства города Москвы — sp-love.ru

Сердце «Зарядья»: уникальный концертный зал под стенами Кремля

https://realty.ria.ru/20180910/1528234066.html

Сердце «Зарядья»: уникальный концертный зал под стенами Кремля

Сердце «Зарядья»: уникальный концертный зал под стенами Кремля — Недвижимость РИА Новости, 03.03.2020

Сердце «Зарядья»: уникальный концертный зал под стенами Кремля

Долгожданная жемчужина парка «Зарядье» – концертный зал – официально открылся в субботу, в день города Москвы. Сайт «РИА Недвижимость» показывает, как выглядит новая площадка и какую уникальную «начинку» скрывает ее необычная архитектура.

2018-09-10T18:52

2020-03-03T12:03

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn22.img.ria.ru/images/sharing/article/1528234066.jpg?15282327371583226182

россия

москва

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2018

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://realty.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

россия, концертный зал, парки, мосинжпроект, москва, строительство парка в зарядье, мультимедиа, фото – риа недвижимость

18:52 10.09.2018 (обновлено: 12:03 03.03.2020)

Создание парка «Зарядье» — заслуга международной команды лучших специалистов — Российская газета

Победой для москвичей закончился архитектурный конкурс на 30-й юбилейной Международной выставке недвижимости MIPIM Awards в Каннах. Представленный там проект парка «Зарядье» вместе с концертным залом получил специальный приз жюри этого престижного форума.

Вручали его во Дворце конгрессов и фестивалей, в том же зале, где получают награды актеры во время Каннских кинофестивалей. На сцену по красной дорожке поднялся заммэра Москвы по градостроительной политике и строительству Марат Хуснуллин. «Нам очень приятно, что такую высокую оценку нашему уникальную парку дало профессиональное жюри», — сказал он. Заммэра напомнил, что это первый парк, построенный в центральной части российской столицы за последние 200 лет. Появился он на месте гостиницы «Россия», в которой обычно селились участники партийных съездов, проходящих в Кремле. За свои размеры этот двадцатичетырехэтажный отель входил в Книгу Гиннесса как самый большой в Европе. Но серая коробка здания явно не украшала Москву, да и комфортом для гостей не могла похвастаться. Городские власти приняли решение снести гостиницу и построить на ее месте торгово-деловой центр. Уже спроектированный английским архитектором Норманом Фостером снова из ряда высоток, он еще более уплотнил бы старый город. Но в 2010 году в Москве сменился мэр и новый глава столицы Сергей Собянин принял решение возместить затраты инвестору, а на освободившейся территории построить парк и концертный зал. «Сегодня авторитетное жюри и 10 миллионов посетителей «Зарядья» подтвердили правильность этого решения», — сказал в Каннах Марат Хуснуллин.

Впервые Россия получила высокую награду престижного конкурса: жюри по достоинству оценило парк, созданный на берегу реки в историческом центре

И в самом деле, новому парку нет еще и двух лет, но москвичи уже полюбили его. Они с удовольствием приходят туда в дни городских фестивалей и просто погулять, полюбоваться богатым разнообразием российской природы. Где еще как не в этом парке в самую жару можно, например, заглянуть в ледяную пещеру? Ну а виды Москвы, открывающиеся с Парящего моста, стали уже настоящей новой достопримечательностью города. Прошлой осенью в парке появилась еще одна точка притяжения — концертный зал, с его уникальной архитектурой, удивительной акустикой и органом с 85 регистрами — самым крупным в России и Европе.

А филармония «Зарядья» — место притяжения поклонников культуры со всего многомиллионного города. Фото: Сергей Михеев

Авторами концепции парка стали главный архитектор города Сергей Кузнецов и международный консорциум во главе с американским бюро Diller Scofidio + Renfro. Проект концертного зала разработало архитектурное бюро ТПО «Резерв» под руководством Владимира Плоткина.

«Я хочу еще раз поблагодарить всех, кто принимал участие в реализации этого проекта, который стал новым символом российской столицы», — сказал Марат Хуснуллин, принимая награду на Лазурном берегу.

Международная выставка недвижимости MIPIM в этом году отметила свое тридцатилетие. Россия принимает в ней участие уже четверть века, но награду за свой проект получила впервые. «Я считаю эту победу важным прорывом. Среди победителей MIPIM Awards множество работ именитых, звездных архитекторов. Нам нужно было доказать, что мы являемся частью мирового процесса развития градостроительства. И мы это сделали, победив с таким масштабным проектом, как «Зарядье», — прокомментировал решение жюри главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов. А гендиректор концертного зала «Зарядье» Ольга Жукова добавила: «Все в нашем зале предназначено для того, чтобы здесь творилось будущее, зажигались новые звезды музыкального Олимпа. Мы расположены в прекрасном месте — в урбанистском парке, внутри — современный дизайн, ультрановые цифровые технологии, а главное — творческая атмосфера, — сказала она».

Создание навигации для парка «Зарядье»

Получаем задачу: разработать концепцию навигации для парка, который объединит в себе сразу несколько природных зон России: леса, степь, тундру и другие. Навигация не должна противоречить образу парка, нужно сделать ее органичной, но считываемой.

Знакомимся с проектом. Думаем, что в таком необычном парке элементы навигации легко возвести в ранг арт-объектов, которые будут интересны сами по себе и одновременно с этим будут рассказывать иностранцам о русской природе.

Дизайнер: Маленькие столбики (2) подписывают растения (с куар-кодом для подробной информации, возможно), более крупные (1) указывают направления к ближайшим объектам (плюс на них посетители сидят). В каждой природной зоне размещаются большие объекты с картой (глобусом?) России и рассказом об областях и городах, располагающихся в этой зоне: об их природе, традициях, кухне, роли в экономике и так далее.

Самые крупные указатели существуют в виде отдельных слов — названий зон или главных зданий, например.

Арт-директор: Выступающие из земли штуки простых форм мне нравятся. Попробуй разные материалы: дерево, железо, бетон (камень), стекло.

Дизайнер: Каменные объекты напоминают надгробия) А стекло и дерево разнесем по функциям: дерево для навигации внутри парка, стекло — для ссылок на интересные места снаружи (памятники, музеи и пр.).

Сейчас набор такой: столбы-вешки для указания направлений и конкретных мест, короткие столбики для видов растений, тумбы-скамейки разных форм — для направлений, самые большие объекты — для рассказов о природной зоне с интересными подробностями и картой.

Работаем над формой объектов: директивные тумбы превращаются в треугольные столбики для развилок, главный пилон с информацией о природной зоне приобретает форму додекаэдра, информация о растениях переносится на косые срезы небольших шестигранных (в поддержку мощения парка) столбиков.

Делимся идеями с заказчиком. Направление работы одобряется.

Теперь нужно более детально подумать над технологической стороной: подсветкой, способом нанесения изображений и так далее.

Прежде всего приводим все носители к одному знаменателю — столбы и скамейки тоже становятся гранеными. Думаем о технологиях нанесения и подсветки: инкрустация полиэфирной смолой с внутренней подсветкой или лазерная гравировка акриловой пластины с торцевой подсветкой. Инкрустация предпочтительнее, конечно.

Собираем общую презентацию концепции и отправляем заказчику.

Концепция принимается, теперь с ней нужно познакомить авторов проекта парка.

Прикидываем стили иконок.

Останавливаемся на минималистичных линейных иконках в духе условных обозначений на топографических картах. Примеряем стиль на другие иконки.

Стиль выдерживает детализацию архитектурных памятников. Отдаем иконки иллюстратору для подготовки всего набора.

Правим обозначение павильонов, чтобы оно не путалось со стрелкой.

Совершаем набег на схему, держа в голове первоначальную идею про разделение природных зон с помощью паттернов.

Обязательное использование трех языков усложняет задачу.

Паттерны слишком равномерно покрывают схему, не выделяют отдельные зоны, а наоборот — маскируют. Пробуем применять паттерны точечно, выделяем основные постройки.

Нет, все равно шумно. Отказываемся от паттернов, упрощаем графику, чтобы собрать силуэт парка воедино. Названия зон вписываем в их границы.

Уменьшаем надписи на развилочных столбиках — подсказки должны быть читаемы, но не бросаться в глаза. Отказываемся от внутренней подсветки этого типа носителей.

Дендростолбики становятся ниже и получают металлическую лицевую панель для удобства нанесения и замены информации.

Объемные названия зон собираем в асимметричные тотемы.

Готовим большую презентацию для авторов парка.

Архитекторы решительно выступают за сокращение количества и размеров носителей: посетители «Зарядья» должны в нем «потеряться». От объемных слов отказываемся вовсе, информационные пилоны необходимо переработать в более скромном и компактном ключе.

Высокие указатели мест пока под вопросом. Предлагаем варьировать их высоту в зависимости от окружающей растительности.

Заказчик просит для зон без деревьев сделать аналог дендростолбиков.

Вместо пилонов и стеклянных стел предлагаем композитные стелы из дубового массива с металлической лицевой панелью: со схемой парка, планами павильонов и описанием основных архитектурных памятников.

Просим иллюстратора помочь с изображениями ключевых архитектурных памятников.

На стелах применяем технологию двухуровневой лазерной гравировки, что позволяет отделить архитектуру от фона, а иконки и подписи — от схем.

Надо показать и то, что снаружи, и то, что внутри. Отрисовываем планы основных павильонов.

Уплотняем верстку директивных и дендрологических столбиков.

Много-много раз уточняем расстановку, учитывая комментарии архитекторов, строителей, дендрологов и всех остальных участников процесса.

Наконец вся линейка носителей утверждена. Получаем итоговые наименования объектов, переводим их на английский язык, готовим макеты для производства вместе с руководством.

«Стеклянная кора» — оболочка покрытия концертного зала в парке «Зарядье»

Местоположение: Москва, Россия

Авторы расчетной модели железобетонных конструкций: ТПО «Резерв», г. Москва
Авторы расчетной модели стальной однослойной сетчатой оболочки: Юрий Лунев, Александр Морозов ООО «Несущие Системы», г. Новосибирск
Авторы расчетной модели стальных треугольных опор-колонн переменного сечения: Андрей Головин ООО «СтальПроект», г. Москва

Заказчик: АО «Мосинжпроект»
Генеральный проектировщик: ООО ТПО «Резерв»
Техническое сопровождение: ЦНИИСК им. Кучеренко
Проектировщик железобетонных конструкций филармонии (стадии «Проектная и Рабочая документация»)

: ТПО «Резерв», г. Москва
ГИП: Андрей Квык, ТПО «Резерв»
Проектировщик стальных конструкций оболочки (стадии «Проектная и Рабочая документация»): ООО «Несущие Системы», г. Новосибирск
Главный специалист по конструкциям оболочки: Лунев Юрий, ООО «Несущие Системы»
Конструктор/Специалист по вычислительному дизайну: Александр Морозов, ООО «Несущие Системы»

Описание

Парк «Зарядье» — один из самых знаковых московских проектов последних лет, построен большим коллективом проектировщиков по конкурсному проекту консорциума «Diller Scofidio+Renfro», «Hargreaves Jones», «Transsola»r и «Citymakers». Здание концертного зала встроено в состав парка — это самая крупная надземная постройка парка. Здание расположено в его крайней восточной части, рядом с Китайгородским проездом. Здание филармонии масштабное — 23 800 м2 общей площади. Проект концертного зала представлен Сергеем Кузнецовым и Валерием Гергиевым на Санкт-Петербургском международном культурном форуме в 2016 году.

Проект концертного зала и «Стеклянной коры» разработан под руководством Владимира Плоткина (ТПО «Резерв») и главного архитектора Москвы Сергея Кузнецова. Проект потребовал трёх лет кропотливой работы с множеством едва ли не еженедельных согласований, уточнений и доработок.

Руководство по проектированию осуществлял ГИП ТПО «Резерв» Андрей Квык, главным специалистом по проектированию сетчатой оболочки был Юрий Лунев ООО «Несущие Системы», построение параметризацию оптимизацию модели и предварительные расчеты сетчатой оболочки осуществлял Александр Морозов ООО «Несущие Системы».

Особенности

«Стеклянная кора» — крупнейшая в мире светопрозрачная конструкция без ограждающих стен. Площадь покрытия из металлического каркаса и стеклянных треугольников — 8,7 тыс. кв.м. Искусственный холм — элемент паркового ландшафта, скрывающий концертный зал, накрытый «Стеклянной корой», — создан российскими проектировщиками и строителями по концепции британских инженеров из компании «BuroHappold».

Объект введен в эксплуатацию 10 сентября 2017 года.

Покрытие «Стеклянной коры» представляет собой однослойную сетчатую оболочку свободной формы, состоящую из более 1300 узловых элементов, более 8000 балок, 106 опор-колонн и более 2400 стеклопакетов и все они имеют свои индивидуальные размеры. До начала проектирования под руководством ЦНИИСК им. Кучеренко выполнены аэродинамические испытания макета «Стеклянной коры». Со стороны архитекторов ТПО «Резерв» задана высокая планка эстетических требований, в соответствии с которыми потребовалось минимизировать сечения несущих элементов, при сохранении надежности конструкции. Все эти задачи решены благодаря совместной слаженной работе проектировщиков (ТПО «Резерв», «Несущие Системы», «СтальПроект»), Заказчика (АО «Мосинжпроект»), монтажной организации (ПСФ «Сталькон») и представителей завода изготовителя металлоконструкций («КурганСтальМост», «Несущие Системы»). Хотя «Стеклянная Кора» является бюджетным объектом, но благодаря колоссальной работе проделанной Заказчиком, поддержке городских властей и особенно Москомархитектуры во главе с главным архитектором города Москва Сергеем Кузнецовом удалось отстоять все самые смелые задумки архитекторов и инженеров.

Описание расчетных схем

Расчетная схема сетчатой оболочки представляет собой пространственную оболочечно-стержневую конечно-элементную модель, выполненную в программном комплексе ЛИРА-САПР, с жестким и упругим соединением элементов между собой. Жесткостные характеристики узлов определены в результате натурных испытаний полномасштабных узлов и фрагментов конструкций. Полученные характеристики введены в параметры расчётной модели стержневых КЭ для учета податливости узловых соединений.

Климатические нагрузки определены с помощью натурных испытаний в аэродинамической трубе (различные сочетания ветровых и снеговых нагрузок). В конечно-элементной модели сетчатой оболочки смоделированы несущие металлические элементы каркаса, включая наклонные сварные колонны переменного сечения по длине. В расчётной модели учтены стеклянные балки “Окна”. Стеклянные панели покрытия стальных конструкций сетчатой оболочки смоделированы оболочечными КЭ приведенной характеристиками жёсткости. Основные расчёты модели сетчатой оболочки выполнялись в упругой (линейной) постановке. Т.к. сетчатая оболочка имеет габаритные размеры 130*80 м и находиться на открытом воздухе, проведен расчет с учетом температурных нагрузок. Выполнены поверочные расчёты на устойчивость здания к прогрессирующему обрушению. Расчет выполнялся с податливыми опорами, принятыми по жесткости конкретных ниже лежащих конструкций. Подбор стальных сечений сетчатой оболочки выполнялся в программном комплексе ЛИРА-САПР с учетом всех возможных сочетаний нагрузок и насчитывает десятки различных вариантов просчетов.

Также выполнен расчет на общую устойчивость конструкций, выполнен совместный расчет с нижележащими конструкциями концертного зала.

Парящий мост – главная достопримечательность нового московского парка «Зарядье»

В сентябре нынешнего года в Москве состоялось долгожданное открытие парка «Зарядье». Новый культурно-природный объект стал одной из главных досуговых площадок города, и за прошедшие несколько недель парк уже посетили тысячи москвичей и гостей столицы.

«Зарядье» представляет собой целый комплекс воссозданных природных ландшафтов (тундра, степь, луга, северные территории) и культурно-познавательных объектов (подземный музей, туристический центр, концертный зал). В парке также есть точки питания, удобные прогулочные зоны и красивые цветники.

Тем не менее, главная особенность нового парка – это так называемый «парящий мост»: уникальное сооружение, которое описывает изящную V-образную дугу над Москвой-рекой. Отсюда открывается прекрасный вид на столицу, а конструкция моста является поистине сложной и уже заслужила признание ведущих инженеров мира. Ни в Москве, ни во всей России таких сооружений больше нет.

Протяжённость «парящего моста» – 244 м., а его вес – 3700 тонн. Мост опирается на набережную, но его смотровая площадка, расположенная на высоте 15 м. над уровнем реки, поддерживается только 70-метровой консолью. Сооружение выглядит невероятно воздушным и даже хрупким, но на самом деле мост очень прочный.

Несущие части моста сделаны из предварительно напряжённого железобетона, декоративные элементы – из металла, а настил прогулочной площадки – из дерева. В процессе сборки настила был использован крепёж ДУЭТ90, который является одним из самых надёжных типов крепежа. Он представляет собой долговечный композитный материал, позволяющий обеспечить максимальную нагрузку до 200 кг. на точку крепления.

Мост оборудован специальными датчиками, которые регулярно измеряют напряжение в бетоне и динамическое колебания самой конструкции. Все полученные данные поступают на сервер МЧС, и, в случае приближения к критическим показателям, специалисты смогут отреагировать максимально оперативно.

«Парящий мост» не только прочен, но и абсолютно безопасен для гуляющих. Смотровая площадка оборудована надёжными стеклянными ограждениями, поэтому сюда можно прийти даже с маленькими детьми. Не сомневаемся, что москвичи будут и впредь часто посещать парк «Зарядье», и во многом ради чудесного «парящего моста».

Парк «Зарядье» от Diller Scofidio+Renfro: проект в деталях

Участники консорциума-победителя конкурса на концепцию парка «Зарядье»:
Архитектура и лидер команды: Diller Scofidio + Renfro
Ландшафтная архитектура: Hargreaves Associates
Мастер-планирование: Citymakers
Транспорт: Mobility in chain
Конструкции и инженерия: Buro Happold
Инженерия климата: Transsolar
Управление парками: Central Park Conservancy
Местный ландшафт: Дмитрий Онищенко
Археология: Владимир Дукельский
Смета: Davis Langdon/AECOM
Юридические аспекты: Сергей Фокин

Diller Scofidio + Renfro

Об идее проекта
«Проект основан на принципе природного урбанизма (wild urbanism), гибридного ландшафта, где природная и застроенная среда соседствуют, образуя новый тип общественного пространства. Вдохновленный воображаемой картиной брусчатки Красной площади, заросшей травой, природный урбанизм создает из единения архитектуры и ландшафта парк одновременно естественный и рукотворный. Мы стремились найти способ соединить знаковый город Москву со знаковыми ландшафтами России в парке, который будет одновременно привычным и неожиданным. Соответственно, парк включает в себя четыре типа российского ландшафта: тундру, степь, лес и болото (wetland). Крытые пространства включены в ландшафт в серии террас: архитектура и пейзаж образуют синтетическое целое. Путем создания нового программируемого пространства под ландшафтом размер общественного пространства доведен до максимума, что было важной целью проекта. Также была разработана уникальная система мощения, которая органично соединяет ландшафт и участки вымостки, делая парк «бездорожным»: люди смогут там перемещаться, как пожелают.»

Парк «Зарядье». Консорциум Diller Scofidio + Renfo, Citymakers, Hargreaves, Ландшафтная компания ARTEZA. Проект, 2013. Изображение предоставлено Diller Scofidio + Renfro с Hargreaves Associates и Citymakers

Об энергоэффективности
«По заданию конкурса, для Зарядья нужно было создать новаторский парк 21 столетия. Наш проект отвечает этому требованию, так как, помимо прочего, он наглядно демонстрирует количество энергии, которое можно выработать даже на малой части его участка, а также позволяет людям четко ощутить распределение этой энергии по его территории. В перспективе, вся энергия, которая нужна для создания там климатических эффектов, должна вырабатываться в самом парке. Вместо того, чтобы скрыть эти процессы, отдельные точки парка превратят в пространственную демонстрацию разных этапов энергообмена.

Хотя мы считаем, что наш замысел представляет собой более современное отношение к природе, простая идея комфортного пространства под открытым небом так же стара, как мотив фонтана на защищенной от ветра рыночной площади или в саду, например, как в Альгамбре в Гранаде. Использование таких простых приемов – исключительно инженерная задача, которую нужно лишь приспособить к конкретному контексту. Мы собрали международную команду, включающую Transsolar, Buro Happold, Hargreaves Associates и Arteza, которые вместе будут работать над тем, чтобы слить воедино природное и искусственное совершенно новаторскими способами, которые раздвигают границы достигнутого на сегодняшний день.

Мы поставили перед собой цель, основанную на техническом исследовании различных климатических зон России и климатических условий территории будущего парка, энергии, которую мы планируем получить там из окружающей среды, и энергии, необходимой для ощутимых изменений этой среды.»

О болоте
«Восприятие болота сейчас претерпевает медленные изменения: от образа вредной, сложной для проживания территории – к пониманию его биоразнообразия и важности как среды обитания и экосистемы, а также его необычной красоты. Болото, запланированное в Зарядье, не только играет важную функциональную роль, управляя стоком дождевой воды и ее очисткой на территории парка, но также приближает один из важных для России видов природного ландшафта к москвичам, вдохновляя их на переоценку этого удивительного ландшафта. Частью модификации климата в этой зоне парка станет подогрев части воды для формирования пара: в итоге получатся теплые и привлекательные закрытые и полуоткрытые пространства, напоминающие о популярном московском виде отдыха – посещении бани.»

Об исторических памятниках
«Мы узнали об историческом значении Зарядья в ходе конкурса: это сложная территория, где новый парк образует лишь один из многих – и очень богатых – культурных слоев. Мы надеемся вписать в историю Зарядья главу 21 века, равную прошлым слоям по притягательности. Но также мы очень хотим лучше понять и изучить памятники на самом участке и вокруг него. Согласно проекту, ландшафт парка должен временами скрывать знакомые сооружения, расположенные вокруг него – как будто посетитель, бродя по парку, совсем заблудился. Однако в ключевых точках парк по-новому обрамляет самые знаменитые московские памятники: так, на вершине холма стеклянный навес окаймляет «открыточный» вид на Кремль и Собор Василия Блаженного. Так как мы и дальше будем сотрудничать с москвичами, мы полагаем, что ощущение «Москвы потерянной и обретенной» станет еще более нюансированным.»

Об археологии
«Фундамент сталинской высотки и гостиницы «Россия» занимает около 40% участка. Наш проект стремится максимально его использовать для устройства необходимой по заданию конкурса парковки на 505 машиномест. Еще одна идея, которую мы хотели бы рассмотреть подробнее – использование этого фундамента в нашей энергоэффективной стратегии. Цистерны для воды, находящиеся там, можно применить для хранения и распределения тепла по участку – для обеспечения зон «дополненного климата».

30% территории – это охраняемая археологическая зона, где исторические остатки пока остаются нераскрытыми. Наш проект предполагает раскрытие отдельных участков фундамента исторической крепостной стены вдоль реки. Мы также стремимся узнать больше о других археологических памятниках на территории парка, хотя, безусловно, часть из них будет сохранена для следующих поколений под землей.»

Петр Кудрявцев,
Citymakers LLC

«Конкурс на разработку концепции парка «Зарядье» – это, наверное, первый конкурс, проведенный в нашей стране на таком высоком уровне. Это касается и уровня участников, и уровня судейства, включающего самых разных специалистов и экспертов. Я считаю, что здесь был продемонстрирован тот уровень, к которому в будущем должны быть приведены все наши конкурсы. После подведения итогов я разговаривал со многими членами жюри – как иностранными, так и российскими – и все они были очень довольны подготовкой и организацией этого конкурса. На мой взгляд, выбор шести финалистов был вполне очевиден.

Успех нашего проекта состоял в том, что, во-первых, у нас была самая интернациональная команда с большим участием российских специалистов, во-вторых, состав консорциума включал профессионалов из самых разных областей.

История формирования консорциума началась еще тогда, когда решение о создании парка на месте снесенной гостиницы «Россия» не было принято. Вместе с моим партнером Андреем Гриневым мы стали размышлять об участке «Зарядья» и единодушно пришли к идее создания там парка. А после того, как та же идея была озвучена самим президентом РФ, нами было организовано движение «Друзья Зарядья», представляющее собой некую исследовательскую лабораторию и дискуссионную площадку одновременно. Смысл состоял в изучении и анализе места, а также в сборе экспертных мнений. В рамках этой деятельности был подготовлен интересный проект «Москва – город для людей», представленный на фестивале «АрхМосква» в 2012 году. Это были четыре метра экспозиционного пространства, демонстрирующего условный символический парк у стен Кремля с эстрадой, зоной обсуждений, спортивными и детскими площадками. Помимо этого мы показали всю историю Зарядья, а также лучшие примеры парков, созданные за последние 20 лет в мире. С лекциями к нам приезжали директор нью-йоркского Центрального парка Даглас Блонски, Эдвард Улир, автор идеи Millenium Park в Чикаго, Эверт Верхаген, руководитель таких знаковых проектов как создание парка Westergasfabriek и Noorderpark в Амстердаме, и другие. В итоге, результатом нашей деятельности стали сформированные рекомендации, которые мы направили московскому правительству.

Параллельно с этой работой осуществлялся поиск проектировщика, способного правильно решить пространство столь значимого для Москвы места. И, конечно же, я вспомнил про Diller Scofidio + Renfro – компанию, которая очень сильно отличается от традиционных архитектурных мастерских, при этом не является и просто ландшафтным бюро. Это компания, которая мыслит нестандартно, придумывает и реализует уникальные идеи – об этом говорит весь их послужной список: парк-эстакада Хай-Лайн, Линкольн-центр или уникальное пространство городского сада в Абердине. К этому моменту в нашу команду «Друзей Зарядья» уже вошел Даглас Блонски, который консультировал нас по вопросам управления парком, финансовым моделям и эксплуатации. Федерико Паролотто отвечал за транспорт, вопросы устойчивого развития были в компетенции компании Transsolar. Дмитрий Онищенко из компании «Артеза» помогал с подбором растений. Также мы консультировались с датским архитектором и урбанистом Оливером Шульце. Затем в качестве ландшафтных проектировщиков мы пригласили команду Hargreaves Associates, авторов Олимпийского парка королевы Елизаветы в Лондоне. Главным российским представителем стала наша компания Citymakers LLC. Таким образом, к моменту объявления конкурса у нас уже был сложившийся консорциум, и мы знали, что обязательно должны участвовать в этом важнейшем для города событии.

Изначально у нас были только определенные вводные данные: мы понимали значимость места, уникальность самой площадки, которую невозможно рассматривать как стандартный парк, учитывали необходимость формирования цепочки общественных пространств и связей парка с другими общественными пространствами города. Было понятно, что проектировать только во внутренних границах парка нельзя, поэтому парк плавно входит в город, распространяясь «зеленым вирусом» вдоль соседних улиц и площадей, формируя удобные маршруты для пешеходов и велосипедистов, сокращая размеры мостовых и полос для движения автомобилей. Таким образом, появилась пешеходная Варварка и Большой Москворецкий мост, который сразу же понравился московскому правительству.

Нашей главной идеей было создание круглогодичного парка, функционирующего в любую погоду. Для этого необходимо было тщательно продумать систему управления климатом – недорогую с точки зрения потребления энергии, но высокотехнологичную с применением «зеленых» технологий.

Мы понимали, что не имеем права идти традиционным путем. Поэтому появилось несколько интересных находок. Например, принцип природного урбанизма – формирование некоего гибридного пространства, в котором ландшафт превращается в город, а город – обратно в ландшафт.

В проекте выделены четыре ландшафтных зоны – тундра, болото, лес и степь. Здесь принципиально важно, что появление каждой зоны оправдано ее местоположением, историческими и градостроительными особенностями. Так, болото становится зоной взаимодействия парка с водой, лес – это наиболее дикая среда, степь – открытая, а появление тундры обусловлено близостью к памятникам на Варварке, ввиду чего в этом месте нельзя располагать высокие деревья и объекты. Все зоны взаимопересекаются, внутри них спрятаны различные павильоны и программные объекты. Их почти не видно, рельеф формирует единый ландшафт. Выделен лишь один павильон, сверху напоминающий стеклянную кору. Здесь располагаются амфитеатр и филармония. Внутри этого павильона, разбитого на насыпном холме, сохраняется комфортная температура даже зимой. Кроме того, оттуда открываются удивительные виды на Кремль, храма Василия Блаженного и Москву-реку.

Придуманный нами принцип ландшафтного урбанизма не предполагал также четкой границы между дорожками и газоном. Это взаимопересекающееся, непрерывное природное полотно, не пересеченное заранее заданными маршрутами. Мощение в разных местах применяется с разной интенсивностью, можно видеть переход от урбанизированной среды к абсолютно разряженной, природной.

Что касается участия в проекте Citymakers LLC, то у нас было несколько задач. Во-первых, мы занимались исследованием особенностей места, его истории, и все это пытались донести до других участников консорциума. Во-вторых, на нас легла адаптация и интерпретация предложенных проектных решений, проверка их на соответствие действующим правилам и нормативам. В-третьих, мы занимались мастер-планированием, связями парка с общественными зонами, расположенными на прилегающих территориях. Поэтому мы активно работали с транспортниками и урбанистами, понимая, что изменения внутри участка так или иначе повлияют на город в целом. Отдельная история – это финансовая модель и управление. Недостаточно просто придумать парк, важно заточить проект под определенные нужды города. Парк «Зарядье», по нашему замыслу, должен стать максимально финансово независимым. За основу его финансовой модели мы приняли модель Центрального парка в Нью-Йорке, где 85% бюджета парка – это пожертвования. Существует целая программа благотворительности, привлекается большое количество волонтеров – более трех тысяч. Для многих парков в мире эта модель является образцовой. Помимо этого мы придумали систему парков-побратимов, которые будут помогать «Зарядью» набираться опыта, обучать персонал и т.д. Это и Центральный парк в Нью-Йорке, и Westergasfabriek в Амстердаме, и лондонский Олимпийский парк и др.»

Оливер Шульце
Citymakers LLC

«Бюро Citymakers сыграло важную роль в работе над проектом парка «Зарядье». Реализация сложного проекта всегда требует сильной команды, включающей партнеров «на месте», помогающих превратить замысел в реальное сооружение. Мы очень ценим предоставленную нам возможность стать тем партнером, который помогает международной команде привлечь заказчика, ключевых «игроков» и, со временем, общественность, в то время как мы продвигаемся от замысла к проекту и затем к реализации.

Citymakers – пока еще молодая компания, поэтому такой важный с точки зрения культуры и привлекающий столько внимания проект, как парк «Зарядье», очень важен для нашего развития. Проектирование общественных пространств и связанное с ним обновление городских территорий – это наша ключевая специализация, и мы рады взять на себя ответственность за реализацию самого важного проекта общественного пространства в России.

Моя личная цель в этом проекте – обеспечить соединение парка «Зарядье» с окружающим его районом Китай-города с помощью отлично спроектированных, удобных для пешеходов улиц и пространств. Если это удастся сделать, я полагаю, что новый парк станет движущей силой для более широкого эффекта городской реконструкции, который будет ощутим по всему Китай-городу еще долгие годы».

Дмитрий Онищенко
Мастерская ландшафтного дизайна Arteza

«К участию в работе над созданием проекта парка «Зарядье» нас привлек Петр Кудрявцев и компания Citymakers LLC, с которой мы давно и очень тесно сотрудничаем. Разумеется, нам очень хотелось внести свой вклад в столь важный для города проект. А состав консорциума, в который мы должны были войти, не оставил у нас никаких сомнений. Для меня максимальный показатель уровня профессионализма – это наличие уникальных реализованных работ. Diller Scofidio + Renfro – компания, возглавившая нашу команду – это звезды ландшафтной архитектуры, авторы Хай-Лайна в Нью-Йорке, Hargreaves Associates тоже известны своими выдающимися решениями.

Российские проектировщики в лице Citymakers LLC здесь должны были взять на себя задачи по адаптации проекта. Я убежден, что к проектам иностранных специалистов обязательно нужно подключать российских проектировщиков, хорошо знакомых с требованиями и особенностями проектирования в нашей стране. Компания «Артеза» в данном случае работала над подбором посадочного материала. С помощью правильно подобранных растений мы должны были наиболее ярко отобразить главную идею проекта, сформировать четыре различные ландшафтные зоны, характеризующие всю Россию. При этом надо было учитывать тот факт, что мы работаем в центре мегаполиса с плохой экологией и высоким уровнем загазованности. В таких условиях далеко не все растения способны выжить.

Что касается самого конкурса, то, пожалуй, это был самый яркий и интересный конкурс, проведенный в нашей стране за последние годы. Все шесть команд-финалистов – это серьезные, высокопрофессиональные люди. Но финальный выбор жюри я полностью поддерживаю, каждый занял то место, которого был достоин. А победил тот участник, который наиболее полно ответил на поставленные задачи и не побоялся предложить самый смелые и амбициозные решения. Изначально, как мне показалось, существовало два основных видения дальнейшего развития территории «Зарядья»: создание классического, традиционного парка в поддержку архитектуры старой Москвы или формирование ультрасовременного, высокотехнологичного пространства – проекта на уровне государства. Лично я совершенно определенно склонялся ко второму сценарию. Проект, разработанный нашим консорциумом в точности ему соответствует. Если победивший проект удастся реализовать на том уровне, на каком он задуман, то, я уверен, по своей значимости он станет в один ряд с Хай-Лайном и Центральным парком в Нью-Йорке».

Федерико Паролотто
Mobility in chain

«Мы предполагаем, что изменения в сфере транспорта коснутся не только района парка в Зарядье. Мы изменили транспортную парадигму и переориентировали окружающие его улицы на пешеходов и велосипедистов. Наша цель – найти решение, прежде всего удобное для людей. Мы реструктурируем сеть улиц, непосредственно прилегающих к парку, снизим скорость движения автомобилей, расширим тротуары и обеспечим такую систему светофоров, которая позволит пешеходам и велосипедистам комфортно пересекать дорогу. С помощью уменьшения плотности движения машин вдоль реки, можно соединить парк с набережной. Мы также сосредоточимся на изменении транспортной системы и за пределами данного района, чтобы весь центр Москвы стал удобным для пешеходов и велосипедистов.»

Парк «Зарядье». Консорциум Diller Scofidio + Renfo, Citymakers, Hargreaves, Ландшафтная компания ARTEZA. Генеральный план. Изображение предоставлено Diller Scofidio + Renfro с Hargreaves Associates и Citymakers

Матиас Шулер
Transsolar

«Гости парка смогут испытать воздействие различных искусственных микроклиматов. В помещениях, скрытых от ветра и подверженных воздействию солнечного теплового излучения, температура зимой будет выше. Для обогрева данных помещений будут использоваться естественно подогреваемые теплые полы. Необходимое тепло будет поступать из Ледяной пещеры, частично открытой естественному свету. Ледяная пещера спроектирована для создания супер-климатической среды зимой и комфортной прохладной среды летом. Внутренние пространства парка работают как буферные зоны с широкими температурными диапазонами. Они также будут обогреваться с использованием низкотемпературных поверхностей. Перенос энергии из холодных в обогреваемые помещения будет происходить с помощью высокоэффективных
тепловых насосов, которые будут работать за счет электричества, генерируемого солнечными панелями. Эти панели будут интегрированы в сетчатую конструкцию «стеклянной коры» над новой Филармонией, и будут работать даже в пасмурную погоду. Благодаря своей конструкции, сетчатая «кора» аккумулирует теплый конвекционный поток, исходящий от обогреваемых поверхностей пола.»

Род Мэнсон
Buro Happold

«Для создания целостного, устойчивого и энергоэффективного проекта парка в Зарядье, объекты инфраструктуры и инженерные системы были полностью интегрированы в парковую и городскую среду. Основным вызовом проекта можно считать создание «стеклянной коры», покрывающей объем новой Филармонии, ключевого элемента парка. Дизайн «коры» появился из желания объединить окружающую среду и идеальное энергопотребление, в частности использование солнечной энергии. Две дополнительные особенности проекта – это интеграция архитектуры и ландшафта, а также максимальное использование естественного света и его энергии. Проектом предусмотрено создание нового энергетического центра, который будет обеспечивать потребности парка. Его технические помещения будут внедрены в гибридный ландшафт и обеспечат производство и распределение электрической и тепловой энергии на всей его территории.»

Парк «Зарядье» — Резерв

1. Историческое наследие: Парк окружен величественными и самыми узнаваемыми памятниками Москвы. Главная идея заключается в создании Парка, усиливающего качество и влияние исторического окружения, а не Парка — монумента, соревнующегося с историей. Мы НЕ ХОТИМ создавать статичный и актуальный только сегодня Парк. Парк будет жить столетия, и мы ХОТИМ вечный, динамичный, открытый и приспособленный к любым изменениям Парк, безусловно, прекрасного будущего.

2. Разнообразие жителей: Деревья — главные жители парка. 99% всех деревьев Москвы — это всего шесть видов. Мы приносим в Парк широчайшее многообразие деревьев. Богатство видов растительности символизирует разнообразие жителей Москвы и России. Разнообразные виды деревьев привнесут различные цветовые сезонные эффекты на протяжении всего года, а не только в ограниченные времена года. Больше видов деревьев делает Парк привлекательнее, а посетителей счастливее.

3. Открываем и Соединяем: Парк и функционально, и своим положением в городе соединяет Красную Площадь (RED), зелень Ильинского сквера (GREEN) и Москву-реку (BLUE). Парк — это общественное пространство 21 века: оно ОКРЫТО и СОЕДИНЯЕТ окружающую ткань города.

4.Толерантные пространства: Как и в городе, в Парке можно будет найти множество различных пространств. Многообразие пропорций и размеров — это возможность проведения любых мероприятий: от гала-концертов до романтических встреч. Это означает, что Парк готов к любому использованию в будущем. У каждого открытого пространства свой характер и использовать его можно будет по-разному. Каждый найдет свое любимое незабываемое место в Парке.

5.Топография: Мы хотим усилить эффект присутствия исторических памятников. Мы продолжаем понижение естественного рельефа от Варварки к Москве-реке и даже динамически усиливаем его, создавая серию ориентированных на юг и на реку, террас. Вся площадь Парка принадлежит Парку — все новые функциональные пространства и сооружения интегрированы в наклонный парковый ландшафт. Новое не спорит с историческими памятниками, а подчиняется им, подчеркивая их значимость.

6.Удобные маршруты, Приятные прогулки: Все новые посещаемые объекты инфраструктуры, культуры и отдыха располагаются вдоль большого паркового пешеходного кольца. Это самый простой и логичный пешеходный маршрут, охватывающий большинство закрытых программ Парка (кафе, выставки, учебные центры). Особенно будет приятно зимой чередовать прогулки с отдыхом в теплой уютной обстановке.

7.Парк встречается с Рекой: Вместо пересечения над шести полосной Москворецкой набережной, мы предлагаем широкий парадный проход под дорогой к реке, не меняя трассировку ни дороги, ни исторических инженерных коммуникаций. Покрытие прохода в Парк служит шумозащитным барьером от набережной в центральную часть Парка и создает «бельведер» с видом на Москву-реку. Проход совпадает с историческими воротами в Китайгородской стене, археологические элементы которой могут быть музеефицированны и включены в экспозицию истории ЗАР ЯДЬЯ. Таким образом, история и природа будут встречать гостей сразу при выходе из речного трамвая.

8.Террасированный Ландшафт: Мы создаем на существующем рельефе четыре уровня террас. Верхний уровень Варварки — «БЕЛЬВЕДЕР»с видами на Москву-реку. Терраса ниже — ИСТОРИЧЕСКАЯ с памятниками и церквями. НОВЫЕ места в Парке преимущественно располагаются на третьей террасе. Четвертая, самая нижняя терраса — БОЛЬШОЕ пространство для БОЛЬШИХ событий.

Парк Зарядье в Москве Пейзаж

Парк Зарядье в Москве, Общественная Русская ландшафтная архитектура, архитектор, фото

Ландшафтная архитектура в России — дизайн Diller Scofidio + Renfro Architects

1 июл 2018
Парк Зарядье вошел в финал конкурса World Architecture Festival 2018 Awards

Фотографии, сделанные редактором-основателем электронного архитектора Адрианом Велчем, 24 июня 2018 г .:

Виды на запад от парка в сторону Кремля:

Историческое здание к северу от парка:

фото © Адриан Велч, архитектор

Парк Зарядье, Москва, вошел в шорт-лист 536 участников из 81 страны:

Шорт-лист конкурса World Architecture Festival Awards 2018

13 сен 2017

Парк Зарядье

Архитекторы: Diller Scofidio + Renfro

Место нахождения: Москва, Россия

Парк «Зарядье» торжественно завершился торжественной церемонией

Парк «Зарядье», спроектированный международным консорциумом, станет первым масштабным парком, открывшимся в Москве за последние пятьдесят лет.

Во время празднования Дня города в Москве на прошлой неделе парк «Зарядье» отпраздновал завершение строительства парка площадью 35 акров гражданской церемонией, в ходе которой местные жители открыли для местных жителей большую часть парка, поскольку строительство продолжается. Планируется, что этой осенью будет полностью завершено строительство парка с видом на Москву-реку высотой 70 метров, пятью павильонами, двумя амфитеатрами и концертным залом филармонии. Расположенный в центре города, в нескольких шагах от собора Василия Блаженного, Красной площади и Кремля, парк «Зарядье» станет первым масштабным парком, открывшимся в Москве за последние пятьдесят лет.В 2012 году город Москва и главный архитектор Сергей Кузнецов организовали международный конкурс дизайнеров на преобразование этой исторически коммерческой территории в общественный парк. Консорциум дизайнеров во главе с Diller Scofidio + Renfro (DS + R) в партнерстве с Hagreaves Associates и Citymakers был выбран из девяноста заявок, представляющих 27 разных стран.

Чарльз Ренфро, партнер Diller Scofidio + Renfro, прокомментировал: «Парк Зарыдайе представляет собой общественное пространство, которое не поддается простой классификации.Это одновременно парк, городская площадь, социальное пространство, культурные удобства и рекреационная арматура. Чтобы поддерживать максимальный уровень доступности, наш дизайн накладывает ландшафт на 14 000 квадратных метров закрытой программы, требуемой по заданию конкурса. Получающаяся в результате одновременность порождает серию стихийных столкновений между естественным и искусственным, городским и сельским, внутренним и внешним ».

Парк «Зарядье» сочетает в себе пейзаж и сложный ландшафт, создавая дикий урбанизм, представляя новое предложение, дополняющее исторически формальные симметричные парковые пространства Москвы.Изготовленная на заказ система мощения камнем соединяет воедино твердый пейзаж и пейзаж, образуя смесь, а не границу, чтобы посетители могли свободно блуждать. Проходя между углами парка, посетители встречают террасы, воссоздающие и прославляющие четыре разнообразных региональных ландшафта России. Секционное покрытие также способствует активным и пассивным стратегиям климат-контроля, которые гарантируют, что посетители могут наслаждаться парком в любое время года. Природные зоны представляют собой места сбора, отдыха и наблюдения, а также пространства для выступлений и закрытые культурные павильоны.В дополнение к этим запрограммированным направлениям, серия обзорных площадок позволяет заново открыть для себя городской пейзаж Москвы. Опыт каждого посетителя создается для них индивидуально.

Парк Зарядье был спроектирован международным консорциумом, объединившим опыт фирм, создающих общественные пространства по всему миру, в том числе: Diller Scofidio + Renfro (США), Hargreaves Jones (США), Citymakers (Россия), Transsolar (Германия), Buro Happold (Великобритания), Central Park Convervancy (США), Directional Logic (США), ARUP (США), Arteza (Россия), МАХПИ (Россия), Мосинжпроект (Россия).За последние четыре года команда применила свой подход к обеспечению инклюзивности, открытости, доступа и прозрачности проекта.

Мэри Маргарет Джонс, старший директор и президент Hargreaves Associates, описала подход компании к парку «Зарядье», отметив: «Мы стремились к тому, чтобы этот центральный парк в Москве стал национальным парком России в целом. Естественный склон участка соответствовал физической палитре, отражающей различные региональные ландшафты России: тундра, степь, лес и заболоченные леса.«Каждая ландшафтная зона использует свое стратегическое расположение для оптимизации обзора и экспозиции, а естественный уклон способствует управлению ливневыми водами на всей территории. Садоводство каждой зоны напоминает свой региональный ландшафт, но делает это с помощью насаждений, которые доказали свою успешность в московском климате ».

Петр Кудрявцев и Андрей Гринев, партнеры-основатели Citymakers, добавили: «Мы интегрировали целостные стратегии, чтобы парк оставался активным круглый год, включая: сконструированные среды, смягчающие суровый климат города; социальные и культурные программы, направленные на изучение природы; и долгосрочная, устойчивая модель управления.Парк является важным примером международного сотрудничества, объединяя лучшие практики со всего мира с особенностями Москвы, чтобы предложить прототип общественных пространств для других городов в северных регионах ».

Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов, организовавший международный конкурс совместно с КБ «Стрелка», НИИПИ Генплана Москвы и Комитетом по архитектуре Москвы, прокомментировал: «Важная особенность Зарядья — интеграция. Парк создан на стыке последних тенденций ландшафтного дизайна, сложных строительных решений и новейших строительных технологий.В Зарядье рядом с новой «невидимой» архитектурой расположены памятники культурного наследия — палаты старого английского двора, церковь Зачатия Святой Анны, Китай-городская стена, Знаменский монастырь, покои романовских боарей и другие. . Динамичная и универсальная инфраструктура парка призвана превратить Зарядье в площадку для активной интеграции различных культур и социальных групп; новый международный ориентир; и центр творчества, где генерируются новые идеи и знания.”

Парк Зарядье Москва — Информация о проекте

Заказчик: г. Москва, главный архитектор Сергей Кузнецов

Статус: в стадии строительства (открытие осенью 2017 г.), конкурсный отбор 2013 г.

Участок: 10,2 га / 35 акров

Консорциум дизайнеров
— Руководитель консорциума / дизайнер концепции: Диллер Скофидио + Renfro (США)
— Ландшафтный дизайн и сотрудничество по генеральному плану: Харгривс Джонс (США)
— Местный партнер, городской дизайнер: Citymakers (Россия / Дания)
— Консультант по климатической инженерии и энергии: Transsolar (Германия)
— Технический консультант: Buro Happold (Великобритания)
— Управление парком: Central Park Conservancy (США)
— Консультант по затратам: Directional Logic (США)
— Освещение: ARUP (США)
— Специалист по озеленению: Артеза (Россия)
— Архитектор и инженер: МАХПИ (Россия)
— Подрядчик: Мосинжпроект (Россия)

Программа:
— Павильоны:
— 7 800 кв. М. Медиацентр
— 3 100 кв. М. Природный центр и Ледяная пещера
— 2300 кв. М. Ресторан
— 2100 кв. М. Рынок
— Купольный павильон
— Подземный музей Зарядья
— Большой амфитеатр (1600 человек вместимость)
— Малый амфитеатр (вместимость 400 человек)
— Концертный зал филармонии (ок.2000 мест, студии звукозаписи, кафе), спроектированные TPO Reserve и MIIP
— River Overlook (длина 70 метров)
— Embarkment
— Underground Park (430 машиномест)

Пейзаж
Типологии: водно-болотные угодья, лес, степь, тундра 760 деревьев / 860 000 многолетников
— Береза (Abies concolor, Betula pubescens, Sorbus aucuparia и Larix decidua)
— Сосна (Pinus sylvestris, Quercus robur, Betula pubescens platanoides)
— Местные луговые травы (вечнозеленые овсяницы, пушистая трава, узловатая трава и пушица)
— Низкорослые растения (астра сибирская, твинфлауэр, арктический мак и лютик-пигмей)
— Липы
— Дубы
— Клены
— Цветущие многолетние растения
— Декоративные травы
— Садовые виды (Вербейник пурпурный, Кардуус и толокнянка)

Фотография: Филипп Руо

Парк Зарядье в Москве изображения / информация получена 130917

Диллер Скофидио + Ренфро

Место нахождения: Парк Зарядье, Москва, Россия

Архитектура Москвы

Современная Москва Застройки

Строительные комплексы Москвы — хронологический список

Экскурсии по архитектуре Москвы от e-Architect

Moscow Architects Office — объявления дизайнерских бюро

Mercury Tower в Москве
Дизайн: (дизайн) Эрик ван Эгераат

фото © Егоркин Илья

Русская архитектура

Комментарии / фото для парка Зарядье в Москве страница добро пожаловать

Веб-сайт: Diller Scofidio + Renfro

Парк «Зарядье» «Площадка ландшафтной архитектуры

«Зарядье» станет первым общественным парком, построенным в Москве за более чем 50 лет, последним из них станет парк Советской дружбы, построенный к Фестивалю молодежи и студентов 1957 года.С тех пор практика ландшафтного и садового дизайна на международном уровне развивалась в несколько этапов. Тем не менее, современный ландшафтный дизайн остается недостаточно изученным в Москве, городе, который в остальном отражает очень европейские и современные тенденции в архитектуре, городском планировании и потребительских привычках. Таким образом, создание выдающегося произведения ландшафтного искусства — адаптация лучших практик к характеристикам московского климата — имеет решающее значение.

Благодаря своему исключительному расположению, парк станет своеобразным музеем под открытым небом, где постоянной экспозицией является сам город.Здания, непосредственно окружающие парковую зону, отражают весь спектр русской архитектуры XVI-XX веков: выставка в натуральную величину на зеленом фоне. Парк будет служить знакомством с Москвой — местом, где можно будет узнать, что такое город на самом деле; место, где город заражает своей энергией.

подробнее на parkzaryadye.com

http://www.dsrny.com/

Победителем конкурса стала концепция архитектурного бюро из США Diller Scofidio + Renfro, автора парка Хай-Лайн в Нью-Йорке.

Концепция парка «Зарядье» основана на принципах дикого урбанизма, где люди и растения сосуществуют на одной территории. Дикий урбанизм создает четкую систему взаимодействия природы и города. Людям не навязывают определенные маршруты, и растения могут расти свободно. Дикий урбанизм — это возможность покинуть город, но при этом стать ближе к нему. Природа неожиданно контрастирует с городом, сохраняя баланс с культурой. На территории парка есть четыре типично русских ландшафтных зоны: тундровая, степная, лесная и болотная.Зоны организованы террасами, спускающимися с верхнего на нижний уровень парка с северо-востока на юго-запад. Они пересекаются друг с другом, накладываются друг на друга и охватывают основные объекты парка. Использование экологически чистых технологий, таких как регулирование температуры, контроль ветра и моделирование естественного освещения, поможет создать искусственный микроклимат в разных частях парка. Концепция парка отражает наиболее яркие черты прилегающих территорий, позволяя совместить характерные элементы исторических зданий и пешеходных зон Китай-города с пышными садами Кремля, создавая гибридный ландшафт и связь между городом и природа.В результате парк, «вырастающий» из своего окружения, станет уникальным центром притяжения для москвичей и гостей из России и со всего мира.

http://reserve.ru/

Концепция парка заключается в повышении качества и значимости исторической среды, а не в конкуренции с ней. Новый парк будет вечным и будет адаптирован к любым изменениям будущего. Парк функционально соединяет символические места городской среды, делая их доступными и привлекательными как для москвичей, так и для гостей столицы.Концепция вводит четыре уровня террас на существующей топографии. Верхний уровень улицы Варварка — бельведер с видом на Москву-реку. Терраса внизу историческая, с памятниками и церквями. Новые места в парке расположены в основном на третьей террасе и объединены в пешеходное кольцо. Четвертая и самая нижняя терраса содержит большое пространство для различных мероприятий. Разнообразие размеров и пропорций дает возможность проводить любые мероприятия. Это значит, что парк готов к любому использованию в будущем.В настоящее время парк и Москва-река отделены друг от друга. Проход под дорогой — лучшее и кратчайшее соединение с водой, а новый шикарный речной причал станет главным входом в парк «Зарядье».

http://www.mvrdv.nl/

Члены команды голландского архитектурного бюро MVRDV переносят на новую поверхность все следы прошлого и будущего Зарядья. Эта красочная, насыщенная и содержательная картина превращается в сеть дорожек, которые покрывают территорию парка и обеспечивают связь с городом и набережной.750 видов садов обеспечивают природное разнообразие. Все богатство русской природы будет представлено в Зарядье. Здесь в некое подобие калейдоскопа сливаются элементы разных природных территорий: леса и степи, пруды и дачные сады, луга и болота. Гости могут спуститься на стоянку с подземными садами и яркими огнями, которые освещают все вокруг. Информационный центр «Ворота Москвы» обеспечивает связующее звено между парком и парковкой. Венчает смотровую площадку куполообразный холм на крыше, с которого открывается панорамный вид на окрестности.С двух широких бульваров открываются захватывающие виды на город. По контуру бывшей гостиницы «Россия» устроены пруды с водными растениями и фонтанами; они обеспечивают тень в жаркие летние дни. Открытые пространства парка, засаженные высокой травой, возрождают историческое место в новом виде зеленой зоны. А во внутренних дворах Зарядья воссоздается облик дачных садов; Здесь посетители могут собирать яблоки, играть с детьми и устраивать пикники. Новые пешеходные мосты соединяют парк с набережной.Лабиринт пешеходных дорожек соединяет парк с окрестными улицами, делая Москву комфортным городом для прогулок.

Концертный зал Зарядье в Москве с HI-MACS®

Одна из самых современных музыкальных площадок в мире, концертный зал « Зарядье» в Москве, Россия, недавно открыл свои двери и включает в себя два концертных зала и студию звукозаписи.Большое трансформируемое пространство высотой 20 метров, концертный зал представляет собой идеальный акустический инструмент. Инженерные решения, материалы и технологии последнего поколения, интегрированные в здание, позволят постоянным музыкантам воплотить в жизнь свои самые амбициозные идеи. Природный акриловый камень HI-MACS® площадью 6000 квадратных метров был использован для создания обширного интерьера, чтобы создать грандиозное и возвышенное современное общественное здание, которое является ярким примером современной московской «Звезды». архитектура с уважением к истории и наследию своего местоположения.

Благодаря безупречному качеству HI-MACS® внутренняя отделка прекрасно перетекает от элегантных пышных балконов и лестничных клеток к главному концертному залу с его фойе, многослойным потолком со световыми эффектами и сценическим дизайном. Предлагая потрясающий визуальный контраст с ребристыми поверхностями из красного дерева, Diamond White HI-MACS® действительно оживает ночью, когда отражение интерьера проецируется на темное пространство снаружи. Прожекторы выглядят как парящие звезды, создавая космическое зрелище, выходящее за рамки этого мира.

Чтобы создать эффектный интерьер, который никогда не будет забыт, архитекторы Reserve выбрали твердый поверхностный материал HI-MACS® как по эстетическим, так и по практическим качествам. Отделочный материал должен был быть износостойким, простым в уходе и, что немаловажно, огнестойким. HI-MACS® — это непористый материал, которому можно плавно придавать изгибы и формы, поэтому его легко чистить, а любые царапины, которые появляются с течением времени, можно быстро удалить с помощью быстрой полировки. HI-MACS® был выбран не только для лестничных клеток и балконов, но и для барных стоек двух кафе, а также для столешниц в ванных комнатах.Кроме того, перила лестницы плавно переходят в красивую скамейку на первом этаже.

Чтобы выполнить сочетание эстетики и функциональности, выбранный материал поверхности должен был создать эффект бесшовности на большой площади с криволинейным дизайном, использующим плавные формы. HI-MACS® часто выбирают для создания объектов, разработанных с использованием параметрического моделирования, благодаря его возможностям термоформования. Непрерывность парапетов и перил балконов и лестниц демонстрирует, насколько легко этот твердый поверхностный материал может перетекать от одного к другому.Чтобы разделить пространство гладкого, бесшовного белого HI-MACS®, офисная зона кассира была спроектирована с использованием рифленой отделки из белого HI-MACS® и контрастного красного дерева. Это следует за соседними стенами гардероба, где HI-MACS® в черном цвете был использован для создания эффекта трехмерного декора в панелях.

(PDF) Управляемые ландшафты или устойчивость зданий в общественных местах. Пример изучения Падуи и Москвы

Мы определили историческую последовательность городских планов, в которых забота о зеленом

примечательна.Мы находимся в условиях высокого уровня загрязнения, вызванного промышленной концентрацией

региона, крупнейшей в стране. Можно выделить следующие планы (Мария Гулиева в

Шиндхельм, Григорян и др., 2011, с.62, Буланова, 2014, Москва, 2015):

— 1918, «Город будущего» Бориса Сакулина. возводит расширение Большой Москвы через

два кольца исключительно жилого характера вокруг Кремля, между которыми будет

дополнительное зеленое кольцо.

— 1923, «Новая Москва» Ивана Жолтовского и Алексея Щусева. Он предложил один из самых обширных планов

для идеи городов-садов, в которых они поселили новый рабочий класс.

Начавшаяся индустриализация установила меры, которые означали, что ни один новый жилой район не располагался

дальше 600 м от зеленой зоны.

— 1971, М. Посохин предложил структурировать город и его рост на территориях, организованных вокруг

важных общественных пространств.Каждый сектор будет соединяться с другими через зеленые зоны.

— 2010, «Генплан необходимостей» Александра Кузьмина. В этом плане есть выбор для соединения

между секторами через «зеленые клинья», регенерация речного берега

мегаполиса с акцентом на комплексную реабилитацию столицы.

Мы можем видеть, как забота о создании зеленого и проницаемого контекста для всего города

в различных формах присутствует во всех современных планировках.Западные концепции гигиенистов

, которые лежат в основе важных нынешних решений, были преобразованы в потребности

, которые способствуют улучшению обитаемости города. Москва, согласно последним исследованиям

, по качеству жизни занимает 62 место, выше 64 (Филиппова, 2015).

Нет никаких сомнений в том, что городской дизайн Москвы, как мы видели, глубоко отмечен советским наследием

.Эта ситуация представляет собой уникальную рабочую платформу, которая лежит в основе последнего Плана развития

. Москва демонстрирует искажение по сравнению с

остальных западных столиц: ее доля публичного пространства на всей территории составляет 53%

по сравнению с 25% в городах Евросоюза (Анна Трапкова в Шиндхельме,

Григорян и др., 2011, с.17). Этот процент обусловлен коллективным наследием, определившим город

, с использованием открытых пространств как отражения определенной идеологии (Argenbright, 1999, стр.6). Этот номер

требует чрезвычайных усилий со стороны администраций, которые должны адаптировать и квалифицировать его в соответствии с

в соответствии с потребностями совершенно другого гражданства, для которого он раньше считался. Это вызов

, но существует важный глобальный консенсус в отношении того, что общественное пространство имеет решающее значение для построения высококачественного города

. У москвичей эти площади есть, но они мало используются, особенно центральное кольцо.

ВОЗ рекомендует из расчета 9 м2 зеленых насаждений на каждого жителя (Всемирная организация здравоохранения,

2010), в центре Москвы их около 4.8 м2 (Мария Гулиева в Шиндхельме,

Григорян и др., 2011, с.62). Если принять во внимание озабоченность

планировкой зеленых зон во всех городских предложениях на протяжении всего ХХ века, то данных ошеломляюще. Это показывает

, что усилия в этом направлении были сосредоточены на периферии города, в районах, где

проживает большинство жителей. Эта опасная ситуация усугубляется при рассмотрении загруженного движения

, периметрального и поперечного к центру, с источником загрязнения.В 2006 году парк

составлял 2,6 миллиона автомобилей, а в 2012 году количество автомобилей достигло 4,5 миллиона

(Horn, 2014). Также следует учитывать, что противообледенительные обработки, применяемые на дорогах общего пользования

, уничтожают большое количество видов растений (Argenbright, 1999, стр. 12).

Эта ситуация вызывает беспокойство, подчеркнутое внешними консультантами, такими как датчанин Ян Гель,

по вопросам устойчивости, не является необязательным (House, 2015). Это понимается в Плане 2010 года, который

устанавливает в качестве одного из основных векторов действий квалификацию города со стороны общественности,

5 достопримечательностей, которые нельзя пропустить в Москве

Храм Христа Спасителя

Храм Христа Спасителя, одно из крупнейших христианских православных зданий в мире , было центром русской православной жизни Москвы с момента своего открытия в 1883 году.Там службы и церемонии проводились по особым случаям, например, в 1912 году к 100-летию победы над Наполеоном.
Однако в советское время судьба Спасо-Чистого собора изменилась. Государственная власть при Иосифе Сталине решила построить на месте собора монументальный Дворец Советов . В отличие от Храма Христа Спасителя, это здание должно архитектурно представлять не старую царскую империю, а новый Советский Союз, достигнув рекордной высоты 415 метров за это время.После того, как простой демонтаж собора оказался слишком дорогостоящим, его взорвали 5 декабря 1931 года. Затем его руины пришлось расчищать более года. Строительство Дворца Советов, начавшееся в середине 1930-х годов, не пошло дальше завершения строительства фундамента из-за начала Второй мировой войны против Германии и было окончательно приостановлено. Однако после войны проект утратил свою изначальную приоритетность и был реализован после смерти Сталина в 1953 году.Вместо этого на фундаменте был построен открытый бассейн « Москва» . Он был завершен в 1960 году и предлагал плавание в бассейне с подогревом площадью 13 000 м².

С ростом возвращения православной культуры в Советский Союз в конце 1980-х годов во время перестройки восстановление Храма Христа Спасителя и его восстановление в качестве религиозного центра России становилось все более популярным. В 1990 году была сформирована гражданская инициатива по реконструкции .В 1992 году указом президента Бориса Ельцина был создан фонд, который собирал средства на строительство по всей стране. Спустя некоторое время открытый бассейн снесли. 7 января 1995 года, в день православного Рождества, был заложен первый камень в фундамент нового здания.

Пятерка уникальных мостов Москвы / Новости / Сайт Москвы

В Москве более 800 мостов. Некоторые из них соединяют берега рек, некоторые переходят дороги, а другие предназначены для пеших прогулок.В каждой из этих категорий есть несколько уникальных построек. Ознакомьтесь со статьей ниже, подготовленной Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Москвы, чтобы узнать, какие из городских мостов являются самыми популярными и необычными.

Живописный мост

Один из самых высоких вантовых мостов в Европе и единственный в своем роде в Москве, этот мост соединяет Новорижское шоссе с проспектом Маршала Жукова.

Вантовая технология была использована для создания самого широкого 400-метрового пролета, чтобы корабли могли проходить под ним.Грязные берега не могли удержать опоры для такой тяжелой конструкции, поэтому вместо них использовались тросы. По этой же причине мост строили не прямо через реку, а по диагонали.

Построенный всего 13 лет назад, этот мост сразу стал одной из самых ярких достопримечательностей Москвы. Причем необычная архитектура — не единственная впечатляющая деталь, размеры не менее внушительные — длина 1460 метров, ширина 40 метров, а верхняя точка арки с подвешенной стеклянной сферой выше 100 метров.Планировалось открыть в стеклянной сфере ресторан или ЗАГС, но пока он остается пустым.

Крымский мост

Крымский мост — один из самых красивых, известных и популярных у туристов. Отсюда открываются захватывающие панорамы Парка Горького, Храма Христа Спасителя и Москвы-реки.

Однако его уникальность заключается не только в удобном расположении, но и в особой подвесной конструкции. Он состоит из настила, пилонов и цепей, соединенных вертикальными распорками с основным несущим элементом (балкой жесткости).Все его элементы выполнены из высокопрочной стали, а подпорные стены и лестницы облицованы гранитом.

Это единственный подвесной мост в столице. Построенный в 1938 году, в 2001 году мост прошел капитальный ремонт: обновили проезжую часть и тротуары, обновили гранитную облицовку лестниц и других значимых элементов. В 2007 году Крымский мост был внесен в реестр охраняемых объектов культурного наследия города.

Вид на реку

В парке «Зарядье» есть уникальный «парящий мост».«Хотя он был открыт всего три года назад, он быстро стал одной из самых посещаемых достопримечательностей российской столицы. Технически это огромная смотровая площадка, возвышающаяся над Москвой-рекой, с которой открывается панорама на собор Василия Блаженного, Спасскую башню, колокольню Ивана Великого и торговый пассаж.

River Overlook имеет форму латинской буквы V и представляет собой 70-метровый променад без опор, ограниченный высокой стеклянной балюстрадой. Его габариты тоже впечатляют — длина 244 метра, вес 3700 тонн.

Предварительно напряженный железобетон, использованный в конструкции, обеспечивает ее прочность. Этот материал изготавливается из высокопрочной стальной арматуры, которая растягивается с помощью специального приспособления и заливается бетонной смесью. Дополнительная устойчивость достигается за счет использования легких отделочных материалов. Например, пол в прогулочной зоне — из лиственницы, а балюстрады — из стекла.

Мост Богдана Хмельницкого

Еще одно необычное сооружение в Москве — пешеходный мост Богдана Хмельницкого.Он соединяет район Киевского вокзала с улицей Плющиха и Саввинской набережной.

Мост был открыт в 2001 году. Он полностью покрыт стеклянным навесом и может служить местом проведения культурных мероприятий, фестивалей, конкурсов и выставок. Несколько лет назад на мосту был установлен мировой рекорд по количеству пар, целующихся на нем одновременно.

Длина сооружения составляет 235 метров, а его пролеты (арки), сделанные еще в 1905–1907 годах, имеют высоту 135 метров каждый при весе 1750 тонн.Раньше они были частью Краснолужского моста, построенного на 38-м километре МКАД.

Теперь это арочное сооружение, опирающееся на железобетонные пилоны, полностью закрыто стеклянным куполом и окрашено в ярко-желтый и зеленый цвета.

Крестовский мост

Крестовский мост на проспекте Мира проходит по путям Октябрьской железной дороги. Эту эстакаду отличает по два фонтана с каждой стороны. Более того, большую часть своего существования они были чисто декоративными, нерабочими элементами, но пять лет назад градостроители решили заставить их функционировать.Инженеры установили водяные насосы и подключили фонтаны к электричеству. Теперь они изливают воду в теплое время года.

Сам мост довольно старый, построен в 1937 году на месте путепровода 19 века. В 18 веке здесь располагались Крестовские заставы — таможенные посты, где чиновники проверяли документы посетителей, товары и грузы. Эти заставы дали мосту название.

Контролируемые ландшафты или устойчивость зданий в общественных местах. Кейс Падуи и Москвы

Елена Мерино Гомес и Фернандо Мораль Андрес

Abstract В данной главе проводится сравнительное упражнение по размещению зеленых насаждений в двух европейских городских центрах большой исторической ценности: Падуе (Италия) и Москве (Россия).Его городские структуры с высокой степенью консолидации в их центральных районах являются объектом вмешательств, которые способствуют уменьшению заторов, от которых они страдают в наши дни. Более двухсот лет отделяют вмешательство Андреа Меммо, известного как Prato della Valle , от амбициозного проекта, предназначенного для сюжета «Зарыдайе» в центре Москвы, рядом с Красной площадью. Помимо временного расстояния, существует большая разница в намерениях, которые вдохновляют оба проекта, однако результаты, полученные в случае Италии и ожидаемые в случае вмешательства России, полностью соответствуют текущим устойчивым ценностям.

Эта работа основана на наблюдении за сочетанием двух городских вмешательств, в которых растительность и обработка связанных с водой пространств играют фундаментальную роль в формировании объединенных городских центров Падуи (Италия) и Москвы (Россия). Нынешние отношения между двумя вторжениями еще в давние времена, такими как неоклассический Prato della Valle Андреа Меммо в Падуе и все еще находящийся в процессе имплантации парк Зарядье в Москве, связаны с вечным возвращением к классической идее rus in urbe, , который, хотя и сохраняет идеологическую сущность озеленения городов, на протяжении всей истории служил разным целям: от утешения ностальгии по римскому крестьянскому происхождению (Albardonedo 2015) до рассмотрения m ^[1] Зеленые зоны на душу населения в качестве индикатора здорового городского хозяйства Всемирной организацией здравоохранения (2012 г.).Ослабление эффекта теплового острова густонаселенных ядер или способность связывания СО2 с помощью процессов, которые связаны с древними заповедями, смягчают вполне современные вопросы.

Существование общественных пространств на городской территории имеет далеко идущие прецеденты в Риме Империи (Garcia Lorca, 1989), когда правители и благотворители самого разного происхождения публично пропагандировали свое расточительство с помощью произведений, которые нравились всем гражданам. На протяжении всего средневековья ограниченность городской планировки стенами, нехватка открытых общественных пространств, помимо тех, в которых отмечались рынки, в сочетании с последствиями распределения собственности, присущими феодальной структуре, предотвращали, среди прочего, планирование общественных территорий в определенной степени, которые уменьшили бы загруженность города в тот период.Зеленые зоны средневекового города были ограничены внутренними садами внутри некоторых привилегированных жилищ и небольшими садами, закрытыми внутри монастырей и дворцов (Rodriguez-Avial Llardent 1980).

Необходимо будет преодолеть средневековую интерлюдию, чтобы найти новые примеры пространств для удовольствия простых людей на европейской земле. Доминирующая средневековая тенденция, которая имела тенденцию заполнять города, сохранилась даже в идеях вопиющих архитекторов эпохи Возрождения, таких как Альберти или Палладио, которые продолжали рассматривать город как «полностью построенное место» (Lawrence 2008).

Существование зеленых насаждений, открытых для публики в городской среде, в том виде, в каком мы их знаем сегодня, является относительно современным явлением, поскольку первые примеры на европейской земле относятся к середине шестнадцатого века и связаны с кондиционированием древесных пород на территориях. по касательной к городским ядрам. В этих первых вмешательствах утилитарные цели преобладают над устойчивыми и не имеют ничего общего с упражнениями более позднего романтического урбанизма, которые намеренно преследуют в качестве фундаментальной цели введение природы в город.

Пионером во второй половине XVI века была интервенция на стене Лукки (Италия) (Мартинелли и Пармини): вскоре после возведения на парапетной дорожке были посажены тополя (рис. 1). Их главная миссия была далека от тех современных целей, на которые сегодня проектируются зеленые насаждения. Роща была посажена для того, чтобы своими корнями укрепить землю, соединяющую стены. Близость этого места и его привлекательный внешний вид позволили жителям Лукки немедленно захватить это место, превратив его в место отдыха (Lawrence 2008).

На изображении вмешательства Луки мы находим в других местах европейской географии линейные плантации рощ, хотя они еще не могут считаться операциями по оказанию помощи в рамках компактной городской планировки. Это действия в местах, прилегающих к ядрам с высокой плотностью, связанные с существованием проблем, связанных с нездоровьем или деградацией. Озеленение общественных пространств исключительно для рекреационных целей, отличных от утилитарных, возникло в Испании в последней трети шестнадцатого века (Albardonedo Freire 2015).

Таким образом, в 1570 году по просьбе короля Испании Филиппа II в Мадриде был запланирован макет того, что позже станет нынешним Пасео дель Прадо (Jimenez Garnica 2002). Его основное намерение состояло в том, чтобы предоставить городу организованное место для встреч в соответствии с канонами преобладающего маньеризма (Jimenez Garnica 2002) в месте, удаленном и альтернативном оживленным районам Plaza Mayor и Calle Mayor (Lopezosa Aparicio 2009), как расположен в центральных районах городской ткани.Подобным образом было проведено между 1573 и 1574 годами

г.

Рис. 1 Merian (1668) «Лука». Bella veduta a volo d’uccello della citta e delle mura fortificate

Alameda de Hercules в Севилье, спроектированный в деградированном и относительно периферийном районе, для адаптации которого потребовались гидросанитарные работы (Albardonedo Freire 1998). Вмешательство завещало городу открытую среду с присутствием растительности, которая сохранилась до наших дней.

Наиболее примитивные примеры наличия зеленых зон в ранний современный период представляют собой касательные вмешательства в городские ядра с выраженной линейностью, связанные с наличием стен или кондиционированием берегов рек (Lawrence 1988). Вторжение природы в консолидированные городские ткани, связанное с целями разгрузки или улучшения городского ландшафта, по-прежнему остается идеей, чуждой подходам Ренессанса и барокко к городу. Открытие площади Вогезов в начале 17 века в Париже является памятным предложением (Morriset and Noppen 2003), которое придется подождать до 1670 года, чтобы покрыть зеленью и экспортировать в остальную Европу образец садоводства. привнесение общественного характера в населенные городские центры (Lawrence 2008).

Функционализм, связанный с концепцией городских пространств в контексте иллюстрированных заповедей восемнадцатого века, достигает своего максимального уровня в интервенции, которую Андреа Меммо осуществил в городе Падуя (Италия) в 1775 году. Валле-дель-Меркато — Долина рынка — (Аззи Визентини, 2005 г.) была нарушена из-за стоячей воды. Проблема усугублялась периодическими наводнениями, которые повлияли на нее в результате одного из отклонений реки Брента, произошедшего в начале четырнадцатого века (Gennari 1796).Расположенный в юго-восточной части города, в районе, где когда-то располагался театр Patavium Roman , это место потребовало срочного вмешательства для решения проблемы частых проспектов (Stratico 1795), которые делали это место грязным и нездоровым.

Испорченное устройство городов, по словам Патте (1769), можно исправить путем применения рациональных принципов к городскому планированию. Предложение Memmo по кондиционированию Valle полностью соответствует функционалистской идеологии, распространенной Патте во Франции (Zaggia 2010), тесно связанной с распространением гигиенистских идей в восемнадцатом веке.

После сильного наводнения 1722 года (Neveu 2011) началась реконструкция помещения, которое со времен Римской империи использовалось для различных целей: после исчезновения амфитеатра начались игровые и коммерческие мероприятия разнообразного характера. Две основные сельскохозяйственные ярмарки в Падуе проводились в июне и сентябре (Zaggia 2010), когда вода часто угрожала подорвать коммерческую деятельность (Azzi Visentini 2005).

Идея , на которую ссылается Винченцо Радичкьо (1786) в качестве своего мнимого личного секретаря (Neveu 2011), означала одно из самых новаторских вмешательств в создание городских общественных пространств не только с точки зрения их функциональных и формальных аспектов, но и для идеология, лежащая в основе самой концепции.Помимо решения проблем, связанных с периодическими наводнениями, проект стремился создать городской садовый остров, на котором можно было бы развивать коммерческую деятельность, размещенный в серии эфемерных конструкций, которые можно было собрать во время ярмарки и разобрать после ее завершения (Williamson 1996). ).

Остальное время года, если говорить об объяснении у подножия гравюры Франческо Пиранези (рис. 2), заказанного для иллюстрации Descrizione (Radicchio 1786), «paludoso terreno contenente lo spazio di 974 012 piedi» quadranti »можно было бы использовать как« pubblico pasggio, pinacoteca e lapidaria che

Фиг.2 Пиранези (1786) Prospettiva della Nuova Piazza dietro la generale idea gia conceptpita ed in gran parte efettuata dall Eccemo Sig. Andrea Memmo la adornano, […] индикаторы специй, bosco, lago, strade, ed altri molti ornamenti che si Possono rilevare senza spiegazione ¹ ».

Остров, окруженный каналом, целью которого было перенаправить мутные воды на осушение пространства Прато, задуман как лесное место для коллективного отдыха.Автор проекта пользуется возможностью выйти далеко за рамки того, что было бы простой операцией по гигиене и санитарии, приближаясь к беспрецедентному вмешательству городской квалификации: выполнение «самой красивой площади» (Goethe 1891), на которой Prato делла Валле в конечном итоге станет. Сознательный дизайн пейзажа, который изменит городской пейзаж, выходит за рамки слов, которыми Меммо вдохновляет описание своей идеи:

Ognuno sa per esperienza, che due filare sole di alberi per quanto folti siano, non bastano a ripararci del sole caminando tra essi; ve ne vogliono quattro almeno, perche il viale di mezzo sia tutto ombroso […]. Quel che somministra l’ombra al di dentro esclude la vista al di fuori […].

Non si potrebbe negare che una story idea non fosse bellissima in un quadro di Claudio di Lorena, o Gaspare Pussino; ma nel Prato, давай, mai sarebbe eseguibile quando appunto que ‘viali cost ben dipinti toglierebbero la vista? » ^[2] ^[3] (Радиккьо 1786)

Интерес Меммо к визуальному воздействию его работ связан с ранним пониманием качества воздуха, когда помещения экологического характера еще не были частью общих дизайнерских замыслов.Memmo обеспокоена непреодолимой влажностью чрезмерно лесистой и тенистой среды рядом с водой, которая может повлиять на качество воздуха: «Imprigionata l’aria gia umida in quel basso sito, non si respirerebbe certamente cola la piu leggiera, e сана. [, ..] ^[4] »(Radicchio 1786).

Действительность предложения во всех его пропозициональных аспектах сохраняется и сегодня. Прагматические аспекты идеи, некоторые из которых были столь же зарождающимися для того времени, как туристическая достопримечательность, были провидчески заявлены Меммо, когда он подчеркнул, что программа проекта будет способна «сделать deliziosa la citta per maggior atttiva de ‘forestieri ^[5] »(Memmo 1775, цит. По Заггиа, 2010 г.).Экологическая ценность идеи демонстрирует, как благосостояние гражданина, наблюдаемое в его окрестностях, напрямую связано с ней, а также прямые положительные эффекты для переоценки почвы, государственных и частных активов, а также косвенные эффекты, связанные с туристической достопримечательностью. площади, которая даже сегодня вносит свой вклад в общий доход всего города Падуя (Amrusch 2007).

88 620 м ² (Azzi Visentini 2005), занимаемое Prato della Valle, , делает его вторым по величине открытым общественным пространством в Европе, уступая только Красной площади в Москве (Noro et al.2014b). Интерес к возможным положительным экологическим последствиям для города, в котором размещено такое пространство, отражен в работах, разработанных Noro et al. (2014a, b) в Падуанском университете.

Зеленые зоны и каналы, составляющие Prato , предсказывают снижение температуры в его окрестностях с смягчением последствий эффекта теплового острова, от которого страдает город Падуя. Однако при измерениях, проведенных в августе 2010 года, были зафиксированы значения температуры, превышающие ожидаемые.Авторы работы связывают это с тем, что прибор использовал собранные данные в основном по периметру зеленой зоны и почти не в интерьере. Примечательно, что температуры, измеренные на лужайке и рядом с центральным прудом эллипса, определяющего интервенцию, оказались ниже, чем на 1 ° C, по сравнению с температурами, собранными в остальных внешних точках Prato. . Данные будут соответствовать эффектам снижения жары, чему способствует наличие растительности и воды.Тепловая инерция материалов, из которых состоят твердые покрытия окружающей среды, возможно, будет источником данных, отличных от тех, которые ожидаются в зоне влияния Isola Memmiana. ^[6] Авторы предлагают провести дальнейшие исследования в этой области для получения убедительных данных (Noro et al. 2014b), которые демонстрируют актуальность предложения и его возобновившийся интерес к аспектам, которые влияют на конкретную устойчивость вмешательства и его общая реакция на город Падуя.

Между проиллюстрированным вмешательством Меммо в Падуе и современными городскими операциями по представлению природы в городе есть бесчисленные действия общественного характера, адаптированные к идиосинкразии различных городских ядер, которые после промышленной революции начинают подвергаться новому уплотнению. Впервые вопросы общественного здравоохранения были связаны с планированием зеленых зон в городах, которые начинали страдать от последствий зарождающейся индустриализации (Gordon and Shirley 2002).

Провидческие предложения Эбенезера Ховарда (1902) о Городах-садах или основной идеологии Паркового движения (Bluestone, 1987), чьи якобы натуралистические цели фактически отвечали урбанизированному и домашнему восприятию

Рис. 3 Diller Scofidio + Renfro (2013) Конкурс «Парк Зарядье», победитель проекта Diller Scofidio + Renfro, вид с Большого Москворецкого моста

больше, чем искренняя Горацийская память о beatus ille, напрямую связана с примерами современных зеленых интервенций среднего и крупного масштаба.

Проект парка «Зарядье» (рис. 3) в Москве, согласно плану нью-йоркского офиса Diller Scofidio + Renfro, датируемого 2013 годом, врывается на сцену современных зеленых насаждений как знамя того, что произошло. называться Wild Urbanism. Намерение спонтанно заселить определенные районы городской среды связано с выявлением подлинно естественных пространств, которые выживают в городе или вокруг него (Box and Harrison 1993). Однако новизна Wild Urbanism заключается в высоком планировании возникающих действий, так что появление спонтанного или выжившего характера на самом деле является результатом сложной изощренности как в дизайне, так и в процессах реализации и обслуживания. запланированных сайтов.

Главным парком Москвы до настоящего времени является «Парк культуры и отдыха памяти Максима Горького» площадью 120 га, призванный воплощать ценности, исходящие от его имени, место, где москвичи могут провести досуг. Его планировка была определена Константином Мельниковым в 1929 году в имении князя Трубецкого, где характерны своими кольцами сады старой Голицынской больницы, основанной в 1802 году по проекту архитектора Матвея Касакова, и сады Нескучного дворца. , с XV века по проекту Дмитрия Ухтомского.Он занимает привилегированное положение в городе. Его характерные границы сегодня — Москва-река и проспект Ленина. Это очень близко к знаковым местам мегаполиса, таким как Третьяковская галерея или Кремль. В одном проекте разнообразная структура построек представлена зданиями разной исторической и архитектурной ценности, а также разнообразным оборудованием. Место, которое принимало от медицины, знати, выставок, ярмарок, аттракционов до «Космического опыта», связанного с шаттлом Буран.Также более тихие занятия, такие как катание на коньках в зимних поймах или занятия такими видами спорта, как теннис или футбол (Horn, 2014). И все это в контексте, где различные сады, пруды или луга формируют эту большую зеленую зону Москвы (Парк-Горького, 2015).

В 1957 году создается последний большой парк Москвы — парк «Амистад (Дружбы)», приуроченный к празднованию VI Всемирного фестиваля молодежи. Он находится за пределами центрального круга города, но в непосредственной близости от Ленинграда-Санкт-Петербурга.Петербургское шоссе. Вода в целом имеет особый акцент: у нее несколько прудов, она очень близка к каналу имени Москвы. В общих чертах это более или менее живописное сооружение с растительностью, основанной на рощах, прериях и цветочных клумбах. В любом случае его отличительным символом является группа скульптур разного происхождения и стиля, установленных в разных местах декорации, таких как две части культовой Веры Мухиной или памятник Сервантесу, подаренный Испанией (Morley 2016 ).

Эти два предшественника имеют основополагающее значение для понимания эффективного веса этой городской формы в структурировании города Москвы, а также для контекстуализации строительства парка, который займет самое привилегированное положение города, рядом с Красной площадью, позади с тыльной стороны Храма Василия Блаженного, примыкающего к Москве-реке, площадью 13 га: парк «Зарядье» станет одним из наиболее важных объектов незавершенного строительства, который стремится стать одной из фундаментальных площадок для переопределения город в этом XXI веке.Проект направлен на восстановление расширенного участка, который в период с 2007 по 2013 год был большим заброшенным участком (рис. 4).

Только сложная социально-политическая история, подобная российской, может объяснить, как этот городской вакуум дошел до наших дней. Зародышем будущего парка послужил обнесенный стеной квартал, известный также как Китай-город, который был снесен между 1930 и 1960 годами. На этом месте располагался первый торговый район за стенами

Кремль. Его здания были построены вокруг блоков с внутренними дворами разной формы и размера, образуя неровную дорожную сеть.Сохранились только основные исторические постройки, почти все в районе улицы Варварка: Знаменский собор (1679-84), Церковь Всех Святых (1680-е), Георгиевская церковь на Псковской горе (1657), Св. Максима Церковь (1698 г.), Церковь Святой Анны на углу (1510-е гг.), Церковь Святой Варвары (1796-1804 гг.), Староанглийское посольство (1550-е гг.) И боярская резиденция Романовых XVI века. Они составляют странный набор зданий, если мы обращаем внимание на отсутствие контекста, который объясняет и позволяет полностью понять.Этакий cadavre exquis , который не выходил бы за рамки планов реконструкции сталинской эпохи. В 30-х годах ХХ века здесь предлагалось разместить новую штаб-квартиру Наркомтяжпрома СССР (НКТП). Были представлены различные проекты, подписанные некоторыми архитекторами конструктивистского движения, такими как братья Веснины и Иван Леонидов. Впоследствии, в 1950-х годах, было спланировано и построено Административное здание «Зарядье».Это была восьмая башня из серии Seven Sisters (сталинские небоскребы) высотой от 133 до 240 м по проекту и под руководством Дмитрия Чекулина, аналогичная остальным небоскребам-памятникам того времени. Это предложение было парализовано после фундамента и выполнения части конструкции первых этажей. Сталин умер, а вместе с ним и завершение проекта (Citizenarcane 2005; Стрелка 2013).

Воспользовавшись частью уже выполненного и по новому проекту того же архитектора, в 1967 году будет построена гостиница «Россия» меньшей высоты, но колоссальных размеров, что сделало ее самой большой гостиницей в мире в то время. сохранял свой рекорд в Европе до года своего закрытия в 2005 году.Герб СССР и его Политбюро, он имел 12 высот и достигал главной башни до 23 заводов общей площадью 420 000 м ². Количество номеров составило 3170, общей площадью около 35 000 м 2 ². Внутри разместился Государственный концертный зал на 2600 зрителей и противоатомный бункер на 4000 человек (Кудрявцева 2011). В период с 2006 по 2007 год все было снесено без контроля процедуры взрывных работ с учетом повреждений, которые могли возникнуть в других прилегающих зданиях, особенно в Кремле (Manueco 2006).Это исчезновение послужило причиной появления большого пустующего участка площадью 13 га в центре Москвы. Для этого места были предложены новые застройки, некоторые из которых были предложены престижными фирмами, такими как Foster and Partners, и всегда предусматривали строительство нового квартала, который восстановит историческую городскую ткань, стирая шрам, который предполагал снос дома в России (Посохин, 2012).

Следует отметить, что разрушение сложной и сплоченной ткани, как по ее городской структуре, так и по ее идентичности, привело к кризису в планировке Москвы и стало нерешенной проблемой по сей день.Различные предложения по организации нового микрорайона, состоящего из городских построек, оказались провальными во всех своих версиях. Великолепие тех, кто их поддерживал, не понимал потребностей части города, уничтоженной авторитарной политикой и отсутствием исторической и социальной перспективы. Может ли городская форма, отличная от предыдущих, вернуть эту территорию? Может ли городская структура удовлетворить потребности ключевого региона и постсоветского общества, принадлежащего XXI веку и обращенного на Запад?

В 2013 году, через шесть лет после сноса гостиницы «Россия» и генерации главного москвича с неясным рельефом, Правительство Москвы провело Международный конкурс парка «Зарядье» при технической поддержке Института медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка». .Презентационный документ был исчерпывающим и подробно излагал все условия, которые следует учитывать в представленных предложениях: от исторических останков, топографических и городских условий или основных отношений с остальной частью города. Особого внимания заслуживает взаимосвязь проекта с будущими зелеными насаждениями (Стрелка, 2013). Намерения, лежащие в основе конкурса, отмечены следующим абзацем: «Цель этого конкурса — разработать концепцию архитектурного и ландшафтного дизайна, которая ляжет в основу создания современного парка с высококачественной инфраструктурой, который будет открыт для общественность круглый год »(Арчсовет, 2013).Город выбрал зеленый выбор как способ возрождения, абсолютно новый в этой среде и с идеей создания пространства, посвященного, по сути, всем гражданам: общественное пространство, действительно современное (Sease 2015).

В том же году проект-победитель конкурса был представлен под девизом «Дикий урбанизм». Конкурс выиграл офис Diller Scofidio + Renfro (DS + R), расположенный в Нью-Йорке, и для его разработки в сотрудничестве с Hargreaves Associates и Citymakers работали Buro Happold, Transsolar, Arup и Дмитрий Онищенко.Жюри, признанное вторым, оценило проект, предложенный TPO Reserve. Третьим засекреченным проектом было предложение MVRDV (Archinect 2013). Свои предложения подали в общей сложности 90 консорциумов из 27 стран, что дает нам четкое представление о масштабах организованного мероприятия и особенно об интересе, который возник в большом количестве архитектурных бюро по всему миру (Зарядье, 2013). В настоящее время он строится под руководством Сергея Кузнецова, главного архитектора Москвы, и с американской командой в качестве соавторов (Biaar, 2016) (рис.5).

Работа DS + R, собирающая чувствительность, особенно локализованную в Северной Америке (Sease 2015), описывает парк, который построен благодаря объединению четырех основных экосистем, расположенных в Российской Федерации: степь, лес, болото. и тундра. Наряду с этими четырьмя основными зонами, несколько зданий, в основном скрытых в зелени, закроют множество культурных и развлекательных зон в этом месте. Авторы объясняют ключи к своему вмешательству:

«Дикий урбанизм» — это предложение создать удивительный набор союзов между городским и диким, местным и национальным.Для начала образцы национальных ландшафтов России переносятся в самое сердце столицы России. К этой мягкой структуре примешана система градуированных сложных ландшафтов, вдохновленных соседними городскими квадратами, на которых сливаются и рассредоточиваются созвездия брусчатки, образуя извилистые поверхности для ходьбы наверху и скрывая программные пространства внизу. Парк становится посредником между местным и далеким, построенным и естественным, объединяя разнообразную атмосферу в знакомый, но неизвестный опыт парка.(Harkema 2013)

Концептуальные фотомонтажи, использованные архитектурным бюро, привлекательно представили то, что указывалось в предыдущих словах: Метро «Московский»

Рис. 5 Diller Scofidio + Renfro (2013) Конкурс «Парк Зарядье», победитель проекта Diller Scofidio + Renfro, вход с Красной площади

, появляющиеся вдоль ручьев, балконы и сцены, расположенные в долинах скал и елей, стеклянные своды, покрывающие заросли широких равнин, кольцевые лампы, которые кажутся подвешенными посреди леса, и т. Д.Плеяда изображений, которые отмечают контраст между естественным и искусственным, имплантированным в этом контексте. Целое означает иконографию, которая порождает новую реальность, рожденную трением между сущностями разного происхождения и качества (Harkema 2013). Подобный вариант ранее рассматривался другими командами, такими как мифическая Florentine Superstudio и его предложение Monument Continuo.

Интервенция, отмеченная этими четырьмя пейзажами за пределами города, выражается через систему из двух наклонных центральных полос, леса и степи, и двух результирующих квадратов для болот, рядом с рекой, и тундры в ближней зоне. и более плотная городская часть.Все они составляют своего рода университетский городок, где исторические здания поглощены этим фракционным гобеленом и где новые услуги скрыты, по большей части, используя неровность участка в его вертикальном сечении. Трафик находится по периметру проекта. В интерьере нет дорожек; люди могут перемещаться свободно и без ограничений на протяжении всего срока действия предложения. Они могут сидеть, есть и наслаждаться новым пространством, способным выдержать любые виды досуга и повседневных удовольствий в течение всего года.Авторы стремятся к прямому и массовому контакту между пользователями и этой импортированной природой. В какой-то момент это перекликается с важными зелеными зонами, граничащими с Кремлем, как на главном подъезде, так и на берегу Москвы, но Diller Scofidio + Renfro ясно указывает на то, что эта природа является плановой и ограниченной озеленением. Их проект будет контрастировать, особенно в идеологическом, со всем дворцом. Красный
Площадь
, мощеная, станет границей между двумя реальностями, а собор Сан-Базилио получит обновленную силу в качестве иконы или ворот для интервенции.Авторы спроектировали полюс дикого вида, который улучшает окружающую среду, обогащая и дополняя впечатления горожан.

На протяжении всей эксплуатации система управления энергопотреблением способна кондиционировать место, чтобы сделать его комфортным в периоды суровой погоды в городе (Dsrny 2013). Крыши большего размера действуют как солнечные коллекторы, передавая генерируемую электроэнергию в системы излучающего пола, даже для нагрева воды в болотистой местности, чтобы теоретически создать из возобновляемых источников температурную разницу до 15 ° C (при этом 0 ° C является возможным. значения внешней температуры окружающей среды, построен прогрессивный градиент, который увеличивается от 8 до 15 ° C в наиболее защищенном месте, например, в музее).Биотопливо используется в ресторане для повышения температуры в помещении, которая может достигать 20 ° C по сравнению с 0 ° C снаружи. Во всех случаях деревья действуют как пассивные защитники от ветра, который обычно подметает это место в суровые осенние и зимние дни. Эта система планирования места с энергетической точки зрения влияет на четыре основных паттерна / ландшафта. Посредством различных пассивных систем, в основном лесных массивов, и распределения тепла, соответствующие микроклиматы определяются посредством контроля температуры, влажности и солнечного света, чтобы быть истинными во всех их величинах (Harkema 2013).

Существует интересная дискуссия о том, как понимать дикую природу в городе и вмешиваться в нее (Box and Harrison 1993). Во времена Брежнева «дикарями» были те, кто уезжал из оплачиваемых государством отпусков, чтобы насладиться кемпингом или рыбалкой вне официальных мест отдыха (Premiyak 2015). Парадоксально, но нынешние власти поощряют строительство этой типичной для древних «дикарей» площади в центре столицы. Это приближает нас к феноменологическому вопросу: несомненно, центральная ценность нового парка может заставить нас понять, что эти природные объекты уступают место ностальгии, которую некоторые испытывают по временам, когда люди жили в более тесных отношениях с природой (Премияк 2015).

Реальность проекта вычитает из него ценности и делает его менее амбициозным, но дает интересные результаты. Нам предстоит вмешательство, которое позволит внедрить тундру, степь, лес и болота в место, которое биологически соответствует только лесу. Это, по сути, искусственный выбор, новый в рассматриваемом контексте, хотя и легко переносимый им. Ключевым моментом является формализация фрагмента разрыва и реконфигурация городских отношений с использованием энергии в качестве структурирующего материала с решающей ролью (DS + R Consortium 2014) (рис.6).

Наконец, все будет связано с тем, как будут управляться энергетические ресурсы, которые будут питать парк, чтобы умилостивить жизнь этих четырех импортированных экосистем, одновременно облегчая постоянное использование этого места. Большой выбор — материализовать микросистему, которая в некотором смысле развивается независимо от естественных климатологических циклов. Это обязательство определить новую гибридную территорию естественных и искусственных ценностей: естественная форма и искусственное вещество, которые в сочетании дают нам привлекательность, которая связывает нас, людей, с нашими более атавистическими корнями (Sease 2015).

Рис. 6 Diller Scofidio + Renfro (2013) Конкурс «Парк Зарядье», победитель проекта Diller Scofidio + Renfro

Таблица 1 Разработка авторов с данными Харкема (2013)

Крытые помещения

Описание

Площадь

(м ²)

Площадь выставок и культурных мероприятий

Доступ к нему защищен рощей.На крыше установлена система улавливания солнечной энергии, и в то же время она имеет систему кондиционирования воздуха через полы с подогревом
.
6000

Ледяная пещера

Использует приток свежего ветра извне, чтобы улучшить создание и поддержание замороженного места.

500

Ресторан

Охраняется рощей и крышкой солнечного захвата.Имеется большой биотопливный камин
.
900

Чайный домик

Он расположен рядом с болотом, также имеет солнечное покрытие и сияющий пол, способный обогреть часть заболоченного участка, где он расположен.

500

Амфитеатр

Полузакрытый дом.Будущая штаб-квартира Филармонического оркестра

1450

Парковка

Два участка

20 000

Парковая лаборатория

Центр управления и обучения

2500

Таблица 2 Разработка авторов с данными, приведенными в Harkema (2013)

Открытые пространства

Описание

Площадь

(м ²)

Праздничная площадь

Расположен в Южном углу Интервенции и Филармонии

10 000

Великий луг

Сердце вмешательства

11 500

Высокий лес

8000

Низкий лес

2500

Тундра

2500

Варвака прогулка

2500

Мост через водно-болотные угодья

1800

Частичное восстановление исторической планировки Западной площади

Предсуществующее пространство

300

Пешеходный мост

Предсуществующее пространство.Обеспечит связь парка с рекой
.
575

В проекте представлены распределенные на 13 га следующие площади, которые мы указываем в таблицах 1 и 2, с приблизительными площадями, которые дают нам отчет о его размерах, а также его основных энергетических характеристиках.

Краткое описание демонстрирует колоссальную сложность проекта под предлогом воссоздания четырех главных ландшафтов России.Подход чрезвычайно амбициозен во всех его центральных прочтениях, как в исключительно восстановительных вариантах сюжета, так и в тех, которые касаются функционального и, очевидно, естественного.

Авторы отмечают, что их работа «High Line» в Нью-Йорке была полезна для исследования этих вопросов естественного и незавершенного (Millington 2015). В этом проекте они сохранили растительность, которая заняла заброшенную железнодорожную структуру, и включили ее со всеми ее ценностями в новую урбанизацию, которая обеспечила бы эффективное использование окрестностями и его будущими посетителями.Они построили другой линейный парк, где то, что традиционно отвергалось и устранялось, стало главной отличительной ценностью и двигателем восстановления деградированного места. Это правда, что фотографии Джоэла Стернфельда (Millington 2015), сделанные до работы, мифологизировали ценности существовавших ранее городских руин, но в конечном итоге проект станет реальностью, объединяющей эту предыдущую поэтику с новым ландшафтом, который существенно преобразует место и его интерпретация. Архитекторы руководствуются местными и пропитанными ценностями существующей природы, которая обитает в инфраструктуре.Рикардо Скофидио заявил, что «они защищают место архитектуры» (Millington 2015).

Между двумя проектами есть заметные различия, среди которых выделяются следующие: проект Нью-Йорка продвигается жителями, Москва — это вопрос правительства. Первый является частью крупной железнодорожной инфраструктуры, второй является производным от разрушенной солнечной электростанции. В американском проекте природа была, а в русском — вынужденно. Хай-Лайн в конечном итоге приводит к необычайной джентрификации и, в то же время, к взрыву недвижимости (Millington 2015).«Зарядье» в своей основе стремится реконфигурировать общественное пространство Москвы для повышения благосостояния своих граждан (Зарядье, 2013).

Для DS + R наличие псевдоприродного контекста имело решающее значение для концепции Зарядья, одной из главных составляющих нового городского проекта Москвы, а также будет одним из максимальных представителей городского дизайна в мире. нынешний век. В настоящее время природа — это не украшение, а жизненная необходимость перед лицом огромных экологических проблем наших городов XXI века.Мы должны знать, что к 2050 году более 70% населения мира будет жить в городах (Ahern 2013).

У нас все еще не хватает временной перспективы, но Москва представляет различные операции, которые начинают выстраивать парадигматический кейс, чтобы понять и действовать в больших мегаполисах настоящего и будущего.

После распада СССР в начале 1990-х годов прошлого века возникла новая Россия, но с чрезвычайно сложным, трудным и неопределенным социально-экономическим контекстом для всех ее институтов и граждан.Необходимо было переопределить всю страну и ее столицу. Мэр Юрий Лужков управлял городом в главный посткоммунистический период, с 1992 по 2010 год. После отставки президентом федерации Дмитрием Медведевым начался новый этап развития города при правительстве Сергея Собянина, который до сих пор остается в живых. курирует городской совет. Эти минимальные обзоры объясняют важность правительства и восстановления Москвы для всего СССР. Поддержка и рекомендации центрального правительства являются ключом к пониманию городского развития города в его двойном аспекте: гражданин / близость и представительный / глобальный капитал.Сегодня между двумя администрациями согласован стратегический план до 2025 года (Москва 2015).

Мы определили историческую последовательность городских планов, в которых большое внимание уделяется зелени. Мы находимся в условиях высокого уровня загрязнения, вызванного концентрацией промышленности в регионе, крупнейшем в стране. Можно выделить следующие планы (Мария Гулиева в Schindhelm et al.2011; Буланова 2014, Москва 2015):

— 1918, «Город будущего» Бориса Сакулина.Он увеличивает расширение Большой Москвы через два кольца исключительно жилого характера вокруг Кремля. Между ними будет дополнительное зеленое кольцо.

— 1923, «Новая Москва» Ивана Жолтовского и Алексея Щусева. Он предложил один из наиболее всеобъемлющих планов идеи городов-садов, в которых они поселили бы новый рабочий класс. Начавшаяся индустриализация установила меры, которые означали, что ни один новый жилой район не находился на расстоянии более 600 м от зеленой зоны.

— 1971, М. Посохин предложил структурировать город и его развитие на территориях, организованных вокруг важных общественных пространств. Каждый сектор будет соединяться с другими через зеленые зоны.

— 2010, «Генплан необходимостей» Александра Кузьмина. В этом плане

выбор для связи между секторами через «зеленые клинья»,

Возрождение речного побережья мегаполиса сосредоточено на интегральном

реабилитация столицы.

Мы можем видеть, как забота о создании зеленого и проницаемого контекста для всего города в различных формах присутствует во всех современных планировках. Западные концепции гигиены, которые лежат в основе важных нынешних решений, были преобразованы в потребности, которые способствуют повышению уровня жизни в городе. Москва, согласно последним исследованиям, находится на 62-м месте, а не на 64-м по качеству жизни (Филиппова, 2015).

Нет сомнений в том, что городской дизайн Москвы, как мы видели, глубоко отмечен советским наследием.Эта ситуация представляет собой уникальную рабочую платформу, которая подкрепляет последний План развития. Москва демонстрирует искажение по сравнению с остальными западными столицами: ее доля общественного пространства на всей территории составляет 53% по сравнению с 25% в городах Европейского Союза (Анна Трапкова в Schindhelm et al. 2011). Этот процент обусловлен коллективным наследием, которое определило город, с использованием открытых пространств как отражения определенной идеологии (Argenbright, 1999). Это требует чрезвычайных усилий со стороны администраций, которые должны адаптировать и квалифицировать его в соответствии с потребностями совершенно другого гражданства, о котором раньше думали.Это вызов, но существует важный глобальный консенсус в отношении того, что общественное пространство имеет решающее значение для строительства качественного города. У москвичей эти площади есть, но они мало используются, особенно центральное кольцо. ВОЗ рекомендует 9 м ² зеленых насаждений на одного жителя (Всемирная организация здравоохранения, 2010 г.), в центре Москвы — около 4,8 м ² (Мария Гулиева в Schindhelm et al. 2011). Если принять во внимание заботу о планировании зеленых насаждений во всех городских предложениях на протяжении XX века, то данных ошеломляюще.Это показывает, что усилия в этом направлении были сосредоточены на периферии города, в районах, где проживает большинство жителей. Эта пагубная ситуация усугубляется, если принять во внимание загруженное движение по периметру и поперек центра, вызванное загрязнением. В 2006 году парк насчитывал 2,6 миллиона автомобилей, а в 2012 году количество автомобилей достигло 4,5 миллиона (Horn, 2014). Также следует учитывать, что противообледенительные обработки, применяемые на дорогах общего пользования, уничтожают большое количество видов растений (Argenbright, 1999).

Эта ситуация делает озабоченность, подчеркнутую внешними консультантами, такими как датчанин Ян Гель, по поводу устойчивости не является необязательной (House 2015). Это понимается в Плане 2010 года, который устанавливает в качестве одного из основных векторов действий квалификацию города от общественности, зеленых насаждений и для полного удовлетворения москвичей (Мария Гулиева в Schindhelm et al. 2011). Сегодня Москва вернула традицию планировать зеленые зоны, пытаясь одновременно добиться значительного влияния в своих самых знаковых районах.В 2011 году в старом парке Горького была проведена глубокая реконструкция, чтобы приспособить его к потребностям пользователей. Он был реструктурирован, чтобы оставаться большим многофункциональным эталонным парком в городе (Horn, 2014). В 2013 году был проведен ремонт района набережной Крымской. Предложение парка

Зарядье продолжает поддерживать планы правительства города. В 2014 году исследование «Меганом» побеждает в международном конкурсе по оздоровлению банков Москвы (Stott 2014). Примерно в 2017 году Горки и Зарядье сформируют почти непрерывную протяженность около 7 км в центре города.Восстановление реки с календарем, изначально аналогичным, будет означать восстановление 120 км берега реки. Эти операции в некотором смысле связывают российскую столицу с аналогичными операциями, которые проводятся в других крупных городах, таких как Нью-Йорк, где программа «Designing the Edge» направлена на восстановление прибрежных территорий (Ahern 2013).

В период с 2010 по 2011 год в Москве появляются два форума для архитектурных и городских дебатов: Институт Стрелка, при активном участии OMA / AMO (Schindhelm et al.2011) и Московский урбанистический форум. Обе команды будут работать с международной точки зрения над изучением своего города и над новыми стратегиями и опытом, связанными со стратегиями управления и развития городов. Москва защитила и использовала их, чтобы вернуть себе значительную роль во всех городах мира. В 2013 году на Городском форуме правительство города распространяет документ «Москва — город для жизни», в котором представлены следующие приоритетные направления деятельности: (1) Мобильный город; (2) Комфортная городская среда; (3) Здоровый город; (4) хорошо образованный город; (5) социально защищенный город; (6) Новая экономика Москвы; (7) Открытая Москва (Прозрачность) (Horn 2014).Все это было задумано с целью исцеления города, задуманного на протяжении большей части XX века как простое скопление работы и производства, при этом предпринимаются попытки переопределить себя как место для жителей (Argenbright 1999).

Проект «Зарядье» не изолирован: это часть более крупной программы, играющей в ней знаковую роль. Президент Владимир Путин поддерживает эту инициативу, которая также признает ценности нового национализма и российского величия. Возможно, в будущем мы сможем рассматривать его как новую глобальную икону в контексте мировых эталонных парков.В настоящее время он уже является лидером в реализации этих естественных видений. В проекте «Меганом» по восстановлению Москвы на некоторых участках представлены общие подходы (Stott 2014).

Проект близок к ландшафтному урбанизму (Sease 2015), но полностью связан с двойственностью сценической эстетики или экологической эстетики (Jorgensen 2011). Это правда, что, не учитывая влияние строительства этого вмешательства, город получит дополнительные зеленые легкие и сможет смягчить недостаток приятных зеленых насаждений, которые центр города требует как для своих жителей, так и для требований. из его неустойчивой окружающей среды.Основное и решающее значение операции — способность этой микросистемы воссоздать особенно суровый и удобный для жизни контекст, пару противоположных ценностей, которые качественно улучшат и усложнят широкую сеть общественных пространств города. Эта работа, основанная на ее эстетическом и феноменологическом характере, создаст уникальную территорию в Москве, в то же время она начнет излучать свое влияние в различных проектах известных архитектурных бюро и выдающихся городов. Этот союз между антропологическими и экологическими условиями создает новый способ построения современного мегаполиса, в котором важность устойчивости должна быть решающей на протяжении всего процесса.

После определения основных характеристик двух вмешательств, проанализированных в этой работе, мы обеспечиваем способность соответствующих зеленых зон улавливать CO ₂. Оба вмешательства представляют цифры, рассчитанные на идеальных моделях, которые интересны при анализе их вклада в сокращение CO ₂ в атмосфере. Это правда, что случай Падуи не был определен для борьбы с этой загрязняющей ситуацией, но сегодня он играет скромную роль в этой области. Таким же образом ожидается, что парк «Зарыдайе» внесет свой вклад в смягчение серьезных проблем с загрязнением воздуха в Москве (Moscow Times, 2014).Чтобы получить быстрое приближение на основе теоретических параметров, представленных Roehr и Laurenz (2008, 144) относительно CO ₂ / m ² зеленой поверхности, мы оцениваем следующие величины, учитывая наиболее неблагоприятное значение три предложены Шефер (2004, цитируется по Roehr and Laurenz 2008). Мы делаем упрощение, отождествляя поверхности обоих парков с теоретической зоной, «покрытой травой» как преобладающим овощем в двух вмешательствах, и со значением способности улавливать CO ₂, равным 4.38 кг / м ² в год. Для Падуи с зеленой поверхностью 18 635 м ² значение будет составлять 81 621 кг CO ₂ в год, а для Москвы с площадью 127 232 м ² значение будет составлять 557 276 кг CO ₂ на тот же период. В любом случае эти цифры были бы более благоприятными, если бы различные породы деревьев, уже существующие в случае Падуи и спроектированные в случае Москвы, были точно учтены.

Основываясь на идеях Isola Memmiana в Падуе и Wild Urbanism Московского парка «Зарядье», в этой главе показано, как города обогащаются за счет повышения качества их общественных пространств благодаря зеленым экспериментам, которые они проводят. поддержку, независимо от намерений, с которыми они были задуманы.Примечательно, что функциональная константа выживает как фундаментальный двигатель, активирующий эти операции. И в Падуе, и в Москве оздоровление за счет улучшения водотока или увеличения

Рис. 7 Diller Scofidio + Renfro (2013) Конкурс «Парк Зарядье», победитель проекта Diller Scofidio + Renfro, тундровые ландшафты с зелеными насаждениями в соответствии с коэффициентами Всемирной организации здравоохранения для борьбы с промышленным загрязнением не рассматриваются изолированно от других параметров, которые обеспечат его успех с течением времени.Memmo посчитала определение коммерческого пространства подходящим для проведения крупных ярмарок с созданием места для развлечений и досуга и даже для привлечения большего числа посетителей. Diller Scofidio + Renfro уделяет внимание этой зеленой массе как улучшению и устойчивому ремонту центра города, но также как необходимый шаг для создания микроклимата, который делает окружающую среду приятной в течение всего года, помогая одновременно определять, новая идентичность Москвы и ее жителей (рис.7).

Диахроническая интерпретация устанавливает руководящие принципы, которые подчеркивают функциональную причину обоих вмешательств с самого начала, хотя «Зарядье» все равно придется подтверждать ее с течением времени. Эмоциональные, восприимчивые, эмпирические причины и причины удовольствия в настоящее время являются главной ценностью экологических мероприятий в центре городов. Если современное и современное общество характеризуется замечательным предоставлением времени для утешения, помимо других ценностей, парк играет парадигматическую роль в этом контексте.Кроме того, создание единой эмблемы через материализацию природных пространств делает парки важными для характеристики любого города.

Список литературы

Ахерн, Дж. (2013). Устойчивость и устойчивость городского ландшафта: перспективы и проблемы интеграции экологии в городское планирование и дизайн. Ландшафтная экология, 28, 1203-1212.

Альбардонедо Фрейре, А. (1998). Las trazas y la construction de la Alameda de Hercules. Laboratorio de Arte, 11, 135–165.

Альбардонедо Фрейре, А. (2015). La alameda, un jardin publico de arboles y agua. Origen y evolution del Concepto. Anuario de Estudios Americanos, 72, 2, Севилья (Испания), julio-diciembre, стр. 421-452.

Амруш П. (2007). Связь между общественными услугами и спросом на устойчивый городской туризм. В А. Кунголос (ред.), Устойчивое развитие и планирование III (Том 2, стр. 103
). Саутгемптон, Бостон: WIT Press.

Archinect. (2013). Diller Scofidio + Renfro — победитель конкурса парка «Зарядье» в Москве. http: // archinect.com/news/article/86380679/diller-scofidio-renfro-wins-zaryadye-park-competition-in- moscow. По состоянию на 12 сентября 2016 г.

Арчсовет. (2013). Парк Зарядье. Международный конкурс архитектурно-ландшафтного дизайна парка «Зарядье». http://archsovet.msk.ru/competitions/zaryadye-park. По состоянию на 12 сентября 2016 г.

Аргенбрайт Р. (1999). Переделка Москвы: Новые места, новые я. Географическое обозрение, 89, 1-22.

Аззи Визентини, М. (2005). Le Prato della Valle a Padoue: un espace urbain plurifonctionnel a l’epoque des Lumieres. La nature citadine au siecle des Lumieres: promenades urbaines et villegiature (том 5, стр. 131–144). Бордо: Уильям Блейк и Ко; Искусство и искусство.

Biaar. (2016). парк Зарядье Москва. http: // biaar.com / realizaciones / зарядье-парк-москва /. По состоянию на 1 декабря 2016 г.

Блюстоун, Д. М. (1987). От набережной к парку: массовые истоки Бруклинского паркового движения. American Quarterly, 39 (4), 529-550.

Box, J., & Harrison, C. (1993). Природные пространства в городах. Городское и сельское планирование, 62 (9), 231-235.

Буланова, Е. (2014). План реконструкции Москвы 1935 года. Как урбанистическая концепция. https: // Issuu. com / glenka / docs / urbanistic_concept_repor2t. По состоянию на 2 декабря 2016 г.

Citizenarcane. (2005). Архитектура, достойная императора. http://www.citizenarcane.com/index.php/ archives / 2005/04/23 /. По состоянию на 10 декабря 2016 г.

Кларк, К. (2011). Москва, Четвертый Рим. Кембридж: издательство Гарвардского университета.

Диллер Скофидио + Ренфро. (2013). Конкурс парка «Зарядье», победитель проекта Diller Scofidio + Renfro. http://www.e-architect.co.uk/images/jpgs/moscow/zaryadye-park-competition-moscow- s121113-d1.jpg. По состоянию на 14 января 2017 г.

Диллер Скофидио + Ренфро. (2013). Конкурс «Парк Зарядье», победитель проект Diller

Scofidio + Renfro, вход с Красной площади. http://aiany.aiany.org/320741.pdf. По состоянию на 14 января 2017 г.

Диллер Скофидио + Ренфро. (2013). Конкурс «Парк Зарядье», победитель проект Diller

Скофидио + Ренфро, тундровый пейзаж. http://www.e-architect.co.uk/images/jpgs/moscow/ zaryadye-park-contest-moscow-s121113-d1.jpg. По состоянию на 14 января 2017 г.

Диллер Скофидио + Ренфро. (2013). Конкурс «Парк Зарядье», победитель конкурса Diller

Scofidio + Renfro, вид с Большого Москворецкого моста. http://aiany.aiany.org/320741. pdf. По состоянию на 14 января 2017 г.

Консорциум DS + R. (2014). Парк Зарядье. Дополненная атмосфера. Плакат от 14.Mostra Internazionale di Architettura. Eventi collaterali, Венеция . http://www.rieder.cc/fileadmin/ USER_FILES / News / Biennale_2014 / Zaryadye_Park_Biennale2014.pdf. По состоянию на 3 октября 2016 г.

Дсрны. (2013). Парк Зарядье. http://www.dsrny.com/projects/zaryadye-park. По состоянию на 12 сентября 2016 г.

Филиппова А. (2015). Грандиозные замыслы: может ли парк сталинской пропаганды стать привлекательным общественным пространством ?. http://calvertjournal.com/articles/show/3568/vdnkh-moscow-stalinist-renovation-urbanism- public-space.По состоянию на 3 октября 2016 г.

Гарсиа Лорка, А. М. (1989). El parque urbano como espacio multifuncional: origen, evolucion y Principales funciones. Paralelo 37, (13), 105-111.

Дженнари, Г. (1796 г.). Информационная история города Падуя. Венеция: Remondini.

Гете, Дж. У. (1891). Viaje a Italia. Мадрид: Imprenta de la Viuda de Hernando y C. ^a.

Гордон, К., и Ширли, П.(2002). Все для всех — парки и городские зеленые насаждения в Британии 21 века. UK-MAB Urban Forum, май 2002 г., стр. 2–21.

Харкема, Л. (2013). Победившее предложение, Международный конкурс дизайна парка «Зарядье». http://www.lindsayharkema.com/Wild-Urbanism-Zaryadye-Park. По состоянию на 15 ноября 2016 г.

Хорн, К. (2014). Москва — город жизни — Россия. http://urbanplanet.info/urbanism/moscow-city- life /. По состоянию на 15 октября 2016 г.

Дом, А.(2015). Столичные идеи: Интервью с Московского городского форума. https: // calvertjournal. com / features / show / 3578 / Interviews-Moscow-Urban-Forum-Kapkov-Revzin-Kuznetsov-Burger По состоянию на 10 сентября 2016 г.

Ховард, Э. (1902). Города-сады завтрашнего дня . Лондон: Swan Sonneschein & CO. Ltd.

Йоргенсен А. (2011). Beyond the view: Будущие направления исследований в области ландшафтной эстетики. Ландшафт и городское планирование, 100 (2011), 353-355.

Хименес Гарника, А. (2002). Эль-Пасео-де-Эль-Прадо madrileno: Un ejemplo de saludable armonia entre la Naturaleza y el Arte en el espacio urbano. Anales de la Real Academia Nacional de Farmacia, 68 (1), 158-205.

Кудрявцева В. (2011). Пустота с историей. http://fotokonkurs.afisha.ru/alumni/ kudryavtseva. Доступ 15 сентября 2016 г.

Лоуренс, Х. В. (1988). Истоки засаженного деревьями бульвара. Географическое обозрение, 78 , (4), 355-374.

Лоуренс, Х. У. (2008). Городские деревья: историческая география от эпохи Возрождения до девятнадцатого века . Шарлоттсвилл: Университет Вирджинии Пресс.

Lopezosa Aparicio, C. (2009). Paseos por la imagen de lo cotidiano: контекст для множественных реалид. В Congreso International imagen y Apariencia. Repositorio Institutional de la Universidad de Murcia. https://digitum.um.es/xmlui/handle/10201/43609. Доступ 20 декабря 2016 г.

Мануэко Р.(2006). Moscu dice adios a otro mito sovietico. http://www.abc.es/hemeroteca/istoro-06-03-2006 / abc / Internacional / moscu-dice-adios-a-otro-mito-sovietico_142623631546. html. По состоянию на 15 сентября 2016 г.

Мартинелли Р. и Пармини Г. (1996). Система укреплений эпохи Возрождения: Стены Лукки. Великобритания: Lacey Books Ltd.

Меммо, А. (1786). Elementi dell’Architettura Lodoliana o sia l’arte del fabbricare con solidita scienti fi ca e con eleganza non capricciosa .Рома: Стамперия Пальярини.

Мериан, М. (1668). «Лука». Bella veduta a volo d’uccello della citta e delle mura fortificate. https://www.maremagnum.com/stampe/lucca-luca-bella-veduta-a-volo-d-uccello-della- citta-e- delle / 130084055 По состоянию на 1 декабря 2016 г.

Миллингтон, Н. (2015). От городского шрама до «парка в небе»: нечеткий ландшафт, городской дизайн и переделка нью-йоркского парка Хай Кайн. В Окружающая среда и планирование A (Том 47, стр.2324-2338).

Морли, П. (2016). Парк Дружбы. http://www.moscow.info/parks/friendship-park.aspx. По состоянию на 5 октября 2016 г.

Моррисет, Л. К., и Ноппен, Л. (2003). De la ville ideelle a la ville ideale: изобретение королевской площади в Квебеке. Revue d’histoire de l’Amerique franpaise, 56 (4), 453-479.

Москва. (2015). Градостроительный план . http://www.old.mos.ru/about/plan/. По состоянию на 2 декабря 2016 г.

Москва Таймс. (2014). Загрязнение воздуха в Москве достигает особо опасных уровней. https: // themoscowtimes.com/articles/moscow-air-pollution-reaches-especial-dangerous-levels- 37365. По состоянию на 12 октября 2016 г.

Mostafavi, M., Hight, C., et al. (2003). Ландшафтный урбанизм: Учебное пособие по машинному ландшафту . Лондон: Публикации АА.

Мостафави, М., и Доэрти, Г. (2015). Экологический урбанизм. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.

Невё, М. Дж. (2011). Прато делла Валле, пересмотренный. В А. Перес, Дж. Гомес и С. Парселл (редакторы), CHORA: интервалы в философии архитектуры (том 6, стр. 159-180). Монреаль: Издательство Университета Макгилла Квинс.

Норо М., Лаззарин Р. и Бусато Ф. (2014a). Первая экспериментальная съемка на городском острове тепла в Падуе (Италия). В I. Dincer, A. Midilli, & H. Kucuk (Eds.), Progress in устойчивые энергетические технологии: производство возобновляемой энергии (стр.683-698). Лондон: Спрингер.

Норо М., Лаззарин Р. и Бусато Ф. (2014b). Три года обучения и городской остров тепла в Падуе. Устойчивые города и общество, 10 (2014), 251-258.

Парк-Горького. (2015). Парк Горького. http://park-gorkogo.com/en/. По состоянию на 10 сентября 2016 г.

Патте, М. (1769). Мемуары о объектах плюс важные элементы архитектуры. Париж: Розет.

Пиранези, Ф. (1786). Prospettiva della Nuova Piazza dietro la generale idea gia Concepita ed in gran parte efettuata dall Eccemo Sig. Андреа Меммо. http://dioscorides.ucm.es/proyecto_digitalizacion/index.php? B19835875 По состоянию на 1 декабря 2016 г.

Посохин. (2012). Проект развития Зарядского района. http://www.posokhin.ru/en/ activity /? SID = 63 & ID = 370. По состоянию на 10 декабря 2016 г.

Премияк Л. (2015). Дикие сердцем: что означает для города новый парк в центре Москвы. http://calvertjournal.com/articles/show/3577/zaryadye-park-wild-urbanism-moscow-protest. По состоянию на 3 октября 2016 г.

Радиччио, В. (1786). Descrizione della general idea concept, ed in gran parte effetuata all ‘eccellentissimo signore Andrea Memmo […] sul materiale del Prato che denominavasi della Valle . Рома: Антонио Фульгони

Roehr, D., & Laurenz, J. (2008). Озеленение городской ткани: вклад зеленых поверхностей в сокращение выбросов CO ₂.На 1-й Международной конференции WSEAS

LANDSCAPE ARCHITECTURE (LA ’08), Алгарве, Португалия, 11-13 июня 2008 г., стр. 140146.

Родригес-Авиаль Ллардент, Л. (1980). El sistema de espacios libres en una ciudad y su planeamiento. Escuela Tecnica Superior de Arquitectura de Madrid, Мадрид: докторская диссертация.

Шиндхельм М., Григорян Ю. и др. (2011). Общественное пространство. Москва: Институт медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка».

Сис, А. (2015), Пейзаж (и) урбанизм? Привлечение Нолли. Вестник урбанизма, 8, (4), 352372.

Стотт Р. (2014). Проект «Меганом» победил в конкурсе на переход от набережной Москвы. http: // www. archdaily.com/576688/project-meganom-wins-contest-to-transform-moscow-riverfront. По состоянию на 18 декабря 2016 г.

Stratico, S. (1795). Dell’antico Teatro di Padova. Падуя: Стамперия дель Семинарио.

Стрелка. (2013). Международный ландшафтно-архитектурный конкурс на проект парка «Зарядье». http://www.dkas.si/files/zaryadye_request_for_expression_of_interest.pdf. Доступ

12 сентября 2016г.

Неизвестно. (1881). Карта Зарядского района. http://dighist.fas.harvard.edu/courses/2015/HUM54/exposits / show / moscows-lost-structure / zaryadye-District. По состоянию на 14 января 2017 г.

Уилкс, И. (2013). Дикий урбанизм посреди путинской Москвы. https://nextcity.org/daily/entry/ wild-urbanism-in-the-middle-of-putins-moscow. По состоянию на 27 декабря 2016 г.

Уильямсон Р. (1996). Проект Андреа Меммо для Прато делла Валле. 84-е Ежегодное собрание ACSA, Региональные документы, стр. 620-623.

Всемирная организация здравоохранения. (2010). Городское планирование, окружающая среда и здоровье: от фактов к политическим действиям.

Крытые помещения	Описание	Площадь (м ²)
Площадь выставок и культурных мероприятий	Доступ к нему защищен рощей.На крыше установлена система улавливания солнечной энергии, и в то же время она имеет систему кондиционирования воздуха через полы с подогревом .	6000
Ледяная пещера	Использует приток свежего ветра извне, чтобы улучшить создание и поддержание замороженного места.	500
Ресторан	Охраняется рощей и крышкой солнечного захвата.Имеется большой биотопливный камин .	900
Чайный домик	Он расположен рядом с болотом, также имеет солнечное покрытие и сияющий пол, способный обогреть часть заболоченного участка, где он расположен.	500
Амфитеатр	Полузакрытый дом.Будущая штаб-квартира Филармонического оркестра	1450
Парковка	Два участка	20 000
Парковая лаборатория	Центр управления и обучения	2500

Открытые пространства	Описание	Площадь (м ²)
Праздничная площадь	Расположен в Южном углу Интервенции и Филармонии	10 000
Великий луг	Сердце вмешательства	11 500
Высокий лес		8000
Низкий лес		2500
Тундра		2500
Варвака прогулка		2500
Мост через водно-болотные угодья		1800
Частичное восстановление исторической планировки Западной площади	Предсуществующее пространство	300
Пешеходный мост	Предсуществующее пространство.Обеспечит связь парка с рекой .	575

Сердце «Зарядья»: уникальный концертный зал под стенами Кремля

Создание парка «Зарядье» — заслуга международной команды лучших специалистов — Российская газета

Создание навигации для парка «Зарядье»

«Стеклянная кора» — оболочка покрытия концертного зала в парке «Зарядье»

Описание

Особенности

Описание расчетных схем

Парящий мост – главная достопримечательность нового московского парка «Зарядье»

Парк «Зарядье» от Diller Scofidio+Renfro: проект в деталях

Парк «Зарядье» — Резерв

Парк Зарядье в Москве Пейзаж

Парк Зарядье

Парк Зарядье Москва — Информация о проекте

Архитектура Москвы

Парк «Зарядье» «Площадка ландшафтной архитектуры

Концертный зал Зарядье в Москве с HI-MACS®

(PDF) Управляемые ландшафты или устойчивость зданий в общественных местах. Пример изучения Падуи и Москвы

5 достопримечательностей, которые нельзя пропустить в Москве

Храм Христа Спасителя

Пятерка уникальных мостов Москвы / Новости / Сайт Москвы

Контролируемые ландшафты или устойчивость зданий в общественных местах. Кейс Падуи и Москвы

Добавить комментарий Отменить ответ