Испания — ВВП на душу населения | 1960-2021 Данные
- Резюме
- 10Y
- 25Y
- 50Y
- MAX
<iframe src=’https://tradingeconomics.
height
Preview
| Испания | Последний | Предыдущий | Блок | Ссылка |
|---|---|---|---|---|
| ВВП | 1427. 38 |
1276.96 | USD — миллиард | Dec 2021 |
| ВВП на душу населения | 26125.87 | 24785.45 | Dec 2021 | |
| ВВП на душу населения ППС | 37913. 08 |
35967.89 | USD | Dec 2021 |
Испания — ВВП на душу населения
Текущие значения, исторические данные, прогнозы, статистика, графики и экономический календарь — Испания — ВВП на душу населения.
| Фактический | Предыдущий | Наивысший | Самые низкие | Даты | Блок | Частота | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
26125. |
24785.45 | 28087.90 | 6215.04 | 1960 — 2021 | USD | Ежегодный |
Constant 2015 USD |
Глава кабинета Испании провозгласил разворот в экономике
Выступление председателя Совмина одной из крупнейших экономик мира — факт сам по себе неудивительный и даже заурядный. Но на этот раз речь премьер-министра Испании вызвала бурное обсуждение, поскольку содержала сообщение… о росте благосостояния населения его страны. Страны, которая предстала как эталон идеального государства для жизни людей, готовая к ключевым вызовам будущего.
Педро Санчес выступил на пленарном заседании ежегодного Всемирного экономического форума в Давосе. Он представлял страну, которая в последнее время отличилась на поприще гуманитарных миссий — она приняла более 150’000 украинских беженцев и вносит свой вклад в обеспечение энергетической безопасности в Европе и продовольственной безопасности в развивающихся странах.
Испанский премьер предложил удвоить поддержку демократии, построить взаимосвязанные, устойчивые производственные цепочки и восстановить политически и социально раздробленные общества, уделяя особое внимание благополучию людей. «Нам важно стать социально сплочёнными», — заявил он, и призвал по примеру Испании сделать главным направлением политики инвестиции в человеческий капитал.
Педро Санчес рассказал, что политика Испании в данный момент делает поворот к новой модели развития. Экологические цели, цифровая трансформация и гендерное равенство — всё это уже имеет очерченные черты и получает финансирование, Но это далеко не всё, что может обеспечить Испании и Европе устойчивый рост.
Идёт процесс реформирования законодательства в области образования, здравоохранения и пенсионного обеспечения. Процесс, который вскоре, как верит Санчес, увенчается успехом.
Испания является четвёртой по величине номинального ВВП экономикой Евросоюза и двенадцатой в мире промышленной державой. Какие же всё-таки в Испании есть системные проблемы? Крайне высокий уровень безработицы, невероятные региональные диспропорции — основа сепаратизма, и госдолг.
Несколько слов о том, что представляет собой госдолг. Это негативный результат финансовых заимствований государства, осуществляемых, главным образом, для покрытия дефицита бюджета и уже задействованных заимствований от частных и государственных кампаний.
Рост ВВП Испании в 2023 году составит +0.8%, в то время как ВВП на душу населения 38’285 евро по ППС, (по номиналу — 29’875 евро). Сильными сторонами экономики являются область инноваций, прежде всего, возобновляемые источники энергии, транспорт, биотехнологии и агропромышленный комплекс (АПК).
И всё же, утверждения о том, что кризис 2008 года преодолён — это широковещательная пропагандистская кампания, направленная на убеждение населения и электората о якобы изменившейся модели экономики. Эти утверждения несостоятельны. Но особенно хотелось бы обратить внимание на слова премьера о заметном повышении благосостояния населения.
Да, миллионы евро вливаются в экономику страны, в том числе извне, но куда идут те самые поступления, об успешном приходе которых говорит вся пропагандистская машина страны? Если:
а) безработица не сокращается,
б) население беднеет,
с) никакого изменения модели экономического роста не было и нет. Есть некоторые серьёзные прорывы в экономике за счёт административных ресурсов, главным образом, на уровне министерских портфелей.
Разберём ситуацию. Главный пробел в экономике Испании — это пожилое население. Ни для кого не секрет, что «пожилая дама» — Европа имеет ряд особенностей: она относится к числу регионов мира, где доля пожилых почти сравнялась или приближается к экватору — активному самодеятельному населению.
Испания не «кидает» стариков и пожилых, а старается обеспечить им достойную старость, выражающуюся главным образом в приличной пенсии (в среднем около 1000 евро) и целом ряде не Бог весть каких социальных бонусов, главное из которых — качественное здравоохранение за счёт налогообложения (т.н. «бесплатное»). Но доходы тают из-за инфляции и других экономических проблем, а здравоохранение, подточенное коронавирусом, даёт сбои (что такое для старика записаться к специалисту за полгода вперёд?).
Поэтому главный оплот левого правительства — пожилые избиратели, потихоньку отворачиваются от него. Их положение ухудшается, а благосостояние стремительно падает. Ставка на спасительный круг в руках региональных правительств не оправдывается из-за отсутствия бюджета и организационной возможности.
Вторая по важности задача — стремительный рост безработицы. Испания находится на 1м месте (она уже опередила Грецию) по этому показателю. Ни Европа, ни инвестиции в краткосрочном режиме не могут помочь.
Госдолг. На самом деле, это ситуация амбивалентная. Он может расти: в США, например, он превышает 120%, в Испании он находится в линейке умеренных должников, но всё же растёт.
На чем основан главный посыл главы правительства? Нарисовать любые цифры в силах любое правительство, но население недовольно и недовольство нарастает. Есть все основания полагать, что на следующих выборах позиции правящей коалиции претерпят серьёзные изменения в сторону постепенного покидания своих кресел. В течение года-двух в Испании стоит ожидать прихода к власти правой коалиции, в состав которой войдёт и крайне правая партия Вокс.
2023 год будет решающим для судьбы нынешнего правительства. Оно устоит только если не на словах, а на деле добьётся благосостояния основной массы населения Испании.
Поддержать журнал
Экономика Испании по сравнению с ЕС
Влияние пандемии COVID-19
Последствия пандемии COVID в Испании в 2020 г.
были значительными. В целом валовой внутренний продукт в 2020 г. сократился с 1,394 трлн долларов США до 1,277 трлн долларов США . При падении на 8,4 процента экономика Испании понесла более значительные потери, чем другие страны. Уровень безработицы вырос с 14,1 до 15,5 процента. Валовой долг страны увеличился на 12,2 процента. Уровень инфляции снизился с 0,7 процента ранее до -0,3 процента к концу 2020 года9.0005
В 2021 году уже произошло восстановление и валовой внутренний продукт увеличился до 1,427 трлн долларов США (=102,4% к 2019 году).
Доход и покупательная способность
Среднемесячный доход в Испании составляет 2474 доллара США на душу населения. В США этот показатель составляет 5 911 долларов США. Однако цены на потребительские товары также примерно на 17,1% ниже, чем в США. Если сравнить уровень доходов и цен, получается, что жизнь в Испании дороже, чем в США. Суть в том, что расходы не компенсируют меньший доход, и вы получаете примерно 490,5 процента меньше.
Однако также важно помнить, что это чисто статистическая модель. Как производительность труда, так и тип и качество получаемых товаров всегда соответствуют среднему по стране по обеим сторонам уравнения, поэтому они не обязательно должны совпадать. Здесь вы также можете найти международное сравнение стоимости жизни и покупательной способности.
Уровень безработицы в процентах 1991 — 2021
Экономические показатели 2021
| Spain Total | Spain per capita | EU Total | EU per capita | |
|---|---|---|---|---|
| GDP | 1.427 tn USD | 30,103.51 USD | 17.177 tn USD | 33,384.92 USD |
| Gross National Product | 1,408 TN | 29 693,42 USD | 16,895 TN | 32 835,37 USD |
В Глобальном инновациях.место в 2022 году с 44,6 балла. Индекс ежегодно рассчитывается Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) и совсем недавно включал 132 страны.
Лучшей страной стала Швейцария с 64,6 балла. Из 2000 крупнейших публичных компаний мира 21 зарегистрирована в Испании. Это определяется ежегодно в списке Forbes Global 2000. В число 10 крупнейших компаний страны в 2022 году вошли:
57-е место: Santander (Сантандер)
136-е место: Iberdrola (Бильбао)
151-е место: BBVA-Banco Bilbao Vizcaya (Мадрид)
Место 196: Telefónica (Мадрид)
Место 273: CaixaBank (Валенсия)
Место 302: Inditex (Корунья)
Место 320: Repsol (Мадрид)
Место 451: Naturgy Energy Group (Барселона)
Место ACS (651: Madrid)
Rank 808: Mapfre (Majadahonda)
Development of gross domestic product in billions of USD 1960 — 2021
Household debt and deficits 2021
| | ||||
| Spain Total | Spain per capita | EU Total | EU per capita | |
|---|---|---|---|---|
| Gross debt | 1. 688 tn USD | 35,599.79 USD | 15.068 tn USD | 29,285.70 USD |
| Budget deficit | 97.95 bn | 2 065,77 долл. США | 799,24 млрд долл. США | 1 553,35 долл. США |
› Развитие долгового бюджета
› Развитие инфляции
› Коррупция в Испании
› Cost of living in a global comparison
Imports and Exports 2021
| Spain Total | Spain per capita | EU Total | EU per capita | |
|---|---|---|---|---|
| Imports | 475.43 bn USD | 10,026.82 USD | 8.916 tn USD | 17,329.02 USD |
| Exports | 496.96 bn USD | 10,480.96 USD | 9.554 tn USD | 18 569,19 USD |
Разработка импорта и экспорта в миллиардах 1975 — 2021 гг. иметь в виду? Является ли она мерой материального благосостояния или просто мерой выпускаемой продукции? Недавняя волна критических публикаций (Coyle, 2014, Masood, 2016, Philipsen, 2015 и др.
) отвергает любые претензии на то, что ВВП отражает что-либо, кроме производства, которое он отражает не полностью. Они требуют повышенного внимания, восходящего к зарождению национальных счетов (Engerman 19).97, Нордхаус и Тобин, 1972).
Это не новая претензия. Экономисты долгое время рассматривали ВВП как грубый показатель экономического прогресса и еще более плохой показатель благосостояния (Beckerman 1968, Syrquin 2016).
Те, кто утверждают, что ВВП является ошибочным показателем экономического благосостояния, тем не менее признают, что ВВП на душу населения сильно коррелирует с немонетарными измерениями благосостояния (Oulton 2012, Jones and Klenow 2016).
Можем ли мы тогда полагаться на исторические оценки ВВП для оценки объема производства и материального благосостояния в долгосрочной перспективе? На заре современной экономической количественной оценки Кузнец (1952: 16-17), заметил «тенденцию уклоняться от долгосрочных оценок» на основании «растущей неадекватности данных по мере того, как мы возвращаемся назад во времени и нарастающей изменчивости социальных и экономических условий».
Осторожные историки рекомендуют ограничить использование ВВП обществами с эффективными механизмами регистрации, относительно централизованной экономической деятельностью и небольшим натуральным сектором (Hudson 2016, Deng and O’Brien 2016). Но следует ли об адекватности данных «судить с точки зрения использования результатов» (Кузнец, 1952:17)?
Новый набор данных
В этом контексте я представляю новый набор исторических национальных счетов для Испании с оценками ВВП со стороны спроса и предложения, чтобы исследовать ее современный экономический рост (Prados de la Escosura 2016b).
Я реконструировал исторические ряды выпуска и расходов за столетие до введения современных национальных счетов. Новая серия создана на основе кропотливого исследования с использованием сильно дезагрегированных данных.
Имеющиеся национальные счета были объединены посредством интерполяции в качестве альтернативы обычной ретрополяции для получения новых непрерывных рядов за 19 лет.
58-2015 (Прадос де ла Эскосура, 2014 и 2016а). Ряды для «достатистической эпохи» были связаны с совмещенными национальными счетами, предоставляя ежегодные ряды данных по ВВП и его компонентам с 1850 по 2015 год. Наконец, на основе новых оценок населения и рабочей силы я рассчитал ВВП на душу населения и труд производительность. Вы можете получить доступ к набору данных по адресу http://espacioinvestiga.org/bbdd-chne/?lang=en)
Что показывают данные?
Совокупная экономическая активность увеличилась в 50 раз в период с 1850 по 2015 год при среднем совокупном темпе роста 2,4% в год (таблица 1). Это произошло в четыре основных этапа: 1850-1919 гг.50 (со сдвигом на более низкий уровень в годы Гражданской войны 1936-1939 гг.), 1951-1974 гг., 1975-2007 гг. и 2008-2015 гг., в которых тренд роста существенно различался (рис. 1).
Таблица 1. Рост ВВП и его компоненты, 1850–2015 гг. (%) (среднегодовые логарифмические показатели)
Источник: Prados de la Escosura (2016b)
услуги влияют на условия жизни людей? Поскольку население увеличилось в три раза, реальный ВВП на душу населения увеличился почти в 16 раз, увеличившись на 1,7% в год.
Это улучшение происходило неравномерно. ВВП на душу населения вырос на 0,7% в период с 1850 по 1919 г.50, удвоив свой первоначальный уровень. В течение следующей четверти века, «золотого века», рост был в семь раз быстрее, так что к 1974 г. доход на душу населения был в 3,6 раза выше, чем в 1950 г. Хотя экономический прогресс замедлился с 1975 г. рост на душу населения сократился вдвое по сравнению с периодом Золотого века, уровень ВВП на душу населения более чем удвоился в период с 1974 по 2007 год. Великая рецессия (2008–2013 годы) сократила доход на душу населения на 11%, но к все еще на 83% выше, чем на момент вступления Испании в ЕС (1985).
Рисунок 1 . Реальный ВВП и ВВП на душу населения, 1850–2015 гг. (2010 г. = 100) (журналы).
Источник: Prados de la Escosura (2016b)
Что вызвало такой значительный рост? ВВП на душу населения зависит от объема работы на душу населения и от того, насколько продуктивны эти усилия. ВВП на душу населения и производительность труда (измеряемая как ВВП за отработанный час) развивались вместе с 1850 по 2015 год.
Хотя количество отработанных часов на душу населения сократилось, производительность труда росла более быстрыми темпами – она увеличилась в 23 раза против 16-кратного роста ВВП на душу населения (рис. 2). Снижение количества отработанных часов на душу населения было вызвано сокращением количества отработанных часов на одного полностью занятого работника, которое упало с 2800 часов в год в середине 19-го века.го века до менее чем 1900 в начале 21 века. Таким образом, долгосрочный рост объема производства на душу населения полностью объясняется ростом производительности, при этом фазы ускорения роста ВВП на душу населения, такие как 1920-е годы или Золотой век (1950–1974 гг.), соответствуют фазам более быстрого роста производительности труда.
Рисунок 2 . ВВП на душу населения и его компоненты, 1850–2015 гг. (2010 г. = 100) (журналы).
Источник: Prados de la Escosura (2016b)
Более пристальный взгляд на последние четыре десятилетия выявляет значительные расхождения, с фазами ускорения производительности труда в то же время, что и замедление ВВП на душу населения, и наоборот (таблица 1).
, панель Б). Так, периоды затишья (1975-84) или отрицательный (2008-13) рост ВВП на душу населения происходил параллельно с эпизодами активного или восстановительного роста производительности, хотя в первом случае, десятилетии «перехода к демократии», производительность труда компенсировала резкое сокращение количества отработанных часов, что в значительной степени привело к от безработицы – и предотвратил падение ВВП на душу населения. И наоборот, в период между вступлением Испании в Европейский Союз (1985 г.) и Великой рецессией (2007 г.) наблюдался значительный прирост ВВП на душу населения, а производительность труда снизилась. Таким образом, в течение трех десятилетий после присоединения Испании к ЕС, в котором ВВП рос на 3% в год, удваивая ВВП на душу населения, увеличение количества отработанных часов на душу населения способствовало более чем половине его. Таким образом, можно сделать вывод, что с середины 19 в.В 70-х годах испанская экономика не смогла совместить создание рабочих мест и рост производительности, что означало, что сектора, которые расширялись и создавали рабочие места (в основном строительство и услуги), были менее успешными в привлечении инвестиций и технологических инноваций.
Отставать, догонять… и снова отставать?
Испанский долгосрочный рост был таким же, как и в западных странах, хотя уровень ВВП на душу населения в Испании систематически ниже (рис. 3).
Рисунок 3. Сравнительный реальный ВВП на душу населения в Испании (2011 EKS $) (логарифмы)
Источник: Prados de la Escosura (2016b)
Темпы роста до 1950 года в Испании были сравнительно медленными. Вялое выступление в течение 1883-1913 гг., а затем неспособность воспользоваться своим нейтралитетом в Первой мировой войне, чтобы наверстать упущенное, отчасти объясняют это. Более того, прогресс, достигнутый в 1920-е годы, был перевешен недолгим выходом Испании из депрессии, которая была остановлена Гражданской войной (1936-39), и более длительной и слабой послевоенной реконструкцией, чем в других западноевропейских странах после 1945 г. Таким образом, Испания отстала между 1850 и 1950 гг.
Ситуация улучшилась между 1950 и 2007 гг.
1960 год выделяется как период выдающихся результатов и отставания от передовых стран. Устойчивый, хотя и более медленный, рост после перехода к демократии (1975-84 гг.) позволил Испании догонять до 2007 г. Великая рецессия изменила тенденцию, хотя еще слишком рано определять, находимся ли мы в новой фазе падения. позади.
Таким образом, относительное положение Испании по отношению к западным странам развивалось по широкой U-образной траектории, ухудшаясь к 1950 г. (за исключением 1870-х и 1920-х гг.) и восстанавливаясь после этого (за исключением эпизодов перехода к демократии и Великой рецессии). Таким образом, в начале 21-го века реальный ВВП Испании на душу населения представлял собой долю дохода США и Германии, аналогичную той, что была в середине 19-го века, и той же пропорции 1870-х годов в отношении Франции и Италии, хотя она была меньше. значительно улучшилось по сравнению с Великобританией.
Но соответствует ли ВВП на душу населения благосостоянию?
Основное возражение против ВВП на душу населения состоит в том, что он не учитывает распределение доходов.
На рисунке 4 ВВП на душу населения сравнивается с показателем благосостояния Сена, а именно доходом на душу населения с поправкой на неравенство (ВВП на душу населения, умноженный на 1 минус коэффициент Джини). За исключением начала 20-го века — особенно 1910-х и 1920-х годов, а также конца 1940-х и начала середины 1950-х годов, когда уровень благосостояния Сена отставал от ВВП на душу населения, — оба показателя демонстрируют схожие долгосрочные результаты.
Рисунок 4. Реальный ВВП на душу населения и социальное благосостояние, 1850–2015 (2010 = 100) (логарифмы)
Источник : Prados de la Escosura (2017) не учитывает аспекты благосостояния, не связанные с доходом. Критики ВВП как меры благосостояния считают индекс человеческого развития лучшей альтернативой (Coyle 2014). Аналогичные долгосрочные тенденции наблюдаются в ВВП на душу населения и человеческом развитии (рис. 5), хотя улучшение Исторического индекса человеческого развития было более интенсивным между 1880 и 1919 годами.
50 и медленнее после этого. Существует большое расхождение между этими двумя показателями в 1930-х и 1940-х годах, когда человеческое развитие процветало благодаря увеличению продолжительности жизни в результате эпидемиологического перехода и расширения начального образования, в то время как ВВП на душу населения сократился вследствие депрессии и гражданской войны. Война и ее автаркические последствия.
Рисунок 5. Реальный ВВП на душу населения (2010 г. = 100) (логарифмы) и исторический индекс человеческого развития (исключая измерение дохода) (умноженный на 1000 и преобразованный в логарифмы), 1850–2007 гг.
Источник: Prados de la Escosura (2015, 2016b).
На основании этих данных мы можем заключить, что ВВП на душу населения отражает долгосрочные тенденции благосостояния в Испании, но не краткосрочные и среднесрочные тенденции.
Ссылки
Бекерман, В. (1968), Введение в анализ национального дохода , Лондон: Вайденфельд и Николсон.
Койл, Д. (2014), ВВП: краткая, но трогательная история , Принстон: Издательство Принстонского университета.
Дэн, К. и П. О’Брайен (2016), «ВВП на душу населения в Китае от династии Хань до коммунистических времен», World Economics 17, 2: 79-123.
Энгерман, С.Л. (1997). «Дебаты об уровне жизни в международной перспективе: мера и показатели», в книге Р. Х. Стеккеля и Р. Флауда (ред.), «Здоровье и благосостояние в период индустриализации», University of Chicago Press/NBER, стр. 17–45.
Хадсон П. (2016 г.), ВВП на душу населения: от инструмента измерения к идеологической конструкции, LSE Business Review (10 мая 2016 г.).
Джонс, К.И. и П. Дж. Кленоу (2016 г.), «Помимо ВВП? Благосостояние в разных странах и во времени», American Economic Review 106, 9: 2426-2457.
Кузнец, С. (1952), Доходы и богатство США. Торговля и структура , Серия II о доходах и богатстве, Кембридж: Bowes and Bowes.
Масуд, Э. (2016), Великое изобретение: история ВВП и создание (и разрушение) современного мира , Пегас.
Нордхаус, В. и Дж. Тобин (1972), «Является ли рост устаревшим?», в Национальном бюро экономических исследований, Экономический рост: пятидесятый юбилейный коллоквиум V, Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, стр. 1–80
Оултон, Н. (2012), Ура для ВВП !, Периодический отчет Центра экономической эффективности 30 (август).
Prados de la Escosura, L. (2017), Экономический рост Испании, 1850-2015 , Лондон: Palgrave-Macmillan.
Prados de la Escosura (2016a), «Неверное измерение долгосрочного роста. Систематическая ошибка, связанная с совмещением национальных счетов: пример Испании», Cliometrica 10, 3: 251-275
Prados de la Escosura, L. (2016b), Исторические национальные счета Испании: расходы и выпуск, 1850–2015 гг., дискуссионный документ CEPR 11524. Доступ к набору данных можно получить по адресу http:/ /espacioinvestiga.org/bbdd-chne/?lang=en
Прадос де ла Эскосура, Л. (2015), «Мировое человеческое развитие, 1870–2007», Review of Income and Wealth 61, 2: 220–247
Прадос де ла Эскосура, Л.
